黑龍江省入境旅游空間特征研究

戈嘉璐，周躍（遼寧師范大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院，遼寧大連116029）

黑龍江省入境旅游空間特征研究

戈嘉璐，周躍*
（遼寧師范大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院，遼寧大連116029）

以黑龍江省各市、地區(qū)入境旅游數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，利用反映區(qū)域差異的相關(guān)方法，定量分析黑龍江省入境客流量的空間特征。研究結(jié)果表明：黑龍江省各市、地區(qū)入境游客數(shù)量相差較大，存在較強(qiáng)的空間集聚性，入境旅游市場競爭激烈，入境客源分布不均衡，九大客源國、港澳臺的入境游客較多。

入境旅游；空間集聚；黑龍江省

在《2015年全國旅游工作會議報(bào)告》中，提出推進(jìn)旅游業(yè)轉(zhuǎn)型升級、提質(zhì)增效，加快旅游業(yè)現(xiàn)代化、信息化、國際化進(jìn)程［1］。在此背景下，對黑龍江省旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級提出更高的要求［2］。加快發(fā)展旅游業(yè)，是適應(yīng)人民群眾消費(fèi)升級和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的必然要求。相關(guān)學(xué)者對入境旅游的研究集中于入境旅游市場［3］、入境旅游流集散［4］、入境游客時(shí)空分布［5］。有關(guān)入境旅游的研究較多，但對黑龍江省的入境游客時(shí)空分布的研究較少。

1　數(shù)據(jù)來源及研究方法

本研究選取我國黑龍江省的入境旅游數(shù)據(jù)作為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。為保證數(shù)據(jù)科學(xué)準(zhǔn)確，均來源于《中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)年鑒2001-2013》、《黑龍江省統(tǒng)計(jì)年鑒2001-2013》。由于多個(gè)地市2013年入境旅游數(shù)據(jù)不全，為使研究結(jié)果可靠，故僅采用2000年至2012年數(shù)據(jù)。文章選用能反映區(qū)域差異的標(biāo)準(zhǔn)差（SD）、市場占有率（M）、地理集中指數(shù)（G）、變異系數(shù)（CV）和赫芬達(dá)爾指數(shù)（H），來研究黑龍江省入境旅游空間集聚性演變，模型公式見參考文獻(xiàn)6。

2　研究結(jié)果與分析

2.1入境游客接待規(guī)模差異分析

基于2000-2012年黑龍江省各市和地區(qū)入境旅游人數(shù)數(shù)據(jù)，繪制出圖1的黑龍江省入境客流量標(biāo)準(zhǔn)差變化折線圖。由圖1可知，黑龍江省入境客流量標(biāo)準(zhǔn)差較大，標(biāo)準(zhǔn)差從2000年的70000上升到2012年的274942，增長39.28倍。2012年，入境旅游接待人數(shù)最多的哈爾濱市（241100人次）是最低綏化市（200人次）的1205.50倍，絕對差異巨大，這表明了黑龍江省各市和地區(qū)的旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡，即資源稟賦優(yōu)越的地區(qū)旅游發(fā)展水平高，有很強(qiáng)的吸引力，而相對基礎(chǔ)設(shè)施落后的地區(qū)雖在發(fā)展，但增長率很低。從整體水平上來看，標(biāo)準(zhǔn)差的增長較為顯著，呈上升態(tài)勢。2005年，北大荒博物館在哈爾濱開館，興凱湖被批為國家地質(zhì)公園，國際冰雪節(jié)的成功舉辦為黑龍江省提升旅游競爭力再添砝碼，入境旅游客流量猛增。2008年，伴隨泛北部灣經(jīng)濟(jì)合作論壇的召開以及第二十九屆奧林匹克運(yùn)動會在我國的成功舉辦，使得我國的知名度和形象大大提升，這也推動了黑龍江省對入境游客的吸引力。2009年，伴隨哈爾濱至大連高速鐵路的成功修建，哈大高鐵成為世界上第一條投入運(yùn)營的新建高寒地區(qū)高速鐵路，標(biāo)志了由高鐵帶來的東北“同城時(shí)代”的到來。同年，泰來縣被評為“亞洲金旅獎(jiǎng)·十大文化特色旅游名縣”，這些使得黑龍江省在無形之中吸引著越來越多的入境游客。

2.2入境旅游市場狀況分析

將黑龍江省十三市和地區(qū)依據(jù)市場占有率的比重分為A、B、C三組，由圖2可知，哈爾濱市、牡丹江市所占市場份額最大，競爭力最強(qiáng)，與同省其他市相比具有絕對優(yōu)勢，其次，雞西市、黑河市、大慶市、佳木斯市優(yōu)勢較為明顯，而齊齊哈爾市、鶴崗市、雙鴨山市等處于弱勢，市場占有率低。但這種優(yōu)勢并非是絕對的，例如2005年，A組的優(yōu)勢不如B組，造成此種現(xiàn)象的原因有很多，其中佳木斯市水源山公園獲批國家旅游局“AAA”級旅游區(qū)，被省建設(shè)廳授予“?。祝┘壒珗@”，這使得該年的旅游人口增加。

圖1　標(biāo)準(zhǔn)差圖

圖2　市場占有率

2.3入境游客數(shù)量空間變化

在國家“十三五”文化改革大背景下，黑龍江省提高了對旅游業(yè)的重視，以補(bǔ)齊文化短板為重點(diǎn)，以改革創(chuàng)新為動力，提出了文化旅游的融合發(fā)展戰(zhàn)略?；谥袊鴧^(qū)域經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒2001-2013年相關(guān)數(shù)據(jù)得出圖3，黑龍江省地理集中指數(shù)變化振幅較小，地理集中指數(shù)作為地理分布指的標(biāo)之一，它的波動幅度表示相關(guān)地理要素集中化的程度，變異系數(shù)變化幅度明顯，它用以表示離散程度的大小，進(jìn)而揭示旅游在時(shí)空的變化程度。由圖3可知，黑龍江省入境客流量的地理集中指數(shù)于2002年有明顯下降的趨勢，較2001年和2003年相比分別減少14.57％和12.00％，這反映出了黑龍江省的入境客流量空間集聚性受到了削弱，即客流量的空間分布更為均衡。與此同時(shí)，黑龍江省入境客流量的變異系數(shù)也跌至本研究時(shí)間段的最低值，為144.43，相比2001年和2003年分別下降了45.36％和34.53％，這個(gè)驟降表明黑龍江省十三市的入境客流量的空間差異在縮小，進(jìn)而說明空間集聚性在降低，各市的旅游業(yè)發(fā)展速度得到了提升。2006年，黑龍江省入境客流量的變異系數(shù)與地理集中指數(shù)再次發(fā)生了較大幅度的波動，變異系數(shù)由2005年的172.74增長至225.17，達(dá)到了峰值，地理集中指數(shù)由94.84增長至97.10，這種現(xiàn)象源于“非典”時(shí)期造成了游客的意愿受到了外在束縛，而這種束縛在2005年得以釋放，故于2006年變異系數(shù)達(dá)到了頂峰值。

2.4各市、地區(qū)入境旅游市場狀況分析

基于2001-2013年鑒數(shù)據(jù)，算出赫芬達(dá)爾—赫希曼指數(shù)（H）并繪制圖4，由圖可知，赫芬達(dá)爾指數(shù)從整體上看波動較為明顯，在2006年達(dá)到頂峰值0.47，2002年最低值為0.17，特別是2001年至2007年之間，赫芬達(dá)爾指數(shù)變動最為明顯，呈現(xiàn)“一低一高”的變動規(guī)律，黑龍江省的赫芬達(dá)爾指數(shù)的波動，說明了黑龍江省各市和地區(qū)的入境旅游市場集中化程度較高，分化程度較差，即旅游市場存在壟斷現(xiàn)象。同期，牡丹江市的變化趨勢與赫芬達(dá)爾指數(shù)變動規(guī)律大體一致，表明牡丹江市入境旅游市場在同省競爭中有明顯優(yōu)勢。2002年，地理集中指數(shù)與變異系數(shù)分別為近年來的低谷，與赫芬達(dá)爾指數(shù)變動保持一致，在某種程度上說明了黑龍江省各市州的入境旅游市場分化程度相對提高，市場壟斷程度相對降低。赫芬達(dá)爾指數(shù)的波動反映出各市和地區(qū)之間旅游市場格局尚未形成，因此本文的研究為優(yōu)化黑龍江省的旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提供了一定的理論支撐。

2.5入境客源集聚性分析

由圖5可知，黑龍江省入境客源較為穩(wěn)定，年際變化不大，但是不同客源之間入境客流量差異明顯，兩級現(xiàn)象較為分化。中國海外客源市場可以分為兩大部分，一部分是香港、澳門和臺灣同胞及華僑，另一部分是外國人，包括已加入外國國籍的中國人，外國人是我國海外旅游客源市場的主力軍。從2000年至2012年間，九大客源國所占市場份額居高不下，超過黑龍江省總態(tài)勢的一半，這一現(xiàn)象與黑龍江省的地理區(qū)位與地理位置密不可分，作為我國國土的最北端與最東端，與旅游大國俄羅斯相接壤，因此借助這一區(qū)位優(yōu)勢，黑龍江省境外旅游人數(shù)較多。黑龍江省客源分布不均衡，九大客源國入境旅游人數(shù)約為港澳臺同胞的二倍，故未來黑龍江省對于提升對港澳臺同胞的吸引有著很大的提升空間，可見其來華旅游市場潛力仍有待進(jìn)一步挖掘。

圖3　空間變化指數(shù)

圖4　市場狀況指數(shù)

圖5　客源分布

3　結(jié)論與討論

綜上所述，黑龍江省各市、地區(qū)入境游客數(shù)量相差較大，存在較強(qiáng)的空間集聚性，入境旅游市場競爭激烈，入境客源分布不均衡，九大客源國、港澳臺的入境游客較多。通過免簽政策來吸引入境游客，提高旅游的便利性。通過口岸城市購物退稅、免稅制度等政策合理引導(dǎo)旅游者消費(fèi)，吸引入境旅游者。通過定量分析黑龍江省各市、地區(qū)入境旅游狀況，明晰了該區(qū)域入境旅游市場格局，為旅游部門制定相應(yīng)旅游政策提供依據(jù)，進(jìn)而促進(jìn)黑龍江省入境旅游市場均衡、有序、健康發(fā)展。

［1］國家旅游局.2015年全國旅游工作會議［EB/OL］. ［2015-1-16］.http://www.china.com.cn/travel/txt/2015-01/16/content_34575800.htm

［2］黑龍江省旅游局.錫東光局長在2016年全省旅游工作會上的講話［EB/OL］.［2016-3-7］.http://www.hljtour.gov.cn/4-2.jsp？id=11614＆amp;gglb=30

［3］紀(jì)小美，陳金華.福建省入境旅游市場時(shí)空動態(tài)變化及其拓展對策［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2013，33（5）：158-164.

［4］李創(chuàng)新，馬耀峰，賀雅坤，等.1994-2008年西部入境旅游典型省份客流集散時(shí)空動態(tài)研究—以陜西、四川、云南為例［J］.旅游學(xué)刊，2011，26（7）：12-18.

［5］陶偉，黃秀波.2000-2009年廣東省入境游客時(shí)空分布格局及其變化研究［J］.人文地理，2012，27（1）：113-118.

［6］徐凱，李悅錚，江海旭.云南省入境旅游空間集聚性演變及灰色模型預(yù)測分析［J］.云南地理環(huán)境研究，2013，25（6）：64-68，82.

（2016-02-20收稿M編輯）

Spatial Agglomeration Evolution of Inbound Tourism in Heilongjiang Province

GE Jia-lu et al
（School of Urban and Environmental Sciences，Liaoning Normal University，Liaoning Dalian 116029，China）

Based on the urban and regional inbound tourism data of Heilongjiang Province，the spatial agglomeration condition of inbound passenger flow volume in Heilongjiang Province is quantitatively analyzed by using the correlation method that reflect sregional differences.The result shows that there is a quite big difference in amounts among inbound tourists of each city and region in Heilongjiang Province；it has a quite strong spatial agglomeration，intensely inbound tourism market competition，unbalanced inbound tourist source distribution and quite large amount of inbound tourists from Big Nine Tourist Source Countries and HKMacTW.

Inbound Tourism；Spatial Agglomeration；Heilongjiang Province

F592

A

1003-7853（2016）02-0089-03

戈嘉璐（1994-），女，遼寧遼陽人。

周躍（1958-），江蘇省宜興人，職稱副教授，地理學(xué)專業(yè)，研究方向：區(qū)域地理。