文江河流域綠化美化整治方案設(shè)計
——以大田縣奇韜鎮(zhèn)桃舟村為例

林欣海

(福建省大田縣林業(yè)局，福建 大田 366100)

文江河流域綠化美化整治方案設(shè)計
——以大田縣奇韜鎮(zhèn)桃舟村為例

林欣海

(福建省大田縣林業(yè)局，福建 大田 366100)

以文江河流域奇韜鎮(zhèn)桃舟村為例，根據(jù)不同類型綠化整治區(qū)提出設(shè)計原則、造林技術(shù)要點，并總結(jié)治理成效。結(jié)果表明，加強文江河流域綠化整治，是恢復(fù)河流生態(tài)功能，實現(xiàn)“天藍、地綠、水美”的有效途徑，也是構(gòu)筑區(qū)域生態(tài)屏障、改善人居環(huán)境的重要舉措。

河流流域；礦區(qū)村莊；綠化美化

文江河是閩江水系的二級支流，全長101 km，發(fā)源于永安，流經(jīng)大田、沙縣、尤溪等地，是沿河村民賴以生存的母親河。然而，由于其沿線流域礦產(chǎn)資源豐富，早在20世紀80年代就開始礦山開采作業(yè)。歷經(jīng)30多年的開采，給人們帶來了巨大的物質(zhì)財富，同時也產(chǎn)生了一系列的生態(tài)問題[1-4]，沿江植被景觀破壞嚴重，礦山廢棄地占用了寶貴的土地資源，水土流失加劇以及誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害等[5-9]，文江河將有可能成為青山中的一條濁流，嚴重影響當?shù)厝罕姷恼Ｉ罴拔慕恿饔蚓坝^效果。桃舟村是文江河主要支流桃舟溪的流經(jīng)地，它是一個典型的流域礦區(qū)村莊，其境內(nèi)不僅有大量的廢棄礦區(qū)，同時又處于文江河流域的兩岸。根據(jù)福建省閩江流域防護林體系建設(shè)的要求，文江河流域是福建省流域綠化美化整治工程的重要組成部分。因此，本文以文江河流域的大田縣奇韜鎮(zhèn)桃舟村為例，總結(jié)流域礦區(qū)村莊不同類型綠化美化整治造林的技術(shù)要點以及治理成效，為福建省江河流域綠化美化整治工程的建設(shè)提供參考。

1 桃舟村概況

奇韜鎮(zhèn)桃舟村位于大田縣東北部，福建省中部，北緯26°00′20″—26°01′25″、東經(jīng)117°48′25″—117°51′41″，土地面積8.54 km2，境內(nèi)河流長5.97 km，地形以山地丘陵為主，海拔274～815 m。屬亞熱帶海洋性與大陸性兼具季風氣候，年均氣溫18.8 ℃，無霜期270 d左右，年降水量1000～2200 mm。土壤類型為黃紅壤，地帶性植被為米櫧、楓香等常綠落葉闊葉林。

奇韜鎮(zhèn)桃舟村現(xiàn)有林地面積527 hm2，主要分布在桃舟溪下游及上游二重山及一重山的上半部。其中蛇侖自然保護小區(qū)139.53 hm2。村境內(nèi)有豐富的礦產(chǎn)資源，已發(fā)現(xiàn)煤炭、石灰石、鐵礦石、鉛鋅礦等。尤以煤炭為主，面積約328 hm2，主要分布在文江河支流桃舟溪兩岸一重山，礦點多達7個。自1980年開采以來，由于不注重礦山恢復(fù)治理工程，導(dǎo)致廢棄煤矸石面積達31.76 hm2。礦山的開采導(dǎo)致地表植被嚴重破壞，林地資源嚴重浪費，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量下降，水土流失嚴重，誘發(fā)次生地質(zhì)災(zāi)害，造成文江河支流桃舟溪河道淤積，河床抬升，沙灘地面積達8.39 hm2，水污染嚴重，水質(zhì)下降，嚴重影響了當?shù)厝罕娚?。因此，流域礦區(qū)村莊造林綠化美化是生態(tài)環(huán)境修復(fù)、保障民生的重要措施[2，5]。

2 流域礦區(qū)村莊造林綠化整治方案設(shè)計

本文按流域礦區(qū)村莊的立地條件及綠化整治的原則，可劃分為礦區(qū)、河道兩岸及河沙灘地和河流兩岸村莊3個類型。

2.1 礦區(qū)造林綠化設(shè)計

2.1.1 特點 桃舟村境內(nèi)煤礦礦點多達7個，礦渣棄地面積大，礦區(qū)道路四通八達，刮風時，煤礦粉塵亂飄，雨季時，形成煤矸石流，整個礦區(qū)道路淤積，嚴重影響了礦區(qū)及周邊鄉(xiāng)村居民生產(chǎn)、生活。

2.1.2 原則 堅持“礦山開采與生態(tài)建設(shè)相結(jié)合”原則，在礦山生產(chǎn)的同時，推進生態(tài)修復(fù)，保護社會經(jīng)濟快速增長與美麗鄉(xiāng)村生態(tài)建設(shè)齊頭并進，通過對生產(chǎn)區(qū)、生活區(qū)、辦公區(qū)、排渣區(qū)整治、開設(shè)防洪溝等工程措施后，按照“因地制宜、講求實效”、“工程措施與植物措施相結(jié)合”、“喬灌草藤相結(jié)合 ”的原則進行整治。

2.1.3 綠化整治模式 采用草本、灌木鋪底，同時營造喬木的治理方式可加快礦區(qū)廢棄地的植被恢復(fù)速度。選擇速生樹種或大苗進行造林，使草灌層不被壓制[10]。因此，以鄉(xiāng)土樹種為主，利用大苗造林，采用針闊、常綠落葉混交、灌、草、藤相結(jié)合的模式進行植被恢復(fù)、美化環(huán)境、重現(xiàn)綠色。

2.2 河道兩岸及河沙灘地造林綠化設(shè)計

2.2.1 特點 桃舟溪單側(cè)河道長約5.2 km(兩側(cè)合計10.4 km)，河沙灘地面積達8.39 hm2。

2.2.2 原則 堅持因地制宜，根據(jù)突出生態(tài)、兼顧景觀，喬、灌、竹相結(jié)合，大行距、小株距栽植模式，發(fā)展片林的原則，對河堤綠化、閑置地進行復(fù)綠。

2.2.3 綠化整治模式 以鄉(xiāng)土樹種為主，選擇綠竹(Dendrocalamopsisoldhami(Munro) Keng f.)、麻竹(DendrocalamuslatiflorusMunro)、垂柳(Salixbabylonica)、桂花(Osmanthusfragrans(Thunb.) Lour.)、香樟(Cinnamomumcamphora(L.) Presl.)、羅漢松(Podocarpusmacrophyllus)、紅千層(CallistemonrigidusR.Br.)等耐水濕樹種，形成一河兩岸景觀綠帶，具有地域特色的植物景觀，突出美化、綠化效果。增加森林植被，改善群落結(jié)構(gòu)，提高水土保持和水源涵養(yǎng)能力，逐步恢復(fù)河流生態(tài)功能，改善河流水質(zhì)。

2.3 河流兩岸村莊造林綠化設(shè)計

2.3.1 特點 桃舟村的礦區(qū)分布在村莊上游兩岸，尤以北面分布有大面積的產(chǎn)礦區(qū)，煤礦運輸?shù)却┐鍍?nèi)公路而過，由于地形和季風氣候的影響，遇到大風天，北面煤塵、以及道路運輸?shù)茸鳂I(yè)粉塵大量進入村莊，嚴重影響了村內(nèi)居民生產(chǎn)生活。

2.3.2 原則 堅持 “以身邊增綠、改善生態(tài)、優(yōu)化人居環(huán)境”的原則。

2.3.3 綠化整治模式 充分利用文江河流域桃舟溪沿線的宅旁、路旁閑置地、丟荒地見縫插綠，種植以珍貴闊葉樹為主的鄉(xiāng)土樹種，形成小片林或帶狀景觀林。

3 流域礦區(qū)村莊造林綠化整治技術(shù)應(yīng)用

3.1 造林綠化樹種的選擇

根據(jù)造林立地條件、項目造林實際，遵循適地適樹、適樹適地的原則，選擇與流域礦區(qū)村莊類型相適應(yīng)的造林綠化樹種，詳見表1。

表1 流域礦區(qū)村莊主要造林樹種選擇

3.2 造林技術(shù)要點

3.2.1 廢棄煤矸石山造林技術(shù) 為改善土壤理化性質(zhì)，提高造林成活率，在機械可作業(yè)的地段用挖機和鏟車將煤矸石挖平或攤鋪平整，同時修筑防洪溝。全面覆蓋黃土20 cm后，進行整地，整地方式為穴狀，規(guī)格50 cm×40 cm×30 cm(即采取工程造林的措施)，將坑底煤矸石踏實，回填一層種植土，施基肥，造林密度3000株·hm-2。營造以抗干旱、耐貧瘠、抗污染強、適應(yīng)能力強的側(cè)柏、木荷、刺槐等鄉(xiāng)土樹種為主，使用2～3年生大苗栽植，把苗木放在坑正中，先填黃土30～50 cm，然后，用腳踏實后，在苗坑上面覆蓋一層疏松土。同時為了防止水土流失及提高美化綠化效果，在種植地的邊坡、斜坡撒播狗牙根、野菊花、黑麥草、百喜草等草籽，播種量3 g·m-2。對坡度較大，無法客土的邊坡，可以種植葛藤等藤本植物，以防止水土沖刷。

3.2.2 礦區(qū)生活區(qū)、辦公區(qū)、生產(chǎn)區(qū)造林技術(shù) 礦區(qū)生活區(qū)、辦公區(qū)以周邊增綠為重點，優(yōu)先綠化、改善和美化礦區(qū)環(huán)境。以香樟、桂花、竹柏、羅漢松、茶花、鄧恩桉、紅葉石楠、紅花檵木等樹種為主，對辦公區(qū)、生活區(qū)、礦區(qū)公路兩旁、較大的空閑地種植小片林、綠籬、花壇、草坪等，提升礦區(qū)宜居環(huán)境。礦區(qū)生產(chǎn)區(qū)規(guī)劃一條帶寬4 m，株行距2 m的防塵林帶，造林樹種選擇側(cè)柏、鄧恩桉，防止煤塵污染擴散。

3.2.3 河道兩岸及河沙灘地造林技術(shù) 對沿岸林帶5.2 km長的斷檔及需補植的部位、無人工堤壩的堤坡種植綠竹、麻竹及垂柳，有堤頂?shù)脑趦?nèi)側(cè)種植香樟、桂花、羅漢松，株行距2 m×3 m。對沿岸無林帶且有堤壩河堤以喬、灌相結(jié)合，人工用磚砌花壇規(guī)格寬80 cm，深60 cm，填客土(客土深40 cm)，種植香樟、桂花、羅漢松、紅千層、紅葉石楠、紅花檵木，株行距3 m×3 m。

河沙灘地用挖機全面深翻40 cm，采用帶狀整地挖大穴(60 cm×60 cm×80 cm)方法進行深栽植，施基肥，回表土，種植垂柳、桂花、香樟等鄉(xiāng)土樹種，形成固岸林帶，造林密度2100株·hm-2。

3.2.4 河流兩岸村莊造林技術(shù) 在村莊主干道種植側(cè)柏、銀杏、苦楝等大苗，株行距5～6 m，同時在行道樹之間，種植綠籬，以紅葉石楠、金葉女貞、紅花檵木為主，綠籬帶寬不少于50 cm。對村莊內(nèi)一重山的采伐跡地、林中林緣空地等，采用不煉山造林，提倡營造針闊混交林，造林密度2500株·hm-2。對村莊周邊稀疏林地選擇冠幅大、葉面粗糙、絨毛密生、能分泌黏性油脂或汁漿防塵、抗污染闊葉樹進行補植修復(fù)，主要造林措施是塊狀、帶狀整地，挖明穴(50 cm×40 cm×40 cm)，用2～3年生的鄉(xiāng)土樹種(如木荷、側(cè)柏、火力楠等)進行栽植，造林密度600株·hm-2，確保補植套種成林后郁閉度達0.2以上。對蛇侖自然保護小區(qū)(139.53 hm2)進行封山育林，對林中、林緣空地進行人工補植修復(fù)。

3.3 森林撫育管理

根據(jù)林分狀況，科學選擇撫育方式。在每年的5—6月、8—9月分別對廢棄礦區(qū)(煤矸石山)、礦區(qū)生產(chǎn)生活區(qū)、辦公區(qū)、河道兩岸及河沙灘地、河流兩岸村莊內(nèi)造林綠化實行鋤草或劈草撫育作業(yè)，并進行除萌和適當?shù)乃赏?、擴穴、培兜，同時結(jié)合撫育每年施肥1次。對郁閉度在0.2～0.5的稀疏林分，實行全面劈雜、割灌撫育，保留天然散生的闊葉幼樹，補植目的樹種或闊葉樹。連續(xù)撫育3 a，提高土壤肥力，改善土壤結(jié)構(gòu)及林木的營養(yǎng)狀況，促進林木生長及林分快速郁閉。同時做好造林成果保護工作，減少人為干擾因素，防止人畜危害，及時做好補栽和森林病蟲害防治工作。

4 不同類型流域礦區(qū)村莊的造林綠化效果分析

4.1 廢棄礦區(qū)(煤矸石)的造林綠化

由表2可知，在廢棄礦區(qū)(煤矸石)營造側(cè)柏9.4 hm2，木荷8.76 hm2，刺槐13.6 hm2，與一般造林相比，工程造林技術(shù)的應(yīng)用使造林保存率達90%以上，側(cè)柏、刺槐、木荷等樹種的苗高提高14 %以上。通過對廢棄礦區(qū)(煤矸石)造林綠化整治，實現(xiàn)了廢棄礦區(qū)的快速覆綠，礦區(qū)和周邊區(qū)域的生態(tài)環(huán)境得到改善與恢復(fù)，促進整個礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的融洽和協(xié)調(diào)，為礦區(qū)和周邊群眾創(chuàng)造良好的生存環(huán)境。

表2 廢棄礦區(qū)(煤矸石)工程造林與一般造林效果比較

4.2 礦區(qū)生產(chǎn)區(qū)、生活區(qū)及辦公區(qū)的造林綠化

由圖1可知，礦區(qū)生產(chǎn)區(qū)、生活區(qū)及辦公區(qū)通過種植香樟、桂花、竹柏、羅漢松、茶花、鄧恩桉、紅葉石楠、紅花檵木等喬、灌木4.6 hm2，種植草皮0.5 hm2，合理配置常綠與落葉樹、喬木與灌木、花卉與草坪的比例，綠化效果比恢復(fù)前有明顯的改善，實現(xiàn)了生態(tài)與景觀的和諧統(tǒng)一。

4.3 河道兩岸及河沙灘地的造林綠化

由表3可知，與一般造林技術(shù)相比，在河道兩岸及河沙灘地種植綠麻竹、香樟、桂花、羅漢松、紅千層、紅葉石楠、紅花檵木等樹種，工程造林措施的應(yīng)用使造林保存率達到90%以上，不同樹種的苗高提高12%以上。河道兩岸及河沙灘地的造林綠化整治不但實現(xiàn)涵養(yǎng)水源、保持水土、防風固沙、減少自然災(zāi)害外，而且打造美麗鄉(xiāng)村森林公園，為當?shù)鼐用裉峁┬蓍e、運動的場所。

4.4 河流兩岸村莊的造林綠化

對村莊路旁、宅旁、村旁造林5.08 hm2(表4)，形成路側(cè)有綠籬，小區(qū)及庭院有喬、灌、藤、花。居民區(qū)內(nèi)公共綠地綠化因地制宜，合理配置不同的植物類型，以速生樹種、鄉(xiāng)土樹種為主，常綠落葉、喬、灌、藤有機結(jié)合，形成點、線、面結(jié)合分布均衡，顯現(xiàn)出“三季有花、四季常綠”的綠化新景觀。

通過對村莊內(nèi)一重山的采伐跡地(3 hm2)、林中林緣空地林分修復(fù)(8.2 hm2)(表4)，使森林休養(yǎng)生息以提高流域水土保持、水源涵養(yǎng)、防災(zāi)減災(zāi)等生態(tài)功能，提高樹種多樣性，提高林分質(zhì)量和生態(tài)效益。

表3 河道兩岸及河沙灘地工程造林與一般造林效果比較

表4 河流兩岸村莊及一重山樹種景觀效果

5 小結(jié)

針對桃舟村的礦區(qū)、河道兩岸、村莊森林分布狀況，文江河流域在綠化、美化整治工作應(yīng)遵循河流兩岸村莊內(nèi)“以周邊增綠、改善生態(tài)、優(yōu)化人居環(huán)境”為主線，廢棄煤矸石山按照“因地制宜、講求實效”、“工程措施與植物措施相結(jié)合”、“喬灌草藤相結(jié)合 ”的原則，礦區(qū)生產(chǎn)區(qū)、生活區(qū)及辦公區(qū)綠化按“礦山開采與生態(tài)建設(shè)相結(jié)合”、保護社會經(jīng)濟快速增長與美麗鄉(xiāng)村生態(tài)建設(shè)齊頭并進原則，河道兩岸及河沙灘地以增加森林植被，改善群落結(jié)構(gòu)，提高水土保持和水源涵養(yǎng)能力，逐步恢復(fù)河流生態(tài)功能，改善河流水質(zhì)為原則，分類開展綠化、美化造林工作。通過“山上治本”和“身邊增綠”，大力開展文江河流域綠化美化，形成山上與山下、江河上游與下游協(xié)調(diào)發(fā)展、齊頭并進的生態(tài)建設(shè)格局，充分發(fā)揮森林的整體效益，改善人民群眾的生產(chǎn)生活條件，提升人民群眾的綠色幸福指數(shù)，促進人與自然和諧發(fā)展。

[1]夏漢平，蔡錫安.采礦地的生態(tài)恢復(fù)技術(shù)[J].應(yīng)用生態(tài)學報，2002，13(11)：1471-1477.

[2]謝益貴.廢棄采石礦山綠化治理方案設(shè)計初探[J].福建林業(yè)科技，2006，33(4)：218-221.

[3]石志賢.兩型礦山示范區(qū)建設(shè)造林綠化模式探討[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2014，34(3)：78-80.

[4]楊建杰，鄭文美，郭江.礦山植被恢復(fù)工程應(yīng)注意的問題[J].中國水土保持，2013(11)：33-35.

[5]林日傳.人工生態(tài)造林技術(shù)在礦山復(fù)綠工程設(shè)計和施工中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科，2010(14)：205-206.

[6]章華質(zhì).礦山村莊造林綠化技術(shù)初探[J].林業(yè)勘察設(shè)計(福建)，2014(2)：83-86.

[7]施順生.礦山林業(yè)復(fù)墾的技術(shù)特點[J].中國工程科學，2005，7(9)：430-432.

[8]劉偉杰.礦山造林合理選擇綠化模式[J].中國林業(yè)，2009(4)60.

[9]李玲.淺議矸石山的綜合治理方法[J].煤，2010(130)：81-82.

[10]曾建新.大田縣銀頂格鐵礦廢棄地植被恢復(fù)試驗[J].福建林業(yè)科技，2016，47(1)：38-41.

Preliminary Study of Renovation on Greening and Beautification Planning for Wenjiang River Valley：——A Case Study of Taozhou Village，in Qitao Town，Datian County

LIN Xin-hai

(FujianDatianCountyForestryBureau，Datian366100，F(xiàn)ujian，China)

Wenjiang River is a grade II tributary of the Minjiang watershed.Strengthen greening and renovation of Wenjiang River valley could restore river ecology function，is realization effective measure of “blue sky，green land and clear water” and is also important measures of constructing regional ecological barrier and improve human settlement.On the base of Taozhou village，in the Qitao town，Wenjiang River valley，this paper summary on afforest key techniques and governance effect for different greening renovation area，and offer several countermeasures and suggestions of greening and beautification.

river valley；mining area and village；greening and beautification

2016-05-19；

2016-06-27

福建省發(fā)展和改革委員會、福建省林業(yè)廳聯(lián)合下達中央預(yù)算內(nèi)重點林業(yè)項目(福建省長江流域防護林體系建設(shè)項目，閩發(fā)改農(nóng)業(yè)[2013]858號)

林欣海(1973—)，男，福建大田人，福建省大田縣林業(yè)局林業(yè)工程師，從事森林資源培育工作。E-mail：27171770@qq.com。

10.13428/j.cnki.fjlk.2016.03.046

S731.1

A

1002-7351(2016)03-0218-05