氮肥后移對(duì)不同類型小麥品種生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響

周忠新，劉 飛*，孔令國(guó)，李寶強(qiáng)，李 龍，王 靖，樊青峰，王傳祥

(1.臨沂市農(nóng)業(yè)科學(xué)院，山東臨沂 276012；2.臨沂市農(nóng)業(yè)局，山東臨沂 276000)

?

氮肥后移對(duì)不同類型小麥品種生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響

周忠新1，劉 飛1*，孔令國(guó)1，李寶強(qiáng)1，李 龍1，王 靖1，樊青峰1，王傳祥2

(1.臨沂市農(nóng)業(yè)科學(xué)院，山東臨沂 276012；2.臨沂市農(nóng)業(yè)局，山東臨沂 276000)

[目的]研究不同小麥品種適宜的追肥時(shí)期是否存在差異。[方法]選用3個(gè)具有代表性的小麥品種(濟(jì)麥22、臨麥4號(hào)、LN66)，研究氮肥不同追肥時(shí)期對(duì)小麥分蘗動(dòng)態(tài)及產(chǎn)量構(gòu)成要素的影響。[結(jié)果]適時(shí)將小麥的追肥時(shí)期后移，可以提高小麥產(chǎn)量。不同小麥品種適宜的追肥時(shí)期存在差異。對(duì)于大多數(shù)小麥品種(如濟(jì)麥22和臨麥4號(hào))，氮肥的適宜追肥時(shí)期為拔節(jié)期；對(duì)于生長(zhǎng)后期有早衰跡象的小麥品種(如LN66)，開(kāi)花期追肥較為適宜。[結(jié)論]在小麥生產(chǎn)過(guò)程中應(yīng)根據(jù)小麥的品種特性適期追肥。

氮肥后移；小麥品種；生長(zhǎng)；產(chǎn)量

氮肥后移是將小麥的追肥時(shí)期由返青期適當(dāng)推遲的一項(xiàng)施肥技術(shù)。研究表明，氮肥后移可以延緩小麥衰老，增加小麥產(chǎn)量[1-2]。一般認(rèn)為，將小麥的追肥時(shí)期由返青期推遲至拔節(jié)期最好[2-4]，這也是農(nóng)機(jī)推廣人員普遍推廣的追肥方法，但是拔節(jié)期追肥是否可以適用于所有小麥品種尚不確定。筆者在品種選育過(guò)程中發(fā)現(xiàn)1個(gè)小麥品種——LN66，在灌漿中期前長(zhǎng)勢(shì)較好，中后期衰老較快，但是在開(kāi)花期追肥后后期早衰問(wèn)題顯著改善。為了明確不同小麥品種適宜的追肥時(shí)期是否存在差異，筆者選用3個(gè)具有代表性的小麥品種，研究氮肥不同追肥時(shí)期對(duì)小麥分蘗動(dòng)態(tài)及產(chǎn)量構(gòu)成要素的影響，旨在為小麥生產(chǎn)中正確運(yùn)用氮肥后移技術(shù)提供理論依據(jù)。

1　材料與方法

1.1試驗(yàn)地概況試驗(yàn)于2014年在臨沂市農(nóng)業(yè)科學(xué)院試驗(yàn)農(nóng)場(chǎng)進(jìn)行。試驗(yàn)地0～20 cm厚土層土壤樣品經(jīng)風(fēng)干后化驗(yàn)分析，土壤有機(jī)質(zhì)12.40 g/kg、全氮0.975 g/kg、全磷1.573 g/kg、堿解氮99.4 mg/kg、速效磷18.7 mg/kg、速效鉀135.0 mg/kg。

1.2材料試驗(yàn)選用3個(gè)小麥品種，分別是濟(jì)麥22、臨麥4號(hào)、LN66。其中，濟(jì)麥22代表一般的多穗高產(chǎn)品種，臨麥4號(hào)是青桿成熟型品種，且可作為中大穗的代表，而LN66作為灌漿中后期早衰型品種的代表。

1.3方法每個(gè)品種設(shè)3個(gè)追肥時(shí)期處理，分別為返青期追肥、拔節(jié)期追肥及開(kāi)花期追肥。各處理氮磷鉀肥施用量分別為 240 kg/hm2純N、105 kg/hm2P2O5、75 kg/hm2K2O，氮肥的基追比例為5∶5，磷鉀肥作為底肥一次性施入。所用氮、磷、鉀肥料種類分別為尿素(含46%純氮)、過(guò)磷酸鈣(含14% P2O5)、硫酸鉀(含57% K2O)。試驗(yàn)采用裂區(qū)試驗(yàn)設(shè)計(jì)，以品種為主區(qū)，追肥時(shí)期為副區(qū)，主副區(qū)均隨機(jī)排列。試驗(yàn)小區(qū)面積為3 m×6 m，行距為25 cm，重復(fù)3次。2014年10月13日播種，播種量為180 kg/hm2。

1.4調(diào)查指標(biāo)調(diào)查氮肥不同追肥時(shí)期對(duì)小麥分蘗動(dòng)態(tài)及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響。

2　結(jié)果與分析

2.1追肥時(shí)期對(duì)不同小麥品種群體動(dòng)態(tài)的影響由表1可知，由于在三葉期對(duì)小麥進(jìn)行了定苗，特別是在群體調(diào)查點(diǎn)進(jìn)行了定位，因而在追肥前各個(gè)品種不同處理之間群體沒(méi)有顯著差異。對(duì)于拔節(jié)期調(diào)查的春季最大分蘗，不同小麥品種均表現(xiàn)為返青期追肥處理群體最大，其他2個(gè)處理之間無(wú)顯著差異，這說(shuō)明返青肥顯著提高了小麥的春季分蘗數(shù)量。對(duì)于成熟期分蘗，不同類型小麥品種均表現(xiàn)為返青肥處理顯著低于拔節(jié)肥及開(kāi)花肥處理，這可能是因?yàn)榉登喾侍幚碛捎谑┓瘦^早，肥料流失較多，加上春季分蘗多耗肥量大，因而后期有些供肥不足；由于春季最大分蘗較多，成熟期分蘗又少，因而各個(gè)品種均表現(xiàn)為返青肥處理分蘗成穗率顯著降低。

2.2追肥時(shí)期對(duì)不同小麥品種產(chǎn)量及其構(gòu)成要素的影響由表2可知，氮肥后移增加了不同小麥品種的穗粒數(shù)、成穗數(shù)和產(chǎn)量，但千粒重有所降低。對(duì)于一般小麥品種，拔節(jié)期追肥處理與開(kāi)花期追肥處理在產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成上沒(méi)有明顯差異，但是開(kāi)花期追肥造成小麥成熟期延遲，特別是青桿成熟型小麥延遲較大，這在北方小麥套種玉米的地區(qū)是不合適的，因而大多數(shù)品種一般采用拔節(jié)期追肥較好；對(duì)于后期有早衰跡象且不是青桿成熟品種的情況下，開(kāi)花期追肥較拔節(jié)期追肥處理穗粒數(shù)及產(chǎn)量顯著增加，而千粒重有所降低，此類品種應(yīng)該采用開(kāi)花期追肥。

表1　追肥時(shí)期對(duì)不同小麥品種群體動(dòng)態(tài)的影響

注：同列不同小寫(xiě)字母表示差異顯著(P<0.05)。

Note: Different lowercases in the same column stand for significant difference (P<0.05).

表2　追肥時(shí)期對(duì)不同小麥品種產(chǎn)量及其構(gòu)成要素的影響

注：同列不同小寫(xiě)字母表示差異顯著(P<0.05)。

Note: Different lowercases in the same column stand for significant difference (P<0.05).

3　結(jié)論與討論

該研究結(jié)果表明，在試驗(yàn)地地力條件下，返青期追肥由于追肥過(guò)早造成小麥早期長(zhǎng)勢(shì)過(guò)旺，后期肥料流失大，供肥有些不足，因而穗粒數(shù)、成穗數(shù)及產(chǎn)量降低。對(duì)于大多數(shù)品種(如濟(jì)麥22和臨麥4號(hào))，拔節(jié)期追肥與開(kāi)花期追肥相比，在產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成上均無(wú)顯著差異，這與周青等[4]的研究結(jié)果不同；開(kāi)花期追肥會(huì)造成成熟期延遲[5]，特別是青桿成熟品種尤為明顯，因此拔節(jié)期追肥為好。對(duì)于后期有早衰跡象的品種LN66，開(kāi)花期追肥可以顯著提高產(chǎn)量，因而不同品種適宜的追肥時(shí)期是存在差異的。

[1] 陳祥，同延安，亢歡虎，等.氮肥后移對(duì)冬小麥產(chǎn)量、氮肥利用率及氮素吸收的影響[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2008，14(3)：450-455.

[2] 姜麗娜，鄭冬云，王言景，等.氮肥施用時(shí)期及基追比對(duì)豫中地區(qū)小麥葉片生理及產(chǎn)量的影響[J].麥類作物學(xué)報(bào)，2010，30(1)：149-153.

[3] 沈建輝，戴廷波，荊奇，等.施氮時(shí)期對(duì)專用小麥干物質(zhì)和氮素積累、運(yùn)轉(zhuǎn)及產(chǎn)量和蛋白質(zhì)含量的影響[J].麥類作物學(xué)報(bào)，2004，24(1)：55-58.

[4] 周青，陳風(fēng)華，張國(guó)良，等.施氮時(shí)期對(duì)弱筋小麥產(chǎn)量和品質(zhì)的調(diào)節(jié)效應(yīng)[J].麥類作物學(xué)報(bào)，2005，25(3)：67-70.

[5] 周奇，趙永敢，張存嶺.氮肥基追比和追肥時(shí)期對(duì)小麥產(chǎn)量的影響[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2009，15(3)：92-95.

Effect of Postponing N Application on the Growth and Yield of Different Types of Wheat Varieties

ZHOU Zhong-xin, LIU Fei*, KONG Ling-guo et al

(Linyi Academy of Agricultural Sciences, Linyi, Shandong 276012)

[Objective] The aim was to study whether there are differences in topdressing period of different wheat varieties. [Method] Selecting 3 representative wheat varieties(Jimai 22, Linmai 4, LN66), effects of different N topdressing period on wheat tiller dynamics and yield components were studied. [Result] Appropriately postponing N top-dressing time could improve the yield of wheat. Different types of wheat varieties appropriate N top-dressing time were different. To most of wheat varieties(such as Jimai 22 and Linmai 4), the suitable N top-dressing time was the jointing stage, but to the senescence of wheat varieties(such as LN66), the suitable N topdressing time is the flowering stage. [Conclusion] We must choose the appropriate nitrogen top-dressing time according to the characteristics of wheat varieties.

Postponing N application; Wheat variety; Growth; Yield

國(guó)家小麥產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系支持項(xiàng)目(CARS-3-2-19)。

周忠新(1979- )，男，山東肥城人，高級(jí)農(nóng)藝師，碩士，從事小麥育種及栽培技術(shù)研究。*通訊作者，高級(jí)農(nóng)藝師，從事小麥育種研究。

2016-06-06

S 143.1；S 521.1

A

0517-6611(2016)21-036-01