腫瘤標(biāo)志物 D-二聚體 血小板計數(shù)對肺癌腦轉(zhuǎn)移的診斷及其對預(yù)后的評估

陳臘 張小林 蔣峰 樂涵波 劉曉光 竺王玉

腫瘤標(biāo)志物 D-二聚體 血小板計數(shù)對肺癌腦轉(zhuǎn)移的診斷及其對預(yù)后的評估

陳臘 張小林 蔣峰 樂涵波 劉曉光 竺王玉

目的 探討腫瘤標(biāo)志物、D-二聚體（D-D）、血小板計數(shù)（PLT）對肺癌腦轉(zhuǎn)移的診斷及其對預(yù)后的評估作用。方法 回顧性分析27例治療前肺癌腦轉(zhuǎn)移患者及40例III期肺癌患者腫瘤標(biāo)志物、D-D、PLT情況。結(jié)果 治療前肺癌組癌胚抗原（CEA）、D-D、PLT的水平為（12.3±17.6）ng/ml、（1424±915.2）ng/ml、（341.6±97.4）×109/L，肺癌腦轉(zhuǎn)移組CEA、D-D、PLT的水平為（99.6±168.7）ng/ml，（539.0±586.6）ng/ml，（207.3±67.4）×109/L，兩者比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P=0.0366，＜0.0001，＜0.0001）；CEA、D-D、PLT檢測肺癌腦轉(zhuǎn)移的曲線下面積（AUC）分別為0.652、0.840、0.869，敏感性分別為29.63%、74.07%、74.07%，特異性為100.0%、90.00%、90.00%（P=0.0318，＜0.0001，＜0.0001）。Kaplan-Meier 生存曲線結(jié)果顯示，CA125＞35.0U/ml或PLT＞300×109/L的肺癌腦轉(zhuǎn)移患者平均總生存時間較短，對數(shù)秩檢驗差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。單因素COX回歸分析顯示CA125＞35.0U/ml或PLT＞300×109/L是肺癌腦轉(zhuǎn)移的危險因素。結(jié)論 與III期肺癌患者比較，肺癌腦轉(zhuǎn)移患者CEA升高，D-D與血小計數(shù)降低。CA-125＞35.0 U/ml和PLT＞300×109/L的肺癌腦轉(zhuǎn)移患者預(yù)后較差。

肺癌腦轉(zhuǎn)移 腫瘤標(biāo)志物 D-二聚體 血小板 危險因素

肺癌是世界范圍內(nèi)病死率最高的癌癥［1］，其原因與肺癌發(fā)現(xiàn)多以晚期、存在腦轉(zhuǎn)移等嚴(yán)重并發(fā)癥有關(guān)。文獻(xiàn)報道，30%非小細(xì)胞肺癌在疾病過程中發(fā)生腦轉(zhuǎn)移，25%～30%在初診時即已發(fā)生腦轉(zhuǎn)移［2］。腦轉(zhuǎn)移是肺癌治療失敗及死亡的主要原因，其生存期約為3～6個月［3］。隨著腫瘤標(biāo)志物的研究進(jìn)展，已有結(jié)果表明其對肺癌早期發(fā)現(xiàn)、預(yù)后判斷具有一定價值［4］。肺癌患者易出現(xiàn)凝血系統(tǒng)的異常，如D-二聚體（D-D）及血小板與肺癌的病情變化有一定關(guān)系［5］。但是，有關(guān)腫瘤標(biāo)志物、D-D及血小板在預(yù)測肺癌腦轉(zhuǎn)移的價值尚不明確。本研究旨在闡明晚期肺癌及肺癌腦轉(zhuǎn)移患者中癌胚抗原（CEA）、糖類抗原199（CA199）、糖類抗原125（CA125）、糖類抗原153（CA153）、D-D及血小板計數(shù)（PLT）中的表達(dá)水平及其與腦轉(zhuǎn)移預(yù)后的關(guān)系，為臨床早期診斷、預(yù)測預(yù)后提供參考。

1 臨床資料

1.1 一般資料 選取2011年1月至2015年6月在本院治療的晚期肺癌患者67例為觀察對象，診斷依據(jù)參照肺癌的診斷標(biāo)準(zhǔn)及第7版肺癌TNM分期診斷標(biāo)準(zhǔn)。其中40例為III期肺癌患者，男28例，女12例，平均年齡（60.6±7.8）歲。入組標(biāo)準(zhǔn)：術(shù)后病理組織學(xué)證實為肺癌，術(shù)前檢查無遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移，無主要器官功能障礙，既往無其他惡性腫瘤病史。肺癌腦轉(zhuǎn)移患者27例，男23例，女4例，平均年齡（60.4±10.8）歲。入組標(biāo)準(zhǔn)：細(xì)胞學(xué)或病理學(xué)確診為肺癌；經(jīng)CT或MRI確診；既往無其他惡性腫瘤病史；重要臟器功能基本正常；生存時間＞2個月。所有患者在手術(shù)前均知情同意，簽屬知情同意書并經(jīng)舟山市醫(yī)學(xué)倫理委員會審批通過。

1.2 血清腫瘤標(biāo)志物、D-D、血小板等的檢測 治療前采集患者空腹靜脈血3～4ml，靜置30min，3000r/ min，離心5min，分離血清，DXI800電化學(xué)發(fā)光分析儀（美國Beckman Coulter公司）自動檢測CEA、CA199、CA125、CA153，臨界值分別為5.0ng/ml，37.0U/ml、35.0U/ml、40.0U/ml。采血2ml搖勻后，LH-750型血細(xì)胞分析儀（美國Beckman Coulter公司）檢測血小板（platelet，PLT），臨界值為300×109/L。分離患者治療前清晨空腹枸椽酸鈉抗凝靜脈血，采用ACL-TOP凝血功能檢測儀（美國Beckman Coulter公司）測定，臨界值為400ng/ml。

1.3 治療及隨訪情況 40例III期肺癌患者均采用胸腔鏡手術(shù)、傳統(tǒng)開胸手術(shù)或胸腔鏡輔助手術(shù)進(jìn)行肺葉切除術(shù)或亞肺葉切除術(shù)進(jìn)行治療。27例肺癌腦轉(zhuǎn)移患者中，6例患者行腦轉(zhuǎn)移瘤切除術(shù)，其余均進(jìn)行保守治療。所有患者第1年隨訪1次/3個月，第2、3年1 次/0.5年，之后1次/年?；颊呔畜w格檢查、全血細(xì)胞計數(shù)、血生化、胸部、顱腦CT或MRI、腹部B超等基于患者癥狀的必要檢查。III期肺癌患者生存時間定義為手術(shù)日期至死亡或隨訪截止時間，肺癌腦轉(zhuǎn)移患者為確診腦轉(zhuǎn)移時間至死亡或隨訪截止時間。隨訪時間截止至2015年12月31日。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 17.0 及Grphpad prism 5.0統(tǒng)計學(xué)軟件。計量資料以（±s）表示，比較采用非參數(shù)Mann-Whitney U 檢驗。采用ROC曲線（受試者工作曲線）分析診斷特異性和敏感性；Kaplan-Meier生存分析比較組間生存期；Cox比例風(fēng)險回歸模型分析影響肺癌患者預(yù)后的危險因素。P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 治療前肺癌組及肺癌腦轉(zhuǎn)移組腫瘤標(biāo)志物、D-D、PLT水平 見表1。

表1 治療前肺癌組及肺癌腦轉(zhuǎn)移組腫瘤標(biāo)志物、D-D、PLT水平（±s）

表1 治療前肺癌組及肺癌腦轉(zhuǎn)移組腫瘤標(biāo)志物、D-D、PLT水平（±s）

檢測指標(biāo)III期肺癌（n=40）肺癌腦轉(zhuǎn)移（n=27）U值P值CEA（ng/ml）12.3±17.699.6±168.7376.00.0366 CA199（U/ml）37.4±66.2174.5±816.3504.50.6545 CA125（U/ml） 51.7±118.8 66.3±132.8495.50.5738 CA153（U/ml）18.2±27.014.9±9.5521.50.8180 D-D（ng/ml）1424±915.2539.0±586.6172.5＜ 0.0001 PLT（109/L）341.6±97.4207.3±67.4142.0＜ 0.0001

2.2 腫瘤標(biāo)志物、D-D、PLT對肺癌腦轉(zhuǎn)移患者的診斷價值 利用ROC曲線評估腫瘤標(biāo)志物、D-D、PLT對肺癌腦轉(zhuǎn)移的鑒別診斷價值。CEA檢測肺癌腦轉(zhuǎn)移的曲線下面積（AUC）為0.652（P=0.0318，95%CI：0.526～0.764），約登指數(shù)（Youden index）為0.2963時，敏感性為29.63%，特異性為100.0%；D-D的AUC為0.840（P＜0.0001，95%CI：0.730～0.918），約登指數(shù)為0.6407時，敏感性為74.07%，特異性為90.00%；PLT 的AUC為0.869（P＜0.0001，95%CI：0.764 ～0.939），約登指數(shù)為0.6407時，敏感性為74.07%，特異性為90.00%。CA199、CA125、CA153檢測肺癌腦轉(zhuǎn)移的AUC分別為0.533、0.541、0.517，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P=0.6462，0.5780，0.8199）。見圖1。

圖1 ROC曲線分析CEA、D-D、PLT對肺癌腦轉(zhuǎn)移患者的診斷價值（A：CEA；B：D-D；C：PLT）

2.3 腫瘤標(biāo)志物、D-D、PLT對肺癌腦轉(zhuǎn)移患者生存時間及預(yù)后的影響 Kaplan-Meier 生存曲線結(jié)果顯示，CA125＞35.0U/ml的肺癌腦轉(zhuǎn)移患者平均總生存時間為（9.9±2.9）個月，≤35.0U/ml的肺癌腦轉(zhuǎn)移患者為（20.7±2.7）個月，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P=0.0231）（圖2A）。PLT＞300×109/L的肺癌腦轉(zhuǎn)移患者平均總生存時間為（4.8±2.4）個月，≤300×109/L的肺癌腦轉(zhuǎn)移患者為（19.2±2.5）個月，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P=0.0029）（圖2B）。對肺癌腦轉(zhuǎn)移患者總生存時間單因素Cox回歸方程分析顯示，CA125＞35.0U/ ml、PLT＞300×109/L是影響肺癌腦轉(zhuǎn)移患者預(yù)后的危險因素（OR=3.252，95%CI =1.082～9.779，P=0.036；OR=5.118，95%CI=1.495～17.519，P=0.009），CEA、CA199、CA153、D-D均不是影響肺癌腦轉(zhuǎn)移患者預(yù)后的危險因素（P＞0.05）。見表2。

圖2 A：CA125≤35.0和＞35.0U/m1肺癌腦轉(zhuǎn)移患者總生存時間比較；B：≤300和＞300×109/L肺癌腦轉(zhuǎn)移患者總生存時間比較

表2 肺癌腦轉(zhuǎn)移患者總生存時間的單因素Cox回歸方程分析

3 討論

腦轉(zhuǎn)移是晚期肺癌的主要并發(fā)癥，是肺癌治療失敗的原因之一。早期發(fā)現(xiàn)并預(yù)測肺癌腦轉(zhuǎn)移預(yù)后對于治療腦轉(zhuǎn)移、改善患者的預(yù)后具有重要意義。本組數(shù)據(jù)表明，與III期肺癌患者比較，肺癌腦轉(zhuǎn)移患者CEA水平較高，但是D-D和PLT較低，ROC曲線表明CEA、D-D和PLT可用于區(qū)別肺癌腦轉(zhuǎn)移患者，檢測肺癌患者尤其是晚期患者CEA、D-D和PLT對早期判斷肺癌腦轉(zhuǎn)移具有一定的臨床意義。CA125＞35.0U/ ml、PLT＞300×109/L則為影響肺癌腦轉(zhuǎn)移患者預(yù)后的危險因素。

CEA是細(xì)胞粘附分子免疫球蛋白（IgCAM）超家族成員之一，表達(dá)于腫瘤細(xì)胞表面，激活Kupffer細(xì)胞并刺激白介素-1、白介素-6和腫瘤壞死因子-α，促進(jìn)腫瘤細(xì)胞的擴(kuò)散轉(zhuǎn)移［6］。血清CEA水平異常增高增加腫瘤的轉(zhuǎn)移潛能。Lee等［7］報道異常增高的血清CEA水平與晚期肺癌患者骨、腦轉(zhuǎn)移明顯相關(guān)；血清CEA可作為預(yù)測肺癌腦轉(zhuǎn)移的一個潛在的危險因子［8］。本組數(shù)據(jù)亦表明肺癌腦轉(zhuǎn)移患者CEA水平明顯增高，若肺癌患者術(shù)后CEA水平升高，應(yīng)警惕腦轉(zhuǎn)移的發(fā)生。

CA125為卵巢癌標(biāo)志物，之后則發(fā)現(xiàn)其在其它腫瘤包括肺癌中亦有較高表達(dá)。有研究表明CA125與卵巢癌、乳腺癌腦轉(zhuǎn)移有一定關(guān)系，與肺癌腦轉(zhuǎn)移并無明顯相關(guān)，但是高水平的CA125患者（＞35.0U/ml）預(yù)后較差，生存時間較短［9］。本文結(jié)果亦表明CA125增高肺癌腦轉(zhuǎn)移患者預(yù)后較差，但與腦轉(zhuǎn)移并不相關(guān)。血清CA125與腦轉(zhuǎn)移發(fā)生的機(jī)制尚需進(jìn)一步的研究。

D-D是交聯(lián)的纖維蛋白在纖溶酶的作用下裂解產(chǎn)生的一種代謝產(chǎn)物，其升高與體內(nèi)存在高凝狀態(tài)和纖溶亢進(jìn)有一定關(guān)系。近期多項研究表明肺癌患者存在凝血纖溶系統(tǒng)的異常，D-D的升高與非小細(xì)胞肺癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移有一定關(guān)系［10，11］。然而，目前對于D-D與肺癌腦轉(zhuǎn)移的關(guān)系還未見有確切的報道。本資料結(jié)果表明肺癌腦轉(zhuǎn)移患者D-D水平低于III期肺癌患者，這可能與多數(shù)腦轉(zhuǎn)移患者實施過肺癌手術(shù)有關(guān)，手術(shù)后D-D水平降低，亦可能是晚期肺癌凝血纖溶系統(tǒng)發(fā)生了一定的改變，但相關(guān)結(jié)果還需進(jìn)一步論證，相關(guān)機(jī)制需做進(jìn)一步研究。肺癌患者凝血功能的改變亦可表現(xiàn)為PLT的升高，其升高與腫瘤患者單核巨噬細(xì)胞系統(tǒng)機(jī)能低下，血小板破壞減少等有關(guān)。本資料結(jié)果顯示肺癌腦轉(zhuǎn)移患者PLT水平低于III期肺癌患者，與D-D水平一致，PLT＞300×109/L的腦轉(zhuǎn)移患者預(yù)后較差，生存時間較短。Zhu等［12］報道PLT增高與肺癌腦轉(zhuǎn)移有關(guān)，是患者預(yù)后不佳的危險因素。

綜上所述，與III期肺癌患者比較，肺癌腦轉(zhuǎn)移患者CEA水平升高，D-D與PLT水平降低，可作為生物標(biāo)志物早期判斷肺癌腦轉(zhuǎn)移。CA-125＞35.0U/ml 和PLT＞300×109/L的肺癌腦轉(zhuǎn)移患者預(yù)后較差。若肺癌患者術(shù)后PCT水平增高，應(yīng)提高警惕。

1 Siege1 RL，Mi11er KD，Jema1 A.Cancer statistics，2015.CA Cancer J C1in，2015，65（1）：5～29.

2 O1mez I，Donahue BR，But1er JS，et a1.C1inica1 outcomes in extracrania1 tumor sites and unusua1 toxicities with concurrent who1e brain radiation （WBRT） and Er1otinib treatment in patients with non-sma11 ce11 1ung cancer （NSCLC） with brain metastasis.Lung Cancer，2010，70（2）：174～179.

3 Paesmans M，Scu1ier JP，Libert P，et a1.Response to chemotherapy has predictive va1ue for further surviva1 of patients with advanced nonsma11 ce11 1ung cancer： 10 years experience of the European Lung Cancer Working Party.Eur J Cancer，1997，33（14）：2326～2332.

4 Ji Z，Bi N，Wang J，et a1.Risk factors for brain metastases in 1oca11y advanced non-sma11 ce11 1ung cancer with definitive chest radiation.Int J Radiat Onco1 Bio1 Phys，2014，89（2）：330～337.

5 張曉偉，史立英，高海燕，等.肺癌患者凝血功能改變的臨床意義.中國實驗診斷學(xué)，2013，17（9）：1720～1721.

6 Beauchemin N，Arabzadeh A.Carcinoembryonic antigen-re1ated ce11 adhesion mo1ecu1es （CEACAMs） in cancer progression and metastasis. Cancer Metastasis Rev，2013，32（3～4）：643～671.

7 Lee DS，Kim SJ，Kang JH，et a1.Serum carcinoembryonic antigen 1eve1s and the risk of who1e-body metastatic potentia1 in advanced non-sma11 ce11 1ung cancer.J Cancer，2014，5（8）：663～669.

8 Lee DS，Kim YS，Jung SL，et a1.The re1evance of serum carcinoembryonic antigen as an indicator of brain metastasis detection in advanced nonsma11 ce11 1ung cancer.Tumour Bio1，2012，33（4）：1065～1073.

9 劉艷萍，曾愛屏，宋向群，等.腫瘤標(biāo)志物與非小細(xì)胞肺癌腦轉(zhuǎn)移的相關(guān)性.現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué)，2015，23（19）：2777～2780.

10 張平平，孫軍偉，盧久琴，等.非小細(xì)胞肺癌患者的基線D-二聚體水平與預(yù)后的關(guān)系.中華腫瘤雜志，2013，35（10）：747～750.

11 Chen F，Wang MJ，Li J，et a1.P1asma D-dimer va1ue as a predictor of ma1ignant 1ymph node invo1vement in operab1e non-sma11 ce11 1ung cancer.Tumour Bio1， 2015，36（12）：9201～9207.

12 Zhu JF，Cai L，Zhang XW，et a1.High p1asma fibrinogen concentration and p1ate1et count unfavorab1y impact surviva1 in non-sma11 ce11 1ung cancer patients with brain metastases.Chin J Cancer，2014，33（2）：96～104.

Objective To evaluate the tumor markers，D-dimer（D-D），platelet count for the diagnosis and predicting prognosis of lung cancer with brain metastasis. Methods 27 lung cancer with brain metastasis and 40 III stage lung cancer before treatment were followed up，and tumor markers，D-D，platelet count were analyzed retrospectively. Results The levels of carcinoembryonic antigen（CEA），D-D，platelet count were （12.3±17.6）ng/ml，（1424±915.2）ng/ml，and（341.6±97.4）×109/L of lung cancer group，respectively，while the levels of CEA，D-D，platelet count were（99.6±168.7）ng/ml，（539.0±586.6）ng/ml，and（207.3±67.4）×109/L of lung cancer with brain metastasis，respectively （P=0.0366，＜0.0001，＜ 0.0001，respectively）；The area under curve（AUC）of CEA，D-D，platelet count were 0.652，0.840，0.869 with the sensitivity of 29.63%，74.07%，74.07%，and specificity of 100.0%，90.00%，90.00% for the diagnosis of lung cancer with brain metastasis，respectively（P=0.0318，＜0.0001，＜0.0001，respectively）.Kaplan Meier survival curve showed patients with CA125＞35.0U/ml or PLT＞300×109/ L had shorter overall survival time，Log rank test respectively（P＜0.05）. The univariable COX regression analysis described that CA125＞35.0U/ ml or platelet count＞300×109/L was a risk factor for lung cancer with brain metastasis. Conclusion Compared with patients with stage III lung cancer，lung cancer patients with brain metastasis had a higher level of CEA，and a lower level D-D and platelet count. CA125＞35.0U/ml and platelet count＞300×109/L indicate a poor prognosis of lung cancer patients with brain metastasis.

Lung cancer with brain metastasis Tumor markers D-dimer Platelet Risk factors

316000 浙江省舟山醫(yī)院