文魁
西羅園街道的基層管理工作,有四點特別值得贊揚:一是街道、社區(qū)工作定位很準確;二是能從實際出發(fā),每個工作每項決策都有來龍去脈;三是工作非常精細,比如入戶問需、民情圖工作法等,思路清晰、經(jīng)驗豐富;四是工作件件落到實處。
曾經(jīng)調(diào)研考察過一些北京社區(qū),情況十分復雜,有老北京的胡同社區(qū)、各類機關(guān)的大院社區(qū)、新組建的綜合社區(qū)等。西羅園街道是集中了部分北京市屬國企及其職工、家屬的居民老舊小區(qū),不僅產(chǎn)權(quán)單位關(guān)系繁雜,還有很多產(chǎn)權(quán)企業(yè)已經(jīng)破產(chǎn)、消失,情況更加特殊。在這么復雜的情況下,西羅園街道能從現(xiàn)實出發(fā)做了這么多的工作,很多做法、經(jīng)驗極具典型意義,很值得推廣。比如社區(qū)養(yǎng)老問題,大部分中國老百姓不愿意去養(yǎng)老機構(gòu),愿意居家養(yǎng)老。要求并不高,只要居住地附近能買到早點或者有一個主食餐廳、或者外賣就滿意了。西羅園卻能有這樣一個“政府主導、政府背書”的助餐點,還協(xié)調(diào)各職能部門監(jiān)管和保證食材安全,價格又適中,這項服務真是實實在在的。我們看到,西羅園街道基層管理工作做的很實,這點印象深刻。所以,就引發(fā)我思考一個問題——房價?,F(xiàn)在對房價有重大影響的是特殊位置資源,比如學校、醫(yī)療等,學區(qū)房的房價高得嚇人。但我想從長遠看,隨著教育的均衡化和基層醫(yī)療服務水平的普遍提升,未來的房價會不會繼續(xù)以特殊的地理位置主導或者以學區(qū)成為決定性因素?我在想,像西羅園街道的社區(qū)管理和服務質(zhì)量做得這么好,這樣的社區(qū)房價上升才是正常的。
因此,我提三點建議。第一,街道和社區(qū)的工作要從大局看、往遠處想。街道和社區(qū)未來的工作應首先了解北京整體發(fā)展規(guī)劃和定位,發(fā)現(xiàn)自己的空間定位、功能定位。比如在北京未來“一城多點,老城重組”的目標下,如何規(guī)劃未來自己的社區(qū)服務架構(gòu)和公共空間的布局。再比如北京現(xiàn)在疏解人口是大方向,在此基礎上,不但要了解本轄區(qū)的疏解情況,更需要思考疏解后的空間將來做些什么?老舊小區(qū)未來發(fā)展和定位究竟如何?第二,社區(qū)發(fā)展必須重視公共空間的建設,這是城市工作的關(guān)鍵。第三,要把文化理解再深一點。社區(qū)文化建設應該不僅注重文化活動的形式,更要注重這種形式背后的潛在的文化力量,其靈魂是對社區(qū)的認同。如果某種活動形式能培育出本社區(qū)居民產(chǎn)生出某種歸屬感,這種形式就是成功的文化形式;文化治理是社區(qū)治理的根本力量。