陳晶,趙璐,宋牧,孫國(guó)輝,木拉提·庫(kù)爾班(新疆醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院,烏魯木齊830000)
乳腺癌組織中Shh基因表達(dá)變化及其與術(shù)后復(fù)發(fā)的關(guān)系
陳晶,趙璐,宋牧,孫國(guó)輝,木拉提·庫(kù)爾班
(新疆醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院,烏魯木齊830000)
目的 觀察乳腺癌組織中Shh基因表達(dá)變化并探討其與術(shù)后復(fù)發(fā)的關(guān)系。方法 留取152例經(jīng)手術(shù)治療的乳腺癌患者腫瘤及癌旁組織,采用實(shí)時(shí)熒光定量PCR技術(shù)檢測(cè)乳腺癌及癌旁組織標(biāo)本中Shh基因表達(dá),患者隨訪截止日期為2015年2月28日,以乳腺癌組織中Shh mRNA相對(duì)表達(dá)量的中位值2.47為界值,將患者分為高表達(dá)組89例和低表達(dá)組63例,采用Kaplan-Meier生存分析法分析患者術(shù)后無(wú)復(fù)發(fā)生存時(shí)間。結(jié)果 乳腺癌、癌旁組織中Shh mRNA相對(duì)表達(dá)量分別為2.48±0.43、1.25±0.29,兩者比較,P<0.05;乳腺癌組織中Shh mRNA相對(duì)表達(dá)量與年齡和人類(lèi)表皮生長(zhǎng)因子受體表達(dá)有關(guān)(P均<0.05),年齡越小、人類(lèi)表皮生長(zhǎng)因子受體表達(dá)陽(yáng)性,Shh mRNA相對(duì)表達(dá)量越高;非復(fù)發(fā)組、復(fù)發(fā)組乳腺癌組織中Shh mRNA相對(duì)表達(dá)量分別為1.98±0.42、2.87±0.47,兩組比較,P<0.05;高表達(dá)組、低表達(dá)組術(shù)后復(fù)發(fā)率分別為23.6%、12.7%,兩組比較,P<0.05;Kaplan-Meier生存分析顯示,高表達(dá)組、低表達(dá)組患者中位無(wú)復(fù)發(fā)生存時(shí)間分別為29、59個(gè)月,兩組比較,P<0.05。結(jié)論 Shh在乳腺癌組織中呈高表達(dá),且與術(shù)后復(fù)發(fā)有關(guān),Shh高表達(dá)可顯著縮短患者術(shù)后無(wú)復(fù)發(fā)生存時(shí)間。
乳腺腫瘤;Shh基因;復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移
乳腺癌是女性最常見(jiàn)的惡性腫瘤之一,隨著診療技術(shù)的發(fā)展,患者預(yù)后已得到較大改善,術(shù)后5年生存率顯著提高[1],然而,目前乳腺癌發(fā)生機(jī)制尚未完全清楚,且對(duì)于復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移及三陰性乳腺癌治療效果有效[2]。Shh信號(hào)通路作為干細(xì)胞自我更新的重要調(diào)控通路,在干細(xì)胞增殖、分化及胚胎發(fā)育中發(fā)揮重要作用[3]。研究[4]表明,Shh信號(hào)通路異常表達(dá)與多種惡性腫瘤發(fā)生、進(jìn)展有關(guān),Shh基因作為Shh信號(hào)通路主要參與者,與該信號(hào)通路激活關(guān)系密切。2005年2月~2006年2月,我們采用實(shí)時(shí)熒光定量PCR技術(shù)檢測(cè)乳腺癌及癌旁組織標(biāo)本中Shh基因表達(dá),探討其與乳腺癌復(fù)發(fā)的關(guān)系。
1.1 臨床資料 選取2005年2月~2006年2月于我院經(jīng)手術(shù)治療的乳腺癌患者152例,患者均經(jīng)術(shù)后病理學(xué)檢查確診,手術(shù)切除乳腺癌及癌旁(距離癌組織≥5 cm)組織標(biāo)本152例份均保存于液氮中。年齡27~74(53.2±9.8)歲,患者隨訪截止日期2015年2月28日,中位隨訪時(shí)間73(4~112)個(gè)月,隨訪信息主要通過(guò)病歷登記及電話(huà)獲得?;颊吲R床病理特征資料及預(yù)后信息均齊全,其中29例患者在隨訪期間出現(xiàn)復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移,作為復(fù)發(fā)組,123例患者未出現(xiàn)復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移,作為非復(fù)發(fā)組。本研究通過(guò)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 乳腺癌及癌旁組織標(biāo)本中Shh基因表達(dá)檢測(cè)采用實(shí)時(shí)熒光定量PCR法。取乳腺癌或癌旁組織,研磨后,細(xì)胞裂解液裂解后,用TRIzol提取試劑盒提取總RNA,應(yīng)用紫外分光光度計(jì)檢測(cè)樣品,取A260/A280>1.80樣品繼續(xù)進(jìn)行檢測(cè)。采用逆轉(zhuǎn)錄試劑盒進(jìn)行逆轉(zhuǎn)錄為第一模板鏈cDNA,以cDNA為模板用PCR試劑盒進(jìn)行PCR,Shh及其內(nèi)參引物序列分別為:Shh引物:上游:5′-ACCGAGGGCTGGGACGAAGA-3′,下游:5′-ATTTGGCCGCCACCGAGTT-3′,β-actin引物:上游:5′-CATCCTGGGTCTGGACCTGG-3′,下游:5′-ATTTGGGGTGCACGATGGAGGG-3′。PCR反應(yīng)條件:94℃預(yù)變性3 min,94℃變性60 s,56℃30 s,74℃30 s,連續(xù)進(jìn)行402循環(huán)。每個(gè)樣本均設(shè)3個(gè)復(fù)孔。以β-actin為內(nèi)參,按照2-ΔΔCt法獲得Shh mRNA相對(duì)表達(dá)量。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量資料以±s表示,兩組間比較采用t檢驗(yàn),多組間比較采用單因素方差分析,采用Kaplan-Meier生存分析法對(duì)患者術(shù)后無(wú)復(fù)發(fā)生存時(shí)間進(jìn)行分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 Shh基因在乳腺癌和癌旁組織中表達(dá)比較乳腺癌及癌旁組織中Shh mRNA相對(duì)表達(dá)量分別為2.48±0.43、1.25±0.29,兩者比較,P<0.05(t= 31.312)。
2.2 Shh mRNA表達(dá)與乳腺癌患者臨床病理特征的關(guān)系 乳腺癌組織中Shh mRNA相對(duì)表達(dá)量與臨床分期、T分期、N分期、雌激素受體表達(dá)和孕激素受體表達(dá)無(wú)關(guān)(P均>0.05),而與年齡和人類(lèi)表皮生長(zhǎng)因子受體表達(dá)有關(guān)(P均<0.05),年齡越小、人類(lèi)表皮生長(zhǎng)因子受體表達(dá)陽(yáng)性,Shh mRNA相對(duì)表達(dá)量越高。見(jiàn)表1。
表1 Shh mRNA表達(dá)與乳腺癌患者臨床病理特征的關(guān)系(±s)
表1 Shh mRNA表達(dá)與乳腺癌患者臨床病理特征的關(guān)系(±s)
臨床病理特征nShh mRNA相對(duì)表達(dá)量t/FP年齡(歲)≥60422.09±0.28 36~59962.75±0.3417.3940.000 ≤35143.34±0.46臨床分期Ⅰ期692.46±0.39Ⅱ期602.48±0.451.1720.153Ⅲ期232.49±0.47 T分期pT1792.45±0.41 pT2562.46±0.391.0950.274 pT3152.49±0.46 pT422.51±0.47 N分期pN0782.44±0.38 pN1572.47±0.420.8620.627 pN2132.49±0.47 pN342.48±0.45雌激素受體表達(dá)陽(yáng)性892.47±0.420.6720.835陰性632.49±0.48孕激素受體表達(dá)陽(yáng)性782.46±0.410.9530.575陰性742.50±0.47人類(lèi)表皮生長(zhǎng)因子受體表達(dá)陽(yáng)性473.04±0.4911.8720.000陰性1051.96±0.35
2.3 Shh mRNA在乳腺癌組織中表達(dá)與術(shù)后復(fù)發(fā)的關(guān)系 非復(fù)發(fā)組、復(fù)發(fā)組乳腺癌組織中Shh mRNA相對(duì)表達(dá)量分別為1.98±0.42、2.87±0.47,兩組比較,P<0.05(t=19.351)。
2.4 Shh在乳腺癌組織中表達(dá)對(duì)患者術(shù)后無(wú)復(fù)發(fā)生存時(shí)間的影響 以乳腺癌組織中Shh mRNA相對(duì)表達(dá)量的中位值2.47為界值,將152例患者分為高表達(dá)組89例和低表達(dá)組63例,高表達(dá)組患者術(shù)后復(fù)發(fā)率為23.6%,低表達(dá)組患者術(shù)后復(fù)發(fā)率為12.7%,Kaplan-Meier生存分析顯示,高表達(dá)組患者中位無(wú)復(fù)發(fā)生存時(shí)間為29(4~95)個(gè)月,低表達(dá)組患者中位無(wú)復(fù)發(fā)生存時(shí)間為59(5~112)個(gè)月,log rank檢驗(yàn)顯示,兩組患者無(wú)復(fù)發(fā)生存時(shí)間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=11.893,P=0.01),見(jiàn)圖1。
圖1 Shh在乳腺癌組織中表達(dá)對(duì)患者術(shù)后無(wú)復(fù)發(fā)生存時(shí)間的影響
乳腺癌是對(duì)女性健康威脅較大的惡性腫瘤,腫瘤細(xì)胞發(fā)生浸潤(rùn)、轉(zhuǎn)移是造成患者預(yù)后不良的重要原因[5],目前乳腺癌細(xì)胞發(fā)生浸潤(rùn)、轉(zhuǎn)移的具體作用機(jī)制尚未完全清楚。Shh信號(hào)通路包括分泌型信號(hào)糖蛋白Shh和2個(gè)跨膜蛋白受體組成的復(fù)合體,以及下游Gli效應(yīng)蛋白[6],一般情況下,Shh不存在時(shí),該通路處于抑制狀態(tài),當(dāng)Shh存在時(shí),會(huì)導(dǎo)致該信號(hào)通路激活,引發(fā)Gli蛋白大量表達(dá)而調(diào)控細(xì)胞生長(zhǎng)、增殖、分化過(guò)程,當(dāng)Shh信號(hào)通路出現(xiàn)異常激活時(shí),會(huì)導(dǎo)致細(xì)胞增殖異常而引發(fā)腫瘤發(fā)生[7]。有研究[8]指出,Shh蛋白在胃癌組織中呈高表達(dá),且與腫瘤浸潤(rùn)、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移有關(guān)。本研究顯示,乳腺癌組織中Shh mRNA相對(duì)表達(dá)量遠(yuǎn)高于癌旁組織中,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說(shuō)明Shh基因在乳腺癌組織中呈異常高表達(dá),可能與腫瘤發(fā)生有關(guān)。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),乳腺癌組織中Shh mRNA相對(duì)表達(dá)量與臨床分期、T分期、N分期、雌激素受體表達(dá)和孕激素受體表達(dá)無(wú)關(guān),而與年齡和人類(lèi)表皮生長(zhǎng)因子受體表達(dá)有關(guān),年齡越小、人類(lèi)表皮生長(zhǎng)因子受體表達(dá)陽(yáng)性,Shh mRNA相對(duì)表達(dá)量越高,而年齡小、人類(lèi)表皮生長(zhǎng)因子受體過(guò)表達(dá)則往往預(yù)示患者預(yù)后不良[9,10],提示Shh在乳腺癌組織中表達(dá)可能與患者預(yù)后有關(guān)。
本研究結(jié)果顯示,非復(fù)發(fā)組乳腺癌組織中Shh mRNA相對(duì)表達(dá)量遠(yuǎn)低于復(fù)發(fā)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說(shuō)明Shh在乳腺癌組織中表達(dá)與乳腺癌患者術(shù)后腫瘤復(fù)發(fā)關(guān)系密切。為進(jìn)一步分析Shh在乳腺癌組織中表達(dá)與患者術(shù)后復(fù)發(fā)之間的關(guān)系,以Shh mRNA相對(duì)表達(dá)量的中位值2.47為界值,將患者分為高表達(dá)組和低表達(dá)祖,結(jié)果顯示,高表達(dá)組患者術(shù)后復(fù)發(fā)率高于低表達(dá)組,Kaplan-Meier生存分析顯示,高表達(dá)組患者中位無(wú)復(fù)發(fā)生存時(shí)間遠(yuǎn)低于低表達(dá)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說(shuō)明Shh在乳腺癌組織中高表達(dá)加速了患者術(shù)后復(fù)發(fā),顯著縮短了患者無(wú)復(fù)發(fā)生存時(shí)間,不利于患者預(yù)后,提示Shh可作為乳腺癌患者早期復(fù)發(fā)的監(jiān)測(cè)指標(biāo)[11]。
綜上所述,Shh在乳腺癌組織中呈高表達(dá),且與患者術(shù)后復(fù)發(fā)有關(guān),Shh高表達(dá)可顯著縮短患者術(shù)后無(wú)復(fù)發(fā)生存時(shí)間,Shh可能對(duì)乳腺癌患者預(yù)后評(píng)估有參考意義。
[1]Sinn P,Aulmann S,Wirtz R,et al.Multigene assays for classification,prognosis,and prediction in breast cancer:a critical review on the background and clinical utility[J].Geburtshilfe Frauenheilkd,2013,73(9):932-940.
[2]Alexandrova E,Sergieva S,Kostova P,et al.Ipsilateral in-breast tumor recurrence after breast conserving therapy:true recurrence versus new primary tumor[J].J BUON,2015,20(4):1001-1008.
[3]He X,Zhang L,Chen Y,et al.The G protein α subunit Gαs is a tumor suppressor in Sonic hedgehog-driven medulloblastoma[J]. Nat Med,2014,20(9):1035-1042.
[4]Jiang WG,Ye L,Ruge F,et al.Expression of Sonic Hedgehog (SHH)in human lung cancer and the impact of YangZheng XiaoJi on SHH-mediated biological function of lung cancer cells and tumor growth[J].Anticancer Res,2015,35(3):1321-1331.
[5]Ozturk T,Kucukhuseyin O,Eronat AP,et al.Preliminary Study: Prominent miRNAs of breast malignant tissues compared to normal tissues in Turkish patients with breast cancer[J].Anticancer Res,2015,35(10):5425-5432.
[6]Mille F,Tamayo-Orrego L,Lévesque M,et al.The Shh receptor Boc promotes progression of early medulloblastoma to advanced tumors[J].Dev Cell,2014,31(1):34-47.
[7]Zhao X,Ponomaryov T,Ornell KJ,et al.Ras/Mapk activation drives resistance to Smo inhibition,metastasis,and tumor evolution in Shh pathway-dependent tumors[J].Cancer Res,2015,75 (17):3623-3635.
[8]Wan J,Zhou J,Zhao H,et al.Sonic hedgehog pathway contributes to gastric cancer cell growth and proliferation[J].Biores Open Access,2014,3(2):53-59.
[9]Piccart M,Hortobagyi GN,Campone M,et al.Everolimus plus exemestane for hormone-receptor-positive,human epidermal growth factor receptor-2-negative advanced breast cancer:overall survival results from BOLERO-2[J].Ann Oncol,2014,25(12):2357-2362.
[10]Giordano SH,Temin S,Kirshner JJ,et al.Systemic therapy for patients with advanced human epidermal growth factor receptor 2-positive breast cancer:American Society of Clinical Oncology clinical practice guideline[J].J Clin Oncol,2014,32(19):2078-2099.
[11]Ge X,Lyu P,Gu Y,et al.Sonic hedgehog stimulates glycolysis and proliferation of breast cancer cells:Modulation of PFKFB3 activation[J].Biochem Biophys Res Commun,2015,464(3):862-868.
10.3969/j.issn.1002-266X.2016.25.023
R737.9
B
1002-266X(2016)25-0067-03
孫國(guó)輝(E-mail:694826581@qq.com)
2015-12-05)