踝肱指數(shù)對(duì)缺血性腦卒中患者再發(fā)不良心腦血管事件的預(yù)測(cè)價(jià)值

王紀(jì)彪，田歡

?

·臨床研究·

踝肱指數(shù)對(duì)缺血性腦卒中患者再發(fā)不良心腦血管事件的預(yù)測(cè)價(jià)值

王紀(jì)彪，田歡

目的：探討應(yīng)用踝肱指數(shù)（ABI）對(duì)缺血性腦卒中患者再發(fā)不良心腦血管事件進(jìn)行預(yù)測(cè)的臨床價(jià)值。方法：缺血性腦卒中患者98例，根據(jù)ABI值分為ABI正常組57例和ABI降低組41例，對(duì)2組隨訪24月，觀察不良心腦血管事件發(fā)生率，并分析ABI值與再發(fā)心腦血管不良事件的相關(guān)性。結(jié)果：ABI降低組的糖尿病和高血脂癥患病率均高于ABI正常組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。隨訪24月中，ABI降低組發(fā)生不良心腦血管事件18例（43.90%），ABI正常組發(fā)生7例（12.28%），前者高于后者，有顯著性差異（P<0.01）。ABI預(yù)測(cè)缺血性腦卒中患者發(fā)生不良心腦血管事件的最佳臨界值為0.835，靈敏度為91.24%，特異度為90.63%。結(jié)論：缺血性腦卒中患者ABI測(cè)定值可能可作為患者再發(fā)不良心腦血管事件的預(yù)測(cè)指標(biāo)。

踝肱指數(shù)；缺血性腦卒中；預(yù)后；預(yù)測(cè)

如今社會(huì)老齡化趨勢(shì)日益明顯，原發(fā)性高血壓、高血脂及糖尿病患者數(shù)量不斷增多，易誘發(fā)急性缺血性腦卒中，致殘和致死率均高[1,2]。對(duì)其患者預(yù)后進(jìn)行科學(xué)評(píng)價(jià)，增強(qiáng)早期預(yù)防機(jī)制，同時(shí)制定針對(duì)性的治療方案，具有重要的臨床價(jià)值[2]。當(dāng)前，有研究表明，踝肱指數(shù)（ankle brachial index，ABI）為踝部與上臂間動(dòng)脈收縮壓比值，能夠有效標(biāo)識(shí)腦動(dòng)脈粥樣硬化水平，較準(zhǔn)確預(yù)測(cè)缺血性腦卒中并發(fā)癥的潛在發(fā)病率，故可成為評(píng)價(jià)患者預(yù)后的新手段[3]。本文回顧性研究98例缺血性腦卒中患者資料，以探討應(yīng)用ABI對(duì)預(yù)測(cè)患者預(yù)后的價(jià)值。

1　資料與方法

1.1一般資料

選取2010年1月至2012年12月于我科住院治療的缺血性腦卒中患者98例，男66例，女32例；年齡49～77歲。納入標(biāo)準(zhǔn)[4]：均符合全國(guó)第四屆腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議通過的缺血性腦卒中診斷標(biāo)準(zhǔn)；經(jīng)過頭顱CT/MRI檢查確診；均為首次發(fā)病；患者及其家屬知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn)：出血性腦卒中；因下肢潰瘍、截肢手術(shù)等不能進(jìn)行ABI測(cè)量；不能進(jìn)行24月隨訪觀察。全部患者根據(jù)ABI測(cè)量值分為2組：①ABI正常（ABI>0.9）組57例，男36例，女21例；年齡49～77歲，平均（63.85±8.24）歲；②ABI降低（ABI≤0.9）組41例，男30例，女11例；年齡52～75歲，平均（64.27±6.83）歲。2組年齡、性別差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2方法

1.2.1ABI檢測(cè)方法 采取TCD-8080型手持多普勒超聲探測(cè)儀（購(gòu)自德國(guó)EME公司，頻率5 MHz）進(jìn)行ABI測(cè)量，患者取仰臥位，分別測(cè)量其上臂肱動(dòng)脈及脛后或足背動(dòng)脈收縮壓，計(jì)算方式[5]：ABI值=脛后或足背動(dòng)脈收縮壓最高值/兩側(cè)肱動(dòng)脈收縮壓最高值，再測(cè)量并計(jì)算兩側(cè)肢體ABI最低值。國(guó)際通用標(biāo)準(zhǔn)[6]：ABI1.0～1.3為正常，0.9～1.0為臨界值，0.7～0.9診斷為輕度異常，0.4～0.7為中度異常，<0.4為重度異常。

1.2.2病史收集 收集2組的病歷資料：糖尿病、原發(fā)性高血壓、高血脂癥、吸煙史（≥1支/d，持續(xù)≥1年）、飲酒史（≥20 g/d，持續(xù)≥1年）、冠心病史、體質(zhì)量指數(shù)（body mass index，BMI）等。

1.2.3隨訪 對(duì)2組患者隨訪24月，主要觀察不良心腦血管事件，包括急性冠脈綜合征、心力衰竭、腦卒中復(fù)發(fā)、短暫性腦缺血發(fā)作、死亡，并計(jì)算各種不良心腦血管事件的發(fā)生率。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

2　結(jié)果

2.12組的病歷資料比較

2組的原發(fā)性高血壓患病率、冠心病患病率、吸煙率、飲酒率、BMI值比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；ABI降低組的糖尿病和高血脂癥患病率高于ABI正常組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表1。

2.2 2組不良心腦血管事件比較

隨訪24月中，ABI降低組的不良心腦血管事件發(fā)生率高于ABI正常組，有顯著性差異（P<0.01），見表2。

2.3ROC曲線分析ABI預(yù)測(cè)的最佳臨界值

98例患者中，以是否發(fā)生不良心腦血管事件作為結(jié)局變量，以檢測(cè)得到的ABI值作為診斷因子，繪制ROC曲線，最佳臨界值為0.835，預(yù)測(cè)的靈敏度為91.24%，特異度為90.63%，見圖1。

表1　2組病歷資料比較[n(%)]

表2　2組隨訪過程中不良心腦血管事件比較/[例(%)]

圖1　ABI預(yù)測(cè)缺血性腦卒中患者再發(fā)不良心腦血管事件的ROC曲線圖

3　討論

缺血性腦卒中的病因較復(fù)雜，但眾多研究一致認(rèn)可有效評(píng)價(jià)血管早期病變程度，可改善患者預(yù)后[7]。因此，尋找一種準(zhǔn)確、簡(jiǎn)易的無創(chuàng)血管病變度測(cè)定方法，已經(jīng)成為缺血性腦卒中的研究熱點(diǎn)。有研究顯示，ABI和缺血性腦卒中可能相關(guān)[8]。ABI評(píng)價(jià)原理主要為當(dāng)人外周動(dòng)脈處于高度狹窄即接近或超過臨界值，導(dǎo)致遠(yuǎn)端動(dòng)脈如腦動(dòng)脈血液灌注水平降低，并且降低值和狹窄值間存在正相關(guān)。有研究表明，正常人的踝部收縮壓≥臂部收縮壓[9]，故正常ABI值為1.0～1.4，≤0.9則可判斷血管病變。當(dāng)前，國(guó)際上較為通用的ABI值標(biāo)準(zhǔn)[10]：①<0.9，血管可能出現(xiàn)梗死病變，應(yīng)進(jìn)一步深度檢查；②<0.8，血管梗死的可能性達(dá)30%；③0.5～0.8，單處動(dòng)脈梗死；④<0.5，動(dòng)脈梗死處>1處；⑤>1.3，有鈣化血管。有研究證明ABI檢測(cè)血管病變敏感度>90%，特異度>50%，預(yù)測(cè)準(zhǔn)確度較高[11]。本研究以是否發(fā)生不良心腦血管事件為結(jié)局變量和檢測(cè)得到的ABI值為診斷因子繪制ROC曲線，得到ABI預(yù)測(cè)缺血性腦卒中患者發(fā)生不良心腦血管事件的最佳臨界值為0.835，預(yù)測(cè)的靈敏度為91.24%、特異度為90.63%，和他人研究結(jié)果一致。由此可見，ABI預(yù)測(cè)缺血性腦卒中患者預(yù)后具有較優(yōu)的應(yīng)用價(jià)值。

常用檢測(cè)ABI方式為手持多普勒超聲設(shè)備檢查上臂及下肢踝動(dòng)脈壓，過程和血壓測(cè)量相似，方便簡(jiǎn)便，無時(shí)間和地點(diǎn)限制，無創(chuàng)傷性，費(fèi)用低，推廣難度小。本研究對(duì)出院后患者進(jìn)行多次隨訪檢測(cè)，結(jié)果相似，這是因?yàn)锳BI值對(duì)單體具有平穩(wěn)性。本研究中，ABI降低組的糖尿病和高血脂癥患病率均高于ABI正常組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），這可能是因?yàn)楦哐菨舛葧?huì)分解血管膠原，增厚基質(zhì)層，降低血管彈性，加劇動(dòng)脈硬化，堵塞血管[12]，同時(shí)血糖還會(huì)抑制血管表皮細(xì)胞增殖，減弱血管伸縮性；高血脂會(huì)增加血液中的自由基，其可和細(xì)胞膜上磷脂離子結(jié)合，損害血管表皮細(xì)胞，降低血運(yùn)速度，堵塞腦動(dòng)脈，因此其均可降低ABI值。

綜上所述，檢測(cè)缺血性腦卒中患者的ABI值，可有效預(yù)測(cè)其再發(fā)不良心腦血管事件的可能性。

[1]王建軍,韓紅鋒.體質(zhì)量指數(shù)變化對(duì)肱動(dòng)脈-踝動(dòng)脈脈搏波傳導(dǎo)速度的影響[J].中國(guó)綜合臨床,2013,29:577-582.

[2]李秋菊.頸內(nèi)動(dòng)脈狹窄或閉塞缺血性腦卒中患者側(cè)支循環(huán)與臨床癥狀的關(guān)系[D].青島:青島大學(xué),2014.

[3]吳連拼,張忠民.HIV感染合并急性缺血性腦卒中患者踝肱指數(shù)及頸動(dòng)脈內(nèi)膜厚度的變化[J].心電與循環(huán),2013,9:92-94.

[4]王雅慧,蘇振麗.踝肱指數(shù)及頸動(dòng)脈內(nèi)中膜厚度與缺血性腦卒中的相關(guān)性研究[J].心腦血管病防治,2012,12:238-239.

[5]王雅慧,鄭瑜.踝肱指數(shù)與缺血性腦卒中的相關(guān)性研究 [J].現(xiàn)代診斷與治療,2012,23:1130-1132.

[6]王玲玲,白青科.急性缺血性腦卒中合并糖尿病患者磁共振指導(dǎo)下溶栓治療及預(yù)后的影響因素[J].卒中與神經(jīng)疾病,2015,2:28-30.

[7]Jeng JS,Yu S,Lee JT,et al.The efficacy and safety of cilostazol in ischemic stroke patients with peripheral arterial disease(SPAD):protocol of a randomized,double-blind,placebo-controlled multicenter trial[J].Int J Stroke,2015,10:123-127.

[8]郭素箴,菅練.伴缺血性腦卒中史的急性冠狀動(dòng)脈綜合征患者介入治療的隨訪研究[J].中華老年心腦血管病雜志,2015,2:277-279.

[9]Milionis H,Vemmou A.Ankle-brachial index long-term outcome after first-ever ischaemic stroke[J].Eur J Neurol,2013,20:1471-1478.

[10]周國(guó)強(qiáng),黃宗青,李松.踝肱指數(shù)在首發(fā)缺血性腦卒中患者預(yù)后判斷中的臨床意義[J].中國(guó)神經(jīng)精神疾病雜志,2013,39:401-405.

[11]Wang Y,Ma H,Yang J,et al.Association between estimated glomerular filtration rate,ankle-brachial index,and recurrent ischemic stroke in a Chinese population of ischemic stroke patients[J].Vasa,2013,42:177-183.

[12]Koziolova NA,Shilova Ia?,Nikonova IuN,et al.State of the structure and functions of the arterial wall in patients with chronic heart failure against the background of permanent atrial fibrillation and assessment of vasoprotective effect of omega-3 polyunsaturated fatty acids][J].Kardiologiia,2013, 53:15-24.

（本文編輯：王晶）

R741;R743

A

10.16780/j.cnki.sjssgncj.2016.01.022

東昌府人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科

山東聊城252000

2015-05-07

王紀(jì)彪

bwjsdl@163.com