中國社科學(xué)術(shù)期刊“走出去”定位戰(zhàn)略研究

劉　楊（河南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院，開封，475001）

中國社科學(xué)術(shù)期刊“走出去”定位戰(zhàn)略研究

劉楊
（河南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院，開封，475001）

中國社會科學(xué)“走出去”是中國實施文化輸出、主動參與全球化競爭的必然要求，而中國社會科學(xué)能否真正有效“走出去”，社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊至關(guān)重要。從辦刊規(guī)律及實踐流程上說，一本期刊，特別是學(xué)術(shù)期刊能否在學(xué)界產(chǎn)生影響，能否“走出去”，首先取決于其是否有正確、合理的定位。具體來說，中國社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊“走出去”的定位戰(zhàn)略包括兩方面：扎根本土的國際性定位戰(zhàn)略和區(qū)域代表性定位戰(zhàn)略。

中國社科學(xué)術(shù)期刊“走出去”定位戰(zhàn)略

在全球化浪潮席卷世界各國的今天，國與國之間“硬實力”的競爭已逐漸被更為隱蔽的“軟實力”競爭取代。中國社會科學(xué)的研究成果、傳播能力及國際競爭力，正是我國“軟實力”的重要標志和體現(xiàn)。而在科學(xué)研究成果傳播途徑選擇上，學(xué)術(shù)期刊可以說是最有效的傳播載體，其精、新、快的優(yōu)勢，可整合性強的特點及其對社會科學(xué)發(fā)展方向的支配性力量使其成為反映一個國家學(xué)術(shù)研究質(zhì)量和水平的重要指標。從這個意義上說，在中國哲學(xué)社會科學(xué)“走出去”戰(zhàn)略和出版業(yè)“走出去”戰(zhàn)略深入實施的今天，中國社會科學(xué)能否真正“走出去”，社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊至關(guān)重要（下文簡稱社科學(xué)術(shù)期刊）［1］。

從辦刊規(guī)律及實踐流程上說，一本期刊，特別是學(xué)術(shù)期刊能否在學(xué)界產(chǎn)生影響，能否“走出去”，首先取決于其是否有正確、合理的定位。因為定位決定內(nèi)容，而內(nèi)容正是期刊“走出去”的最關(guān)鍵因素。目前國內(nèi)社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊綜合性期刊較多、千刊一面、學(xué)科結(jié)構(gòu)不合理、“走出去”效果差的現(xiàn)狀就是因為在辦刊之初期刊定位不明晰造成的。具體來說，中國社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊“走出去”的定位戰(zhàn)略包括兩方面：扎根本土的國際性定位戰(zhàn)略和區(qū)域代表性定位戰(zhàn)略。

1　扎根本土的國際性定位戰(zhàn)略

中國社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊的國際性定位戰(zhàn)略主要指期刊應(yīng)具有國際視野，關(guān)注國際學(xué)術(shù)界前沿和核心問題，進而推進期刊進入國際主流學(xué)術(shù)界。從中國社會科學(xué)發(fā)展脈絡(luò)上看，中國社會科學(xué)學(xué)術(shù)研究及期刊發(fā)展自主性較差，多年來不斷譯介和學(xué)習(xí)西學(xué)理論，并用西方理論來解釋中國本土的實踐和發(fā)展。高水平的原創(chuàng)性成果不多；國際化的對話能力欠缺［2］。而國際性定位戰(zhàn)略正是要求中國社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊以國際視野進行學(xué)術(shù)研究。中國社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊如果沒有一種超出中國范圍的國際視野，并對世界范圍的學(xué)者研究有所啟發(fā)，那就談不上“走出去”。但是，任何國際性研究都有自己的話語環(huán)境、理論模式及解釋框架，中國社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊要想在世界學(xué)術(shù)界發(fā)揮影響力，就必須以中國的視角來對國內(nèi)外問題進行研究，提出自己的理論和洞見，對西方理論產(chǎn)生沖擊，并對其主導(dǎo)的“普世性”理論體系提出修正。

目前，中國社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊的主要努力方向應(yīng)該是在借鑒國外先進的研究方法及成果的基礎(chǔ)上，用中國自己的思維和理論向世界介紹并解釋自己，將具有中國特色的話題及研究成果推向世界。不管是中國悠久的歷史還是現(xiàn)實實踐，中國社會的發(fā)展變化中都隱含著中國自身的特殊經(jīng)驗，這些是西方文化和社會科學(xué)無法解釋的，也是西方學(xué)術(shù)界所關(guān)注的，需要我們通過自己的研究成果來解釋。筆者在《中國社科學(xué)術(shù)期刊“走出去”現(xiàn)狀研究》一文中，統(tǒng)計了中國目前2073本社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊“走出去”的現(xiàn)狀，并對“走出去”重點學(xué)科進行了研究。研究結(jié)果表明，我國“走出去”程度較高的學(xué)科主要集中在歷史學(xué)、語言學(xué)、藝術(shù)學(xué)、文學(xué)、考古學(xué)等領(lǐng)域，而這些學(xué)科恰恰是社會科學(xué)眾學(xué)科中與本土文化、歷史及實踐經(jīng)驗聯(lián)系最密切的。目前中國社會科學(xué)研究中大量吸收國外理念、方法和研究經(jīng)驗的學(xué)科，如哲學(xué)、心理學(xué)、管理學(xué)、政治學(xué)等“走出去”效果不盡如人意，這有力說明了具有中國特色的社會科學(xué)研究是目前實現(xiàn)中國社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊“走出去”的最有效方法和途徑。被國外多家圖書館館藏的《中國經(jīng)濟史研究》立足中國本土，致力于向國內(nèi)外學(xué)術(shù)界介紹并解釋中國經(jīng)濟獨特的發(fā)展歷史，總結(jié)發(fā)展經(jīng)驗，并通過《中外比較經(jīng)濟史》《國內(nèi)外中國經(jīng)濟史研究動態(tài)》等欄目將對中國經(jīng)濟史的研究置于世界經(jīng)濟史研究脈絡(luò)中，在推動本土研究成果“走出去”的同時將研究范疇與研究內(nèi)容擴展至全球視野。《外國文學(xué)研究》致力于用中國學(xué)者的視角解讀國外經(jīng)典作家作品，研究內(nèi)容是國際性的，但研究視角是本土化的，研究結(jié)果頗具中國特色，為國外經(jīng)典作家作品的解讀提供了新的路徑與方法。高等教育出版社出版的《前沿》（Frontiers）系列英文學(xué)術(shù)期刊涵蓋基礎(chǔ)科學(xué)、生命科學(xué)、工程技術(shù)、社會科學(xué)等多個學(xué)科領(lǐng)域，研究內(nèi)容和視角立足中國本土，使用英語這一國際學(xué)術(shù)界主流出版語言向世界學(xué)術(shù)界介紹中國各學(xué)科的前沿研究成果，創(chuàng)辦10年來在國際學(xué)術(shù)界頗有影響，被多家權(quán)威數(shù)據(jù)庫收錄。雖然這些期刊研究領(lǐng)域、運作方式各不相同，但都很好地踐行了扎根中國本土的國際性定位戰(zhàn)略。

不可否認的是，我們在實現(xiàn)具有中國特色的社會科學(xué)研究這條道路上仍然有很長的路要走。在中國社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊及其研究成果在世界學(xué)術(shù)界具有一定影響之時，就可以將研究范圍擴展至亞洲及世界話題，以中國的理論模式和框架來解釋世界學(xué)術(shù)問題，開創(chuàng)具有“中國風(fēng)格、中國氣派”的社會科學(xué)研究，對西方學(xué)術(shù)界主導(dǎo)的“普世性”理論進行進一步論證及修正。

所以，中國社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊的國際性定位并不是脫離本土的國際性，而是扎根本土的國際性，要求我國社會科學(xué)研究及學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展立足本土，放眼世界，不要僅僅局限于漢語學(xué)界，更無需一味追隨西方潮流。

2　區(qū)域代表性定位戰(zhàn)略

中國社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊的區(qū)域特色性定位戰(zhàn)略主要指期刊內(nèi)容聚焦于具有區(qū)域特色的社會科學(xué)研究主題，使期刊的研究領(lǐng)域具有特殊意義，增強期刊的不可替代性。區(qū)域特色性定位雖然在很大程度上縮小了期刊所服務(wù)的地理區(qū)域及專業(yè)領(lǐng)域，但有利于聚集和吸引本研究領(lǐng)域的大部分作者和讀者，在獲得高水平稿源的同時促進研究成果的互相引用，這能夠在很大程度上提升期刊的被引頻次和影響因子，并被國際著名檢索機構(gòu)收錄，進而進一步擴大期刊的國際影響力，樹立期刊在本研究領(lǐng)域的不可替代性和權(quán)威性。WebofSciene引文索引數(shù)據(jù)庫收錄的11000多種期刊中，就有1601種區(qū)域性期刊［3］，這些期刊反映了世界各地具有區(qū)域特色的專業(yè)學(xué)科研究。

對中國社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊來說，區(qū)域特色性定位戰(zhàn)略是目前快速提升期刊國際影響力的最佳途徑，因為在研究中國區(qū)域性問題方面，中國學(xué)者具有先天的優(yōu)勢。例如，被世界多家圖書館館藏的《紅樓夢學(xué)刊》和《敦煌研究》就是區(qū)域特色性較強的期刊?！都t樓夢學(xué)刊》聚焦于中國的“紅學(xué)”研究?！凹t學(xué)”源于我國，是我國文學(xué)界極具區(qū)域性特色的研究領(lǐng)域，中國學(xué)者在此領(lǐng)域有著得天獨厚的研究優(yōu)勢并取得了令世人矚目的研究成果。隨著“紅學(xué)”研究在國際學(xué)術(shù)界影響力的不斷擴大，《紅樓夢學(xué)刊》以其悠久的辦刊歷史、高水平的學(xué)術(shù)質(zhì)量得到國內(nèi)外“紅學(xué)”研究者的高度重視，成為國內(nèi)外“紅學(xué)”研究的重要學(xué)術(shù)園地及“紅學(xué)”學(xué)術(shù)成果“走出去”的重要載體?！都t樓夢學(xué)刊》聚焦于中國文學(xué)研究中極具區(qū)域性特色的一個領(lǐng)域，刊載論文的范疇雖不如一級學(xué)科期刊那樣廣泛，但其不可替代的區(qū)域性特色正是其在眾多中國文學(xué)學(xué)術(shù)期刊中成功實現(xiàn)“走出去”的法寶?！抖鼗脱芯俊穼Ｗ⒂谥袊鼗蛯W(xué)各領(lǐng)域的學(xué)術(shù)成果，在創(chuàng)刊20多年的時間里，期刊匯集并出版了大量有關(guān)敦煌學(xué)研究的新成果、新資料和新信息，并將這一20世紀初在我國新興起的學(xué)科及研究成果傳播至海內(nèi)外，吸引了日本、英國、俄羅斯等收藏有敦煌文獻國家的學(xué)者的廣泛關(guān)注，直接促進了國際敦煌學(xué)的繁榮。期刊的區(qū)域代表性及其專業(yè)特色使其在敦煌學(xué)這一專業(yè)研究領(lǐng)域內(nèi)發(fā)揮著不可替代的作用，成為國際敦煌學(xué)研究的權(quán)威學(xué)術(shù)資料來源并被國外各大圖書館館藏。英文期刊《中國藏學(xué)》（ChinaTibetology）關(guān)注中國西藏獨特的歷史、文化、宗教、藝術(shù)、藏藥等領(lǐng)域，內(nèi)容極具區(qū)域性特色，為國際藏學(xué)研究提供了不可替代的研究資料，被國外多家圖書館收藏。除此之外，《中原文物》《民國檔案》等學(xué)術(shù)期刊也以其獨特的區(qū)域性研究特色在中國社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊“走出去”中取得了驕人的成績。

區(qū)域特色性定位戰(zhàn)略要求中國社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊在掌握各學(xué)科期刊分布的基礎(chǔ)上，對各學(xué)科研究存在的期刊“盲區(qū)”進行“查漏補缺”，針對有明顯區(qū)域特色的二、三級學(xué)科創(chuàng)辦新期刊或改版現(xiàn)有期刊。表1根據(jù)國家技術(shù)監(jiān)督局頒布的《中華人民共和國學(xué)科分類與代碼國家標準》（GB/T13745-2009）的社會科學(xué)學(xué)科分類方法及《2014年中國學(xué)術(shù)期刊影響因子年報（人文社會科學(xué)）》的期刊分類方法，將21個一級學(xué)科的二、三級學(xué)科期刊覆蓋情況進行了統(tǒng)計。

表1　社會科學(xué)各一級學(xué)科的二、三級學(xué)科期刊覆蓋統(tǒng)計表

從表1中可以看出，中國1521本專業(yè)社會科學(xué)期刊對21個一級學(xué)科的二級學(xué)科覆蓋率平均為43%，三級學(xué)科覆蓋率平均只有9.59%，許多極具中國區(qū)域特色的二、三級學(xué)科沒有相應(yīng)的專業(yè)化期刊。

3　結(jié)　語

對社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊出版單位來說，不管是改版現(xiàn)有的期刊，還是創(chuàng)辦新刊物，要想實現(xiàn)期刊更好地“走出去”，首先必須在期刊定位上下功夫，根據(jù)學(xué)科和刊物的具體特點采用不同定位戰(zhàn)略和方法，在真正向世界展現(xiàn)“中國特色、中國風(fēng)格、中國氣派”的同時，吸引國際受眾和學(xué)術(shù)界的目光，并以此為起點，不斷擴大中國社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊在國際學(xué)術(shù)舞臺上的知名度和影響力。

注釋

［1］鄧正來.中國學(xué)術(shù)刊物的發(fā)展與學(xué)術(shù)為本［J］.吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報，2005，45（4）：7-14

［2］袁曦臨.人文社會科學(xué)學(xué)科分類體系研究［D］.南京：南京大學(xué)，2011：82

［3］寧筆.SCI選刊標準與如何利用SCI辦刊（2012年7月11日新聞出版總署科技期刊數(shù)字出版專題培訓(xùn)班講座）

ResearchofthePositioningStrategiesofChina'sSocialSciencesAcademicJournal“Going-out”

LiuYang
（CollegeofJournalismandCommunication，HenanUniversity，Kaifeng，475001）

China'ssocialsciencesacademicjournal“going-out”isanessentialrequirementofbeing inglobalcompetition.China'ssocialsciencesacademicjournalsplayanimportantroleinChina'ssocial sciences“going-out”.Itisveryimportantforanacademicjournaltosetaclearandreasonablepositioning. Specificallyspeaking，thepositioningstrategiesofChina'ssocialsciencesacademicjournal“going-out”includetheinternationalpositioningstrategybasedonlocalrootsandregionalrepresentationstrategy.

China'ssocialsciencesacademicjournalGoingabroadPositioningstrategies

G239

A

1009-5853 (2016) 02-0025-03

本文系2015年度河南省教育廳人文社會科學(xué)研究資助重點項目“中國社科學(xué)術(shù)期刊國際傳播現(xiàn)狀及提升路徑研究（2015-ZD-165）”階段性成果。

劉楊，管理學(xué)博士，河南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院講師。

2015-12-04）