魏忠
唐天寶年間,詩人張繼路過蘇州,寫下了千古名詩《楓橋夜泊》。月落烏啼霜滿天,江楓漁火對(duì)愁眠。姑蘇城外寒山寺,夜半鐘聲到客船。一種解釋說:張繼京城趕考失敗,路過蘇州,寫下了這首名篇。詩中的“烏啼、愁眠”似乎能為佐證。然而,這種解釋有幾個(gè)致命的錯(cuò)誤。一是張繼是襄陽人,唐科舉的兩京無論是洛陽還是長安,從家里到考場都不能路過蘇州;二是張繼本人并不是科舉考試失意者,而是進(jìn)士。只是在考中進(jìn)士后銓選失敗,回家賦閑,十年后才得到機(jī)會(huì)到江西當(dāng)“財(cái)政廳長”。這種際遇對(duì)候選官員已是極大榮幸,何來姑蘇之愁?
然而,旅居美國多年的計(jì)冠光先生查東亞圖書館,告訴我:在唐宋古籍中,烏啼是寒山寺旁邊的一座烏啼山,愁眠是寒山寺對(duì)面的愁眠山,江楓更不是江上的楓樹,是當(dāng)時(shí)寒山寺運(yùn)河支流旁邊的兩座橋:江橋和楓橋。如此看來,張繼在寒山寺不是發(fā)愁,而是流連忘返。這是一首寫景美極的唐詩。第一句寫時(shí)間和空間,第二句寫燈光風(fēng)景,第三句寫地點(diǎn)和禪意,最后一句“DUANG”的一聲,詩人不得已要走了,美景再好,船期有限。如果這樣理解,這首詩甚至是超越王維的好詩,入選唐詩三百首當(dāng)之無愧。我更愿意相信這種新的解釋,因?yàn)樵姼璧囊饩掣撸哺蠌埨^的生平。
好了,切入本文的主題,“數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù),是比數(shù)據(jù)本身更重要的數(shù)據(jù)”,這句話有點(diǎn)拗口。數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù),有一個(gè)專業(yè)名詞,叫“元數(shù)據(jù)”,也就是數(shù)據(jù)背后的數(shù)據(jù)。在上面的案例中,張繼寫詩的背景、山川地理、情緒、環(huán)境、漁火、楓橋、霜,一同構(gòu)成元數(shù)據(jù),而張繼這首詩,就是詩歌本身的數(shù)據(jù)。
在小數(shù)據(jù)時(shí)代,背誦張繼的詩歌,按照書上的標(biāo)準(zhǔn)答案解釋它,甚至寫字寫得漂亮,就可以贏得分?jǐn)?shù)。然而我們卻忽略了大量更加有用的元數(shù)據(jù)。學(xué)生如果沒有沉浸在張繼的元數(shù)據(jù)環(huán)境中去學(xué)寫詩,一定會(huì)東施效顰的。
大數(shù)據(jù)不能直接產(chǎn)生結(jié)論,用相關(guān)性代替因果性、全量數(shù)據(jù)代替抽樣數(shù)據(jù)、用數(shù)據(jù)采集代替推演,有更加個(gè)性化的好處,但也會(huì)陷入無所作為的窘境。尤其是在云、物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,大量的元數(shù)據(jù)收集變得異常容易的情況下,大數(shù)據(jù)發(fā)展成數(shù)據(jù)科學(xué),就成為必然。
網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于張繼的詩歌還有爭論,有人認(rèn)為烏啼山、愁眠山是張繼的這首詩出名以后才這樣叫的。但如果有足夠的大數(shù)據(jù),比如唐代蘇州全部文獻(xiàn)、宋代文獻(xiàn)和愁眠山改名叫今天的孤山的過程,按照可視化、邏輯推演、時(shí)間推演,完全可以破解《楓橋夜泊》這首詩的羅生門。
教育信息技術(shù)發(fā)展的今天,每位學(xué)生留下的元數(shù)據(jù),比學(xué)生的分?jǐn)?shù)更值得注意。而針對(duì)每位學(xué)生和一群學(xué)生的物聯(lián)網(wǎng)、云的大數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)科學(xué),將變教育情懷為教育科學(xué)。