徐迅雷
最終,林森浩被執(zhí)行死刑。這是2015年12月11日,距離發(fā)生于2013年4月的“復旦大學學生投毒案”已近兩年半。曾是一個學醫(yī)的高材生,淪落到成為投毒者,林森浩又是如何認識自己所犯罪行的呢?在死刑復核結(jié)果出來之前,央視記者對林森浩進行了專訪,林森浩說:“簡單地講就是我的層次不夠,精神境界不夠,覺悟還沒到?!?/p>
因為一點小小的矛盾,就在飲水機里投下原本用于實驗的劇毒化學品,將大學室友毒殺,這個層次、這個精神境界、這個覺悟,哪里是“不夠”的問題,完全就是一個“負層次”。林森浩說:“那天的事情呢,其實有很多機遇可以阻止它發(fā)生的。但是我當時的那種狀態(tài),就我個人的這個層次、修養(yǎng)也好,我個人的修身不足,我是無法阻止的?!毙奚砣绻麅H僅是“不足”,那也不足以去殺人,然后把自己也送上不歸路。
在刑法意義上,林森浩一案是簡單的,這并不是一個復雜的案子,死刑當然是民間所言的“罪有應(yīng)得”;現(xiàn)在,林森浩終于也明白了:死刑“對我來說意味著一個償債”。但是,林森浩這個人,在社會意義上是復雜的,折射出太多的問題,教育的問題,立人的問題,信仰的問題,靈魂的問題,太多的問題都活生生地成了問題。而這一切,都與人的“精神器官”是否健康緊密相關(guān)。
大學生殺人案,并不僅僅是林森浩一個案子,除了迄今沒有破案的“清華學子朱令被投毒案”,此前還有云南大學的馬加爵,僅僅因為打牌發(fā)生口角、生日沒有邀請他等原因,先后幾天連殺四名同學;西安音樂學院的藥家鑫,駕車撞人后,連刺傷者8刀致其死亡;廣東機電職業(yè)技術(shù)學院一名大三男生,手持菜刀砍死同宿舍的室友……他們不是你的親戚,不是你的同胞,不是你的兄弟姐妹,但他們是你的同類、你的同學甚至是你的室友,多大的仇怨讓你“以命相抵”去殺死他們?這背后,有多少“十萬個為什么”?
有人戲言:“遙想當年讀大學,跟室友多少鬧過一些矛盾,感謝室友的不殺之恩!”在人類世界,一個普遍失去精神信仰的社會是非??膳碌摹]有信仰,就沒有敬畏;沒有信仰,就沒有底線;沒有信仰,就沒有靈魂;沒有信仰,就沒有人心。我們無法想象,如果遍地是暴戾之氣,遍地是欺瞞詐騙,遍地是假冒偽劣,那是何等的可怖、可悲、可惡。
如何杜絕出現(xiàn)第二個、第三個林森浩?如何杜絕出現(xiàn)第二個、第三個藥家鑫、馬加爵?這是一個重大而艱巨的命題。我們相信,香港中文大學校長沈祖堯先生那篇著名的“致畢業(yè)生辭”,能夠?qū)ξ覀冇猩钌畹慕桃妗I蜃鎴蛐iL告誡畢業(yè)了的學子:“務(wù)必要莊敬自強,公平待人,不可欺侮弱勢的人,也不可以做損及他人或自己的事。”這對于香港中文大學來說,不是一時之言,而是長期之行。
學醫(yī)的林森浩已經(jīng)告訴我們:僅僅依靠醫(yī)學,那是醫(yī)不了靈魂的。信仰、靈魂、情懷,都是重要的“精神器官”,我們需要一場靈魂重建,從小開始,從現(xiàn)在開始。
圖:王恒 編輯:鄭賓 393758162@qq.com