被破譯的奇特公式

宇堂 清成

2015年6月初，河南省南陽(yáng)市方城縣人民檢察院干警小梁和馬志國(guó)滿身雨水回到院里，帶回一條有價(jià)值的線索。原來(lái)，他們?cè)谡{(diào)查某公司駐南陽(yáng)辦事處一起涉嫌挪用公款案時(shí)，在賬本上發(fā)現(xiàn)一張紙條，上面寫著：“借四千元給方城縣券橋鄉(xiāng)城中村改造中拆遷、補(bǔ)償辦公室汪主任。（以下簡(jiǎn)稱拆遷辦）”這張既沒有注明日期，又沒留著借款人姓名的紙條，引起了辦案人員的警覺。而辦事處主管和財(cái)務(wù)人員面面相覷、神情緊張，拒不說(shuō)出借條的原委，更令辦案人員意識(shí)到這張借條大有文章……

一張借條大有文章

方城縣檢察院副檢察長(zhǎng)張庚辰和正在縣院檢查工作的市檢察院副檢察長(zhǎng)王中信得到匯報(bào)，初步分析這個(gè)鄉(xiāng)拆遷辦的“汪主任”可能有受賄嫌疑，當(dāng)場(chǎng)決定對(duì)此線索展開調(diào)查。

經(jīng)辦案人員調(diào)查證實(shí)：這張借條是該辦事處為了業(yè)務(wù)需要，按總公司的指令，向鄉(xiāng)拆遷辦汪忠良行賄的款項(xiàng)，并從總公司查出另一筆向汪忠良行賄4.7萬(wàn)元的賬單。至此，汪忠良涉嫌受賄數(shù)額已達(dá)5.1萬(wàn)元。調(diào)查工作取得新進(jìn)展，引起了市、縣兩級(jí)檢察院領(lǐng)導(dǎo)的高度重視。

6月21日，方城縣檢察院召開緊急會(huì)議，研究分析案情。從汪忠良的職業(yè)特點(diǎn)入手，分析汪忠良近幾年來(lái)一直掌管著全鄉(xiāng)土地征收、拆遷改造，征地補(bǔ)償款的申請(qǐng)、領(lǐng)取、發(fā)放，以及“城中村”的水、電、暖、通（信）等相關(guān)項(xiàng)目的計(jì)劃、申報(bào)、采購(gòu)等工作，有著貪污犯罪的便利條件。

結(jié)合已掌握的汪忠良受賄5.1萬(wàn)元的初步證據(jù)和收集到的一些有著汪貪婪斂財(cái)性格特點(diǎn)的涉案信息，南陽(yáng)市檢察院王副檢察長(zhǎng)當(dāng)即決定對(duì)汪忠良立案?jìng)刹?，同時(shí)部署了傳訊汪忠良，對(duì)汪忠良的辦公室、住宅同步從速進(jìn)行搜查，抓贓抓證，并全面細(xì)致地收集各種涉案信息的偵查措施。

破靠墊中藏“秘密”

在對(duì)汪的住宅進(jìn)行搜查時(shí)，辦案人員對(duì)眼前景象感到驚異，狹小擁擠的房間，破舊的家具，坐上去搖搖晃晃的沙發(fā)，連擺放電視機(jī)的小桌子也是用紙包著破磚頭支撐著。這哪像高收入的家庭。辦案人員向汪妻出示《搜查證》，告知搜查程序及規(guī)定事項(xiàng)后，汪妻主動(dòng)交出28萬(wàn)元存單，并再三表明，家中的所有存款都在這里了。

辦案人員沒有被這一“丟車保帥”的把戲蒙蔽，仍然按照既定的搜查方案，分成兩個(gè)小組，有條不紊地全方位細(xì)搜、細(xì)查。

第一遍搜查結(jié)束時(shí)，在汪氏夫婦的臥室里搜出一個(gè)密碼箱，箱內(nèi)裝有10余件金銀首飾，汪妻忙說(shuō)：“你看，這些東西常年不動(dòng)它，我都忘記了?！彪S著又表現(xiàn)大度地說(shuō)：“真是沒有東西了，不信你們隨便搜好了?！边@時(shí)，在一旁始終觀察著汪妻舉動(dòng)的縣檢察院反貪局李副局長(zhǎng)，對(duì)搜查人員說(shuō)：“汪妻表現(xiàn)異常，一直窺視著臥室內(nèi)的搜查過(guò)程。”經(jīng)在場(chǎng)搜查人員簡(jiǎn)短討論，決定把臥室作為重點(diǎn)再進(jìn)行第二遍搜查。

果然不出所料，當(dāng)搜查人員第二次走進(jìn)臥室開展搜查時(shí)，汪妻突然表現(xiàn)出不同尋常的“熱情”，主動(dòng)提示還有幾個(gè)旅行箱別忘記了檢查。這種“轉(zhuǎn)移視線”的伎倆，更讓搜查人員警覺起來(lái)。搜查在進(jìn)行著，時(shí)間像凝固了一樣，一個(gè)多小時(shí)過(guò)去了，仍然沒有收獲。這時(shí)，大家發(fā)現(xiàn)汪妻的眼神格外“關(guān)心”床上，馬上調(diào)整搜查目標(biāo)，將床上床下查個(gè)仔細(xì)。搜查人員在床頭夾縫中拿起一個(gè)又臟又破的方形靠墊時(shí)，汪妻撲向前奪在手中，連聲說(shuō)：“這里邊什么也沒有?！彼巡槿藛T頓時(shí)意識(shí)到問題可能就在這里，拆開一看，碎海綿里包藏著一個(gè)小鋁制飯盒，裝滿了銀行存單和國(guó)債券。

搜查完畢，經(jīng)過(guò)半個(gè)小時(shí)的清點(diǎn)，戰(zhàn)果輝煌，從汪忠良家中共查出人民幣定期存單12張，計(jì)14.8萬(wàn)元，憑證式國(guó)債券21張，計(jì)5.8萬(wàn)元，黃金首飾20余件。

另外，從汪忠良的辦公室搜查出對(duì)偵破案件有價(jià)值的筆記本、名片等物品一宗。

筆記本中的奇特公式

搜查大告成功，但是面對(duì)汪的近30萬(wàn)元贓款和他拒不認(rèn)賬的態(tài)度，下步的偵查工作怎樣進(jìn)行？該院迅速成立了“6·21汪忠良專案組”，并作了認(rèn)真的案情分析和充分的估計(jì)。汪忠良有大學(xué)文化，心理成熟，狡詐圓滑，具有一定反偵查能力，如果沒有確鑿證據(jù)，他決不會(huì)束手就擒，因此取得罪證是突破案件的關(guān)鍵。

專案組作出決定：一是緊緊圍繞筆記本、銀行存單、名片和其他書證，結(jié)合汪忠良分管的業(yè)務(wù)內(nèi)容摸排分析其他涉案信息，掌握汪忠良的犯罪痕跡和細(xì)節(jié)，把汪忠良的犯罪過(guò)程串聯(lián)起來(lái)，通過(guò)查證形成證據(jù)鏈。二是對(duì)書證、物證的核查以及對(duì)證人、知情人的詢問、對(duì)汪忠良的審訊，要同步進(jìn)行。

汪忠良有好幾個(gè)筆記本，大都記載著一些日常工作、學(xué)習(xí)的情況，字跡潦草，密密麻麻大約十幾萬(wàn)字。辦案人員分頭閱看，認(rèn)真記錄，兩天過(guò)去了仍然毫無(wú)頭緒，從中似乎沒有發(fā)現(xiàn)對(duì)破案有價(jià)值的線索。第三天，有一位辦案人員指著筆記本喊道：“過(guò)來(lái)看看，這是什么公式？”筆記本中寫著一些排列整齊的奇怪公式，如150KW→27×0.5=13.5。這些既不是數(shù)學(xué)公式，又不是物理公式的奇特組合，到底說(shuō)明著什么？

根據(jù)汪忠良做事的特點(diǎn)推測(cè)，公式絕對(duì)與其不法行為有關(guān)聯(lián)，于是決定絞盡腦汁，也要破解出公式的“含義”。專案組組織力量把汪忠良經(jīng)手并已執(zhí)行完畢的購(gòu)物合同書及有關(guān)資料全部調(diào)來(lái)，認(rèn)真分析研究。經(jīng)過(guò)對(duì)上百份合同書（或協(xié)議書）和上千頁(yè)有關(guān)資料的多角度、多層面對(duì)照分析，終于在一份鄉(xiāng)政府購(gòu)買廣州某公司柴油發(fā)電機(jī)組的合同中，找到了答案。該合同中的產(chǎn)品規(guī)格和價(jià)格的內(nèi)容與公式中的前兩個(gè)數(shù)字相一致。即：發(fā)電機(jī)組功率是150（千瓦），銷售價(jià)格是27萬(wàn)元。再按公式計(jì)算下去，27×0.5得數(shù)是13.5萬(wàn)元。用這種思路查驗(yàn)其他公式，發(fā)現(xiàn)結(jié)果相符，這是否就是汪忠良索要回扣的標(biāo)準(zhǔn)？辦案人員連夜趕往這些受賄公式所牽連的廠家查證，果然得到證實(shí)。

通過(guò)破譯這些公式，檢察機(jī)關(guān)證實(shí)了汪忠良在全鄉(xiāng)“城中村”拆遷建設(shè)、改造項(xiàng)目中，利用購(gòu)買設(shè)備之便，索要客戶賄賂20余萬(wàn)的犯罪證據(jù)。

辦案人員還運(yùn)用計(jì)算機(jī)分析汪忠良的銀行存單等物證。綜合銀行存單、公式、名片等方面的分析得出結(jié)論，使辦案人員對(duì)汪忠良的作案規(guī)律、犯罪手法、作案時(shí)間和地點(diǎn)及犯罪數(shù)額有了一個(gè)較清楚的輪廓，基本摸清了汪忠良的脈絡(luò)，為下一步展開對(duì)汪忠良的審訊和收集調(diào)取犯罪證據(jù)提供了方向和重點(diǎn)。

靈活施策就像“擠牙膏”

汪忠良到案后，抵制心理較強(qiáng)，對(duì)他的審訊可以說(shuō)非常艱難，最初的幾次提審都以無(wú)果而終?！熬唧w我也記不清了，但絕對(duì)沒有大問題。”汪忠良以這種總體承認(rèn)，具體否認(rèn)的態(tài)度試探，應(yīng)對(duì)審訊，狡猾至極。

辦案人員認(rèn)識(shí)到這是一場(chǎng)斗智斗勇的較量，針對(duì)汪忠良的社會(huì)閱歷深、思維敏捷、犯罪持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、手段隱蔽、涉案數(shù)量較大等特征，制定出突破汪心理防線迫其認(rèn)罪的靈活審訊方案。

首先，辦案人員將某公司向汪行賄5.1萬(wàn)元事實(shí)證據(jù)作炮彈，直接點(diǎn)給汪，迫其回答。這措手不及的一擊，觸到其要害，汪顯得惶恐不安，不等他緩過(guò)勁來(lái)，辦案人員就連續(xù)出示證據(jù)。在證據(jù)面前，汪不得不供出受賄5.1萬(wàn)元的全部過(guò)程。

汪忠良有高血壓，在開始交代問題后，思想壓力過(guò)大，經(jīng)常出現(xiàn)臉色發(fā)青、手足顫抖的現(xiàn)象，這時(shí)辦案人員就給他看病買藥讓他休息，并根據(jù)他的身體狀況安排審訊時(shí)間。辦案人員不急于求成，不訓(xùn)斥、不追問，保持其供述的連貫性，盡量減少刺激，防止轉(zhuǎn)入對(duì)抗造成“封口”。由于疏導(dǎo)措施得力，汪開始斷斷續(xù)續(xù)交代自己的問題……

揭開補(bǔ)償款背后的秘密

汪忠良供述說(shuō)，那是2014年6月，券橋鄉(xiāng)財(cái)政所所長(zhǎng)高某得知“上級(jí)下?lián)芰擞糜诔侵写甯脑祉?xiàng)目的農(nóng)民補(bǔ)償款200萬(wàn)元”這一消息后，便打電話給汪忠良，說(shuō)他有一個(gè)親戚陳某在銀行工作，行里有儲(chǔ)蓄任務(wù)，想讓汪忠良把這筆征地款存到他們銀行。腦袋靈活的汪忠良立馬想出了一條“妙計(jì)”：他伙同該鄉(xiāng)負(fù)責(zé)審批的工作組成員，公款私存，截留私分，把自己負(fù)責(zé)保管的土地補(bǔ)償款中挪用200萬(wàn)元用于銀行理財(cái)，并設(shè)定了專門的賬戶，這樣一來(lái)錢生錢，自己的手頭寬裕了，再把這筆錢補(bǔ)上，豈不是一舉兩得。就這樣200萬(wàn)的補(bǔ)償款被挪用成了“理財(cái)產(chǎn)品”。

不久，汪忠良到券橋鄉(xiāng)財(cái)政所領(lǐng)取提款申請(qǐng)單，填寫好數(shù)額后報(bào)券橋鄉(xiāng)財(cái)政所所長(zhǎng)高某審批，再由項(xiàng)目工作組組長(zhǎng)、副鄉(xiāng)長(zhǎng)單某簽批，最后由券橋鄉(xiāng)財(cái)政所工作人員開取現(xiàn)金支票。汪忠良拿著現(xiàn)金支票到農(nóng)村信用社兌現(xiàn)，兌現(xiàn)后把錢存到他在信用社開立的征地款專用銀行卡上。這個(gè)卡平時(shí)就由他自己保管。在撥付村組征地補(bǔ)償款時(shí)，根據(jù)各組上報(bào)的底冊(cè)，按上報(bào)的款額給各組進(jìn)行撥付。具體撥付時(shí)，汪忠良將征地款專用銀行卡上的款轉(zhuǎn)存到各組組長(zhǎng)的補(bǔ)償專用卡上，再由各組組長(zhǎng)對(duì)村民進(jìn)行發(fā)放。

對(duì)理財(cái)一竅不通的汪忠良用身份證在營(yíng)業(yè)部開了一張農(nóng)行卡把信用社銀行卡里的200萬(wàn)存款分四次轉(zhuǎn)到了農(nóng)行開的這張新卡上，轉(zhuǎn)款手續(xù)辦妥后，他在營(yíng)業(yè)部的自動(dòng)取款機(jī)上進(jìn)行了查詢，并確認(rèn)這200萬(wàn)元確實(shí)轉(zhuǎn)入到了銀行卡上。他的這兩次理財(cái)，一共產(chǎn)生了1239元的利息。

汪忠良說(shuō)：“理財(cái)對(duì)于我來(lái)說(shuō)是個(gè)新生事物，我對(duì)理財(cái)?shù)氖虑橐膊欢?，才‘錯(cuò)誤’的將自己保管的征地款在農(nóng)行購(gòu)買了理財(cái)產(chǎn)品。通過(guò)這兩天檢察官對(duì)我講解法律法規(guī)，我才意識(shí)到這樣做是錯(cuò)誤的?！?/p>

事實(shí)上，根據(jù)一系列規(guī)定顯示，鄉(xiāng)政府要求所轄各村建立土地征占款收入支出賬目，實(shí)行專戶管理、專款專用。對(duì)土地征占收入的使用，必須經(jīng)本級(jí)集體經(jīng)濟(jì)組織成員大會(huì)或成員代表大會(huì)通過(guò)，大額支出須經(jīng)主管副鄉(xiāng)長(zhǎng)同意，報(bào)鄉(xiāng)長(zhǎng)審批。

誰(shuí)知，上述規(guī)定在汪忠良面前都成了“擺設(shè)”。汪忠良利用管理本村征地補(bǔ)償款的便利，總計(jì)200萬(wàn)補(bǔ)償款私自用于投資理財(cái)。在查處汪忠良一案的過(guò)程中，辦案干警“拔出蘿卜帶出泥”，又查處了方城縣楊集鄉(xiāng)政府挪用征地補(bǔ)償款案件2件3人（另案處理），共查處挪用和參與非法營(yíng)利活動(dòng)資金800多萬(wàn)元。

2015年8月28日，汪忠良因受賄罪、挪用公款罪被檢察機(jī)關(guān)提起公訴。2016年4月23日，法院依據(jù)新修改的刑法判處汪忠良有期徒刑六年零六個(gè)月。

編輯：黃靈 yeshzhwu@foxmail.com