韓國徹查“加濕器殺菌劑致死事件”

李忠東

肺病致死 原因不明

2011年4月，韓國首爾市一家醫(yī)院有28名孕婦因?yàn)榉卫w維化癥狀引起急性呼吸衰竭先后住院，不明原因的肺病致死案例接連出現(xiàn)。

在2011年前，就有患相同病癥的嬰幼兒和孕產(chǎn)婦，因?yàn)橄嗤脑蛩劳觥．?dāng)時(shí)的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，約七成死者都使用過利潔時(shí)等公司生產(chǎn)的空氣加濕器殺菌劑?；颊邘啄陜?nèi)平均每年使用空氣加濕器4個(gè)月左右，每次加水時(shí)都添加殺菌劑，平均每月使用一瓶殺菌劑。

2011年8月，韓國保健福祉部疾病管理本部開展了大規(guī)模的流行病學(xué)調(diào)查，結(jié)果排除了流行病毒引發(fā)肺病的可能。通過保健福祉部疾病管理本部的動(dòng)物吸入毒性實(shí)驗(yàn)和專家的研究結(jié)果，證實(shí)了空氣加濕器殺菌劑的危害性，最后認(rèn)定使孕婦和嬰幼兒罹患不明肺病致死的“罪魁禍?zhǔn)住笔菤⒕鷦?/p>

根據(jù)韓國產(chǎn)品安全基本法的有關(guān)規(guī)定，2011年保健福祉部已要求相關(guān)企業(yè)在一個(gè)月內(nèi)回收共計(jì)5個(gè)型號(hào)的空氣加濕器殺菌劑產(chǎn)品。韓國食品藥品安全處同年11月回收并銷毀了市場(chǎng)上銷售的加濕器殺菌劑，從12月起將其由普通工業(yè)品劃分為醫(yī)藥用品，獲得上市銷售許可證后才能出售。生產(chǎn)廠家必須向韓國食品藥品安全處提出申請(qǐng)，通過吸入性毒性實(shí)驗(yàn)和細(xì)胞毒性實(shí)驗(yàn)證明產(chǎn)品的安全性，遞交安全性和有效性材料，方可領(lǐng)到這種許可證。自從政府加強(qiáng)管制以后，沒有一款加濕器殺菌劑獲得上市許可，有關(guān)部門甚至沒有接到一起申請(qǐng)案例，意味著加濕器殺菌劑已徹底從韓國市場(chǎng)上消失。

“沒有企業(yè)申請(qǐng)產(chǎn)品上市許可證，表明以殺菌劑的形式對(duì)空氣加濕器進(jìn)行清潔的產(chǎn)品本身已經(jīng)不復(fù)存在了。一方面的原因是問題暴露之后消費(fèi)者對(duì)這類商品的需求逐漸消失，另一方面企業(yè)獲得上市許可所必須進(jìn)行的安全性實(shí)驗(yàn)花費(fèi)不菲。”韓國食藥處人士表示，“然而受影響的不僅是加濕器殺菌劑這一產(chǎn)業(yè)，空氣加濕器的銷量在韓國也受到了很大沖擊。”

徹查事件真相 問責(zé)肇事人員

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)令人震驚，“加濕器殺菌劑致死事件”受害者已經(jīng)達(dá)到1528人，其中239人喪生。韓國媒體稱，這是韓國有史以來涉及消費(fèi)品質(zhì)量安全的最嚴(yán)重的事件之一，在公眾中引起恐慌。在接受調(diào)查的530名受害者中，80.3%的人說使用過利潔時(shí)韓國公司生產(chǎn)的加濕器殺菌劑。其實(shí)早在2001年，這家公司就開始陸續(xù)收到消費(fèi)者關(guān)于使用加濕器殺菌劑產(chǎn)品導(dǎo)致呼吸困難的報(bào)告。但是公司方面置若罔聞，沒有采取任何補(bǔ)救措施，并且還試圖隱藏產(chǎn)品毒性試驗(yàn)結(jié)果，最終成為涉嫌致死人數(shù)最多的殺菌劑制造企業(yè)。

2012年，受害者家屬曾經(jīng)將“加濕器殺菌劑致死事件”有關(guān)的企業(yè)告上法庭。然而韓國檢方以當(dāng)時(shí)殺菌劑和肺受損之間的因果關(guān)系還未得到完全證實(shí)為由，決定“附加時(shí)限終止起訴”，表示今后將繼續(xù)進(jìn)行病理學(xué)和危害性調(diào)查，以進(jìn)一步研究?jī)烧咧g的因果關(guān)系。如此一來，“加濕器殺菌劑致死事件” 變得迷霧重重，被害者隨處可見，加害者逍遙法外。

在受害人家屬堅(jiān)持重新調(diào)查的強(qiáng)烈要求下，韓國檢方2015年10月終于決定對(duì)相關(guān)企業(yè)進(jìn)行調(diào)查處理。2016年1月以來，檢方加大對(duì)案件的調(diào)查力度，并在4月相繼傳喚相關(guān)人員，取得重大突破。隨著不斷發(fā)現(xiàn)的新線索，事件真相逐漸浮出水面。樸槿惠總統(tǒng)日前主持召開國務(wù)會(huì)議時(shí)要求相關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)此展開徹底調(diào)查，防止此類事件再次發(fā)生。

首爾中央地方檢察廳特別調(diào)查組認(rèn)為，搞清楚制造過程存在怎樣的問題是了解整個(gè)事件的關(guān)鍵。目前，他們正在集中力量對(duì)利潔時(shí)韓國公司初期制造階段的相關(guān)工作人員進(jìn)行傳喚。根據(jù)現(xiàn)階段的調(diào)查，檢方可能以過失致死的罪名追究相關(guān)企業(yè)的責(zé)任。但是有環(huán)境組織及學(xué)者表示，既然明知產(chǎn)品中相關(guān)成分對(duì)人體有毒卻不采取措施，應(yīng)該追究相關(guān)企業(yè)殺人罪。

與此同時(shí)，韓國政府5年來對(duì)“加濕器殺菌劑致死事件”的遲緩應(yīng)對(duì)措施也飽受批評(píng)，民眾認(rèn)為出了問題國家也有責(zé)任。聚六亞甲基單胍是加濕器殺菌劑4種有毒成分中造成死亡人數(shù)最多的物質(zhì)，相關(guān)制造企業(yè)早在1996年12月的生產(chǎn)申報(bào)書上明確標(biāo)注了其有害性，但政府環(huán)境部門沒有對(duì)它的使用進(jìn)行限制。韓國有的媒體主張一查到底，進(jìn)一步追問其背后造假、隱瞞的責(zé)任，而不能僅僅局限于檢方的調(diào)查結(jié)果。

“聚六亞甲基單胍開始是作為地毯殺菌劑這一用途來審查的，視為普通化學(xué)物質(zhì)。”環(huán)境部相關(guān)人士解釋道，“當(dāng)用途發(fā)生變化時(shí)，本應(yīng)就其有害性重新審查，但當(dāng)時(shí)還沒有那樣的制度?！?/p>

受害者家屬已就追究國家的賠償責(zé)任起訴，然而法庭一審以對(duì)政府公務(wù)員在事件中存在過失的判斷不予承認(rèn)，理由是“對(duì)照當(dāng)時(shí)對(duì)有害物質(zhì)的定義和標(biāo)準(zhǔn)，很難說國家有疏于提醒的過失”等。對(duì)一審不服的受害者家屬已提出上訴，現(xiàn)在二審正在首爾高院審理。不管案件審理如何、涉事企業(yè)如何道歉，事件對(duì)受害者及其家屬造成的傷害卻永遠(yuǎn)無法挽回。

隨著“加濕器殺菌劑致死事件”不斷發(fā)酵，韓國政府和朝野各政黨在同情和慰問受害者的同時(shí)，紛紛表明了“要徹查真相、問責(zé)肇事者、給受害者做出賠償”的立場(chǎng)。

5月8日，韓國政府和執(zhí)政黨相關(guān)人員在國會(huì)議事堂召開黨政政策合議會(huì)，商量處理事件的相關(guān)對(duì)策。對(duì)利潔時(shí)等相關(guān)企業(yè)采取什么制裁措施、如何賠償受害者和怎樣防止類似事件再次發(fā)生等問題成為黨政代表們討論的焦點(diǎn)。另外，是否制定“受害者賠償特別法”，針對(duì)受害者政府是否應(yīng)先行“賠償”等也成為參會(huì)者討論的重要內(nèi)容之一。

遲來的“道歉”激怒受害者

面對(duì)韓國檢方緊鑼密鼓的行動(dòng)，兩家生產(chǎn)銷售加濕器殺菌劑的企業(yè)Lotte Mart和Home Plus迅速做出反應(yīng)，于4月18日召開記者會(huì)發(fā)表致歉聲明及賠償方案。4月21日，利潔時(shí)韓國公司也通過媒體發(fā)布道歉聲明，并稱將在以往承諾的50億韓元（大約合2800萬元人民幣）賠償金以外再拿出50億韓元。該公司代表曾于2013年出席韓國國會(huì)一個(gè)委員會(huì)會(huì)議并表達(dá)歉意，并且提出要拿出50億韓元規(guī)模的支援基金幫助受害者。

一些受害者家屬在接受當(dāng)?shù)孛襟w采訪時(shí)說，他們是相信了“安全性”報(bào)告才買加濕器的。然而令他們沒有想到的是這份“安全性”報(bào)告卻存在著問題。

據(jù)韓國檢方透露，2011年韓國不斷出現(xiàn)因使用空氣加濕器殺菌劑致死事故后，同年11月韓國疾病管理本部曾發(fā)表了“加濕器殺菌劑對(duì)人體有害”的調(diào)查報(bào)告。為了挽回該調(diào)查報(bào)告對(duì)公司產(chǎn)品銷售造成的不利影響，利潔時(shí)韓國公司立即另外委托首爾大學(xué)教授趙某再做“加濕器殺菌劑是否會(huì)導(dǎo)致肺癌疾病”的安全性研究實(shí)驗(yàn)。2012年，這位權(quán)威專家提供了一份“安全性”報(bào)告，得出“兩者沒有明確因果關(guān)系”的結(jié)論。利潔時(shí)韓國公司事后給首爾大學(xué)提供了2.5億韓元（大約合140萬元人民幣）的科研經(jīng)費(fèi)，然而款項(xiàng)卻匯入了趙某個(gè)人賬戶。

隨著檢方就“加濕器殺菌劑致死事件”對(duì)利潔時(shí)韓國公司調(diào)查的深入，民眾希望早日發(fā)現(xiàn)該公司在明知?dú)⒕鷦?duì)人體有害的情況下仍然制造銷售的犯罪事實(shí)。特別是用重金聘請(qǐng)教授學(xué)者為其美言的事實(shí)敗露后，利潔時(shí)韓國公司正成為眾矢之的。迫于輿論壓力，該公司5月2日不得不在首爾召開記者會(huì)，負(fù)責(zé)人阿塔爾·薩夫達(dá)爾向韓國國民道歉并提出賠償方案。這也是利潔時(shí)韓國公司在致死事件發(fā)生5年后首次召開記者會(huì)并正式道歉。

但是對(duì)于這種遲來的“道歉”，韓國國民和死者家屬并不買賬。特別是薩夫達(dá)爾在回答“是否明知有害仍銷售產(chǎn)品、是否篡改產(chǎn)品研究結(jié)果、是否為減輕責(zé)任而轉(zhuǎn)為有限公司”等關(guān)鍵問題上采取模棱兩可的態(tài)度，更激起了人們的憤怒。受害者及家屬認(rèn)為該公司道歉意在免于追責(zé)，表示強(qiáng)烈譴責(zé)。當(dāng)前，該企業(yè)偽造“安全”報(bào)告、企業(yè)負(fù)責(zé)人態(tài)度傲慢、政府聲援徹查等已成為媒體跟蹤報(bào)道的熱點(diǎn)。

韓國受害者家屬代表和環(huán)境保健市民團(tuán)體代表為了討回公道，5月6日直接來到英國利潔時(shí)日用品總公司本部，要求該公司首席執(zhí)行官雷卡施·卡普對(duì)“致死事件”真正道歉。但是他卻堅(jiān)持韓國子公司所持立場(chǎng)，對(duì)其產(chǎn)品給消費(fèi)者帶來的傷害僅僅表示遺憾和同情，沒有說出半句道歉的話語。至于對(duì)于受害者家屬代表和市民團(tuán)體代表提出的“公司本部高層負(fù)責(zé)人應(yīng)親自到韓國向受害者表示誠摯道歉”的要求，更是置之不理。失望之余，受害者代表計(jì)劃委托英國專門代理刑事案件的律師，對(duì)利潔時(shí)英國公司本部提起重大傷害賠償訴訟。

編輯：鄭賓 393758162@qq.com

5月2日，英國利潔時(shí)日用品總公司韓國子公司首次召開記者會(huì)，就“加濕器殺菌劑致死事件”向韓國消費(fèi)者發(fā)表道歉聲明，并承諾成立獨(dú)立機(jī)構(gòu)制定總體賠償方案。在被認(rèn)定確因殺菌劑受害和很可能因殺菌劑受害的221人中，有178人將獲賠。對(duì)不在此列的受害者，該公司將依據(jù)2013年和上月做出的承諾建立100億韓元（大約合5700萬元人民幣）的人道主義基金予以賠償。