郭素芬,趙利敏,蘭阿峰
(陜西理工學(xué)院生物科學(xué)與工程學(xué)院,陜西漢中723000)
?
似士維螨(Schwiebea similis)在9種作物上的取食與繁殖選擇
郭素芬,趙利敏,蘭阿峰
(陜西理工學(xué)院生物科學(xué)與工程學(xué)院,陜西漢中723000)
似士維螨(Schwiebea similis Manson)是陜西省留壩縣西洋參種植區(qū)內(nèi)的新害螨,為了探索農(nóng)業(yè)防治的潛在效應(yīng),選用9種食料作物設(shè)5個(gè)溫階進(jìn)行室內(nèi)取食與繁殖選擇試驗(yàn),探討其嗜好性。采用拉丁方和二因素法設(shè)計(jì)、執(zhí)行2批室內(nèi)試驗(yàn),對(duì)目標(biāo)螨蟲(chóng)培養(yǎng)、觀察1代,以供試食物上的螨蟲(chóng)均值評(píng)價(jià)其取食及繁殖選擇。綜合兩批試驗(yàn),供試食物上似士維螨均值間差異極顯著(P<0.01),作物排序?yàn)椋核猓[莖瓣)<馬鈴薯(塊莖)<薯蕷(塊莖)<西洋參(主根)<蘿卜(主根)<胡蘿卜(主根)<蔥(蔥白)<生姜(根莖)<小麥(須根)。在供試的培養(yǎng)溫度范圍內(nèi),螨蟲(chóng)均值間亦有極顯著差異(P<0.01);對(duì)于存活和繁殖而言,24.5℃最佳、15.6~21.2℃適宜、而27.2℃欠適宜。目標(biāo)螨蟲(chóng)不喜食小麥(須根),由此預(yù)示根螨類(lèi)種群密度在前茬為小麥或其他禾本科作物田內(nèi)較低,適于輪作西洋參。
似士維螨;西洋參;食料作物;取食;繁殖;選擇;輪作
近10年來(lái),陜西省留壩縣西洋參種植區(qū)內(nèi)病蟲(chóng)害頻繁發(fā)生;球囊線蚓、根螨類(lèi)、眼蕈蚊、線蟲(chóng)類(lèi)等新害蟲(chóng)在西洋參根部滋生、危害,已造成嚴(yán)重?fù)p失[1-3]。其中,根螨類(lèi)害蟲(chóng)主要涉及3個(gè)物種,即刺足根螨、羅賓根螨[4-5]和似士維螨[6-8],后者在田間種群數(shù)量上占優(yōu)勢(shì)。似士維螨主要危害西洋參的蘆頭和根部上段,容易造成葉枯、莖損、根基殘,從而導(dǎo)致蘆頭難發(fā)新芽,整株失苗、根部逐漸潰爛消亡。
似士維螨Schwiebea similis Manson(蜱螨亞綱Acari:粉螨科Acaridae)標(biāo)本,最早發(fā)現(xiàn)于澳大利亞的大丁草屬(Gerbera)植物根部和中國(guó)香港的芋屬(Colocasia)植物根部[6],后來(lái)又在江西南昌的豆餅內(nèi)采得1頭雌螨[8]。目前,尚未發(fā)現(xiàn)似士維螨在陜西和國(guó)內(nèi)其他地區(qū)危害西洋參的記載;本文予以報(bào)道,證明它既是陜西新記錄種、又是西洋參植物的新害蟲(chóng)。
遭受根螨類(lèi)危害的作物往往萌芽受阻、長(zhǎng)勢(shì)衰弱,收獲后會(huì)在田間留下大量種群;而如何利用低感性或抗性作物輪作倒茬以設(shè)法降低田間根螨類(lèi)種群密度,仍然值得探索。為了嘗試這種農(nóng)業(yè)防治措施的潛在效應(yīng),作者選擇9種食料作物,執(zhí)行室內(nèi)試驗(yàn)以測(cè)定似士維螨對(duì)它們的喜食程度,據(jù)其賴以生活和繁殖的室內(nèi)種群數(shù)量進(jìn)行評(píng)價(jià),從而確定了相應(yīng)順序,并可用于指導(dǎo)西洋參大田種植。
1.1供試材料
1.1.1螨蟲(chóng) 似士維螨,采自陜西省留壩縣西洋參種植區(qū)2年生幼苗根部。自受害西洋參殘根挑取活螨,接種于含濕潤(rùn)細(xì)沙和西洋參根粉的培養(yǎng)皿中,在21℃分離、提純并繼代培養(yǎng)以獲其室內(nèi)原種群。
1.1.2食料作物(1)西洋參(Panax quinquefolium L.)(五加科);(2)馬鈴薯(Solanum tuberosum L.)(茄科);(3)蒜(Allium sativum L.)(百合科);(4)蔥(Allium fistulosum L.)(百合科);(5)蘿卜(Raphanus sativus L.)(十字花科);(6)胡蘿卜(Daucus carota L.)(傘形科);(7)小麥(Triticum aestivum L.)(禾本科);(8)生姜(Zingiber officinale Roscoe)( 姜 科 );(9)薯 蕷(Dioscorea opposita Thunb.)(薯蕷科)。
1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)與實(shí)施
全體試驗(yàn)分2批設(shè)計(jì)、執(zhí)行。所用食料作物及其食用部位由具體試驗(yàn)選擇、確定。試驗(yàn)于2013年4月—2014年6月在陜西理工學(xué)院昆蟲(chóng)生理生態(tài)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行。
1.2.1首批試驗(yàn) 以6×6拉丁方試驗(yàn)法進(jìn)行設(shè)計(jì)[9-10],選用6種食物,在18℃和21℃恒溫條件下實(shí)施。恒溫培養(yǎng)條件在2臺(tái)培養(yǎng)箱(250D型,金壇市杰瑞爾電器有限公司;下同)內(nèi)預(yù)置。
選用的食物來(lái)自6種作物,均為鮮活材料,即西洋參(主根)、馬鈴薯(塊莖)、蒜(鱗莖瓣)、蔥(蔥白)、蘿卜(主根)、胡蘿卜(主根),一律切成圓盤(pán)狀(直徑5 mm× 厚1 mm)。每種食物設(shè)為一項(xiàng)處理,在拉丁方設(shè)計(jì)方案內(nèi)重復(fù)6次;另將設(shè)計(jì)方案整體重復(fù)2~3次,即每項(xiàng)處理共重復(fù)12或18次。向各種食物的每次重復(fù)接種1對(duì)似士維螨成蟲(chóng),任其繁殖1代,在其首卵或首批卵發(fā)育至子代成螨時(shí)統(tǒng)計(jì)親代與子代螨蟲(chóng)數(shù)。
具體操作過(guò)程為:(1)取5個(gè)塑料培養(yǎng)皿(直徑90 mm),各放入1片玻璃板(63×63×3.5 mm),覆蓋1張中性圓形濾紙(直徑85 mm);滴水,使其略微濕潤(rùn),并在濕濾紙上與玻璃板貼合的方形部位等分劃出6×6= 36個(gè)方格;(2)按拉丁方設(shè)計(jì)方案向每格內(nèi)放入1份圓盤(pán)形食物;(3)向皿內(nèi)濾紙邊緣滴加濃度為w=10 mg/L的對(duì)羥基苯甲酸甲酯溶液3 mL(滅菌),覆蓋,在室內(nèi)靜置過(guò)夜;(4)翌日,借助雙目連續(xù)變倍體視顯微鏡和移蟲(chóng)針向每份食物接種1對(duì)蛻皮不久且正在交尾的似士維螨成蟲(chóng),覆蓋,轉(zhuǎn)入恒溫箱內(nèi)培養(yǎng)。
培養(yǎng)期內(nèi)隨機(jī)鏡檢幼螨和若螨在各種食物上的發(fā)育進(jìn)度。因螨卵與食物間的反差太小、不易察覺(jué),因而省略查卵步驟(下同)。向培養(yǎng)皿內(nèi)酌情加水保濕。待子代成螨出現(xiàn),逐一檢查、記載每份食物上的幼螨、若滿及成螨總數(shù),轉(zhuǎn)入統(tǒng)計(jì)分析。
1.2.2第2批試驗(yàn) 以二因素試驗(yàn)法進(jìn)行設(shè)計(jì)[9-10]。因素A為供試食物,來(lái)自8種作物;因素B為培養(yǎng)溫度,設(shè)5個(gè)溫階。
所用8種食物均為鮮活材料,即西洋參(主根)、馬鈴薯(塊莖)、蘿卜(主根)、胡蘿卜(主根)、生姜(根莖)、薯蕷(塊莖)、蒜(須根)、小麥(須根)。將主根、塊莖和根莖材料一律切成圓盤(pán)(直徑5 mm×厚1 mm,重約20 mg),但將須根材料切成小段(長(zhǎng)5 mm),與圓盤(pán)等重供試。投試前將所有食物在上述對(duì)羥基苯甲酸甲酯溶液內(nèi)浸泡5~10 min。每種食物設(shè)為1項(xiàng)處理,分別重復(fù)12次。
具體操作過(guò)程如下:(1)取20個(gè)塑料培養(yǎng)皿(直徑90 mm),分別加入20 g已滅菌的細(xì)沙(過(guò)40目篩),滴入7.5 mL純凈水,搖勻使平;(2)取20張圓形濾紙(直徑85 mm),按直徑80 mm、65 mm、50 mm畫(huà)3個(gè)同心圓,8等分,并使等分點(diǎn)相互錯(cuò)開(kāi);(3)向上述培養(yǎng)皿內(nèi)的濕沙表面鋪濾紙,每皿1張,待濾紙全部濕潤(rùn)后吸出余水;(4)在濾紙的每個(gè)等分點(diǎn)放置1份食物,使其前后左右的食物鄰居都不相同,每個(gè)同心圓弧上的食物構(gòu)成1組重復(fù);(5)向每張濾紙圓心接種蛻皮不久且正在交尾的似士維螨成蟲(chóng)48對(duì),覆蓋;(6)將如此制備的20個(gè)載蟲(chóng)濕沙皿隨機(jī)均分為5組,分別轉(zhuǎn)入5臺(tái)恒溫箱內(nèi)培養(yǎng)。
濕沙皿內(nèi)的實(shí)際溫度以電子溫濕度儀(TES-1361C型,中國(guó)臺(tái)灣泰仕公司)、三角瓶和少量純凈水模擬測(cè)量,實(shí)測(cè)值分別為:15.6℃、18.5℃、21.2℃、24.5℃、27.2℃。培養(yǎng)期內(nèi)的維護(hù)、隨機(jī)觀察、鏡檢和記載法同首批試驗(yàn)。
1.3統(tǒng)計(jì)分析
1.3.1拉丁方試驗(yàn) 將首批拉丁方試驗(yàn)資料按培養(yǎng)溫階分為2組。每組內(nèi)對(duì)因設(shè)計(jì)方案整體重復(fù)2~3次的螨蟲(chóng)數(shù)按36個(gè)方格逐一求取均值,排成行/列二向表和食物/重復(fù)二向表。各數(shù)組內(nèi)的螨蟲(chóng)均值經(jīng)平方根轉(zhuǎn)換(y=x+0.5)以便使數(shù)組通過(guò)Bartlett方差齊性檢驗(yàn)和Turkey可加性檢驗(yàn)[9](下同),再按拉丁方試驗(yàn)資料分析法對(duì)相應(yīng)數(shù)組開(kāi)展方差分析(F檢驗(yàn)),剔除行間和列間差異并分離處理間差異,進(jìn)而執(zhí)行6種食物上螨蟲(chóng)均值間的q法多重比較,且予以反轉(zhuǎn)表達(dá)[9-10]。
1.3.2二因素試驗(yàn) 先將第2批二因素試驗(yàn)資料按培養(yǎng)溫階分為5組。每組內(nèi)將8種食物的12次重復(fù)值排成食物/重復(fù)二向表,形成5個(gè)服從完全隨機(jī)設(shè)計(jì)的數(shù)組。各數(shù)組內(nèi)的螨蟲(chóng)數(shù)經(jīng)平方根轉(zhuǎn)換[9],再按完全隨機(jī)試驗(yàn)分析法執(zhí)行各數(shù)組的F檢驗(yàn)和每數(shù)組內(nèi)8種食物上螨蟲(chóng)均值間的q法多重比較,反轉(zhuǎn)表達(dá)[9-10]。
再將8種食物在5個(gè)溫階的螨蟲(chóng)均值排成食物/溫度二向表,形成二因素試驗(yàn)數(shù)組,按與其相匹配的隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)分析法開(kāi)展數(shù)組的F檢驗(yàn)及8種食物上螨蟲(chóng)均值間和5個(gè)培養(yǎng)溫階螨蟲(chóng)均值間的q法多重比較[9-10]。
統(tǒng)計(jì)分析過(guò)程,以啟動(dòng)QBASIC驅(qū)動(dòng)程序、分別調(diào)用SAOLSE.BAS和ANOVARB.BAS分析程序、逐步加載相應(yīng)數(shù)組后自動(dòng)完成。
2.1螨蟲(chóng)對(duì)拉丁方試驗(yàn)內(nèi)6種食物的選擇
方差分析結(jié)果顯示,在18℃和21℃培養(yǎng)時(shí),拉丁方試驗(yàn)數(shù)組的F檢驗(yàn)值都極為顯著(P<0.01,表1)。q法多重比較結(jié)果表明,供試6種食物上的螨蟲(chóng)均值間差異極顯著(P<0.01,表1),蒜(鱗莖瓣)上的螨蟲(chóng)均值居首,差異顯著;西洋參(主根)、馬鈴薯(塊莖)和胡蘿卜(主根)之間差異不顯著,而蘿卜(主根)和蔥(蔥白)居末位,差異顯著;西洋參(主根)上的螨蟲(chóng)均值在這2個(gè)溫階中相對(duì)穩(wěn)定,而馬鈴薯(塊莖)上的螨蟲(chóng)均值差異較大。由均值比較可見(jiàn),螨蟲(chóng)在18℃的繁殖量比在21℃略多(表1)。
表1 拉丁方試驗(yàn)內(nèi)6種食物上的螨蟲(chóng)均值、標(biāo)準(zhǔn)誤(頭/食物盤(pán))及其差異顯著性
2.2螨蟲(chóng)對(duì)二因素試驗(yàn)內(nèi)8種食物和5個(gè)溫階的選擇
來(lái)自二因素試驗(yàn)、對(duì)應(yīng)不同溫度之5個(gè)處理/重復(fù)數(shù)組的F檢驗(yàn)值都極為顯著(P<0.01,表2)。q法多重比較結(jié)果顯示:馬鈴薯(塊莖)上的螨蟲(chóng)均值最高,始終排在首位;薯蕷(塊莖)跟隨其后;西洋參(主根)、蘿卜(主根)、胡蘿卜(主根)和生姜(根莖)差異不顯著;蒜(須根)與馬鈴薯(塊莖)及薯蕷(塊莖)差異顯著;而小麥(須根)上的螨蟲(chóng)均值最低,差異顯著(表2)。
在二因素試驗(yàn)中,螨蟲(chóng)均值按食物/溫度排成二向表,涉及食物(因素A)的F檢驗(yàn)值極顯著(P<0.01,表3),表示不同食物上的螨蟲(chóng)均值間存在實(shí)質(zhì)性差異;不同培養(yǎng)溫度(因素B)對(duì)螨蟲(chóng)均值也有極顯著影響(P<0.01,表3)。q法多重比較結(jié)果表明,馬鈴薯(塊莖)食物上的螨蟲(chóng)均值最高,薯蕷(塊莖)和西洋參(主根)上的螨蟲(chóng)均值次之,顯著多于蒜(須根)和小麥(須根),而蘿卜(主根)、胡蘿卜(主根)和生姜(根莖)上的螨蟲(chóng)均值居中(表3);供試溫度范圍內(nèi),在24.5℃培養(yǎng)時(shí)所得螨蟲(chóng)均值最高,在27.2℃最低,而在15.6~21.2℃居中;分區(qū)明顯、差異顯著(P<0.05,表3)。
在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)檢測(cè)動(dòng)物(包括昆蟲(chóng)、螨類(lèi)等)食性的傳統(tǒng)方法,一般都是按一定方式擱置供試食物、釋放一定數(shù)目的目標(biāo)動(dòng)物、定時(shí)觀測(cè)目標(biāo)動(dòng)物在不同食物上的取食量,并據(jù)此排列食性順序[11-12]。這方面應(yīng)用實(shí)例廣泛,例如:多食性斑潛蠅對(duì)寄主植物的選擇[13],不同寄主植物對(duì)3條橙燈蛾生長(zhǎng)發(fā)育和繁殖的影響[14],條華蝸牛對(duì)25種植物的取食選擇[15]。通過(guò)嗅覺(jué)儀測(cè)定不同食料作物粗提液對(duì)目標(biāo)害蟲(chóng)引起的行為反應(yīng),雖能為快速判斷害蟲(chóng)食性提供信息,但仍須以食物本身進(jìn)行驗(yàn)證[16]。涉及到農(nóng)業(yè)害螨領(lǐng)域,王少麗等[17]研究了朱砂葉螨在5種蔬菜上的成螨數(shù)量、產(chǎn)卵量、由卵發(fā)育至成螨和若螨的比例及田間種群增長(zhǎng)速度,并發(fā)現(xiàn)離體試驗(yàn)和活體試驗(yàn)結(jié)果趨勢(shì)一致;李廣云等[18]測(cè)定了土耳其斯坦葉螨對(duì)轉(zhuǎn)基因棉花的寄主選擇性。本研究中,鑒于根螨類(lèi)活動(dòng)相對(duì)較慢,只定時(shí)檢查目標(biāo)螨蟲(chóng)在供試食物上的存活數(shù)而不查其終末繁殖量就難以充分肯定供試食物對(duì)目標(biāo)螨蟲(chóng)的總體影響。本研究介紹的2批試驗(yàn)都以濕濾紙為載體。在濕濾紙上隨機(jī)平攤數(shù)種食物圓盤(pán)或須根小段,允許供試的似士維螨親代雌螨在1個(gè)世代期內(nèi)充分選擇取食并賴以繁殖,同時(shí)也允許子代螨蟲(chóng)自由選擇取食;其結(jié)果必然是較多活體留在它們喜食的食物上。螨蟲(chóng)均值的高低,反映目標(biāo)螨蟲(chóng)對(duì)供試食料作物的喜食及喜殖程度。因此,這種方法具備創(chuàng)新性。試驗(yàn)過(guò)程中對(duì)各項(xiàng)處理設(shè)置較多的重復(fù)次數(shù),是為了降低數(shù)據(jù)偏差、提高試驗(yàn)精度[9-10,19];統(tǒng)計(jì)分析過(guò)程中以q法開(kāi)展多重比較,是采納較為嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)。這些措施有助于保證實(shí)驗(yàn)研究結(jié)果的可靠性。
表2 二因素試驗(yàn)5個(gè)完全隨機(jī)設(shè)計(jì)數(shù)組內(nèi)8種食物上的螨蟲(chóng)均值、標(biāo)準(zhǔn)誤及其差異顯著性
表3 二因素試驗(yàn)按因素A和B分類(lèi)時(shí)8種食物和5個(gè)溫階的螨蟲(chóng)均值、標(biāo)準(zhǔn)誤及其差異顯著性
由試驗(yàn)過(guò)程可見(jiàn),似士維螨喜歡在非常潮濕的環(huán)境內(nèi)生活。2批試驗(yàn)都借助濾紙給水,但存在差異。用于拉丁方試驗(yàn)的濾紙可從起襯墊作用的玻璃片周?chē)苯游S富,相對(duì)充盈;而用于二因素試驗(yàn)的濾紙是從濕沙表面吸水,濕沙起初含水飽和、后來(lái)會(huì)略微變干,導(dǎo)致濾紙含水量略低。這種給水方式上的差異造成了同種食物上的螨蟲(chóng)均值在2批試驗(yàn)中表現(xiàn)為不同,但它不影響同批試驗(yàn)中供試食物的排序,因在同批試驗(yàn)中供水方式是一致的。第2批試驗(yàn)的供水條件接近生產(chǎn)實(shí)際,其食物排序理應(yīng)符合實(shí)際。
兩批試驗(yàn)選用的食物不盡相同,且分布在8科之中。第2批8種食物根據(jù)首批試驗(yàn)結(jié)果選擇,具有更強(qiáng)的針對(duì)性。似士維螨在供試的9種食物上都留下了活體,區(qū)別只是數(shù)量不同,證明目標(biāo)螨蟲(chóng)能以所有供試作物的根部為生且賴以繁殖;由此推論,這些供試作物在田間都有可能成為似士維螨的新寄主。蒜瓣上的螨蟲(chóng)均值最高,證明目標(biāo)螨蟲(chóng)喜食大蒜,這與羅賓根螨的取食行為相似[4-5];但是,目標(biāo)螨蟲(chóng)在大蒜須根上留下的活體數(shù)排序第7(倒數(shù)第2),證明目標(biāo)螨蟲(chóng)對(duì)同一作物的不同部位具有不同的選擇性。此外,馬鈴薯和薯蕷的排序靠前,而西洋參、蘿卜、胡蘿卜、生姜依次排列且大致居中,證明對(duì)于目標(biāo)螨蟲(chóng)生活和繁殖而言,馬鈴薯和薯蕷要比這4種作物好一些。小麥(根須)上的螨蟲(chóng)均值最低,說(shuō)明這種作物對(duì)目標(biāo)螨蟲(chóng)的生活和繁殖不利,屬于低感性作物。供試作物中尚無(wú)抗者。以食物圓盤(pán)或須根小段上的螨蟲(chóng)均值排列,供試作物的順序大致如下:蒜(鱗莖瓣)<馬鈴薯(塊莖)<薯蕷(塊莖)<西洋參(主根)<蘿卜(主根)<胡蘿卜(主根)<蔥(蔥白)<生姜(根莖)<小麥(須根)。表3結(jié)果是對(duì)表2內(nèi)容的概括,是既精煉又簡(jiǎn)潔的表達(dá)。
培養(yǎng)溫度對(duì)螨蟲(chóng)均值也有極顯著影響。在24.5℃條件下,螨蟲(chóng)均值達(dá)到最高,說(shuō)明它接近目標(biāo)螨蟲(chóng)生活和繁殖的最佳溫度;溫度升至27.2℃時(shí),螨蟲(chóng)均值迅速下降,說(shuō)明這一溫度條件不佳;而在15.6~21.2℃范圍內(nèi),螨蟲(chóng)均值居中且內(nèi)部互比時(shí)差異不顯著,說(shuō)明這是適宜其生活和繁殖的溫度范圍。留壩縣棗木欄村(海拔1236 m)西洋參棚苗畦內(nèi)10 cm深度土溫均值一般自5月中旬升至15℃,在8月上旬達(dá)到高峰值20.3℃,而在9月末降至15oC以下[20];閘口石村(海拔1722 m)西洋參棚苗畦內(nèi)10 cm深度土溫均值一般自6月中旬升至15℃,在8月初達(dá)到高峰值17.8℃,而在9月中旬降至15℃以下[20]。結(jié)合上述試驗(yàn)結(jié)果推論,此期內(nèi)似士維螨會(huì)在田間大量繁殖,并對(duì)西洋參作物造成顯著危害,需要注意防治。
綜合兩批試驗(yàn),該螨在24.5℃培養(yǎng)時(shí),螨蟲(chóng)均值數(shù)最大,可達(dá)48.5,適于繁殖,27.2℃時(shí),螨蟲(chóng)均值數(shù)最小,為36.9,在此溫度下不利于螨蟲(chóng)繁殖;在供試食物上似士維螨均值間差異極顯著(P<0.01),作物排序?yàn)椋核猓[莖瓣)<馬鈴薯(塊莖)<薯蕷(塊莖)<西洋參(主根)<蘿卜(主根)<胡蘿卜(主根)<蔥(蔥白)<生姜(根莖)<小麥(須根),在供試的培養(yǎng)溫度范圍內(nèi),小麥須根上螨蟲(chóng)均值均顯示低于其他作物上的螨蟲(chóng)均值數(shù),分布于18.2~26.2之間(表2),上述實(shí)驗(yàn)研究結(jié)果證明,小麥(須根)是似士維螨最不喜食的作物(部位);已有當(dāng)?shù)貐⑥r(nóng)反應(yīng)在玉米前茬田內(nèi)播種西洋參危害要輕于其他前茬作物,而玉米和小麥同屬禾本科作物。據(jù)此演繹推理,玉米前茬對(duì)于壓低似士維螨田間種群密度而言顯得合理,值得肯定。因此,建議在種植西洋參前播種一季禾本科作物,以降低根螨類(lèi)種群密度并改良耕作條件。與化學(xué)防治和生物防治措施相結(jié)合,這一農(nóng)業(yè)防治措施在西洋參種植過(guò)程中必能發(fā)揮積極作用,協(xié)助挽回經(jīng)濟(jì)損失。
[1] 趙利敏,馬桂蘭.7種農(nóng)藥對(duì)球囊線蚓(近孔目:線蚓科)的毒力測(cè)定[J].農(nóng)藥,2014,53(12):927-928,936.
[2] 馬桂蘭,趙利敏.球囊線蚓的發(fā)育起點(diǎn)溫度和有效積溫(環(huán)帶綱:近孔目:線蚓科)[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2015,24(2):151-155.
[3] 趙利敏,王啟明,張東東,等.吡蟲(chóng)啉、咯菌腈和辛硫磷對(duì)西洋參幼苗的協(xié)同保護(hù)[J].中藥材,2015,38(7):1349-1354.
[4]Fan Q H,Zhang Z Q.Rhizoglyphus echinopus and Rhizoglyphus robini(Acari:Acaridae)from AustraliaandNewZealand:identification,hostplantsandgeographicaldistribution[J]. Systematic&Applied Acarology Special Publications,2003,16:1-16.
[5]Fan Q H,Zhang Z Q.Revision of Rhizoglyphus Claparède(Acari:Acaridae)of Australasia and Oceania[M].London:Systematic& AppliedAcarology Society,UK.2004.
[6]Manson D C M.Three new species,and a redescription of mites of the genus Schwiebea(Acarina:Tyroglyphidae)[J].Acarologia,1972,14(1):71-75.
[7]Karg W.Zur kenntnis der gattung Schwiebea Oudemans,1916 (Acarina,Sarcoptiformes)[J].Dtsch.ent.Z.,N.F.,1987,34(1-3):141-148.
[8]江鎮(zhèn)濤.中國(guó)粉螨一新記錄屬三新記錄種及一新種記述(真螨目:粉螨總科)[J].江西科學(xué),1991,9(4):240-244.
[9] 利特爾TM,希爾斯FJ著;李耀煌,高學(xué)曾,等譯.農(nóng)業(yè)試驗(yàn)設(shè)計(jì)和分析[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,1983.
[10]李春喜,邵云,姜麗娜.生物統(tǒng)計(jì)學(xué)(第4版)[M].北京:科學(xué)出版社,2008.
[11]章士美,邢健生,胡文萍,等.六種多食性昆蟲(chóng)食性的比較觀察[J].昆蟲(chóng)學(xué)報(bào),1956,6(1):107-122.
[12]欽俊德.植食性昆蟲(chóng)的食性和營(yíng)養(yǎng)[J].昆蟲(chóng)學(xué)報(bào),1962,11(2):169-185.
[13]趙云鮮,康樂(lè).多食性斑潛蠅對(duì)寄主植物的選擇[J].昆蟲(chóng)學(xué)報(bào),2001,44(4):567-573.
[14]蘇超,景軍,王猛猛,等.不同寄主植物對(duì)三條橙燈蛾生長(zhǎng)發(fā)育和繁殖的影響[J].應(yīng)用昆蟲(chóng)學(xué)報(bào),2013,50(6):1614-1621.
[15]張民照,杜艷麗,覃曉春,等.條華蝸牛對(duì)25種植物的取食選擇[J].植物保護(hù),2015,41(4):106-110,116.
[16]鄧曙東,贠桂玲,張青文,等.2004.亞麻薺對(duì)小菜蛾幼蟲(chóng)取食和成蟲(chóng)行為反應(yīng)的影響[J].昆蟲(chóng)學(xué)報(bào),2004,47(4):474-478.
[17]王少麗,張友軍,徐寶云,等.朱砂葉螨對(duì)不同蔬菜寄主的取食選擇性[J].環(huán)境昆蟲(chóng)學(xué)報(bào),2011,33(3):315-320.
[18]李廣云,李晶晶,屈荷麗,等.土耳其斯坦葉螨對(duì)轉(zhuǎn)基因棉花的寄主選擇性[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2014,23(12):116-121.
[19]趙利敏.螨蟲(chóng)樣本變異系數(shù)、均值及由此組建的冪函數(shù)關(guān)系和抽樣模型[J].四川動(dòng)物,2012,31(3):411-415.
[20]趙利敏,張斌.陜西留壩西洋參種植棚內(nèi)的溫度特征[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)氣象,2015,36(5):544-552.
致謝:感謝福建農(nóng)林大學(xué)范青海教授初步鑒定了似士維螨標(biāo)本!
Feeding and Reproductive Choices of Schwiebea similis(Acari:Acaridae)on Nine Crops
Guo Sufen,Zhao Limin,Lan Afeng
(College of Bioscience and Engineering,Shaanxi University of Technology,Hanzhong 723000,Shaanxi,China)
Schwiebea similis Manson,is a new pest mite in grown areas of American ginseng,Panax quinquefolium L.,in Liuba County,Shaanxi Province.To explore the potential effects of agricultural control on the pest,feeding and reproductive choice experiment was conducted with 9 food crops under 5 rearing temperatures to investigate the preference of Schwiebea similis.2 sets of experiments were conducted with both Latin square and two-factor designs,and parent mites were reared and observed for one generation time,the mites feeding and reproductive choices on the crops were assessed with mean values of parent and filial offspring mites on each food tested.Results of the 2 experiment sets showed that the differences among mean values of mites were significant(P<0.01),and the rank of mean value on food crops from high to low was garlic (Allium sativum,clove),potato(Solanum tuberosum,tuber),Chinese yam(Dioscorea opposite,tuber),American ginseng(Panax quinquefolium,taproot),turnip(Raphanus sativus,taproot),carrot(Daucus carota,taproot),spring onion(Allium fistulosum,white leaf-sheath),ginger(Zingiber officinale,rhizome),and wheat(Triticum aestivum,fibrous root).In the extent of test temperatures,significant differences(P<0.01)also existed among mean values of mites.Its living and reproduction temperature was close to optimum at 24.5℃,proper at 15.6-21.2℃,and less proper at 27.2℃.The target mite did not like feeding on wheat(fibrous roots),which suggested that lower population densities of root mites were in fields with pre-stubbles of wheat or other crops ofGramineae which might be suitable to rotate with American ginseng.
Schwiebea similis;Panax quinquefolium;Food Crop;Feeding;Reproduction;Choice;Rotation
S433.7
A論文編號(hào):cjas16040001
陜西省自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“西洋參病蟲(chóng)害綜合治理研究”(2009JZ006);陜西省教育廳專項(xiàng)計(jì)劃項(xiàng)目“小菜蛾非化學(xué)防治方法集成體系的建立”(11JK0645)。
郭素芬,女,1979年出生,山西壽陽(yáng)人,講師,博士,研究方向?yàn)槔ハx(chóng)生理生態(tài)學(xué)及IPM。通信地址:723000陜西漢中陜西理工學(xué)院生物科學(xué)與工程學(xué)院,E-mail:gsf0611@126.com。
趙利敏,男,1954年出生,陜西勉縣人,教授,博士,主要從事昆蟲(chóng)學(xué)和植物保護(hù)學(xué)研究。通信地址:723000陜西漢中陜西理工學(xué)院生物科學(xué)與工程學(xué)院,Tel:0916-2641661,E-mail:zhaolm168@aliyun.com。
2016-04-01,
2016-06-17。
農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào)2016年8期