聲音

國(guó)際貨幣基金組織總裁拉加德：

中國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型以及實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)可持續(xù)性發(fā)展的歷史大變局中間。這一轉(zhuǎn)折對(duì)中國(guó)乃至世界都是有益的?？紤]到當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)緊迫，又面臨轉(zhuǎn)型的緊要關(guān)頭，建立一個(gè)更加穩(wěn)固和安全的國(guó)際貨幣制度來(lái)應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)，不論是對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家還是新興經(jīng)濟(jì)體來(lái)說(shuō)，都是最重要的事情。

香港環(huán)球經(jīng)濟(jì)電訊社首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家江濡山：

中國(guó)的改革應(yīng)該設(shè)定一個(gè)改革期限及期限內(nèi)的改革目標(biāo)，使改革成為一個(gè)有開(kāi)頭、有結(jié)尾的“創(chuàng)新發(fā)展”過(guò)程，然后進(jìn)入到常態(tài)化的良性循環(huán)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。否則，就容易在改革這個(gè)問(wèn)題上滋生投機(jī)心態(tài)及投機(jī)策略。

北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)崔建華：

中國(guó)未來(lái)的“新經(jīng)濟(jì)”從根本上說(shuō)是兩個(gè)方面：一方面，“新經(jīng)濟(jì)”重在“新”，重在全面的“新”。近年來(lái)，對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“新”，提法非常多，如新常態(tài)、新結(jié)構(gòu)、新引擎、新動(dòng)能、新模式、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新產(chǎn)品、大眾創(chuàng)新等等，“新”得有點(diǎn)眼花繚亂。它們是從不同角度和不同領(lǐng)域提出的，各有其理，并不矛盾?！靶陆?jīng)濟(jì)”應(yīng)該是一個(gè)綜合的范疇以及與之相適應(yīng)的不懈的實(shí)踐，將各種各樣的“新”均包含其中，全面提升中國(guó)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在品質(zhì)，以“新”帶動(dòng)發(fā)展的可持續(xù)性。另一方面，要從上世紀(jì)90年代以美國(guó)經(jīng)濟(jì)為代表的“新經(jīng)濟(jì)”中，吸收經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，走出中國(guó)真正的“新經(jīng)濟(jì)”道路。

知名評(píng)論家廖保平：

在投資與出口都?jí)毫υ龃?，須靠消費(fèi)來(lái)提振經(jīng)濟(jì)的當(dāng)下，提倡工匠精神不只是一種精神的傳承和追求，更是一劑現(xiàn)實(shí)的藥方。

俄羅斯直接投資基金總裁德米特里耶夫：

中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩是經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的必然。但中國(guó)有足夠的資源和工具緩沖，實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)著陸，維持經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)健增長(zhǎng)。俄羅斯經(jīng)濟(jì)界人士相信中國(guó)能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟(jì)“軟著陸”，并看好中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展。

財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究院院長(zhǎng)劉尚希：

如何把錢(qián)花好，這比提高赤字率、擴(kuò)大債務(wù)更加重要，這是當(dāng)前積極財(cái)政政策應(yīng)當(dāng)著力的，但目前的積極財(cái)政政策熱點(diǎn)放在了債務(wù)上，有點(diǎn)偏差。

人大財(cái)經(jīng)委副主任吳曉靈：

不同監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)應(yīng)監(jiān)管的理財(cái)產(chǎn)品理論上都應(yīng)屬于投資基金，并劃歸為由證監(jiān)會(huì)監(jiān)管，并以區(qū)分公募、私募的方式進(jìn)行統(tǒng)一監(jiān)管。理財(cái)產(chǎn)品的分割監(jiān)管會(huì)掩蓋金融風(fēng)險(xiǎn)和杠桿程度，埋藏市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。