“愛爾蘭不想要蘋果巨款!”德國《明鏡》周刊8日稱,愛爾蘭議會(huì)7日以93票贊同、36票反對(duì)的高票支持上周內(nèi)閣的動(dòng)議,就歐盟要求蘋果公司向愛爾蘭補(bǔ)繳最多130億歐元稅款的裁定,提起上訴。
8月29日,歐盟宣布愛爾蘭給予美國蘋果公司的稅收優(yōu)惠為非法行為,要求蘋果向愛爾蘭補(bǔ)交稅款。對(duì)于這份“天上掉下來的巨款”,愛爾蘭政府卻給予拒絕。
“愛爾蘭的國際形象因此事件已遭到極大損害”,愛爾蘭總理肯尼在特別會(huì)議上稱,愛爾蘭并沒有給予蘋果稅務(wù)優(yōu)惠,蘋果在愛爾蘭的納稅是合法的。愛爾蘭財(cái)政部長努南也批評(píng)歐盟的決定讓愛爾蘭成了“避稅天堂”,愛爾蘭要保衛(wèi)國家的國際聲譽(yù)。
但反對(duì)黨則批評(píng)政府一直在逃避處理跨國企業(yè)的逃稅行為。新芬黨領(lǐng)袖亞當(dāng)斯在議會(huì)表示,“愛爾蘭需要蘋果這樣的公司,但這不表示我們應(yīng)該對(duì)逃稅或避稅視若無睹?!痹擖h金融專家多爾蒂則批評(píng)蘋果在愛爾蘭建起了“免稅的百慕大三角”。
自上周布魯塞爾做出裁定以來,愛爾蘭與蘋果都已決定上訴,美國政府也對(duì)歐盟表達(dá)了不滿。而這一案件的結(jié)果將影響星巴克、谷歌等數(shù)十家美國跨國企業(yè)在歐洲的納稅標(biāo)準(zhǔn)?!?/p>
(青木)