從《非誠(chéng)勿擾》更名解讀我國(guó)民事申請(qǐng)?jiān)賹徶贫?/h1>
2016-09-08 01:36:55付天嬌
法庭內(nèi)外 2016年6期
文／付天嬌
經(jīng) 法 視 點(diǎn)
從《非誠(chéng)勿擾》更名解讀我國(guó)民事申請(qǐng)?jiān)賹徶贫?/p>
文／付天嬌
《非誠(chéng)勿擾》是江蘇衛(wèi)視的一檔婚戀交友節(jié)目，在推出后不久就存在商標(biāo)權(quán)侵權(quán)的爭(zhēng)議。2012年“非誠(chéng)勿擾”注冊(cè)商標(biāo)所有權(quán)人金阿歡起訴江蘇省廣播電視總臺(tái)和深圳市珍愛(ài)網(wǎng)信息技術(shù)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)，并于2014年一審敗訴，后金阿歡上訴。2015年12月11日深圳市中級(jí)人民法院二審判決江蘇省廣播電視總臺(tái)立即停止侵害金阿歡第7199523號(hào)“非誠(chéng)勿擾”注冊(cè)商標(biāo)行為，其所屬江蘇衛(wèi)視頻道于判決生效后立即停止使用《非誠(chéng)勿擾》欄目名稱。判決后，江蘇省廣播電視總臺(tái)發(fā)表聲明表示對(duì)二審判決結(jié)果不服，已通過(guò)司法途徑向上級(jí)法院申請(qǐng)?jiān)賹彨@得立案。江蘇衛(wèi)視稱“不改名稱，不變精彩”，并在2016年1月9日仍以《非誠(chéng)勿擾》為名播出該節(jié)目。在1月11日金阿歡向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行后，1月15日《非誠(chéng)勿擾》暫時(shí)更名為《緣來(lái)非誠(chéng)勿擾》，江蘇省廣播電視總臺(tái)再次強(qiáng)調(diào)此前已按司法程序申請(qǐng)?jiān)賹?，并已依法申?qǐng)暫緩執(zhí)行。此事暫時(shí)告一段落。
在這場(chǎng)持續(xù)近3年的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案“大戰(zhàn)”中，不論最后如何終結(jié)，該案件在中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審理中的典型性和代表性已經(jīng)毋庸置疑。本文的側(cè)重點(diǎn)從知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)轉(zhuǎn)移到申請(qǐng)?jiān)賹徶贫壬?，拋開(kāi)判決實(shí)體內(nèi)容，從《非誠(chéng)勿擾》更名事件中解讀我國(guó)民事申請(qǐng)?jiān)賹忂m用過(guò)程中的幾個(gè)問(wèn)題。
申請(qǐng)?jiān)賹彴讣膶彶椴⒉灰馕吨瓕彴讣姓`
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》（以下簡(jiǎn)稱《民訴法》）申請(qǐng)?jiān)賹徥侵府?dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯(cuò)誤的，或者對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書(shū)提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的，可以依照法定程序申請(qǐng)?jiān)賹?，但?duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的解除婚姻關(guān)系的判決書(shū)、調(diào)解書(shū)，不得申請(qǐng)?jiān)賹彙Ｃ袷律暾?qǐng)?jiān)賹徶贫葟奶岢鲈賹徤暾?qǐng)、對(duì)再審申請(qǐng)的審查、對(duì)原審案件審查到原審確實(shí)存在法定再審事由需進(jìn)入再審程序都有著嚴(yán)格的規(guī)定。在民事裁判文書(shū)生效6個(gè)月內(nèi)，申請(qǐng)人遞交的材料符合要求并立案后，法院會(huì)在3個(gè)月內(nèi)進(jìn)行審查，此期間通過(guò)對(duì)再審申請(qǐng)人提交的相關(guān)材料、原審案卷等復(fù)查，確定當(dāng)事人的申請(qǐng)是否符合法定事由。結(jié)合前文所述案件，深圳中級(jí)人民法院做出的二審判決是終審判決，在判決送達(dá)到當(dāng)事人之日起即發(fā)生法律效力。從已公布出的信息看，江蘇省廣播電視總臺(tái)申請(qǐng)?jiān)賹彽臅r(shí)間在民訴法規(guī)定的6個(gè)月期限內(nèi)，因此，只要其提交的再審申請(qǐng)書(shū)、授權(quán)委托書(shū)、相關(guān)證據(jù)材料等符合規(guī)定，其再審申請(qǐng)就會(huì)經(jīng)程序性審查后獲得立案。
但是申請(qǐng)?jiān)賹彨@得立案審查并非是原審案件有誤。申請(qǐng)?jiān)賹彴讣膶彶槌３３霈F(xiàn)以下結(jié)果：一是當(dāng)事人撤銷再審申請(qǐng)，即所謂“撤訴”，當(dāng)事人不再主張自己申請(qǐng)?jiān)賹彽臋?quán)利；二是法院經(jīng)過(guò)審查后認(rèn)為原審處理結(jié)果沒(méi)有錯(cuò)誤，此時(shí)一般會(huì)做出裁定，駁回再審申請(qǐng)，也就意味著此次申請(qǐng)?jiān)賹徥。坏谌?，如果法院?jīng)審查認(rèn)為符合法定再審事由會(huì)做出再審裁定。江蘇省廣播電視總臺(tái)不服二審判決結(jié)果申請(qǐng)?jiān)賹?，只有在第三種情況下才能夠使案件進(jìn)入再審程序。也就是說(shuō)，在再審申請(qǐng)的審查階段，二審“江蘇衛(wèi)視頻道于本判決生效后立即停止使用‘非誠(chéng)勿擾’欄目名稱”的判決當(dāng)然是終審結(jié)果，發(fā)揮著終審裁判的作用。只有在法院做出再審裁定后才能說(shuō)金阿歡訴江蘇省廣播電視總臺(tái)和深圳市珍愛(ài)網(wǎng)信息技術(shù)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案因原審存在可稱為“法定再審事由”的錯(cuò)誤，為糾正該錯(cuò)誤，依法再審。
申請(qǐng)?jiān)賹彴讣彶檫^(guò)程中的執(zhí)行問(wèn)題
江蘇省廣播電視總臺(tái)在二審判決生效后曾聲明稱其已按司法程序申請(qǐng)?jiān)賹?，并已依法申?qǐng)暫緩執(zhí)行。那是否可以申請(qǐng)?jiān)賹彏橛刹宦男幸焉袥Q呢？對(duì)此，法律有明確的規(guī)定。
民訴法第199條第3款：“申請(qǐng)?jiān)賹彽?，不停止判決、裁定的執(zhí)行?！?第206條規(guī)定：“按照審判監(jiān)督程序決定再審的案件，裁定中止原判決、裁定、調(diào)解書(shū)的執(zhí)行……”在司法實(shí)踐中，申請(qǐng)?jiān)賹徍竽芴崞鹪賹徶敝粮呐械陌讣?shù)量很少，若在尚未確定原審判決有誤的情況下隨意停止判決、裁定的執(zhí)行，則無(wú)法保證判決的確定性和指引性，更會(huì)加重執(zhí)行難的問(wèn)題，嚴(yán)重?fù)p害司法公信力。因此，獲得申請(qǐng)?jiān)賹徚覆荒艹蔀榻K省廣播電視總臺(tái)拒不履行生效判決，《非誠(chéng)勿擾》節(jié)目拒不更名的理由。事實(shí)上，江蘇衛(wèi)視在2016年1月9日照常以“非誠(chéng)勿擾”為名播出之后，金阿歡一方向法院申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行，1月15日，《非誠(chéng)勿擾》最終更名，這也是申請(qǐng)?jiān)賹徠陂g不停止對(duì)原生效判決、裁定的執(zhí)行的體現(xiàn)。
此外，江蘇省廣播電視總臺(tái)依法申請(qǐng)了暫緩執(zhí)行。對(duì)于暫緩執(zhí)行，《民訴法》第231條規(guī)定：“在執(zhí)行中，被執(zhí)行人向人民法院提供擔(dān)保，并經(jīng)申請(qǐng)執(zhí)行人同意的，人民法院可以決定暫緩執(zhí)行及暫緩執(zhí)行的期限……”該條明確了法院依申請(qǐng)決定暫緩執(zhí)行的條件是經(jīng)被申請(qǐng)執(zhí)行人同意。在金阿歡一方申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行后該案進(jìn)入執(zhí)行階段，此時(shí)江蘇省廣播電視總臺(tái)申請(qǐng)暫緩執(zhí)行，如果取得金阿歡一方同意，并符合其他法定事由，法院才會(huì)決定暫緩執(zhí)行，僅僅是申請(qǐng)并不能取得暫緩執(zhí)行的效力?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于正確適用暫緩執(zhí)行措施若干問(wèn)題的規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《暫緩執(zhí)行規(guī)定》）第7條規(guī)定：“有下列情形之一的，人民法院可以依職權(quán)決定暫緩執(zhí)行；……(二)人民法院發(fā)現(xiàn)據(jù)以執(zhí)行的生效法律文書(shū)確有錯(cuò)誤，并正在按照審判監(jiān)督程序進(jìn)行審查的?！痹摋l明確了法院依職權(quán)決定暫緩執(zhí)行的條件是法院自行發(fā)現(xiàn)原審判決出現(xiàn)錯(cuò)誤，此情況下，江蘇省廣播電視總臺(tái)一方有可能獲得暫緩執(zhí)行的效果。
據(jù)此，《非誠(chéng)勿擾》更名是“必須為之”，尊重判決、尊重法律，也能為其贏得正面評(píng)價(jià)、收獲更多觀眾的喜愛(ài)。原判決是否有誤，是否暫緩執(zhí)行，只能等待法院給出最終結(jié)果。
責(zé)任編輯／鄭潔
猜你喜歡
中央廣播電視總臺(tái)成立五周年座談會(huì)召開(kāi)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息(2023年11期)2023-09-27 05:04:00 中央廣播電視總臺(tái)召開(kāi)青年英才座談會(huì)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息(2023年9期)2023-04-04 02:42:08 第三人撤銷之訴與案外人申請(qǐng)?jiān)賹徶贫戎容^研究法制博覽(2021年3期)2021-11-24 22:09:57 中央廣播電視總臺(tái)評(píng)出2019年國(guó)內(nèi)十大體育新聞灌籃(2020年1期)2020-07-21 08:16:42 中央廣播電視總臺(tái)、民政部聯(lián)合攝制的《中國(guó)地名大會(huì)》開(kāi)播中國(guó)民政(2019年22期)2020-01-07 01:37:28 論我國(guó)民事撤回上訴中對(duì)被告權(quán)利的保護(hù)法制博覽(2019年3期)2019-05-13 01:59:18 物美張文中案改判無(wú)罪方圓(2018年11期)2018-07-03 05:53:52 簡(jiǎn)析民事再審程序中的撤訴權(quán)職工法律天地·下半月(2017年9期)2017-08-25 18:35:55 《非誠(chéng)勿擾》創(chuàng)辦人周莉被查廉政瞭望(2016年12期)2016-12-27 12:43:02 《非誠(chéng)勿擾》告白策略之語(yǔ)用分析青年文學(xué)家(2016年17期)2016-12-17 20:26:03
文／付天嬌
經(jīng) 法 視 點(diǎn)
從《非誠(chéng)勿擾》更名解讀我國(guó)民事申請(qǐng)?jiān)賹徶贫?/p>
文／付天嬌
《非誠(chéng)勿擾》是江蘇衛(wèi)視的一檔婚戀交友節(jié)目，在推出后不久就存在商標(biāo)權(quán)侵權(quán)的爭(zhēng)議。2012年“非誠(chéng)勿擾”注冊(cè)商標(biāo)所有權(quán)人金阿歡起訴江蘇省廣播電視總臺(tái)和深圳市珍愛(ài)網(wǎng)信息技術(shù)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)，并于2014年一審敗訴，后金阿歡上訴。2015年12月11日深圳市中級(jí)人民法院二審判決江蘇省廣播電視總臺(tái)立即停止侵害金阿歡第7199523號(hào)“非誠(chéng)勿擾”注冊(cè)商標(biāo)行為，其所屬江蘇衛(wèi)視頻道于判決生效后立即停止使用《非誠(chéng)勿擾》欄目名稱。判決后，江蘇省廣播電視總臺(tái)發(fā)表聲明表示對(duì)二審判決結(jié)果不服，已通過(guò)司法途徑向上級(jí)法院申請(qǐng)?jiān)賹彨@得立案。江蘇衛(wèi)視稱“不改名稱，不變精彩”，并在2016年1月9日仍以《非誠(chéng)勿擾》為名播出該節(jié)目。在1月11日金阿歡向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行后，1月15日《非誠(chéng)勿擾》暫時(shí)更名為《緣來(lái)非誠(chéng)勿擾》，江蘇省廣播電視總臺(tái)再次強(qiáng)調(diào)此前已按司法程序申請(qǐng)?jiān)賹?，并已依法申?qǐng)暫緩執(zhí)行。此事暫時(shí)告一段落。
在這場(chǎng)持續(xù)近3年的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案“大戰(zhàn)”中，不論最后如何終結(jié)，該案件在中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審理中的典型性和代表性已經(jīng)毋庸置疑。本文的側(cè)重點(diǎn)從知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)轉(zhuǎn)移到申請(qǐng)?jiān)賹徶贫壬?，拋開(kāi)判決實(shí)體內(nèi)容，從《非誠(chéng)勿擾》更名事件中解讀我國(guó)民事申請(qǐng)?jiān)賹忂m用過(guò)程中的幾個(gè)問(wèn)題。
申請(qǐng)?jiān)賹彴讣膶彶椴⒉灰馕吨瓕彴讣姓`
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》（以下簡(jiǎn)稱《民訴法》）申請(qǐng)?jiān)賹徥侵府?dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯(cuò)誤的，或者對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書(shū)提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的，可以依照法定程序申請(qǐng)?jiān)賹?，但?duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的解除婚姻關(guān)系的判決書(shū)、調(diào)解書(shū)，不得申請(qǐng)?jiān)賹彙Ｃ袷律暾?qǐng)?jiān)賹徶贫葟奶岢鲈賹徤暾?qǐng)、對(duì)再審申請(qǐng)的審查、對(duì)原審案件審查到原審確實(shí)存在法定再審事由需進(jìn)入再審程序都有著嚴(yán)格的規(guī)定。在民事裁判文書(shū)生效6個(gè)月內(nèi)，申請(qǐng)人遞交的材料符合要求并立案后，法院會(huì)在3個(gè)月內(nèi)進(jìn)行審查，此期間通過(guò)對(duì)再審申請(qǐng)人提交的相關(guān)材料、原審案卷等復(fù)查，確定當(dāng)事人的申請(qǐng)是否符合法定事由。結(jié)合前文所述案件，深圳中級(jí)人民法院做出的二審判決是終審判決，在判決送達(dá)到當(dāng)事人之日起即發(fā)生法律效力。從已公布出的信息看，江蘇省廣播電視總臺(tái)申請(qǐng)?jiān)賹彽臅r(shí)間在民訴法規(guī)定的6個(gè)月期限內(nèi)，因此，只要其提交的再審申請(qǐng)書(shū)、授權(quán)委托書(shū)、相關(guān)證據(jù)材料等符合規(guī)定，其再審申請(qǐng)就會(huì)經(jīng)程序性審查后獲得立案。
但是申請(qǐng)?jiān)賹彨@得立案審查并非是原審案件有誤。申請(qǐng)?jiān)賹彴讣膶彶槌３３霈F(xiàn)以下結(jié)果：一是當(dāng)事人撤銷再審申請(qǐng)，即所謂“撤訴”，當(dāng)事人不再主張自己申請(qǐng)?jiān)賹彽臋?quán)利；二是法院經(jīng)過(guò)審查后認(rèn)為原審處理結(jié)果沒(méi)有錯(cuò)誤，此時(shí)一般會(huì)做出裁定，駁回再審申請(qǐng)，也就意味著此次申請(qǐng)?jiān)賹徥。坏谌?，如果法院?jīng)審查認(rèn)為符合法定再審事由會(huì)做出再審裁定。江蘇省廣播電視總臺(tái)不服二審判決結(jié)果申請(qǐng)?jiān)賹?，只有在第三種情況下才能夠使案件進(jìn)入再審程序。也就是說(shuō)，在再審申請(qǐng)的審查階段，二審“江蘇衛(wèi)視頻道于本判決生效后立即停止使用‘非誠(chéng)勿擾’欄目名稱”的判決當(dāng)然是終審結(jié)果，發(fā)揮著終審裁判的作用。只有在法院做出再審裁定后才能說(shuō)金阿歡訴江蘇省廣播電視總臺(tái)和深圳市珍愛(ài)網(wǎng)信息技術(shù)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案因原審存在可稱為“法定再審事由”的錯(cuò)誤，為糾正該錯(cuò)誤，依法再審。
申請(qǐng)?jiān)賹彴讣彶檫^(guò)程中的執(zhí)行問(wèn)題
江蘇省廣播電視總臺(tái)在二審判決生效后曾聲明稱其已按司法程序申請(qǐng)?jiān)賹?，并已依法申?qǐng)暫緩執(zhí)行。那是否可以申請(qǐng)?jiān)賹彏橛刹宦男幸焉袥Q呢？對(duì)此，法律有明確的規(guī)定。
民訴法第199條第3款：“申請(qǐng)?jiān)賹彽?，不停止判決、裁定的執(zhí)行?！?第206條規(guī)定：“按照審判監(jiān)督程序決定再審的案件，裁定中止原判決、裁定、調(diào)解書(shū)的執(zhí)行……”在司法實(shí)踐中，申請(qǐng)?jiān)賹徍竽芴崞鹪賹徶敝粮呐械陌讣?shù)量很少，若在尚未確定原審判決有誤的情況下隨意停止判決、裁定的執(zhí)行，則無(wú)法保證判決的確定性和指引性，更會(huì)加重執(zhí)行難的問(wèn)題，嚴(yán)重?fù)p害司法公信力。因此，獲得申請(qǐng)?jiān)賹徚覆荒艹蔀榻K省廣播電視總臺(tái)拒不履行生效判決，《非誠(chéng)勿擾》節(jié)目拒不更名的理由。事實(shí)上，江蘇衛(wèi)視在2016年1月9日照常以“非誠(chéng)勿擾”為名播出之后，金阿歡一方向法院申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行，1月15日，《非誠(chéng)勿擾》最終更名，這也是申請(qǐng)?jiān)賹徠陂g不停止對(duì)原生效判決、裁定的執(zhí)行的體現(xiàn)。
此外，江蘇省廣播電視總臺(tái)依法申請(qǐng)了暫緩執(zhí)行。對(duì)于暫緩執(zhí)行，《民訴法》第231條規(guī)定：“在執(zhí)行中，被執(zhí)行人向人民法院提供擔(dān)保，并經(jīng)申請(qǐng)執(zhí)行人同意的，人民法院可以決定暫緩執(zhí)行及暫緩執(zhí)行的期限……”該條明確了法院依申請(qǐng)決定暫緩執(zhí)行的條件是經(jīng)被申請(qǐng)執(zhí)行人同意。在金阿歡一方申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行后該案進(jìn)入執(zhí)行階段，此時(shí)江蘇省廣播電視總臺(tái)申請(qǐng)暫緩執(zhí)行，如果取得金阿歡一方同意，并符合其他法定事由，法院才會(huì)決定暫緩執(zhí)行，僅僅是申請(qǐng)并不能取得暫緩執(zhí)行的效力?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于正確適用暫緩執(zhí)行措施若干問(wèn)題的規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《暫緩執(zhí)行規(guī)定》）第7條規(guī)定：“有下列情形之一的，人民法院可以依職權(quán)決定暫緩執(zhí)行；……(二)人民法院發(fā)現(xiàn)據(jù)以執(zhí)行的生效法律文書(shū)確有錯(cuò)誤，并正在按照審判監(jiān)督程序進(jìn)行審查的?！痹摋l明確了法院依職權(quán)決定暫緩執(zhí)行的條件是法院自行發(fā)現(xiàn)原審判決出現(xiàn)錯(cuò)誤，此情況下，江蘇省廣播電視總臺(tái)一方有可能獲得暫緩執(zhí)行的效果。
據(jù)此，《非誠(chéng)勿擾》更名是“必須為之”，尊重判決、尊重法律，也能為其贏得正面評(píng)價(jià)、收獲更多觀眾的喜愛(ài)。原判決是否有誤，是否暫緩執(zhí)行，只能等待法院給出最終結(jié)果。
責(zé)任編輯／鄭潔
猜你喜歡
現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息(2023年11期)2023-09-27 05:04:00
現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息(2023年9期)2023-04-04 02:42:08
法制博覽(2021年3期)2021-11-24 22:09:57
灌籃(2020年1期)2020-07-21 08:16:42
中國(guó)民政(2019年22期)2020-01-07 01:37:28
法制博覽(2019年3期)2019-05-13 01:59:18
方圓(2018年11期)2018-07-03 05:53:52
職工法律天地·下半月(2017年9期)2017-08-25 18:35:55
廉政瞭望(2016年12期)2016-12-27 12:43:02
青年文學(xué)家(2016年17期)2016-12-17 20:26:03
