科學(xué)方法

霍桂彬

科學(xué)研究首先都是獲取信息，然后分析信息，形成假設(shè)，再重復(fù)驗證這個假設(shè)。每次循環(huán)都會讓我們對它的理解進一步加深。但是，我們目前還沒法用這種方法研究UFO 現(xiàn)象，因為我們收集到的信息廣泛而模糊。這主要是因為觀察者事先缺乏準備，誰也無法預(yù)計會在什么時間、什么地點看到UFO。匆忙拍出來的照片不是曝光過度就是曝光不足，色彩不清，也沒人會隨時備有輻射儀或者磁強計。除此之外，還有很大一部分“雜音”。這些“雜音”包括已知自然現(xiàn)象的錯誤報告、惡作劇以及非自然或未知自然現(xiàn)象。即使那些有效的信息也因為數(shù)量過于龐大且雜亂無章，無法準確分析，自然無法提出有效的假設(shè)。

目前，幾乎所有有關(guān)UFO的研究都是小規(guī)模的，一般是一兩個人就某設(shè)想進行研究，既無足夠的精力也缺乏必要的資源支持。這種行為令人尊敬，但收效甚微。這種研究的問題在于缺乏只有大規(guī)模研究才可能得到的數(shù)據(jù)，而缺乏數(shù)據(jù)也

就意味著很難取得進展。

這種小規(guī)模的研究主要有三個方向：1.“大圓”曲線；2.月徑幻覺；3.制作頻率圖。

UFO目擊符合“大圓”曲線的理論曾經(jīng)風(fēng)光一時。早期的目擊時間示意圖似乎證實了這種觀點，可近年使用電腦技術(shù)

研究后發(fā)現(xiàn)，即使是隨機的數(shù)也符合“大圓”曲線的規(guī)律。

杰奎斯和賈寧·瓦利專門研究那些看起來低于樹頂?shù)腢FO，將估計的UFO直徑與目擊者估計的距離進行對比，結(jié)果發(fā)現(xiàn)這類目擊事件符合宇航員和心理學(xué)家所稱的“月徑幻覺”現(xiàn)象。而這種現(xiàn)象只有在看到真實的實體時才會出現(xiàn)。既然如此，我們就得接受目擊者有關(guān)UFO有著旋轉(zhuǎn)對稱軸的說法。這個真實的物體不一定是個人造物體，也可能是種自然現(xiàn)象。

瓦利另一個不是十分可靠的成就是將1947年到1962年間每周與每日的UFO目擊總數(shù)進行統(tǒng)計，并用曲線峰值（每2年2個月）與地球與火星會合（每25.4個月）的時間相比較，發(fā)現(xiàn)1950年到1956年間，兩者的峰值相當吻合，其他年份就不太相符。峰值不但出現(xiàn)在地球與火星會合時，也會出現(xiàn)在基波左右（大約每13個月）。問題來了：為何UFO只在火星與地球相會和在太陽對邊時才造訪我們？很顯然，與火星會合周期說并不是最終的答案。倘若把木星每13.1個月的會合也算上，這倒是挺符合觀察周期的，只是每個偶數(shù)峰值與每個奇數(shù)峰值大小不同。倘若可能的話，也許要把火星、木星、土星甚至其他行星的會合全部考慮上，才能夠得出符合UFO目擊事件的頻率圖。

退休陸軍中校雷蒙德·凱利進一步提出了一種可能。他認為，外星文明造訪地球更可能受限于預(yù)算，而不是要降落的地域。他認為，經(jīng)濟學(xué)家也許可以通過研究UFO目擊事件的波動情況，獲取有關(guān)外星人的財務(wù)結(jié)構(gòu)信息。這個理論還可

以加上貿(mào)易和旅行方面的宗教限制，但沒有這方面的資料。

飛碟品種繁多，不過意義不大。看看現(xiàn)在美國空軍有多少種類型的戰(zhàn)斗機就明白是怎么回事了。

很顯然，對UFO進行精細的科學(xué)研究是很有必要的。但到目前為止，我們還沒有在所需精細程度層面開始這方面的研究。當然，我們還要注意避免陷入另一個誤區(qū)，即認為我們已知并接受的物理定律是萬能的。

這5個基本物理定律包括：1.每個作用力定有大小相等而方向相反的反作用力；2.萬有引力定律；3.能量守恒定律；4.光速最快；5.運動物體能獲得的最大能量，是愛因斯坦的著名公式E=mc2。

第1和第3定律似乎很穩(wěn)妥，但讓我們再仔細斟酌一下。實際上，第3定律只有在相對論成立的前提下才成立。就此而

言，定律4和5也是同理。但是，相對論自1915年以后就完全修正了這些物理概念，在此之前至高無上的是牛頓力學(xué)。我

們還需注意，廣義相對論并沒有被證實（本文寫于20世紀70年代，當時，廣義相對論的很多推論還沒有被證實——編者

注）。于是，就出現(xiàn)這個奇怪的局面：這5個定律似乎否定UFO是外星人控制的，但其中有3個定律還不一定成立。再者，第2個定律還沒有在加速度情況下得到測試。因此，我們在UFO問題上還不能以先入之見否定外星人可以控制UFO。

中等規(guī)模的研究只進行過兩項。第一項是由巴特爾紀念研究所費時2年對2199起UFO報告做的統(tǒng)計分析。第二項就是政府出資由科羅拉多大學(xué)康頓博士牽頭的科研團隊對約90個UFO目擊案例的精細研究。不幸的是，這項研究在項目開始時就失去了大眾的信任，因為康頓說了不合時宜的一段話：“我現(xiàn)在的趨向是建議政府退出這個項目。我現(xiàn)在的態(tài)度是：這很簡單?！痹谡麄€項目進行過程中，他都沒有改變過這種觀點。他還因為從來沒有去實地考察而備受批評。還有一點降低了人們信任的是，最終報告用了很大篇幅來責(zé)難合作者未能進行有效的調(diào)查，但他們也為此感到內(nèi)疚。此外，報告的寫作模式使讀者獲得數(shù)據(jù)變得困難。這也許不是有意為之，但所有肯定結(jié)論都是基于對2/3的樣板進行研究得出，這顯得很怪異。

大多數(shù)人沒有意識到，在大約90個案例中，有至少31個（也許是34個）案例被歸入“未知”一類。請別誤解我的本意?！犊殿D報告》也許很對，但也許很錯。證據(jù)此時不能證明結(jié)論。削弱了人們對報告信任的最后一點是康頓在報告里的說辭：“金星、木星、天王星、海王星和冥王星離太陽太遠，因此太冷，生命不會存在。”任何一位優(yōu)秀的天文學(xué)家都會告訴你只有冥王星符合這種說法。不過，項目取得的一個成就就是開創(chuàng)了對信息進行過濾、選用關(guān)聯(lián)信息的方法。

盡管缺乏大量經(jīng)過篩選的信息數(shù)據(jù)，沒有使用《康頓報告》的數(shù)據(jù)，巴特爾紀念研究所的科學(xué)家和工程師還是對UFO目擊報告做了細致的統(tǒng)計研究，統(tǒng)計分析的結(jié)果也很有趣。這是基于對2199個獨立的，已被評估、分類的案例進行的研究。UFO目擊報告分布情況如下表。

第一、二類包括那些目擊原因無法確定的案例（居然占了30.6%，基本上與《康頓報告》里“不明”一類的比例相差無幾）。第一類包含了所描述的物體的運動不符合“已知”現(xiàn)象的模式，其比例居然達到近20%！第二類目擊報告因為沒有足夠的信息，無法判斷是普通物體還是已知自然現(xiàn)象。其他三類簡單易懂。最后一類包括鳥、謊言、探照燈打到云上等。

這2199個案例還根據(jù)目擊報告的品質(zhì)做了分類，如上表。

上述表格一個驚喜的發(fā)現(xiàn)是報告的品質(zhì)越高，報告被列入“未知”類的可能性越高。這個事實與現(xiàn)在普遍認為有充足信息的報告大都可以用已知的現(xiàn)象解析的權(quán)威觀點背道而馳。對“未知”和“已知”類的特征進行進一步統(tǒng)計分析還得出另一個令人興奮的結(jié)論：“未知”和“已知”的目擊事件中的UFO有不到1%是同一類物體。

不過，要重申，研究不是在對每一個案例進行篩選后進行的。因此，不可過分相信這個結(jié)論。再者，即便此結(jié)論完全成立，排除存在有情感的外星人的情況下，其他的解釋也有可能。這些結(jié)論仍然挑釁味十足。

如上所述，對逐個案例進行研究，篩選出有用信息以利今后工作使用的方法非常好。第一階段可以用這種方法篩選出2000個案例，然后對剩余數(shù)據(jù)進行關(guān)聯(lián)性研究，就像巴特爾紀念研究所做過的那樣?；蛟S這種研究可以揭示更多有關(guān)UFO的信息，也有可能什么也沒發(fā)現(xiàn)。畢竟，我們什么也學(xué)不到是有可能的。不管怎樣，因為《康頓報告》站不住腳的結(jié)論，無法確定在不久的將來會不會還有類似的大規(guī)模的科研活動。

反對UFO是宇宙飛船的最有力證據(jù)之一是已知推進器系統(tǒng)無法按照UFO能夠展示的方式運作。但是，別忘了，人類要學(xué)的東西還有很多?；蛟S有許多推進系統(tǒng)我們還不了解。例如，有一種力據(jù)我所知還沒有名稱，是由一個高頻、高壓電場與一個帶電粒子或等離子相互作用而產(chǎn)生的。這個力還沒有被任何一家大型科研機構(gòu)研究。然而，似乎類似的力可以被用來推動飛船，展示出FO 的特征。

從現(xiàn)有資料來看，UFO現(xiàn)象在地球上似乎在50000年以前就已經(jīng)出現(xiàn)。大部分已知的目擊者都是可以信賴的人士，他們會分辨出自然現(xiàn)象。但總的來說，UFO似乎與人口密度沒有直接關(guān)聯(lián)，要說它是心理層面的現(xiàn)象是令人生疑的。然而，心理層面的東西可能會作為“雜音”介入相關(guān)信息。UFO現(xiàn)象也可能是已知和未知的現(xiàn)象，我們目前掌握的資料還是疑點重重。

這就剩下這種可能性：外星球訪客造訪地球，或者至少外星人控制著UFO。這種觀點令人不安。然而，資料的關(guān)聯(lián)度不夠，有疑問的資料顯示至少有3種或者4種不同種族、不同發(fā)展階段的外星人。這個觀點也很難讓人接受。它意味著我們太陽系的許多行星存在智慧生命，或者說其他恒星系統(tǒng)的成員對地球有著濃厚的興趣。

解決UFO問題也許取決于大批有雄厚資金資助、富有能力而且能長期勤奮工作的科學(xué)家。但是遺憾的是，目前還沒有證據(jù)表明這種努力將會發(fā)生。況且，即使做出努力，UFO目擊報告如此零散，相互之間又缺乏內(nèi)在聯(lián)系，也無法保證研究會取得成功。還有，也許最終什么也沒發(fā)現(xiàn)，也就是說，長期的研究最后會變得一文不值。我們最好還是保持一種開放、質(zhì)疑的精神，切勿步入極端。