思維跳板

?

思維跳板

中國經(jīng)濟需要“分而治之”

近期公布的宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)顯示，中國經(jīng)濟在一季度迎來“小陽春”，令人頗為欣慰。但更多的分析和提示則是：中國要想讓經(jīng)濟復(fù)蘇勢頭企穩(wěn)，還需要對經(jīng)濟運行進行系統(tǒng)性的“分而治之”，從而保障宏觀層面的穩(wěn)定和微觀層面的活力。

這既包括財政和貨幣政策的分工，也包括增量和存量的精準(zhǔn)定向解決，更需要不同經(jīng)濟部門的微觀主體各擔(dān)其責(zé)。與此同時，中央和地方之間的分工協(xié)作與責(zé)權(quán)利等方面的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，也需要做好頂層設(shè)計，從總體上把握，才能真正調(diào)動中央和地方積極性，確保中央的政策意圖和地方的個性化需求同時得到滿足。

相對而言，中國經(jīng)濟一直以來最有活力的民企部門應(yīng)該成為中國經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的主引擎，負責(zé)通過創(chuàng)新為中國經(jīng)濟覓得新動力。這既包括通過互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟盤活中國傳統(tǒng)制造，滿足中國城鄉(xiāng)市場巨大的中低端需求，又包括通過自身升級換代和與國外先進技術(shù)的對接來滿足先富階層因消費升級換代產(chǎn)生的新需求。只有高效滿足市場需求的供給側(cè)改革才是真正意義上的供給側(cè)改革，淘汰冗余產(chǎn)能是優(yōu)化供給側(cè)改革的題中應(yīng)有之義，但不應(yīng)被視為供給側(cè)改革的主要工作。

善用政府和市場兩只手，一向被視為中國特色社會主義市場經(jīng)濟的優(yōu)勢所在，通過有形之手頂層設(shè)計統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，讓財政和貨幣政策以及中國經(jīng)濟各部門和各層級之間能更好地分工協(xié)作，為市場經(jīng)濟的運行創(chuàng)造良好的機制和空間，是決策層責(zé)無旁貸的任務(wù)和使命。

以稅制改革推動社會治理

中國正如火如荼推動的營改增，將是一場影響巨大且深遠的改革。首先，“營改增”推動的是經(jīng)濟治理?！盃I改增”將使制造業(yè)和服務(wù)業(yè)分征增值稅和營業(yè)稅的格局徹底改變，最大限度地發(fā)揮增值稅的稅收中性特點，讓稅收對市場的干預(yù)程度最小，有利于房地產(chǎn)、金融、服務(wù)業(yè)等行業(yè)的良性發(fā)展。

其次，“營改增”有助于推動政府治理?！盃I改增”之前，地方政府想盡辦法推動兩稅增長?！盃I改增”后緊接著的動作是重新劃分增值稅分配比例和分享依據(jù)，將深刻影響地方政府行為模式。

最后，“營改增”又是以稅制改革推動社會治理的前奏。過去營業(yè)稅和增值稅的并行征收，使得服務(wù)業(yè)和建筑業(yè)不能納入增值稅發(fā)票勾稽機制，實際上催生了大量逃稅行為，營改增有助于提高政府征稅能力。

此外，還應(yīng)看到，營改增本身就是一個大規(guī)模減稅計劃。為彌補減稅缺口、稅制本身完善、推動社會治理，營改增之后政府勢必要進一步推動稅制結(jié)構(gòu)從間接稅轉(zhuǎn)向直接稅，從對企業(yè)征稅轉(zhuǎn)向?qū)ψ匀蝗苏鞫?，從對生產(chǎn)和消費征稅轉(zhuǎn)向?qū)κ杖牒拓敻徽鞫悾@意味著稅收要深入到個人和家庭這個社會細胞。

呼喚工匠精神

隨著時光流逝，我們的人生里，是否缺乏了珍貴的“工匠精神”？不要以為工匠精神是工人精神，是叫你去當(dāng)工人，當(dāng)藍領(lǐng)；工匠精神，它比工人的從業(yè)精神更高，更準(zhǔn)確反映著一種新的“通識”和執(zhí)著的精神。

工匠精神，它要求每個人要謀實事，做實事，要靠真本事吃飯。它要求人一心一意謀創(chuàng)新，一心一意謀發(fā)展，一心一意去勞作，而不是滿腦子的入仕思想。工匠精神追求一種合作、共贏、協(xié)調(diào)發(fā)展，是透著一種智慧與實干的結(jié)合，不尚空談。這，就是我們新時期的“工匠精神”，就是我們各行各業(yè)的就業(yè)須知，就是我們的追求。

工匠干什么事，都堂堂正正，都有一種正氣，一種扎實的功夫。各行各業(yè)，都需要這種人。因為，工匠精神實質(zhì)上在呼喚一種新的工作作風(fēng)，一種做人的品格。因此，這是時代賦予你、我、他的一份大禮。