曾華燕
?
防風(fēng)通圣丸聯(lián)合西比靈治療血管性頭痛的療效觀察
曾華燕
目的觀察防風(fēng)通圣丸聯(lián)合西比靈治療血管性頭痛的臨床效果。方法選取80例診治的血管性頭痛患者,隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組,各40例。兩組均給予西比靈口服,觀察組加以防風(fēng)通圣丸口服,共治療4周,觀察療效。結(jié)果頭痛發(fā)作次數(shù)、每次頭痛持續(xù)時(shí)間兩組治療后均較治療前明顯改善(P<0.01),觀察組治療后改善程度明顯優(yōu)于對(duì)照組;觀察組治療總顯效率為72.50%,明顯高于對(duì)照組的47.50%(P<0.05)。結(jié)論防風(fēng)通圣丸聯(lián)合西比靈治療血管性頭痛能明顯提高治療效果,值得臨床推廣應(yīng)用。
防風(fēng)通圣丸;西比靈;血管性頭痛
頭痛是一個(gè)公共衛(wèi)生問題,給患者、衛(wèi)生系統(tǒng)和社會(huì)帶來很大的負(fù)擔(dān),一項(xiàng)調(diào)查顯示[1],亞太地區(qū)原發(fā)性頭痛中,血管性頭痛發(fā)生率占 9.1%,緊張性頭痛達(dá)到11.2%。血管性頭痛是指因血管緊張度增高所致的顱內(nèi)外血管舒縮功能障礙引起的頭痛,這種頭痛主要表現(xiàn)為搏動(dòng)性及持續(xù)性,頭痛部位多在頭的一側(cè)。對(duì)血管性頭痛的治療西藥主要采用擴(kuò)血管藥物為主,可緩解病情,但是容易在停藥后復(fù)發(fā)。我院對(duì)近年來收治的血管性頭痛患者采用防風(fēng)通圣丸聯(lián)合西比靈進(jìn)行治療,取得了較為滿意的治療效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1一般資料選取我院2015年1月~12月診治的血管性頭痛患者80例,排除標(biāo)準(zhǔn):①為顱內(nèi)感染、外傷、占位等疾病所致的繼發(fā)性血管性頭痛。②合并嚴(yán)重的心、肝、腎等其他重要臟器功能障礙性疾病者。③有精神病史者。④妊娠期及哺乳期婦女。⑤在納入研究前2周有服用過預(yù)防頭痛發(fā)作的藥物治療者。將80例患者隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組,各40例。對(duì)照組中男15例、女25例,年齡21~53(28.77±9.10)歲,病程3個(gè)月~11(12.61±5.81)年;觀察組中男12例、女28例,年齡18~56(28.15±9.57)歲,病程5個(gè)月~8(12.47±5.90)年;兩組患者在性別、年齡、病程方面比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究方案上報(bào)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者均簽署知情同意書。
1.2方法兩組患者均給予西比靈(西安楊森制藥有限公司生產(chǎn),5 mg/片,國(guó)藥準(zhǔn)字:H 10930003,5 mg/次,口服,2次/d;觀察組在以上治療基礎(chǔ)上聯(lián)合防風(fēng)通圣丸(北京同仁堂科技發(fā)展股份有限公司制藥廠生產(chǎn),國(guó)藥準(zhǔn)字:Z 11020921,6 g/袋)6 g/次,2次/d,兩組均治療4周。
1.3觀察指標(biāo)觀察兩組治療前后頭痛發(fā)作次數(shù)、每次頭痛持續(xù)時(shí)間變化。
1.4療效判定標(biāo)準(zhǔn)[2]臨床痊愈:頭痛及伴隨癥狀消失。顯效:疼痛強(qiáng)度及伴隨癥狀明顯減輕,發(fā)作次數(shù)、持續(xù)時(shí)間減少2/3以上。有效:頭痛有所減輕,發(fā)作間隔時(shí)間延長(zhǎng),持續(xù)時(shí)間減少1/3以上。無效:疼痛無明顯變化或加重,發(fā)作次數(shù)增多,持續(xù)時(shí)間延長(zhǎng)??傦@效率=(治愈+顯效)例數(shù)/總例數(shù)×100.00%。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法數(shù)據(jù)采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理,定性數(shù)據(jù)采用χ2檢驗(yàn),定量數(shù)據(jù)采用t檢驗(yàn),P≤0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1兩組患者治療前后頭痛發(fā)作次數(shù)、每次頭痛持續(xù)時(shí)間比較見表1。治療前兩組頭痛發(fā)作次數(shù)、每次頭痛持續(xù)時(shí)間比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組患者治療后頭痛發(fā)作次數(shù)、每次頭痛持續(xù)時(shí)間均較治療前明顯縮短;觀察組縮短幅度大于對(duì)照組(P<0.01)。
2.2兩組患者治療效果比較見表2。觀察組治療總顯效率為72.50%,對(duì)照組為47.50%,兩組總顯效率比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.21,P<0.05);觀察組治療總顯效率高于對(duì)照組。
血管性頭痛多見于女性,多表現(xiàn)為一側(cè)頭部跳痛、脹痛、刺痛等,部分患者甚至于可出現(xiàn)嘔吐、失眠、煩躁等癥狀,病情常反復(fù)發(fā)作,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量。對(duì)血管性頭痛的治療西藥主要采用擴(kuò)血管、鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛等藥物,但是停藥后病情容易反復(fù)。近年來中醫(yī)治療血管性頭痛的優(yōu)勢(shì)在臨床上逐漸突出,根據(jù)中醫(yī)辨證血管性頭痛病機(jī)主要有肝陽上亢、肝郁氣滯、腎精虧虛、氣血兩虛、瘀血阻竅,認(rèn)為風(fēng)、痰、瘀、虛是引發(fā)頭痛的主要原因[3-5]。
表1 兩組患者治療前后頭痛發(fā)作次數(shù)、每次頭痛持續(xù)時(shí)間比較±s)
表2 兩組患者治療效果比較 [例(%)]
西比靈是最常見的治療血管性頭痛的藥物,屬于二烷基胺化合物,是選擇性的鈣離子拮抗劑,在體內(nèi)可通過拮抗過量的鈣離子進(jìn)入腦細(xì)胞起到降低腦細(xì)胞鈣離子量所致的縮血管作用,舒張腦血管、緩解腦細(xì)胞供血,改善腦細(xì)胞代謝,起到緩解頭痛作用[6,7]。防風(fēng)通圣丸是從《素問·宣明論方》中的防風(fēng)通圣散發(fā)展而來,最初是由劉完素創(chuàng)立,由麻黃、荊芥、防風(fēng)、大黃、薄荷、黃芩、芒硝、甘草、連翹、石膏等藥物組方,諸藥可共同起到疏風(fēng)散寒、解表、瀉熱通便的功效,而且可同時(shí)對(duì)上、中、下三焦共同起效,因此在臨床上應(yīng)用極為廣泛,可對(duì)多種疾病進(jìn)行治療[8]。本研究血管性頭痛患者采用防風(fēng)通圣丸聯(lián)合西比靈進(jìn)行治療,觀察了治療效果,結(jié)果顯示聯(lián)合用藥的觀察組與單獨(dú)使用西比靈治療的對(duì)照組在頭痛發(fā)作次數(shù)、每次頭痛持續(xù)時(shí)間方面治療后均較治療前明顯改善,但是觀察組治療后改善程度明顯優(yōu)于對(duì)照組,觀察治療總顯效率觀察組也明顯高于對(duì)照組,可以看出聯(lián)合用藥明顯提高了治療效果,減少了頭痛發(fā)作次數(shù)、縮短了頭痛持續(xù)時(shí)間,這也有助于幫助患者樹立治療信心,提高后期治療的依從性。
綜上所述,防風(fēng)通圣丸聯(lián)合西比靈治療血管性頭痛能夠明顯提高治療效果,值得臨床進(jìn)一步推廣應(yīng)用。
[1]Peng KP,Wang SJ.Epidemiology of headache disorders in the Asia-pacific region[J].Headache,2014,54(4):610-618.
[2]張婷,胡國(guó)恒.平肝祛痛法治療血管性頭痛40例臨床觀察[J].中醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2014,20(6):120-122.
[3]李水平,黎國(guó)生.血管性頭痛臨證六法[J].湖北中醫(yī)雜志,2013,35(6):45-46.
[4]吳栩,孫曉茂.從“風(fēng)”探析血管性頭痛病因病機(jī)[J].中國(guó)中醫(yī)急癥,2013,22(4):604-604.
[5]吳栩,孫曉茂,杜洪煊.中醫(yī)藥治療血管性頭痛臨床研究進(jìn)展[J].河北中醫(yī),2013, 35(7):1085-1087.
[6]徐聰生,陳仁斌,朱勇.交感神經(jīng)阻滯與氟桂利嗪治療血管性頭痛療效對(duì)比分析[J].四川醫(yī)學(xué),2013,34(5):685-686.
[7]閆婷,陳春富.鹽酸氟桂利嗪預(yù)防晚發(fā)型偏頭痛療效及安全性[J].中國(guó)疼痛醫(yī)學(xué)雜志,2012,18(12):725-728.
[8]劉永平.防風(fēng)通圣丸的臨床應(yīng)用[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2014,33(9):75-76.
(2016-03-25收稿2016-05-24修回)
(本文編輯劉喜元)
430000湖北省武漢市硚口區(qū)韓家墩街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心
[中國(guó)圖書資料分類號(hào)]R 972B
10.16485/j.issn.2095-7858.2016.03.060