固廢拆解對(duì)土壤污染的研究及修復(fù)對(duì)策

周丹丹，應(yīng)以堅(jiān)，王雪奇（.臺(tái)州市環(huán)境科學(xué)設(shè)計(jì)研究院； .臺(tái)州市環(huán)境監(jiān)測(cè)中心站，浙江 臺(tái)州 8000；.杭州友源環(huán)?？萍加邢薰?，杭州 0000）

固廢拆解對(duì)土壤污染的研究及修復(fù)對(duì)策

周丹丹1，應(yīng)以堅(jiān)2，王雪奇3
（1.臺(tái)州市環(huán)境科學(xué)設(shè)計(jì)研究院； 2.臺(tái)州市環(huán)境監(jiān)測(cè)中心站，浙江 臺(tái)州 318000；3.杭州友源環(huán)?？萍加邢薰荆贾?310000）

為全面了解固廢拆解業(yè)對(duì)土壤污染的情況，我們對(duì)臺(tái)州市路橋區(qū)固廢拆解集中區(qū)域土壤中的銅、鎘、鋅、鉛、鉻等重金屬元素進(jìn)行了監(jiān)測(cè)，結(jié)果表明固廢拆解集中區(qū)域范圍內(nèi)土壤的各種重金屬均有不同程度的超標(biāo)。根據(jù)土壤監(jiān)測(cè)結(jié)果、針對(duì)土壤污染現(xiàn)狀，本研究提出了土壤污染修復(fù)方法，達(dá)到了預(yù)期的效果。

固廢拆解；土壤污染；污染修復(fù)

0　引言

本文是以固廢拆解對(duì)土壤所造成的污染及采取的治理方法為研究對(duì)象。首先我們以臺(tái)州市路橋區(qū)固廢拆解集中區(qū)域作為我們的實(shí)驗(yàn)基地，對(duì)該區(qū)域進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間的調(diào)查研究，了解了固廢拆解的現(xiàn)狀，并對(duì)土壤進(jìn)行了監(jiān)測(cè)，了解了固廢拆解對(duì)土壤所造成的主要污染物及污染程度，然后提出治理方案，并通過分析比較確定了土壤污染的修復(fù)目標(biāo)、修復(fù)方法，隨后進(jìn)行了土壤修復(fù)實(shí)驗(yàn)，達(dá)到預(yù)期效果。最后針對(duì)治理過程中存在的問題提出改進(jìn)建議。

1　土壤污染狀況監(jiān)測(cè)情況

1.1布點(diǎn)設(shè)置

我們對(duì)已污染的選定區(qū)域表層土壤進(jìn)行了調(diào)查篩選，通過網(wǎng)格法均勻布點(diǎn)取樣檢測(cè)，確定重點(diǎn)區(qū)塊，并重新根據(jù)污染源調(diào)查情況，采取污染源為中心的放射狀布點(diǎn)，對(duì)每個(gè)重點(diǎn)區(qū)塊進(jìn)行布點(diǎn)采樣分析。

1.2 現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)結(jié)果

根據(jù)監(jiān)測(cè)分析結(jié)果，路橋區(qū)表層耕地土壤鎘超標(biāo)率最高，超標(biāo)率達(dá)到41.7%；其次為銅，超標(biāo)率達(dá)到32.3%；鉛和鋅的超標(biāo)率分別達(dá)到20.5%和15.0%。在各鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道中，超標(biāo)情況最為嚴(yán)重的是峰江街道，其次為新橋鎮(zhèn)，再次為主城區(qū)（包括路橋、路北、路南三個(gè)街道）。各鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道及重點(diǎn)區(qū)域土壤重金屬濃度如下：

表1　各街道、鎮(zhèn)土壤中重金屬Cd含量統(tǒng)計(jì)（單位：mg/kg，樣品數(shù)除外）

表2　各街道、鎮(zhèn)土壤中重金屬Cu含量統(tǒng)計(jì)（單位：mg/kg，樣品數(shù)除外）

2　污染土壤修復(fù)

2.1修復(fù)方法

污染土壤的修復(fù)，不同污染類型的污染土壤具有不同的修復(fù)方法。針對(duì)有機(jī)污染土壤，國(guó)內(nèi)外采用較多的方法有化學(xué)淋洗技術(shù)、熱脫附技術(shù)、生物堆制技術(shù)、原位生物修復(fù)技術(shù)、熱解焚燒技術(shù)等；針對(duì)重金屬污染土壤，采用較多的技術(shù)有淋洗/浸提技術(shù)、生物修復(fù)技術(shù)、固化/穩(wěn)定化技術(shù)等［2］。

本實(shí)驗(yàn)對(duì)選定區(qū)域土壤修復(fù)采用原位生物修復(fù)（動(dòng)物、植物強(qiáng)化復(fù)合工藝）工藝為主，生物處理（化學(xué)淋洗）為輔的工藝技術(shù)。高濃度的地塊預(yù)先采用化學(xué)淋洗的措施，達(dá)到中度或輕度污染濃度后再采用動(dòng)物修復(fù)；修復(fù)動(dòng)物為“大平二號(hào)”蚯蚓；中度和輕度污染采取作物試種，選擇的植物修復(fù)品種為超積累植物芥菜。

2.2修復(fù)實(shí)施效果

土壤污染修復(fù)后重金屬濃度見下表3。

表3　土壤污染修復(fù)后土壤中的重金屬濃度

根據(jù)上表：第一階段修復(fù)后植物修復(fù)區(qū)和動(dòng)物修復(fù)區(qū)土壤中重金屬鉻、銅、鉛的濃度均低于第一階段修復(fù)目標(biāo)值，達(dá)到了第一階段預(yù)期目標(biāo)；動(dòng)物修復(fù)區(qū)，動(dòng)物修復(fù)后蚓體中的重金屬鉻、銅、鉛的濃度含量較高，修復(fù)后土壤中重金屬鉻、銅、鉛的濃度明顯降低，說明“大平二號(hào)”蚯蚓對(duì)重金屬的吸附效果比較明顯，在中度污染的地塊采用動(dòng)物修復(fù)技術(shù)是比較成功的。

3　結(jié)論

本研究通過對(duì)臺(tái)州市路橋區(qū)固廢拆解業(yè)的調(diào)查與了解，選定了主要拆解基地作為試驗(yàn)基地，對(duì)他們的土壤進(jìn)行了監(jiān)測(cè)，在全面了解臺(tái)州市路橋區(qū)固廢拆解業(yè)對(duì)土壤造成的污染現(xiàn)狀的前提下，我們提出了生態(tài)修復(fù)方法，目前均取得了一定的成效。

［1］《土壤環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》（HJ/T166-2004）［S］.

［2］王新，周啟星.重金屬與土壤微生物的相互作用及污染土壤修復(fù)［J］.環(huán)境污染治理技術(shù)與設(shè)備，2004，5（11）：1-5.

10.16640/j.cnki.37-1222/t.2016.14.100