“也許”“大概”的量值比較

張伊鑫，曾傳祿（貴州師范大學(xué)　文學(xué)院，貴州　貴陽(yáng)　550025）

“也許”“大概”的量值比較

張伊鑫，曾傳祿
（貴州師范大學(xué)文學(xué)院，貴州貴陽(yáng)550025）

揣測(cè)性語(yǔ)氣副詞“也許”和“大概”在句中所體現(xiàn)的揣測(cè)的量值不同，具體表現(xiàn)為二者的主觀量和真值度的不同。主觀量的差異從二者前后語(yǔ)境、虛化程度兩方面體現(xiàn)；真值度的差異從二者揣測(cè)結(jié)果的傾向性、構(gòu)詞方式、委婉語(yǔ)氣三方面體現(xiàn)。

也許；大概；主觀量；真值度

一、引言

（一）“也許”“大概”的差異性存在

“也許”和“大概”是現(xiàn)代漢語(yǔ)中的一組近義詞，它們都可以表示推測(cè)、估計(jì)，在語(yǔ)義上有交叉，但是有時(shí)將二者替換后，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)句子的意思發(fā)生了改變，甚至句子不能成立。如：

（1）她也許相信，也許根本不相信，這些紙玩藝兒有什么避邪的作用，但是她喜愛它們的色彩與花紋。她覺得它們比春聯(lián)更美觀可愛。

（老舍《四世同堂》）

（2）他正要往下說佛法，他的院里一陣喧嘩。他立起來，聽了聽?！皣I，大概是二小姐回來了！昨天她上北海去玩，大概是街上一亂，北海關(guān)了前后門，把她關(guān)在里邊了。

（老舍《四世同堂》）

上述例句中的“也許”和“大概”不能互換，互換后原句或者發(fā)生句義上的改變或者不能成立。由此，我們可以得出結(jié)論，二者在某些方面是存在差異的，而且這種差異會(huì)直接影響二者在句中的使用情況。

（二）學(xué)界關(guān)于“也許”“大概”的研究

將二者進(jìn)行對(duì)比研究的文章并不多，通過檢索后我們發(fā)現(xiàn)了三篇。盛麗春（2008）探討了二者在語(yǔ)義、句類選擇、轄域、語(yǔ)義指向、與詞類共現(xiàn)等方面的異同［1］；王愛華（2012）探討了“也許”和“大概”在語(yǔ)法化、語(yǔ)義、句法及語(yǔ)用等方面的異同［2］；劉波（2009）采用封閉的整群抽樣的方法，對(duì)出現(xiàn)在老舍和張愛玲小說中的“也許”和“大概”進(jìn)行定量研究，歸納出二者在句法、語(yǔ)義、語(yǔ)用功能和文化方面的異同［3］。

將二者其中的某一個(gè)單獨(dú)進(jìn)行描寫或者與其他語(yǔ)氣副詞進(jìn)行對(duì)比研究的文章較為豐富。俞敦雨（2000）從中學(xué)語(yǔ)文課本中的實(shí)例出發(fā)，指出“大概”有“表示約略的數(shù)量和范圍”以及“表示大略的情況”這兩種以往詞典并未收錄的含義［4］；姚杰（2005）在研究或然類語(yǔ)氣詞“也許”時(shí)，對(duì)其語(yǔ)法功能、共現(xiàn)狀況、語(yǔ)用及篇章功能作了詳細(xì)描述［5］；蔣寧（2006）指出“也許”在句法、語(yǔ)義及語(yǔ)用方面與“可能”存在的差異［6］。

上述對(duì)于“也許”和“大概”以及二者對(duì)比研究的角度各有不同。本文將從二者量值出發(fā)，通過對(duì)二者的主觀量、真值度進(jìn)行對(duì)比，分析歸納二者的差異。

二、主觀量

“也許”和“大概”作為揣測(cè)性語(yǔ)氣副詞，表示對(duì)事物可能性的推測(cè)，這種推測(cè)中自然包含言者的主觀評(píng)價(jià)，“帶有主觀評(píng)價(jià)的量是‘主觀量’”，也就是說“也許”和“大概”自身是帶有“主觀量”的，但是這種主觀量的大小卻存在差異。

（一）二者前后語(yǔ)境

通過分析語(yǔ)料我們發(fā)現(xiàn)，當(dāng)“大概”表示主觀推測(cè)時(shí)，它的上文或者下文中都會(huì)出現(xiàn)表述作出這種推測(cè)的原因或依據(jù)的句子；而“也許”的上文或下文中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)表示內(nèi)心觀點(diǎn)的心理動(dòng)詞。這說明，雖然“也許”和“大概”都表示對(duì)事物的推測(cè)，但是“也許”對(duì)事物的推測(cè)的主觀性更強(qiáng)，多是當(dāng)事人從自身角度出發(fā)而作出的一種估計(jì)；而“大概”所表示的推測(cè)義則更多地建立在客觀事實(shí)的基礎(chǔ)之上，當(dāng)事人從已有的客觀事實(shí)出發(fā)，對(duì)事物作出客觀的判斷。如：

（3）第二天，天氣晴朗。達(dá)瓦倉(cāng)早早起來，把四匹馬套上了大車。他在屋子里翻騰了好一陣，大概是沒有找到什么像樣的干糧吧，最后，他罵罵咧咧地把一壺酒揣進(jìn)懷里，走出門來。

（張承志《黑駿馬》）

（4）他至今對(duì)那個(gè)脈脈含情的姑娘記憶猶新。不知你今天怎樣了，海濤。他想，也許你已經(jīng)又離開了那個(gè)工廠。我們一塊沿著額爾齊斯的陡岸奔跑、追趕著汛期流水沖下的大片漂浮的野花。

（張承志《北方的河》）

（3）中“大概”所推測(cè)的事實(shí)分別是“沒有找到什么像樣的干糧”，而在這些推測(cè)的上下文中則出現(xiàn)了對(duì)于作出這種推測(cè)的依據(jù)的補(bǔ)充，即“他罵罵咧咧地走出門來”?！按蟾拧彼鞒龅耐茰y(cè)都是以這些客觀存在的事實(shí)為依據(jù)的，因此其主觀量較低。（4）中，“也許”所作出的推測(cè) “你已經(jīng)又離開了那個(gè)工廠”的前后并未出現(xiàn)交代作出這種推測(cè)依據(jù)的句子，而是出現(xiàn)了表現(xiàn)說話者主觀想法的成分“他想”，這說明這些推測(cè)是行為發(fā)出者從自身角度出發(fā)所作出的主觀推測(cè)，體現(xiàn)的是行為發(fā)出者的主觀愿望或者想法，因此主觀量較高。

（二）虛化程度

我們還可以從二者虛化程度來判斷二者的主觀量大小。

1.大概

在東漢時(shí)期首次出現(xiàn)了“大”修飾“概”的用法，但是此時(shí)二者的搭配只是屬于一種臨時(shí)搭配，結(jié)構(gòu)中的成分可以擴(kuò)展，如“大概”“大梗概”，其意義等于各個(gè)成分的簡(jiǎn)單相加，這說明“大概”在形成初期是一個(gè)名詞性短語(yǔ)；隋唐五代時(shí)期“大概”已經(jīng)成為一個(gè)名詞，此時(shí)它的格式已經(jīng)固定，中間不能插入其他成分；在宋代，由于高頻使用，“大概”的語(yǔ)義出現(xiàn)泛化，從而產(chǎn)生了形容詞的用法，同時(shí)形容詞“大概”又進(jìn)一步虛化演變?yōu)楦痹~性“大概”，在狀語(yǔ)的位置逐漸固定。①此部分內(nèi)容參考了王愛華《副詞“大概”“也許”的比較研究》。

因此，我們可以總結(jié)出“大概”的虛化過程，即“大概”最初是由形容詞“大”和名詞性的“概”復(fù)合而成，副詞性的“大概”來源于名詞性的“大概”，中間經(jīng)過形容詞“大概”虛化。［2］

通過檢索語(yǔ)料我們可以發(fā)現(xiàn)“大概”用作名詞和形容詞的用法，如：

（5）幾天的工夫，他帶著我到城里城外玩耍，把倫敦看了一個(gè)大概。地山喜歡歷史，對(duì)宗教有多年的研究，對(duì)古生物學(xué)有濃厚的興趣。

（老舍《敬悼許地山先生》）

（6）一進(jìn)街門，他把米袋放下，先聲勢(shì)浩大的跺了一陣腳，而后用粗硬的手使勁地搓了搓臉，又在身上拍打了一回；這樣把黃土［大概］的除掉，他才提起米袋往里走，一邊走一邊老聲老氣的叫：“祁大哥！祁大哥！”

（老舍《四世同堂》）

2.也許

齊春紅（2008）認(rèn)為“也許”是由語(yǔ)氣副詞“也”和語(yǔ)氣副詞“許”構(gòu)成的前加式語(yǔ)氣副詞，二者反復(fù)連用，最終凝固成語(yǔ)氣副詞“也許”［7］。

“也”“許”連用最早出現(xiàn)在宋代，但此時(shí)并不是一個(gè)詞語(yǔ)，而是一個(gè)詞組，并且其意義也與現(xiàn)代漢語(yǔ)“也許”不相關(guān)；在宋代以后二者連用的情況逐漸增多。在明代，二者連用開始出現(xiàn)揣測(cè)類的用法，但是并不多見；到了清代，二者很少作為詞組出現(xiàn)，而以揣測(cè)類副詞出現(xiàn)的頻率較高。②此部分內(nèi)容參考了王愛華《副詞“大概”“也許”的比較研究》。

因此，我們可以總結(jié)出“也許”的虛化過程，即“也許”最初是由副詞“大”和“概”組成的副詞詞組，后經(jīng)各自語(yǔ)法化而形成語(yǔ)氣副詞“也許”。

這說明“大概”并非是只有純粹抽象語(yǔ)義的語(yǔ)氣副詞，它集名詞、形容詞和副詞于一體。而“也許”已經(jīng)是一個(gè)成熟的語(yǔ)氣副詞，只有表示抽象意義的副詞這一種用法。正如沈家煊（2001）所說，語(yǔ)法化過程中，語(yǔ)義演變呈現(xiàn)出抽象性增強(qiáng)，主觀化增加的傾向［8］?！耙苍S”與“大概”相比，語(yǔ)義更加抽象，主觀化更加成熟，因此它的主觀量更大。

三、真值度

（一）傾向性

所謂真值度是指句子中所表述的事件的真假性的高低。對(duì)于揣測(cè)性語(yǔ)氣副詞而言，真值度越高表明其揣測(cè)對(duì)象為真的可能性越高，反之則越低。“也許”和“大概”相比較，前者的真值度小于后者的真值度。王純（2006）指出，二者的可能性呈線性分布在語(yǔ)義軸上［9］，圖示如下：

圖1　“也許”“大概”真值度的線性分布

我們可以理解為，“也許”表達(dá)的真值度為0.5，“大概”表達(dá)的真值度為0.7，所以我們經(jīng)常會(huì)看到幾個(gè)“也許”連續(xù)使用的句子，但很少看到幾個(gè)“大概”連用的句子，是因?yàn)椤耙苍S”表達(dá)的是或真或假，而“大概”則更傾向于某一種結(jié)果。如：

（7）此外，另有一些鄉(xiāng)下人，用黃米包成粽子，也許放紅棗，也許不放，個(gè)兒都包得很大。這，專賣給下力的人吃 ，可以與黑面餅子與油條歸并在一類去，而內(nèi)容與形式都不足登大雅之堂的。

（老舍《四世同堂》）

（8）他正要往下說佛法，他的院里一陣喧嘩。他立起來，聽了聽?！皣I，大概是二小姐回來了！昨天她上北海去玩，大概是街上一亂，北海關(guān)了前后門，把她關(guān)在里邊了。

（老舍《四世同堂》）

（7）中，“也許放，也許不放”表達(dá)的是正反兩個(gè)方面，每一個(gè)面的可能性都是相同的，在語(yǔ)義上沒有傾向任何一方；（8）中“大概”表示的是“很有可能”，即“很有可能是二小姐回來了”“很有可能被關(guān)在里面了”，這里側(cè)重表現(xiàn)的是正反兩個(gè)面中的一個(gè)面，正反兩面的可能性是不同的，在語(yǔ)義上有傾向。

而“大概”和“也許”揣測(cè)結(jié)果傾向性的差異，在二者同現(xiàn)的句子中表現(xiàn)得更加明顯。

（9）老者本是個(gè)大行家，裹里邊有撬門拔戶的匕首刀、火折子、五鉤如意飛抓，配看看。賊人方子華遂在欄柜上把小包裹打開。老者一看包就明白了，心中想到這里，他大概也許是個(gè)飛賊，也許是盜財(cái)主之家，讓護(hù)院的趕跑了，跑到我這兒賣刀來了。

（《三俠劍》）

（10）陸炳文說：“你來京何干呢？”梅成玉說：“只因我家中父母雙亡，帶著小妹來京，有兩家親戚，所為多有個(gè)照應(yīng)?，F(xiàn)在青竹巷二條胡同寄居，我兄妹就倚著畫畫度日?！标懕男闹幸幌耄骸懊糠戤嫯嫳仉S人五官，看梅成玉他的相貌清秀，大概他妹妹也許長(zhǎng)得好?！毕肓T，說：“先生你把畫卷起來，跟我到衙門去?！泵烦捎窬湍弥嫞S同來到京營(yíng)殿帥衙門。

（《濟(jì)公全傳》）

（9）（10）中“也許是個(gè)賊”“他妹妹也許長(zhǎng)得好”表示一種可能性的推測(cè)，這種推測(cè)或真或假，但是用“大概”對(duì)這種推測(cè)進(jìn)行二次推測(cè)，其真實(shí)性就大大提高。

（二）構(gòu)詞方式

出現(xiàn)二者真值度不同的原因可以從二者構(gòu)詞方式來解釋。

1.大概

“大概”在出現(xiàn)之初并不是一個(gè)詞語(yǔ)，而是一個(gè)偏正結(jié)構(gòu)的名詞性詞組，由“大”形容“概”，表達(dá)“大致的梗概”“大概的情況”，如：

（11）亥日雨，立止，不止，久陰，此其大概也。

（東漢《全漢文》）

此處的“大概”并非現(xiàn)代漢語(yǔ)中的語(yǔ)氣副詞，而是一個(gè)偏正詞組，由“大”修飾“概”，表示“大致的情況”。

由名詞性結(jié)構(gòu)固化成為名詞后，“大概”又經(jīng)過詞義虛化形成了形容詞“大概”和語(yǔ)氣副詞“大概”，雖已固化成詞，但是“大概”的偏正結(jié)構(gòu)并未改變，如：

（12）此一節(jié)，只是說大概效驗(yàn)如此，“在明明德，在親民，在止于至善”，卻是做工夫處。

（北宋《朱子語(yǔ)類》）

（13）為將者大概多才而或頑鈍無恥，非皆節(jié)廉好禮不可犯者也。

（北宋《嘉佑集卷四》）

（12）中“大概”為形容詞，修飾“效驗(yàn)”，意為“大體的、大致的”，作定語(yǔ)；（13）中“大概”為副詞，修飾“多才而或頑鈍無恥”，意為“很有可能”，作狀語(yǔ)。

因此在形成之初，作為偏正結(jié)構(gòu)的“大概”在語(yǔ)義上是具有側(cè)重點(diǎn)或者傾向性的，“大致的梗概”“大概的情況”是指“梗概”“情況”和接近真實(shí)的“梗概”“情況”，也就是說，真值度大于0.5。

2.也許

“‘也許’屬于前加式，是由類同副詞‘也’和揣測(cè)副詞‘許’反復(fù)連用，先是副詞‘也’對(duì)‘許’及其后面的整個(gè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行修飾，由于它們頻繁臨近著使用，在雙音化趨勢(shì)的作用下，它們的詞匯邊界經(jīng)重新分析而逐漸削弱或者喪失，進(jìn)而成為一個(gè)雙音節(jié)的語(yǔ)言單位，進(jìn)而凝固成揣測(cè)副詞‘也許’?！保?］前后二者不存在“大概”那樣的修飾關(guān)系，結(jié)構(gòu)地位上平等，意義不具有偏向性。如：

（14）金滿道：“我也許過他二十兩銀子，只恨他沒本事賺我的錢?！?/p>

（明《警世通言》）

（15）也許她心戀清華，不忍割棄，終不許人類問津。

（清《八仙得道》）

（14）中“也”和“許”雖然連用，但是二者并不處于同一個(gè)語(yǔ)法平面上，“許”在這里語(yǔ)義還未虛化，表示“許諾”，“也”修飾“許過他二十兩銀子”。（15）中“也許”已經(jīng)經(jīng)過了重新分析，固化為一個(gè)詞。

通過分析可知，“也許”是在“也”和“許”各自語(yǔ)法化的基礎(chǔ)上凝固成語(yǔ)氣副詞“也許”，前后二者不存在“大概”那樣的修飾關(guān)系，意義不具有偏向性，因此真值度為0.5.

（三）委婉語(yǔ)氣

“也許”和“大概”的真值度不同。真值度越高，說明言者對(duì)于自己的推測(cè)就越肯定，那么給聽話人留下的反駁空間就越小。言者用真值度為0.7的 “大概”來表示自己的推測(cè)，那么留給聽者反駁的空間只有0.3；如果言者用真值度為0.5的“也許”來表達(dá)自己的推測(cè)，那么留給聽者反駁的空間就有0.5，這樣就有利于聽者接受，符合禮貌原則?！按y(cè)語(yǔ)氣副詞有時(shí)并不表示‘不確定的推理’，而是言者想用低情態(tài)量值的詞來傳達(dá)一種委婉、客氣的態(tài)度或表示對(duì)聽話人的尊重”［5］。

（16）小劉麻子：“我要組織一個(gè)“托拉撕”。這是個(gè)美國(guó)字，也許你不懂，翻成北京話就是‘包圓兒’。”

（老舍《茶館》）

（17）楊太太 、大嫂，我再補(bǔ)充一點(diǎn)；也許你聽著不大入耳，可也沒多大關(guān)系?，F(xiàn)在作太太的，還有比我更進(jìn)一步的，完全和丈夫合作。假若為丈夫的地位與利益，有需要太太出去陪一陪上司的時(shí)候，她決不存著什么舊派婦人的…

（老舍《殘霧》）

（16）中，小劉麻子知道對(duì)方肯定是不懂美國(guó)字的，但是在說話時(shí)卻用了表示不確定的“也許”，語(yǔ)氣更為委婉，這樣可以讓聽者更容易去接受，給足了對(duì)方面子，表達(dá)了對(duì)聽者的尊重；同時(shí)，如果對(duì)方懂美國(guó)字，小劉麻子這樣說也不至于讓自己陷入尷尬的境地。（17）中，說話者明知自己接下來的話會(huì)讓楊太太和大嫂聽著不舒服，但是在說話時(shí)使用了表示不確定的“也許”，這樣會(huì)使句子的語(yǔ)氣緩和，更為委婉，也使聽者更容易接受。如把句中的“也許”替換為表示肯定的語(yǔ)氣副詞，那么句中所傳遞出的情感傾向就會(huì)發(fā)生改變，句子也不再具有委婉語(yǔ)氣。

四、結(jié)論

通過以上分析可知，揣測(cè)性語(yǔ)氣副詞“也許”和“大概”在句中所體現(xiàn)的揣測(cè)的量值不同，具體從二者的主觀量和真值度兩方面來體現(xiàn)。

在出現(xiàn)“大概”一詞的句子中，“大概”的前后會(huì)出現(xiàn)表現(xiàn)客觀依據(jù)的句子，而出現(xiàn)“也許”的句子中，“也許”前后通常會(huì)出現(xiàn)心理動(dòng)詞；“大概”的虛化程度不如“也許”徹底；“也許”跟第一人稱搭配的頻率高于“大概”。以上三點(diǎn)說明“大概”的主觀量低于“也許”?！按蟾拧彼硎镜慕Y(jié)果的真值度更趨向于真實(shí)情況，而“也許”所表示的結(jié)果沒有明顯的傾向性；從二者形成之初的組合方式來看，“大概”在語(yǔ)法化之初就已經(jīng)帶有傾向性，而“也許”則沒有；“也許”與“大概”相比更能夠體現(xiàn)說話人的委婉語(yǔ)氣；從二者的共現(xiàn)順序來看，“大概”放在“也許”之前可以加深句子的語(yǔ)氣和真值度，以上四點(diǎn)說明“大概”的真值度高于“也許”。

［1］盛春麗.“大概”、“也許”和“恐怕”的語(yǔ)義、語(yǔ)用分析［J］.漢語(yǔ)學(xué)習(xí)，2008（1）.

［2］王愛華.副詞“大概”“也許”的比較研究［D］.武漢：華中師范大學(xué)，2012.

［3］劉波.對(duì)小說文體內(nèi)語(yǔ)氣副詞“也許”和“大概”的考察——以老舍和張愛玲中長(zhǎng)篇小說為語(yǔ)料庫(kù)［D］.上海：上海師范大學(xué)，2009.

［4］俞敦雨.說“大概”［J］.語(yǔ)文建設(shè)，2000（5）.

［5］姚杰.或然類語(yǔ)氣副詞研究［D］.上海：上海師范大學(xué)，2005.

［6］蔣寧.語(yǔ)氣副詞“可能”和“也許”句法、語(yǔ)義及語(yǔ)用分析［J］.語(yǔ)言應(yīng)用研究，2006（3）.

［7］齊春紅.現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)氣副詞研究［M］.昆明：云南人民出版社，2008：93.

［8］沈家煊.語(yǔ)言的主觀性和主觀化［J］.外語(yǔ)教學(xué)與研究，2001.

［9］王純.現(xiàn)代漢語(yǔ)口氣副詞語(yǔ)用研究［D］.杭州：浙江大學(xué)，2006.

（責(zé)任編輯：章永林）

H146

A

1008—7974（2016）04—0042—04

10.13877/j.cnki.cn22-1284.2016.07.008

2016-03-19

國(guó)家社科基金項(xiàng)目（15BYY152）；教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年項(xiàng)目（09YJC740020）；貴州省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目（14GZYB52）；貴州省教育廳高校人文社會(huì)科學(xué)研究碩士點(diǎn)項(xiàng)目（12SSD014）

張伊鑫，女，回族，河北邯鄲人，語(yǔ)言學(xué)碩士；曾傳祿，江西人，語(yǔ)言學(xué)博士，副教授，碩士生導(dǎo)師。