近五年來國際女性研究領(lǐng)域科研力量分布可視化分析

開濱

近五年來國際女性研究領(lǐng)域科研力量分布可視化分析

開濱

對Web of Science引文索引數(shù)據(jù)庫中檢索到的近五年來女性研究領(lǐng)域的7101篇文獻(xiàn)進(jìn)行科研力量分析，具體通過國家和地區(qū)分析、研究機構(gòu)分析、研究者分析來對相應(yīng)的高產(chǎn)者及合作關(guān)系進(jìn)行研究?？傮w來看，女性研究領(lǐng)域科研力量分布不均衡；從研究產(chǎn)量來看，研究國家、研究機構(gòu)、研究者主要集中在美國，此外澳大利亞、英國等國家和地區(qū)也占有一席之地；從合作關(guān)系來看，國家、地區(qū)之間的合作交流水平較低，而研究機構(gòu)、研究者之間存在凝聚性較強的合作群體，且主要集中在美國、澳大利亞之間。

女性研究；科研力量；科學(xué)知識圖譜；可視化分析

一、引言

女性研究狀況受到人們越來越多的關(guān)注，我國學(xué)者分別從不同角度對此進(jìn)行了研究。王金玲從社會學(xué)視角對我國女性研究15年的建構(gòu)與發(fā)展歷程進(jìn)行了研究［1］，董印紅從文獻(xiàn)統(tǒng)計計量角度對我國女性研究20年的情況進(jìn)行綜合分析［2］，唐雪瓊、朱竑、王浩從國家社科基金資助視角對我國女性研究的發(fā)展進(jìn)行了研究［3］，魏國英以女性學(xué)學(xué)科建設(shè)為切入點對我國女性研究發(fā)展進(jìn)行了梳理［4］，高惠珠對西方女性研究中的社會主義的女權(quán)運動學(xué)派、存在主義的女權(quán)主義流派、女性問題的文化主義研究流派以及女性問題的生物主義研究流派進(jìn)行了分析［5］，王瑞鴻對西方女性研究學(xué)科化的發(fā)展演進(jìn)過程進(jìn)行了探討［6］，黃小寒對西方女性問題的古代緣起、當(dāng)代癥狀、本質(zhì)及研究方法等進(jìn)行了系統(tǒng)整理研究［7］，但還未有學(xué)者從科研力量入手進(jìn)行相關(guān)研究?？蒲辛α恐饕缚茖W(xué)研究活動中的實踐主體，包括國家、地區(qū)、研究機構(gòu)、研究者等層面。隨著女性研究的不斷深入，其科研力量也趨于國際化和多元化，近年來國際女性研究領(lǐng)域的科研力量狀況如何？產(chǎn)生了哪些高產(chǎn)國家、研究機構(gòu)、研究者？其合作水平如何？本文研究的目的即為解決上述問題，以期為我國女性研究領(lǐng)域的學(xué)者提供參考和借鑒。

二、數(shù)據(jù)來源

本文數(shù)據(jù)來源于美國Web of Science引文索引數(shù)據(jù)庫，檢索格式為如下：WC=WOMEN'S STUDIES，文獻(xiàn)類型=Article，時間跨度=2010—2014，數(shù)據(jù)庫選擇=SCI-EXPANDED&SSCI，檢索時間為2015年4月21日，共檢索得到7101條有效數(shù)據(jù)。對該數(shù)據(jù)進(jìn)行清洗后導(dǎo)入Bibexcel和CiteSpaceⅢ中進(jìn)行分析。

三、分析與結(jié)果

（一）國家、地區(qū)分析

1.高產(chǎn)國家、地區(qū)分析

我們設(shè)定國家、地區(qū)的文獻(xiàn)量大于等于5為高產(chǎn)，共計得到59個高產(chǎn)國家、地區(qū)（詳見表1），高產(chǎn)國家、地區(qū)地理分布見圖1所示，可以看出美洲為7家4171篇、歐洲為23家1679篇、亞洲為21家754篇、大洋洲為2家503篇、非洲為6 家94篇。高產(chǎn)國家、地區(qū)中文獻(xiàn)數(shù)量排名前幾位的依次為美國3667篇、英國605篇、加拿大436篇、澳大利亞435篇、瑞典150篇、德國146篇、西班牙142篇、荷蘭123篇、印度113篇、韓國108篇、中國88篇、法國85篇、以色列84篇、新西蘭68篇、土耳其66篇、瑞士57篇、中國臺灣55篇?？梢钥闯雒绹鴮υ擃I(lǐng)域的研究在世界上處于絕對領(lǐng)先的地位，我國在亞洲中處于領(lǐng)先地位，僅次于印度和韓國，但放眼世界來看，與歐美之間的差距較大。

圖1　高產(chǎn)研究國家、地區(qū)地理分布

表1　高產(chǎn)研究國家、地區(qū)

2.國家、地區(qū)合作分析

國家、地區(qū)合作知識圖譜見圖2，可以看出世界范圍內(nèi)該研究領(lǐng)域的國家、地區(qū)之間的合作關(guān)系較為稀疏，并未明顯形成較大規(guī)模的聚類，從圖中可以看出具有合作關(guān)系的國家、地區(qū)主要為泰國、孟加拉國、馬來西亞、印度尼西亞之間，荷蘭、奧地利、捷克、斯洛文尼亞、坦桑尼亞之間，丹麥、北愛爾蘭、越南之間，新西蘭、威爾士之間，德國、巴基斯坦之間以及挪威、哥倫比亞之間，可以明顯看出國家、地區(qū)之間的合作基本發(fā)生在地理相鄰國家、地區(qū)之間。同時我們也發(fā)現(xiàn)，發(fā)文量頻次較高的幾大國家如美國、加拿大、澳大利亞、瑞典等基本沒有國際之間的合作關(guān)系，這無形中也影響了該領(lǐng)域世界范圍內(nèi)的知識流動及傳播。

圖2　國家、地區(qū)合作知識圖譜

（二）研究機構(gòu)分析

1.高產(chǎn)研究機構(gòu)分析

我們設(shè)定發(fā)文量大于等于5的研究機構(gòu)為高產(chǎn)研究機構(gòu)，共得到105家高產(chǎn)機構(gòu)（詳見表2）。高產(chǎn)研究機構(gòu)地理分布見圖3所示，其中美洲為76家2517篇、歐洲為16家344篇、大洋洲為11 家295篇、亞洲僅為2家34篇。高產(chǎn)研究機構(gòu)國家分布見圖4所示，美國占據(jù)69家2319篇，超過三分之二，剩余的三分之一分布為澳大利亞10 家273篇、加拿大8家220篇、英國6家169篇、瑞典4家83篇。可以看出，研究機構(gòu)主要分布在歐美國家，且美國在高產(chǎn)研究機構(gòu)的數(shù)量及文獻(xiàn)量中均遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他國家。排名前幾位的高產(chǎn)研究機構(gòu)分別為美國疾病控制與預(yù)防中心98篇、美國北卡羅來納大學(xué)89篇、美國密歇根大學(xué)88篇、美國加利福尼亞大學(xué)舊金山分校78篇、美國伊利諾伊大學(xué)70篇、加拿大多倫多大學(xué)66篇、美國德克薩斯大學(xué)奧斯汀分校63篇、美國華盛頓大學(xué)62篇、美國亞利桑那州立大學(xué)58篇、美國肯塔基大學(xué)56篇、美國賓夕法尼亞州立大學(xué)55篇、美國加利福尼亞洛杉磯分校53篇、美國威斯康星大學(xué)53篇、美國俄亥俄州立大學(xué)51篇。高產(chǎn)研究機構(gòu)中，大學(xué)為101家，科研機構(gòu)及其他僅僅為4家，說明研究陣地以世界知名大學(xué)、高校為主，值得注意的是排在首位的為美國疾病控制與預(yù)防中心，說明國際女性研究領(lǐng)域中的婦女醫(yī)療衛(wèi)生保健為女性研究中重要的組成部分?？梢钥闯鲈擃I(lǐng)域高產(chǎn)研究機構(gòu)絕大多數(shù)分布在美國，其次為歐洲和大洋洲，而亞洲僅僅為兩家，非洲則為零。這是由于該領(lǐng)域研究陣地基本為大學(xué)，而世界名?；痉植加谝悦绹?、加拿大為代表的美洲、以英國為代表的歐洲及以澳大利亞為代表的大洋洲，而亞洲則相對較少，非洲則完全沒有，因此也與當(dāng)今世界的大學(xué)科研實力分布基本吻合。

2.研究機構(gòu)合作分析

圖3　高產(chǎn)研究機構(gòu)地理分布

圖4　高產(chǎn)研究機構(gòu)國家分布

表2　高產(chǎn)研究機構(gòu)

我們將研究機構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)中心最主要的核心部分提取得到圖5所示的研究機構(gòu)合作知識圖譜，可以看出主要聚集為三部分，A部分由澳大利亞莫納什大學(xué)、澳大利亞悉尼大學(xué)、澳大利亞昆士蘭大學(xué)、澳大利亞國立大學(xué)、美國馬里蘭大學(xué)、瑞典于默奧大學(xué)、英國布里斯托大學(xué)組成，B部分由美國南卡羅來納大學(xué)、美國賓夕法尼亞大學(xué)、美國密蘇里大學(xué)、美國威斯康星大學(xué)、美國亞利桑那州立大學(xué)、美國布朗大學(xué)、美國弗吉尼亞聯(lián)邦大學(xué)、美國杜克大學(xué)組成，C部分由美國約翰霍普金斯大學(xué)、美國維恩州立大學(xué)、美國康涅狄格大學(xué)、美國埃默里大學(xué)、美國耶魯大學(xué)、美國哈佛大學(xué)、美國明尼蘇達(dá)大學(xué)、荷蘭阿姆斯特丹大學(xué)組成。其中A部分主要為澳大利亞研究機構(gòu)的合作群體，B、C部分則主要為美國研究機構(gòu)的合作群體。研究機構(gòu)的合作關(guān)系證明了美國、澳大利亞等研究大國國家內(nèi)部之間合作交流頻繁，但國際之間的合作交流則較少。

圖5　研究機構(gòu)合作知識圖譜

（三）研究者分析

1.高產(chǎn)研究者分析

我們設(shè)定發(fā)文量大于等于5的研究者為高產(chǎn)研究者，共得到63位高產(chǎn)研究者（詳見表3）。高產(chǎn)研究者地理分布見圖6所示，其中美洲為52 人359篇，占據(jù)絕大多數(shù)，此外歐洲為6人34篇、大洋洲為5人31篇，而亞洲和非洲并沒有高產(chǎn)研究者。高產(chǎn)研究者國家分布見圖7所示，其中美國為52人359篇，占據(jù)絕大多數(shù)，其余為澳大利亞4人26篇、西班牙為3人18篇、英國為3 人16篇、新西蘭為1人5篇。高產(chǎn)研究者研究機構(gòu)分布見圖8所示，其中最多的分別為美國國家疾病預(yù)防及控制中心5人40篇和美國加利福尼亞大學(xué)舊金山分校5人30篇，接下來為美國肯塔基大學(xué)4人27篇、美國賓夕法尼亞州立大學(xué)3 人22篇、美國退伍軍人事務(wù)部3人18篇。排名前幾位的高產(chǎn)研究者為美國加利福尼亞大學(xué)洛杉磯分校的Elizabeth M.Yano，發(fā)文11篇，美國國家疾病預(yù)防及控制中心的Denise J.Jamieson、美國南卡羅來納大學(xué)流行病學(xué)和生物統(tǒng)計學(xué)系的Ann L.Coker、美國加利福尼亞大學(xué)舊金山分校的Diana Greene Foster以及澳大利亞伏萊德大學(xué)的Marika Tiggemann發(fā)文均為10篇，美國匹茲堡大學(xué)的Sonya Borrero、美國德克薩斯大學(xué)醫(yī)學(xué)部的Abbey B.Berenson、美國辛辛那提大學(xué)的Bonnie S.Fisher、美國肯塔基大學(xué)健康行為系的Corrine M.Williams、美國羅切斯特大學(xué)的 Catherine Cerulli以及美國國家疾病預(yù)防及控制中心的Sherry L.Farr發(fā)文均為9篇。由此可以看出歐美特別是美國集中了大量的高產(chǎn)研究者，因此其在該領(lǐng)域內(nèi)具有較強的競爭力和影響力，反觀印度、韓國、中國等亞洲國家總體發(fā)文量水平尚可，但研究者較為分散且缺乏具有核心競爭力的高產(chǎn)研究者。

圖6　高產(chǎn)研究者地理分布

圖7　高產(chǎn)研究者國家分布

圖8　高產(chǎn)研究者研究機構(gòu)分布（部分）

2.研究者合作分析

我們將研究者合作網(wǎng)絡(luò)中最主要的核心部分提取得到圖9所示的研究機構(gòu)合作知識圖譜，可以看出主要聚集為三部分，A部分由美國南卡羅萊納大學(xué)的Ann L.Coker、美國辛辛那提大學(xué)的Bonnie S.Fisher、美國肯塔基大學(xué)的Corrine M. Williams、美國 LSG&Associates的 Lisandra S. Garcia、美國國家疾病預(yù)防及控制中心的Patricia M.Dietz、美國匹茲堡大學(xué)的Eleanor Bimla Schwarz組成，B部分由美國退伍軍人事務(wù)部的 Kristin Mattocks、美國退伍軍人事務(wù)部的Cynthia Brandt、美國退伍軍人事務(wù)部的Melissa Skanderson、美國加利福尼亞大學(xué)洛杉磯分校的Elizabeth M.Yano、美國杜克大學(xué)的Truls Ostbye、美國康涅狄格大學(xué)的Lori A.Bastian Sally Haskell、美國匹茲堡大學(xué)的Sonya Borrero組成，C部分由美國賓夕法尼亞州立大學(xué)的Carol S.Weisman、美國賓夕法尼亞州立大學(xué)的Cynthia H.Chuang組成?？梢钥闯鯝、C合作關(guān)系主要發(fā)生在美國的世界知名大學(xué)，值得注意的是B部分的較大一部分由美國退伍軍人事務(wù)部的研究者之間的合作構(gòu)成，作為美國退伍軍人的研究機構(gòu)，主要對退伍軍人特別是女性退伍軍人的健康管理、心理治療、安全管理等進(jìn)行研究，可以看出女性退伍軍人問題在美國非常受重視，已經(jīng)成為女性研究中的重要組成部分，這一點值得我們思考和借鑒。

表3　高產(chǎn)研究者

圖9　研究者合作知識圖譜

四、結(jié)論

1.從研究國家、地區(qū)來看，高產(chǎn)量主要集中在以美國為代表的美洲，其次為歐洲、亞洲、大洋洲，非洲整體產(chǎn)量最低，國家、地區(qū)之間的合作水平整體較低，合作主要發(fā)生在地理位置相鄰的國家、地區(qū)之間，而美國等研究大國缺乏國家之間的合作。

2.從研究機構(gòu)來看，高產(chǎn)研究機構(gòu)及合作關(guān)系主要分布在美國，其次為歐洲和大洋洲，這與當(dāng)今世界大學(xué)科研力量分布基本吻合。

3.從研究者來看，歐美特別是美國集中了大量的高產(chǎn)研究者及其合作關(guān)系，因此其在該領(lǐng)域內(nèi)具有較強的競爭力和影響力，反觀中國、印度等亞洲國家總體發(fā)文量水平尚可，但研究者較為分散且缺乏具有核心競爭力的高產(chǎn)研究者。

［1］王金玲.社會學(xué)視野下的女性研究:十五年來的建構(gòu)與發(fā)展［J］.社會學(xué)研究，2000，（1）.

［2］董印紅.從文獻(xiàn)發(fā)展看近20年我國女性研究［J］.西北第二民族學(xué)院學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2005，（3）.

［3］唐雪瓊，朱竑，王浩.從國家社科基金資助情況看中國女性研究的發(fā)展態(tài)勢［J］.婦女研究論叢，2008，（5）.

［4］魏國英.從女性研究到女性學(xué)學(xué)科建設(shè)——高校女性學(xué)發(fā)展脈絡(luò)［J］.山東女子學(xué)院學(xué)報，2012，（6）.

［5］高惠珠.當(dāng)代西方女性研究評述［J］.社會，1990，（6）.

［6］王瑞鴻.女性研究學(xué)科化的邏輯演進(jìn)［J］.華東理工大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2002，（3）.

［7］黃小寒.對西方女性問題的系統(tǒng)性分析——兼論西方女性主義的研究方法［J］.中華女子學(xué)院學(xué)報，2011，（3）.

責(zé)任編輯：秦 飛

Visual Analysis of Research Distribution in the Field of International Women’s Studies over the Past Five Years

KAI Bin

This paper analyzed the distribution of 7101 international women’s studies papers found in the Web of Science Citation Index Database over the past five years，including specific analysis with regards to national and regional scales，research institutins，and researchers seeking high-yield and cooperative relationships through their dissemination of said works.Overall，the distribution of research efforts in this field was not balanced：in terms of new research，national surveys，reserach organizations，and academics were mainly concentrated in America with some outside work in Australia and England；in terms of cooperations，international or inter-regional communication seemed to be lacking，with only a few strong cooperating partnerships between specific researchers and reserach organizations，and these were alsomainlyconcentrated in the United States and Australia.

women’s studies；research efforts；knowledge mapping；visual analysis

10.13277/j.cnki.jcwu.2016.01.012

2015-12-30

C913.68

A

1007-3698（2016）01-0086-07

開濱，男，山東女子學(xué)院圖書館館員，主要研究方向為科學(xué)知識圖譜、社會網(wǎng)絡(luò)分析。250300。