李衛(wèi)東 高 婉
?
我國(guó)城鎮(zhèn)化質(zhì)量測(cè)評(píng)指標(biāo)體系研究
李衛(wèi)東高婉
目前對(duì)城鎮(zhèn)化質(zhì)量的關(guān)注度越來(lái)越高,研究主要集中于對(duì)城鎮(zhèn)化質(zhì)量的評(píng)價(jià)測(cè)度,且都是以城鎮(zhèn)化質(zhì)量的內(nèi)涵為依據(jù)。因此,本文經(jīng)過(guò)對(duì)城鎮(zhèn)化質(zhì)量的內(nèi)涵進(jìn)行廣義和狹義的探討,認(rèn)為城鎮(zhèn)化質(zhì)量反映城鎮(zhèn)化發(fā)展的優(yōu)劣程度,是城鎮(zhèn)化數(shù)量的補(bǔ)充。具體包括城鎮(zhèn)發(fā)展水平和城鎮(zhèn)化推進(jìn)效率兩個(gè)方面。并在此基礎(chǔ)上構(gòu)建了一套包含2個(gè)一級(jí)指標(biāo)、7個(gè)二級(jí)指標(biāo)、28個(gè)三級(jí)指標(biāo)的城鎮(zhèn)化質(zhì)量測(cè)評(píng)指標(biāo)體系。
城鎮(zhèn)化質(zhì)量;內(nèi)涵;測(cè)評(píng)指標(biāo)體系
城鎮(zhèn)化是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、社會(huì)發(fā)展的必經(jīng)階段,是擴(kuò)大內(nèi)需的巨大潛力,是推動(dòng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的有力支撐。隨著我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)入快速發(fā)展階段,“十二五”規(guī)劃指出,要積極穩(wěn)妥地推進(jìn)城鎮(zhèn)化。2012年黨的十八大報(bào)告將提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量作為全面建成小康社會(huì)的重要發(fā)展目標(biāo)。2013年12月中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出,要使城鎮(zhèn)化實(shí)現(xiàn)集約、智能、綠色、低碳的健康發(fā)展。2014年出臺(tái)的《國(guó)家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014-2020年)》中強(qiáng)調(diào),城鎮(zhèn)化必須進(jìn)入以提升質(zhì)量為主的轉(zhuǎn)型發(fā)展新階段。2016年印發(fā)的《國(guó)務(wù)院關(guān)于深入推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的若干意見(jiàn)》中再次強(qiáng)調(diào)中國(guó)特色新型城鎮(zhèn)化發(fā)展要堅(jiān)持以人的城鎮(zhèn)化為核心,以提高質(zhì)量為關(guān)鍵。由此可見(jiàn),城鎮(zhèn)化,特別是城鎮(zhèn)化質(zhì)量越來(lái)越受到國(guó)家重視,城鎮(zhèn)化已經(jīng)成為我國(guó)重大發(fā)展戰(zhàn)略之一。我國(guó)當(dāng)前城鎮(zhèn)化質(zhì)量的發(fā)展水平如何?體現(xiàn)我國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量的要素或者指標(biāo)包括哪些?對(duì)以上問(wèn)題的研究,不僅有助于把握我國(guó)城鎮(zhèn)化質(zhì)量的現(xiàn)實(shí)狀態(tài),還能為城鎮(zhèn)化進(jìn)程提供新視角。
城鎮(zhèn)化質(zhì)量的測(cè)度是城鎮(zhèn)化質(zhì)量分析的重要內(nèi)容之一,而建立城鎮(zhèn)化質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是測(cè)度城鎮(zhèn)化質(zhì)量水平的基礎(chǔ)。近年來(lái),我國(guó)陸續(xù)有學(xué)者對(duì)城鎮(zhèn)化質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià),比較有代表性的研究如方創(chuàng)琳和王德利從經(jīng)濟(jì)、空間、社會(huì)3個(gè)層面選取12個(gè)指標(biāo)對(duì)1980-2008年全國(guó)城鎮(zhèn)化質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)研究;何平和倪萍從經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)發(fā)展、生活質(zhì)量、基礎(chǔ)設(shè)施、生態(tài)環(huán)境、城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)6個(gè)維度選定24個(gè)指標(biāo)對(duì)2012年我國(guó)30個(gè)省(市)的城鎮(zhèn)化質(zhì)量進(jìn)行測(cè)度分析;魏后凱從城市發(fā)展質(zhì)量指數(shù)、城鎮(zhèn)化效率指數(shù)、城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)指數(shù)3個(gè)方面選取34個(gè)指標(biāo)對(duì)2010年我國(guó)286個(gè)地級(jí)以上城市的城鎮(zhèn)化質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)。由于評(píng)價(jià)對(duì)象有所不同,涉及國(guó)家、省域、城市等,學(xué)者們構(gòu)建的城鎮(zhèn)化質(zhì)量測(cè)度體系也有所差異,但有個(gè)共同點(diǎn)就是所有指標(biāo)體系都是以學(xué)者對(duì)城鎮(zhèn)化質(zhì)量?jī)?nèi)涵的理解為依據(jù)。因此,要建立一套全面的符合中國(guó)特色新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的質(zhì)量測(cè)評(píng)體系必須明確城鎮(zhèn)化質(zhì)量的內(nèi)涵,同時(shí)要有明確評(píng)價(jià)對(duì)象?;诖耍疚氖紫冉缍ǔ擎?zhèn)化質(zhì)量的廣義和狹義內(nèi)涵,其次以全國(guó)地級(jí)以上城市為評(píng)價(jià)對(duì)象,從狹義的城鎮(zhèn)化質(zhì)量?jī)?nèi)涵基礎(chǔ)上構(gòu)建城鎮(zhèn)化質(zhì)量測(cè)評(píng)體系。
城鎮(zhèn)化質(zhì)量?jī)?nèi)涵的界定是一個(gè)見(jiàn)仁見(jiàn)智的問(wèn)題,目前學(xué)術(shù)上尚未形成一個(gè)公認(rèn)的權(quán)威的城鎮(zhèn)化質(zhì)量的定義。
廣義上,城鎮(zhèn)化質(zhì)量是相對(duì)于城鎮(zhèn)化數(shù)量而言的一個(gè)概念,是反映城鎮(zhèn)化發(fā)展優(yōu)劣程度的關(guān)鍵內(nèi)容。城鎮(zhèn)化數(shù)量一般表現(xiàn)在城鎮(zhèn)數(shù)量及規(guī)模、城鎮(zhèn)化速度、人口城鎮(zhèn)化率等方面;而城鎮(zhèn)化質(zhì)量反映的是城鎮(zhèn)化進(jìn)程中所能滿足城鄉(xiāng)居民生活、生產(chǎn)和生態(tài)需求等方面的優(yōu)劣程度。
狹義上對(duì)城鎮(zhèn)化質(zhì)量的定義是對(duì)城鎮(zhèn)化質(zhì)量的外延進(jìn)行清晰的界定,而不是只將其作為相對(duì)于城鎮(zhèn)化數(shù)量的范疇?,F(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)城鎮(zhèn)化質(zhì)量狹義上的定義一般分為兩個(gè)角度,即從城鎮(zhèn)化構(gòu)成要素的角度和質(zhì)量本質(zhì)內(nèi)涵的角度。(1)從構(gòu)成要素來(lái)看,城鎮(zhèn)化是農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)化、農(nóng)業(yè)活動(dòng)向非農(nóng)業(yè)活動(dòng)轉(zhuǎn)化、農(nóng)村生活方式向城市生活方式轉(zhuǎn)變,以及由此引起一系列社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化的過(guò)程。城鎮(zhèn)化過(guò)程涵蓋人口、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)等方面的城鎮(zhèn)化,城鎮(zhèn)化質(zhì)量包括人口、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)等方面。人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量主要表現(xiàn)為城鄉(xiāng)居民的均衡發(fā)展,即農(nóng)村居民市民化后享有的社會(huì)福利待遇水平的提高等。經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化質(zhì)量主要表現(xiàn)為城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等方面的協(xié)調(diào)發(fā)展。社會(huì)城鎮(zhèn)化質(zhì)量是以居民醫(yī)療養(yǎng)老等有保障、基本公共服務(wù)均等化、社會(huì)和諧發(fā)展等為表征。生態(tài)城鎮(zhèn)化質(zhì)量是以生活空間集約、生活環(huán)境舒適等為表征,衡量城鎮(zhèn)化與環(huán)境保護(hù)的協(xié)調(diào)推進(jìn)程度。(2)從本質(zhì)內(nèi)涵來(lái)看,城鎮(zhèn)化質(zhì)量不僅要衡量城鎮(zhèn)化的發(fā)展水平,還要衡量達(dá)成該水平的付出和投入是否有效。李明秋和郎學(xué)彬、魏后凱等將城鎮(zhèn)化質(zhì)量分為城鎮(zhèn)自身發(fā)展質(zhì)量、城鎮(zhèn)化推進(jìn)效率和實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化的程度(城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)程度)。其中,城鎮(zhèn)自身的發(fā)展質(zhì)量是城鎮(zhèn)化中關(guān)注的核心內(nèi)容,包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量、社會(huì)發(fā)展質(zhì)量等。城鎮(zhèn)化推進(jìn)效率包括資金使用效率、能源使用效率、土地利用率等,因?yàn)槌擎?zhèn)化過(guò)程需要投入大量的人、財(cái)、物。對(duì)于人多地少、自然資源稀缺的我國(guó)而言,粗放式的城鎮(zhèn)化道路具有不可持續(xù)性,所以在城鎮(zhèn)化過(guò)程中應(yīng)該重視資源的利用率,并將其作為城鎮(zhèn)化質(zhì)量的衡量指標(biāo)。城鄉(xiāng)一體化是城鎮(zhèn)化發(fā)展的最終目標(biāo),公平協(xié)調(diào)的城鄉(xiāng)關(guān)系是城鎮(zhèn)化質(zhì)量的重要保障。
基于現(xiàn)有學(xué)者的研究可知,城鎮(zhèn)化質(zhì)量定義為城鎮(zhèn)化數(shù)量的補(bǔ)充,具有豐富的內(nèi)涵。不僅要關(guān)注人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量,也要關(guān)注空間、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)等方面的城鎮(zhèn)化質(zhì)量;不僅要包括城鄉(xiāng)發(fā)展質(zhì)量,也要包括城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)互動(dòng)程度;不僅要考慮城鎮(zhèn)化發(fā)展所帶來(lái)的文明成果,也需要考慮推進(jìn)過(guò)程中付出的成本代價(jià)。
本文認(rèn)為,城鎮(zhèn)化質(zhì)量的內(nèi)涵是在不斷實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化投入資源集約使用的前提下,城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)水平、居民生活水平穩(wěn)步提高,城鎮(zhèn)生態(tài)環(huán)境改善,城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)程度提升。具體包括兩個(gè)方面的內(nèi)容,分別是城鎮(zhèn)發(fā)展水平和城鎮(zhèn)化推進(jìn)效率。(1)城鎮(zhèn)可看作一個(gè)輸入—輸出系統(tǒng),是城鎮(zhèn)化的重要主體。對(duì)城鎮(zhèn)而言,城鎮(zhèn)化有助于增強(qiáng)其對(duì)農(nóng)村人口的吸引力,有助于發(fā)揮其規(guī)模集聚與示范效應(yīng),有助于提升其居民的生活水平與幸福指數(shù)。(2)城鎮(zhèn)化推進(jìn)效率是衡量城鎮(zhèn)化過(guò)程中各種投入要素轉(zhuǎn)化為產(chǎn)出的有效性,包括人財(cái)物的投入產(chǎn)出效率,城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)度等方面。
城鎮(zhèn)化質(zhì)量指標(biāo)體系的構(gòu)建以城鎮(zhèn)化的狹義內(nèi)涵為依據(jù),遵循代表性、系統(tǒng)性、層次性、數(shù)據(jù)可得性的原則選取指標(biāo)。本文構(gòu)建的指標(biāo)包括城鎮(zhèn)發(fā)展水平和城鎮(zhèn)化推進(jìn)效率2個(gè)一級(jí)指標(biāo),人口發(fā)展水平、空間發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、社會(huì)發(fā)展水平、生態(tài)發(fā)展水平、要素配置集約度、城鄉(xiāng)發(fā)展協(xié)調(diào)度7個(gè)二級(jí)指標(biāo),市轄區(qū)人口占全市人口比重、從業(yè)人員占全市人口比重等28個(gè)三級(jí)指標(biāo)。具體如表1所示。
該指標(biāo)體系的一級(jí)指標(biāo)依據(jù)城鎮(zhèn)化質(zhì)量的內(nèi)涵直接設(shè)置,包括城鎮(zhèn)發(fā)展水平和城鎮(zhèn)化推進(jìn)效率。因?yàn)槌擎?zhèn)化是農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)化引起的一系列社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化的過(guò)程,從城鎮(zhèn)化的涵義可知,城鎮(zhèn)化涉及農(nóng)村和城鎮(zhèn)兩個(gè)主體,因此對(duì)城鎮(zhèn)化質(zhì)量的測(cè)度應(yīng)該包括對(duì)這兩個(gè)主體發(fā)展質(zhì)量的測(cè)度。第一,城鎮(zhèn)發(fā)展水平是衡量城鎮(zhèn)化質(zhì)量的重要因素。城鎮(zhèn)發(fā)展水平提高,自身的吸引力增大,一定程度上可以促進(jìn)農(nóng)村居民向城市的轉(zhuǎn)移,即能夠促進(jìn)城鎮(zhèn)化的發(fā)展。城鎮(zhèn)發(fā)展應(yīng)以人為本,同時(shí)關(guān)注經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、空間、生態(tài)等多個(gè)層面的協(xié)調(diào)發(fā)展。第二,城鎮(zhèn)化推進(jìn)效率衡量城鎮(zhèn)化過(guò)程中各種投入要素轉(zhuǎn)化為產(chǎn)出的有效性。一方面因?yàn)槌擎?zhèn)化過(guò)程需要投入大量的人、財(cái)、物,對(duì)于人多地少、自然資源稀缺的我國(guó)而言,粗放式的城鎮(zhèn)化道路具有不可持續(xù)性,所以在城鎮(zhèn)化過(guò)程中應(yīng)該重視資源的利用率,并將其作為城鎮(zhèn)化質(zhì)量的衡量指標(biāo);另一方面城鄉(xiāng)一體化是城鎮(zhèn)化發(fā)展的最終目標(biāo),公平協(xié)調(diào)的城鄉(xiāng)關(guān)系是城鎮(zhèn)化質(zhì)量的重要保障。
從系統(tǒng)性角度來(lái)看,城鎮(zhèn)化發(fā)展要求多種要素互相作用、互相促進(jìn)、互相制約,其中人口發(fā)展和空間發(fā)展是城鎮(zhèn)化發(fā)展的直觀表現(xiàn),人口發(fā)展水平和空間發(fā)展水平是城鎮(zhèn)化質(zhì)量的明顯特征。本文選取市轄區(qū)人口比重、從業(yè)人員占全市人口比重兩項(xiàng)指標(biāo)代表人口城鎮(zhèn)化發(fā)展水平,用居住用地面積占行政區(qū)面積比重和建成區(qū)面積占行政區(qū)面積比重兩項(xiàng)指標(biāo)代表空間城鎮(zhèn)化發(fā)展水平,符合農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移、勞動(dòng)力增加、城市用地規(guī)模擴(kuò)大的三大城鎮(zhèn)化標(biāo)志。市轄區(qū)人口比重是市轄區(qū)戶籍人口與全市戶籍人口總數(shù)的比值,用以衡量農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移的實(shí)際水平;從業(yè)人口占全市人口比重是城鎮(zhèn)期末從業(yè)人員占全市戶籍人口總數(shù)的比值,衡量城鎮(zhèn)居民的就業(yè)水平;居住用地面積占比和建成區(qū)面積占比用以衡量城市的空間利用率。
經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是城鎮(zhèn)化質(zhì)量的基礎(chǔ),經(jīng)濟(jì)實(shí)力決定上層建筑,經(jīng)濟(jì)發(fā)展為城市建設(shè)和發(fā)展提供物質(zhì)保障。本文選取地區(qū)生產(chǎn)總值、二三產(chǎn)比重、社會(huì)消費(fèi)品零售總額、市轄區(qū)固定資產(chǎn)投資、房地產(chǎn)固定投資占比等五項(xiàng)指標(biāo)代表經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。其中,地區(qū)生產(chǎn)總值反映地區(qū)總體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平;二三產(chǎn)比重是第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值占全市總產(chǎn)值的比值,反映地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理性;社會(huì)消費(fèi)品零售總額是指售給城鄉(xiāng)居民用于生活消費(fèi)的商品總額,是表現(xiàn)國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求最直接的數(shù)據(jù)。本文選取該指標(biāo)用以反映地區(qū)的消費(fèi)市場(chǎng)規(guī)模;而以市轄區(qū)人均固定資產(chǎn)投資、房地產(chǎn)固定投資占比兩項(xiàng)指標(biāo)作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要引擎,從側(cè)面反映了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的整體實(shí)力,其中房地產(chǎn)固定投資占比是指市轄區(qū)房地產(chǎn)投資與固定資產(chǎn)投資的比值。
城市發(fā)展是為了滿足人類的物質(zhì)和精神需求,城鎮(zhèn)化發(fā)展應(yīng)該以人類需求的滿足作為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),而人類需求的滿足即是社會(huì)發(fā)展水平的體現(xiàn),具體而言應(yīng)包括科教文衛(wèi)水平、公共基礎(chǔ)設(shè)施水平、居民生活水平、社會(huì)保障水平等,是城鎮(zhèn)化質(zhì)量的重要標(biāo)志。本文選取城鎮(zhèn)登記失業(yè)率、教育從業(yè)人員占全市人口比重、衛(wèi)生和社會(huì)福利從業(yè)人員占全市人口比重、教育支出占比、人均公共財(cái)政支出、每萬(wàn)人擁有公共汽車量、每萬(wàn)人的電話用戶數(shù)、每萬(wàn)人的互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入數(shù)、每百人公共圖書館藏書量、城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率、城鎮(zhèn)基本醫(yī)療保險(xiǎn)參保率、失業(yè)保險(xiǎn)參保率等十二項(xiàng)指標(biāo)代表社會(huì)城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量。城鎮(zhèn)登記失業(yè)率是城鎮(zhèn)失業(yè)登記人數(shù)占城鎮(zhèn)從業(yè)人員總數(shù)與城鎮(zhèn)登記失業(yè)人員總數(shù)之和的比重,是評(píng)價(jià)一個(gè)地區(qū)就業(yè)狀況的主要指標(biāo)。該指標(biāo)主要從社會(huì)保障的角度出發(fā),相關(guān)部門將對(duì)城鎮(zhèn)無(wú)業(yè)者提供幫助,是一項(xiàng)反映社會(huì)發(fā)展水平的指標(biāo);教育從業(yè)人員占全市人口比重和教育支出占財(cái)政支出比重是從人口、資金兩方面投入來(lái)衡量社會(huì)教育服務(wù)水平;衛(wèi)生、社會(huì)福利從業(yè)人員占全市人口比重是從人員投入角度衡量社會(huì)醫(yī)療衛(wèi)生建設(shè)水平;人均公共財(cái)政支出是公共財(cái)政支出除以城市市轄區(qū)人口總數(shù),其中公共財(cái)政支出是政府為市場(chǎng)提供公共服務(wù)所安排的支出,是衡量地區(qū)社會(huì)發(fā)展水平的重要指標(biāo);每萬(wàn)人擁有公共汽車量是反映城市公共交通發(fā)展水平和交通結(jié)構(gòu)狀況的指標(biāo),完善的交通基礎(chǔ)設(shè)施是實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化的基礎(chǔ),所以將該項(xiàng)指標(biāo)納入體系;每萬(wàn)人的電話年末用戶數(shù)和互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入數(shù)是衡量居民生活水平的指標(biāo),這兩項(xiàng)指標(biāo)能夠更直觀地反映社會(huì)水平,數(shù)值越大,表明社會(huì)發(fā)展水平越高;每百人公共圖書館藏書量是衡量社會(huì)文化建設(shè)的指標(biāo);城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率是參加城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的人數(shù)占市轄區(qū)人口的比重,城鎮(zhèn)基本醫(yī)療保險(xiǎn)參保率是城鎮(zhèn)基本醫(yī)療保險(xiǎn)參保人數(shù)占市轄區(qū)人口的比重,失業(yè)保險(xiǎn)參保率是失業(yè)保險(xiǎn)參保人數(shù)占市轄區(qū)人口的比重,這三項(xiàng)指標(biāo)是用以衡量社會(huì)保障福利水平的指標(biāo)。
生態(tài)環(huán)境發(fā)展是城鎮(zhèn)化發(fā)展的重點(diǎn),城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境之間存在互利共生的關(guān)系。一方面城鎮(zhèn)化發(fā)展帶來(lái)經(jīng)濟(jì)及技術(shù)水平的提升,進(jìn)而為保護(hù)生態(tài)環(huán)境提供物質(zhì)保障。另一方面生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)又為城鎮(zhèn)的發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。因此,本文選取建成區(qū)綠化覆蓋率和生活垃圾無(wú)害化處理率兩個(gè)指標(biāo)代表生態(tài)環(huán)境發(fā)展質(zhì)量。其中建成區(qū)綠化覆蓋率是指在城市建成區(qū)的綠化覆蓋率面積占建成區(qū)的百分比;生活垃圾無(wú)害化處理率是指無(wú)害化處理的城市市區(qū)垃圾數(shù)量占市區(qū)生活垃圾產(chǎn)生總量的百分比,一般大于85%,這兩個(gè)指標(biāo)用以反映各個(gè)區(qū)域推進(jìn)城鎮(zhèn)化過(guò)程中的生態(tài)關(guān)注度。
城鎮(zhèn)化是開放系統(tǒng),在與外界不斷進(jìn)行物質(zhì)、信息、能量的基礎(chǔ)上維持自身發(fā)展。城鎮(zhèn)化推進(jìn)效率是城鎮(zhèn)化發(fā)展過(guò)程中應(yīng)該關(guān)注的核心問(wèn)題。效率是衡量投入—產(chǎn)出或者成本—收益之間的比較關(guān)系,城鎮(zhèn)化效率是衡量城鎮(zhèn)化質(zhì)量?jī)?nèi)涵的重要標(biāo)準(zhǔn),是城市實(shí)現(xiàn)良好經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)的邏輯起點(diǎn)?;跀?shù)據(jù)的可得性,本文從要素配置集約程度和城鄉(xiāng)發(fā)展協(xié)調(diào)程度兩個(gè)方面選取五個(gè)指標(biāo)反映城鎮(zhèn)化的效率水平,要素配置集約程度的指標(biāo)主要為了衡量城鎮(zhèn)化過(guò)程中人口、空間、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)各個(gè)要素的合理配置,而城鄉(xiāng)發(fā)展協(xié)調(diào)程度即測(cè)度城鄉(xiāng)一體化程度。單位建成區(qū)面積GDP產(chǎn)值是地區(qū)的生產(chǎn)總值除以建成區(qū)面積得到的,用以反映空間—經(jīng)濟(jì)發(fā)展的集約度,衡量單位土地面積的GDP貢獻(xiàn)率;人口密度是單位面積土地上居住的人口數(shù),表示各地人口的密集程度的指標(biāo),用以反映人口—空間發(fā)展的集約度;人均生產(chǎn)總值是地區(qū)生產(chǎn)總值除以期末戶籍總?cè)丝跀?shù),是衡量地區(qū)人民生活水平的指標(biāo),用以反映人口—經(jīng)濟(jì)發(fā)展的集約度;社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率指一定時(shí)期內(nèi)全社會(huì)從業(yè)人員的勞動(dòng)效率,是地區(qū)生產(chǎn)總值除以期末社會(huì)從業(yè)人員總數(shù),用以反映經(jīng)濟(jì)—社會(huì)發(fā)展的集約度。市轄區(qū)與非市轄區(qū)人均GDP比值是反映城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性的指標(biāo),比值越接近于1,表明該地區(qū)城鎮(zhèn)化過(guò)程中城鄉(xiāng)發(fā)展的步調(diào)越一致。
表1 城鎮(zhèn)化質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
需要說(shuō)明的是,城鎮(zhèn)化是一個(gè)動(dòng)態(tài)發(fā)展的過(guò)程,對(duì)于不同層級(jí)城鎮(zhèn)化質(zhì)量的測(cè)度也會(huì)有所不同。比如,國(guó)家、省級(jí)、市級(jí)、縣級(jí)等。該指標(biāo)體系主要是以地級(jí)以上城市作為測(cè)度對(duì)象進(jìn)行構(gòu)建的。衡量城市城鎮(zhèn)化質(zhì)量時(shí)準(zhǔn)確性更好,如果要用以對(duì)其他層級(jí)城鎮(zhèn)化質(zhì)量的測(cè)度,可遵循代表性、可得性原則對(duì)該指標(biāo)體系中的個(gè)別指標(biāo)進(jìn)行調(diào)整。
[1]鈔小靜,任保平.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的時(shí)序變化與地區(qū)差異分析[J].經(jīng)濟(jì)研究,2011(4):26-40.
[2]方創(chuàng)琳,王德利.中國(guó)城市化發(fā)展質(zhì)量的綜合測(cè)度與提升路徑[J].地理研究,2011(11):1931-1946.
[3]何平,倪萍.中國(guó)城鎮(zhèn)化質(zhì)量研究[J].統(tǒng)計(jì)研究,2013(6):11-18.
[4]魏后凱,等.中國(guó)城鎮(zhèn)化質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)報(bào)告[R].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)院,2013.
[5]李明秋,郎學(xué)彬.城市化質(zhì)量的內(nèi)涵及其評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建[J].中國(guó)軟科學(xué),2010(12): 182-186.
[6]陳明,張?jiān)品?城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].中國(guó)名城,2013(2):16-23,43.
[7]王祖山,張歡歡.我國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建與測(cè)度[J].決策參考,2015(12):49-51.
[8]楊惠珍.我國(guó)新型城鎮(zhèn)化形勢(shì)下城鎮(zhèn)化質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2013(20):65-67,78.
[9]United Nations Human Habitat.The State of theWorld’s Cities Report2001[R].New York: United Nations Publications,2002:116-118.
[10]United Nations Human Habitat.Urban IndicatorsGuideliners[C].United NationsHuman Settlement Programme.New York:United Nations Publications,2004:8-9.
(作者單位:北京交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院)
10.16653/j.cnki.32-1034/f.2016.11.002
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局“我國(guó)城鎮(zhèn)化質(zhì)量測(cè)評(píng)指標(biāo)體系與演進(jìn)機(jī)制研究”]