知識產(chǎn)權(quán)業(yè)態(tài)下的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)

鄭州春泉節(jié)能股份有限公司　黃守峰　楊　東

知識產(chǎn)權(quán)業(yè)態(tài)下的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)

鄭州春泉節(jié)能股份有限公司黃守峰楊東

1994年4月22日，僅用一條22K的國際專線將中國互聯(lián)網(wǎng)接入世界。而今，中國已成為網(wǎng)民規(guī)模全球第一的互聯(lián)網(wǎng)大國，實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)與工業(yè)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的廣泛融合，完成了從“追隨者”向“引領(lǐng)者”的轉(zhuǎn)變。

與此同時，也在22年前的1月1日，中國成為世界知識產(chǎn)權(quán)組織專利合作條約成員國，正式邁入國際知識產(chǎn)權(quán)組織的門坎。同年6月16日，國務(wù)院新聞辦公室首次發(fā)表《中國知識產(chǎn)權(quán)保護狀況》白皮書，詳細闡述了中國保護知識產(chǎn)權(quán)的基本立場和態(tài)度。白皮書數(shù)據(jù)顯示，1993年底中國專利局累計受理專利申請36萬多件，其中：發(fā)明專利9.9萬多件。而今，中國專利申請量已突破200萬件，其中：發(fā)明授權(quán)專利達到26.3萬件，連續(xù)5年世界第一，成為專利大國。

中國互聯(lián)網(wǎng)與知識產(chǎn)權(quán)這對看似沒有血緣關(guān)系的小兄弟，同時與世界接軌，22年來各自創(chuàng)造不同的奇跡，共同為中國走向世界助力，推動中國經(jīng)濟的發(fā)展，影響著人們的生產(chǎn)與生活。

一、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代來臨

互聯(lián)網(wǎng)時代早已改變了人類社會的生產(chǎn)和生活方式，其影響和滲透力不亞于水和空氣，融入到每一個行業(yè)，自人類社會上萬年的歷史以來再也沒有哪種互聯(lián)互通的工具可以比翼。

中國巨大的互聯(lián)網(wǎng)體量，孕育了令世界矚目的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。目前，阿里、騰訊、百度、京東4家上市公司進入全球互聯(lián)網(wǎng)公司10強。特別是電子商務(wù)領(lǐng)域，取得了讓世人刮目的成就。2014年9月，在美國紐交所上市的阿里巴巴，憑借超過2 300億美元的市值和250億元的融資規(guī)模，刷新了美國證券市場IPO的融資規(guī)模記錄。創(chuàng)始人馬云一夜成為中國首富，創(chuàng)造了互聯(lián)網(wǎng)時代的造夢傳奇。

互聯(lián)網(wǎng)重塑了商業(yè)零售世界。而今天，互聯(lián)網(wǎng)這個“緩慢而堅定的變革者”，正在推進工業(yè)產(chǎn)業(yè)加速進入下一個時代。

2008年，IBM的前任董事長彭明盛，提出了“智慧星球”（Smart Planet）的理念，其核心就是物聯(lián)網(wǎng)（Internet of Things）。IBM預(yù)言，人類的生產(chǎn)和生活將被物聯(lián)網(wǎng)更加深入地聯(lián)系和整合在一起，將有可能創(chuàng)造一種更加智慧的生產(chǎn)和生活方式。

從那時起，諸多有先見之明的企業(yè)家和預(yù)言家，看到了一波新產(chǎn)業(yè)革命的到來。這一波浪潮，正是互聯(lián)網(wǎng)對工業(yè)產(chǎn)業(yè)的重塑，今天，很多人認為的第三次工業(yè)革命，而德國人稱之為工業(yè)4.0。

2012年美國經(jīng)濟學人杰里米·里夫金在他的《第三次工業(yè)革命》一書中指出：網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)是即將爆發(fā)的第三次工業(yè)革命的導火索。

雖然對于前面幾次工業(yè)革命的定義略有不同，但是美國和德國的這些企業(yè)家們一致認為第三次工業(yè)革命或者德國人的工業(yè)4.0時代已經(jīng)到來。

2014年，李克強總理在國務(wù)院政府工作報告中首次提出“互聯(lián)網(wǎng)+”的概念，從此，中國正式進入“互聯(lián)網(wǎng)+”時代。新一輪的科技革命和產(chǎn)業(yè)變革與我國加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式形成歷史性交匯，國際產(chǎn)業(yè)分工格局正在重塑。

在此背景下，中國“互聯(lián)網(wǎng)+”工業(yè)制造也在穩(wěn)步推進。2015年3月5日，李克強在全國兩會上作《政府工作報告》時首次提出“中國制造2025”的宏大計劃。2015年3月25日，李克強組織召開國務(wù)院常務(wù)會議，部署加快推進實施“中國制造2025”，實現(xiàn)制造業(yè)升級。2015年5月8日，國務(wù)院正式印發(fā)《中國制造2025》。

在“互聯(lián)網(wǎng)+”的時代下，各項網(wǎng)絡(luò)布局都在緊鑼密鼓、有條不紊地進行著。無論是德國的工業(yè)4.0，還是中國的《中國制造2025》均與互聯(lián)網(wǎng)同步進行，其智能化程度將會出現(xiàn)前所未有的巔覆，新型的物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)及形式將會在《中國制造2025》的時代下不斷涌現(xiàn)。

二、工業(yè)革命的幕后推手

世界上最早的工業(yè)革命始于十八世紀中期的英國，這次轟轟烈烈地工業(yè)革命持續(xù)了150年的漫長時期，波及到整個歐洲和北美大陸，史稱第一次工業(yè)革命。

第一次工業(yè)革命誕生了許多科學家、發(fā)明家，許多新的機械和電氣技術(shù)應(yīng)用于工業(yè)制造領(lǐng)域，形成新型工業(yè)產(chǎn)業(yè)。

第一次工業(yè)革命為什么發(fā)生在英國，而不是發(fā)生在當時早已擁有世界上四大發(fā)明的中國。西方經(jīng)濟學者從歷史和邏輯的觀點分析，把工業(yè)革命歸結(jié)為當時英國所出現(xiàn)的技術(shù)發(fā)明、科學發(fā)現(xiàn)、資本和教育的積累。尤其是以瓦特為代表的科學家在發(fā)明蒸汽機作為動力機在工業(yè)產(chǎn)業(yè)方面的大幅度地應(yīng)用。他們認為技術(shù)革命、發(fā)明創(chuàng)造，以及科學家的不斷創(chuàng)新是導致英國工業(yè)革命的主要動因。但是，隨著經(jīng)濟的發(fā)展和社會意識的巨大進步，這種觀點受到人們的質(zhì)疑。制度經(jīng)濟學者從制度創(chuàng)新的角度上結(jié)合英國所有權(quán)制度提出一個新的觀點。

創(chuàng)造發(fā)明是人類的天性，即便是從蒙昧走向野蠻的先民，也開始在地球上留下創(chuàng)造的痕跡，這也是人類的生存和對未知世界的好奇所決定的。但是，要想把創(chuàng)造成果演化成產(chǎn)業(yè)，造福于人類需要先進的社會制度支撐。

從社會結(jié)構(gòu)演變可以看出，17世紀的英國封建社會的結(jié)構(gòu)逐漸被資本主義社會結(jié)構(gòu)所取代，在此過程中，一種新穎的財產(chǎn)關(guān)系——知識產(chǎn)權(quán)被新興的市民階級所推崇，最終確立其法律地位。1624年英國頒布了《壟斷法》（Statute of Monopolies），被稱為現(xiàn)代意義上的第一部專利法。1710年英國頒布的《安妮女王法》（Statute of Anne）則被公認為世界上第一部著作權(quán)法。在知識產(chǎn)權(quán)法的三大基本組成——著作權(quán)法、專利法、商標法之中，英國就占了兩個世界第一。

到18世紀中期英國工業(yè)革命開始時，其專利法已實施了100年，著作權(quán)法也實施了40多年，極大地推動了當時英國的工業(yè)發(fā)展，包括冶煉、采礦、運輸、紡織等等，所創(chuàng)造的財富是英國建國十幾個世紀的總和。應(yīng)該說，知識產(chǎn)權(quán)制度對于激勵科技創(chuàng)新、推進經(jīng)濟發(fā)展起到了重要的作用。

知識產(chǎn)權(quán)也是一種財產(chǎn)權(quán)，他反映的是人類之間就知識產(chǎn)品而發(fā)生的利益關(guān)系，是一種人與人的關(guān)系。而人與人的關(guān)系，除了血緣關(guān)系之外，無非是經(jīng)濟關(guān)系、政治關(guān)系和思想文化關(guān)系。因此，社會結(jié)構(gòu)可以認為是由經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、政治結(jié)構(gòu)和思想文化結(jié)構(gòu)三個相互制約、相互作用的子系統(tǒng)所組成。

而16至18世紀的中國正處于明、清封建王朝統(tǒng)治時期。雖然，清朝前期中國比較強大，經(jīng)濟在世界上有所領(lǐng)先，但是其社會結(jié)構(gòu)并沒有改變，仍處于典型的封建社會制度形態(tài)。這種社會結(jié)構(gòu)不可能誕生知識產(chǎn)權(quán)這一新穎的財產(chǎn)關(guān)系。知識產(chǎn)權(quán)這一基本元素在封建制度里，即便是有其萌芽，也觸動不了社會結(jié)構(gòu)和社會關(guān)系的變革。

從表面上看，轟轟烈烈的工業(yè)革命源于技術(shù)發(fā)明創(chuàng)造，但其真正的幕后推手是英國最早誕生的知識產(chǎn)權(quán)法律制度。

三、隨處可見的知識產(chǎn)權(quán)糾紛

從英國第一部專利法實施至今已近四百年的歷史。四百年來，世界知識產(chǎn)權(quán)制度在社會結(jié)構(gòu)的變革下不斷推陳出新，日臻完善，國際大一統(tǒng)的格局逐漸顯現(xiàn)。目前，在WTO框架下，也成立了世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WIPO），簽署了《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》（TRIPS）等。這些國際性的知識產(chǎn)權(quán)制度為發(fā)明創(chuàng)造、科技進步起到了很大的推動和促進作用。從人們的正常思維和期盼之中，知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)該是在和諧有序的氛圍中有效地發(fā)展。

但是，事實并非如此。任何事務(wù)物的發(fā)展都要有一個過程，正像社會機構(gòu)的變遷一樣，要經(jīng)過一個由“亂”到“治”，由“治”到“平”，由“平”到“穩(wěn)”，逐漸達到一個和平自由穩(wěn)定的大同世界。知識產(chǎn)權(quán)也不例外，也需要這樣的一個過程。

由于世界上各國的社會結(jié)構(gòu)不同，思想文化和法律制度也不盡相同，其知識產(chǎn)權(quán)制度也有極大的差異。發(fā)達的國家其知識產(chǎn)權(quán)制度較為先進，與科學技術(shù)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、社會制度結(jié)合緊密，互相作用。發(fā)展中國家相對較滯后，有些欠發(fā)達的國家和地區(qū)甚至尚未有知識產(chǎn)權(quán)制度，與世界經(jīng)濟脫軌。

因此，知識產(chǎn)權(quán)制度是社會結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟制度發(fā)展的產(chǎn)物，同樣知識產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展也推動著社會經(jīng)濟的發(fā)展。歐美等發(fā)達的國家已把知識產(chǎn)權(quán)作為新興的經(jīng)濟體，成為其繼農(nóng)業(yè)、工業(yè)、商業(yè)、服務(wù)業(yè)、外貿(mào)之后的第六大經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)支柱。甚至成為向發(fā)展中國家斂財?shù)男滦凸ぞ?，借用新?guī)則、新游戲、新制度等搶占經(jīng)濟市場，以達到其重新洗牌、再度坐莊的目的。一時間，知識產(chǎn)權(quán)矛與盾的對立不斷，程度不斷升級。大規(guī)模的知識產(chǎn)權(quán)糾紛、訴訟此伏彼起。

近三十年來，美國等發(fā)達國家利用知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件大發(fā)橫財，成為一些企業(yè)的無煙工廠，中國等一些發(fā)展中國家每年都會有數(shù)百億的包括賠償在內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)損失。

知識產(chǎn)權(quán)成為國與國之間、制度與制度之間、組織與組織之間、企業(yè)與企業(yè)之間、人與人之間的新型博弈的工具。一些不懂得知識產(chǎn)權(quán)制度或知識產(chǎn)權(quán)制度落后的國家和組織，吃盡了苦頭。

近年來，我國知識產(chǎn)權(quán)糾紛不斷增多，據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局雷筱云介紹，“十二五”期間，全國知識產(chǎn)權(quán)系統(tǒng)查處專利侵權(quán)假冒案件8.7萬件，是“十一五”期間的10倍。2010年的這一數(shù)據(jù)是1800件，2015年飚升至3.58萬件。商標、著作權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)糾紛也在成倍上升，進入司法程序的案件也在成倍增長。

從知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件中可以看出侵權(quán)類型有以下幾種：一是主動侵權(quán)；二是被動侵權(quán)；三是裹脅侵權(quán)；四是跟風侵權(quán)。無論哪一種侵權(quán)方式都是對知識產(chǎn)權(quán)制度不了解、不熟悉、不研究、不利用所造成的。

由于不了解知識產(chǎn)權(quán)制度導致幾年、十幾年的研究成果沒有及時進行合法保護，成為別人的盤中餐；由于不熟悉知識產(chǎn)權(quán)制度企業(yè)在上市（掛牌）進入資本市場時，被知識產(chǎn)權(quán)糾紛拒之門外；由于不研究知識產(chǎn)權(quán)制度企業(yè)在收購、重組、引進技術(shù)人才時，間接地侵犯知識產(chǎn)權(quán)，造成大量的經(jīng)濟損失，甚至破產(chǎn)。由于不利用知識產(chǎn)權(quán)制度去經(jīng)營管理，導致企業(yè)或區(qū)域沒有核心競爭力，在市場大潮中淘汰。

隨處可見的知識產(chǎn)權(quán)糾紛，應(yīng)該是重大警醒。既然是一、二次工業(yè)革命，知識產(chǎn)權(quán)起到重要的作用，那么工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代我們還有什么理由不充分地利用知識產(chǎn)權(quán)制度為新時期的工業(yè)革命服務(wù)呢？

四、經(jīng)濟技術(shù)與知識產(chǎn)權(quán)的融合

隨著英國工業(yè)革命的發(fā)展，在歐洲和北美的生產(chǎn)力產(chǎn)生了巨變，而此時，在美國所發(fā)生的變化更可稱為19世紀經(jīng)濟技術(shù)史上的奇跡。電力電器的發(fā)明和應(yīng)用，使得19世紀美國經(jīng)濟突飛猛進。同時，為美國20世紀50年代的計算機革命（第二次工業(yè)革命）奠定了良好的基礎(chǔ)。

表1　主要工業(yè)國在世界工業(yè)生產(chǎn)中所占比重表（1820年-1963年）

有數(shù)據(jù)顯示，美國在19世紀前葉還處于落后狀態(tài)。美國在1790年開始工業(yè)革命，到1870年時，美國工業(yè)產(chǎn)值已占世界工業(yè)總產(chǎn)值的1/4，當時只有英國（其工業(yè)產(chǎn)值超過世界工業(yè)總產(chǎn)值的30%）的工業(yè)產(chǎn)值超過美國。而19世紀80年代中期，美國已取代英國的領(lǐng)先地位。1900年，美國工業(yè)產(chǎn)值大約占世界工業(yè)總產(chǎn)值的30%，而英國只占20%，德國占17%，法國占7%。（參見表1-1）

馬克斯與恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》（1848年）中曾經(jīng)這樣描述資產(chǎn)階級對人類生產(chǎn)力的促進作用，“資產(chǎn)階級在它的不到一百年的階級統(tǒng)治中所創(chuàng)造的生產(chǎn)力，比過去一切時代創(chuàng)造的全部生產(chǎn)力還要多、還要大。自然力的征服，機器的采用，化學在工業(yè)和農(nóng)業(yè)中的應(yīng)用，輪船的行駛，鐵路的通行，電報的使用，整個大陸的開墾，河川的通航，仿佛用法術(shù)從地下呼喚出來的大量人口，過去哪一個世紀料想到在社會勞動里蘊藏有這樣的生產(chǎn)力呢？”

然而，歷史告我們，這一切并不是用法術(shù)呼喚出來的，過去的任何一個世紀的人們也是不可能料想到有這樣的生產(chǎn)力潛伏在社會勞動里。之所以能夠持續(xù)地保護這種技術(shù)進步和經(jīng)濟發(fā)展，乃是因為特定社會結(jié)構(gòu)發(fā)生了內(nèi)部的功能耦合。因此，19世紀美國經(jīng)濟奇跡，也像英國工業(yè)革命一樣，其社會結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大的變化。

從美國歷史不難看出，美國曾經(jīng)是英國的殖民地，受封建制度的影響和阻力較小，十七世紀已經(jīng)形成了現(xiàn)代資產(chǎn)階級社會的因素。正如馬克思所講的，“美國從未經(jīng)歷過封建主義，一開始就在資產(chǎn)階級基礎(chǔ)上發(fā)展起來”。在當時的美國社會里，知識產(chǎn)權(quán)作為一種財產(chǎn)權(quán)已經(jīng)獲得了質(zhì)的提升，他們被主流思想認定為基本權(quán)利，并在制度上首次被明確寫入美國聯(lián)邦憲法（人類歷史上的第一部成文憲法）。以此，為依據(jù)美國通過了一系列的制定法和司法判例，使得知識產(chǎn)權(quán)制度在這片新大陸上得到了淋漓盡致的發(fā)揮。美國人把知識產(chǎn)權(quán)上升為憲法性權(quán)利，使知識產(chǎn)權(quán)制度成為一種基本的社會制度，使得技術(shù)創(chuàng)新、企業(yè)創(chuàng)新、經(jīng)濟創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)革命等成為一種穩(wěn)定的機制，使知識產(chǎn)權(quán)與工業(yè)產(chǎn)業(yè)得已有機的融合，導致美國經(jīng)濟自19世紀后期以來領(lǐng)先世界至今，并且創(chuàng)造了前所未有的互聯(lián)網(wǎng)，開辟了第三次工業(yè)革命的浪潮，形成了計算機、IT網(wǎng)絡(luò)通訊為主的一網(wǎng)聯(lián)天下的新型經(jīng)濟模式。

五、塑造知識產(chǎn)權(quán)業(yè)態(tài)下的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)模式

是知識產(chǎn)權(quán)制度推動了產(chǎn)業(yè)革命，還是技術(shù)創(chuàng)新推動了產(chǎn)業(yè)革命，從社會結(jié)構(gòu)的變革分析可以清楚的得出結(jié)論（圖2-1）。

圖1　社會結(jié)構(gòu)變革

在知識經(jīng)濟化、經(jīng)濟全球化、規(guī)則國際化的今天，已完全形成了新型經(jīng)濟業(yè)態(tài)——知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟?；谥R產(chǎn)權(quán)形態(tài)，呈現(xiàn)出六大產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟。一是以專利、技術(shù)秘密、標準和傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)為主形成的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。二是以文藝、創(chuàng)意、影視、動漫、軟件和傳統(tǒng)文化表達等為主形成的版權(quán)/文化產(chǎn)業(yè)。三是以商標、品牌、制造與服務(wù)模式等為主形成的許可/特許產(chǎn)業(yè)。四是以知識、信息資源為主形成的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)/智慧型服務(wù)業(yè)。五是以新品種、地理標記、原產(chǎn)地保護和遺傳資源等知識產(chǎn)權(quán)以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造與提升形成的產(chǎn)業(yè)。六是其他與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的產(chǎn)業(yè)。

隨著改革開放的不斷深入，我國知識產(chǎn)權(quán)保護制度也在不斷地完善。1983年和1985年，我國先后出臺實施了《商標法》和《專利法》。在我國加入WTO之前，按照國際標準、《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定（TRIPS）》和相關(guān)國際公約，對原《著作權(quán)法》、《商標法》、《專利法》及其實施細則進行了大幅修改，擴大了受保護權(quán)利的范圍，明確了各方權(quán)利義務(wù)，加大了對侵權(quán)行為的查處力度。此外，我國大幅度修訂了包括外資法、外貿(mào)法在內(nèi)的多個法律法規(guī)，制定、修訂、廢止了2000余件法律、行政法規(guī)和部門規(guī)章。至今，以專利、商標、標準、技術(shù)秘密等為主、保護高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的法律法規(guī)體系基本建立和完善，知識產(chǎn)權(quán)態(tài)勢基本形成。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)就是“互聯(lián)網(wǎng)+工業(yè)”，實現(xiàn)工業(yè)互聯(lián)互通，也是互聯(lián)網(wǎng)對工業(yè)產(chǎn)業(yè)的重塑，那么在知識產(chǎn)權(quán)業(yè)態(tài)下如何塑造工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)模式，實現(xiàn)“知識產(chǎn)權(quán)+工業(yè)+互聯(lián)網(wǎng)”呢？答案很簡單，就是圍繞著知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略目標，實現(xiàn)工業(yè)資源的互聯(lián)網(wǎng)配置、流程控制、價值創(chuàng)造、運營管理等。其中：戰(zhàn)略定位是前提，資源配置是基礎(chǔ)，流程控制是手段，價值創(chuàng)造是源泉，運營方法是關(guān)鍵。這五大要素的相互正向作用能夠提高工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)核心競爭力和持續(xù)發(fā)展能力。

（一）知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略支撐模式

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)涉及面廣，創(chuàng)新程度深，技術(shù)難度大，以智慧制造、智慧工廠、高端裝備、人工智能等為主線的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)設(shè)計，以形成工業(yè)生產(chǎn)的大數(shù)據(jù)。通過大量的使用和安裝傳感器，操控智能設(shè)備和機器，讓機器本身變得更加智能化。

這些智能化創(chuàng)新的過程、互聯(lián)互通的過程均蘊含著極大的知識產(chǎn)權(quán)動力。在瞬息萬變的現(xiàn)代工業(yè)市場競爭中，知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略顯得極為重要，絕非涉及專利、商標、版權(quán)、品牌等知識產(chǎn)權(quán)的具體問題，而是涉及競爭主體的全局性、長遠性、綱領(lǐng)性、風險性等總體發(fā)展的重大戰(zhàn)略問題。目前，國內(nèi)很多企業(yè)并未意識到知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)具有生死存亡的意義，更不用說把其置于企業(yè)總體發(fā)展戰(zhàn)略位置。

互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)模式就是建立在知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略乃至企業(yè)持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)上，具有很強的實踐意義。采用知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略支撐模式進行戰(zhàn)略謀勢，進行有效地戰(zhàn)略重塑、戰(zhàn)略進攻、戰(zhàn)略防御和戰(zhàn)略重組，以達到事半功倍之能效。

（二）現(xiàn)代服務(wù)支撐模式

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的一個重要步驟就是將傳感器收集的信息進行保存、處理和分析，尤其是面對海量的生產(chǎn)數(shù)據(jù)，要通過構(gòu)建恰當?shù)哪Ｐ驼业疥P(guān)鍵的核心數(shù)據(jù)加以分析，這需要傳統(tǒng)生產(chǎn)工藝經(jīng)驗與先進互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)技能的結(jié)合，跨界和整合的知識將變得更為重要?！胺止ぜ毣?、軟硬結(jié)合、數(shù)據(jù)跟進、服務(wù)支撐”，是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的特色，每一個細節(jié)都涉及到知識和知識產(chǎn)權(quán)，現(xiàn)代化服務(wù)顯得極為重要。

現(xiàn)代服務(wù)包括：以提供信息、數(shù)據(jù)挖掘、分析為主的高新技術(shù)服務(wù)；以提供投融資及金融資本與產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)權(quán)融合為主的金融服務(wù)；以提供知識產(chǎn)權(quán)、信息資源、法律咨詢?yōu)橹鞯闹R產(chǎn)權(quán)智慧型服務(wù)。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)不僅需要外部服務(wù)，更要完善自身產(chǎn)品的服務(wù)，這也是商業(yè)模式的創(chuàng)新。傳統(tǒng)企業(yè)的價值創(chuàng)造是基于產(chǎn)品的質(zhì)量、性能和性價比。隨著工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，傳統(tǒng)的基于設(shè)備和產(chǎn)品的盈利模式，將有逐漸被基于服務(wù)的盈利模式所替代，最終企業(yè)出售的不是產(chǎn)品而是服務(wù)。這種基于自身產(chǎn)品服務(wù)的盈利模式，同樣也涵蓋了技術(shù)、金融和知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)。

（三）創(chuàng)新增值支撐模式

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是對傳統(tǒng)工業(yè)的顛覆性創(chuàng)新。目前，傳統(tǒng)工業(yè)面臨的最大困境就是要組建數(shù)據(jù)挖掘分析的人才團隊，真正大幅度提高生產(chǎn)效率、實施恰當?shù)臎Q策，需要對生產(chǎn)數(shù)據(jù)挖掘分析所帶來的靈感。在這個領(lǐng)域很難找到現(xiàn)有模型可以使用，需要跨界人才的協(xié)同創(chuàng)新能力，以及對不同問題的深入洞察。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、創(chuàng)作、創(chuàng)意、設(shè)計與創(chuàng)新是工業(yè)價值生產(chǎn)及其附加值的源泉，起到了源頭活水的作用。知識產(chǎn)權(quán)是依附于實體經(jīng)濟的生產(chǎn)資料。實體經(jīng)濟是“皮”，知識產(chǎn)權(quán)是“毛”，皮之不存毛將焉附。因此，在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)過程中，一定要牢牢把握好知識產(chǎn)權(quán)與實體經(jīng)濟之間的關(guān)系，將知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新作為支撐工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)增值的基本歸宿，實現(xiàn)“知識產(chǎn)權(quán)+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”。通過知識產(chǎn)權(quán)的介入，可以為原產(chǎn)品附加新的服務(wù)價值，以提升產(chǎn)品價值，提升系統(tǒng)價值，提升平臺價值。

（四）“無中生有”支撐模式

知識產(chǎn)權(quán)是無形資產(chǎn)，無形資產(chǎn)是具備經(jīng)濟價值的價值集合體。它主要表現(xiàn)在兩個方面：一是它本身能夠帶來可計量的經(jīng)濟利益，這種經(jīng)濟利益表現(xiàn)為增加收入、降低成本或提高管理效率等。二是能夠潛在地增加與之相聯(lián)系的其他資產(chǎn)的價值。

知識產(chǎn)權(quán)的巧妙之處就是“無中生有”。這里的“無”具有“無形資產(chǎn)”和“無形壟斷”的雙重含義。通過知識產(chǎn)權(quán)運作讓“無形資產(chǎn)”變成為有形價值，讓“無形壟斷“變成合法壟斷。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是有形的產(chǎn)業(yè)革命。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代，企業(yè)的核心競爭力已經(jīng)不是單純的設(shè)備技術(shù)和應(yīng)用技術(shù)，而是通過傳感器收集數(shù)據(jù)，進而進行數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)統(tǒng)計、云計算等，再反饋到原有的設(shè)備，進行更好的管理、服務(wù)，甚至創(chuàng)造新的商業(yè)模式、品牌等無形的資產(chǎn)，將成為企業(yè)新的核心競爭力，成為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的核心。

基于互聯(lián)網(wǎng)所產(chǎn)生的專有技術(shù)、大數(shù)據(jù)、集成電路等等，以及新型的商業(yè)模式、盈利模式、市場模式、商標、品牌、標準、服務(wù)等，都是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)之下的智慧結(jié)晶，互聯(lián)網(wǎng)之下的知識產(chǎn)權(quán)。

這種有形的技術(shù)創(chuàng)新和無形的知識產(chǎn)權(quán)形成交叉融合，在“無中生有”的環(huán)境下形成產(chǎn)業(yè)技術(shù)裂變，進而形成更高的經(jīng)濟價值。

（五）合法壟斷支撐模式

知識產(chǎn)權(quán)是法律賦予知識產(chǎn)權(quán)所有者的無形財產(chǎn)權(quán)，也是政府賦予公民和法人的、在一定時限內(nèi)具有的合法壟斷地位的民事權(quán)利，它以獨占和（或）市場壟斷地位、高進入壁壘、溢價定價、鼓勵創(chuàng)新與冒險、以及限制惡意競爭的特征。

在全球營造公平競爭的大前提下，也只有知識產(chǎn)權(quán)才能享受合法的壟斷權(quán)。這種合法的、無形的壟斷權(quán)——不僅反映了知識產(chǎn)權(quán)作為一種無形財產(chǎn)的本質(zhì)特征，也反映了由此帶來的壟斷地位的臨時性。無形壟斷權(quán)的獲得是通過法律賦予“獨、特、新”的知識、信息和作品等的知識產(chǎn)權(quán)，才把這些創(chuàng)造、創(chuàng)新、創(chuàng)作優(yōu)勢“固定”下來，在保護了差異化的技術(shù)、商標、設(shè)計或作品等的獨占性商業(yè)空間的同時，也保護了創(chuàng)造、創(chuàng)新和創(chuàng)作者的積極性。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)所產(chǎn)生的“獨、特、新”的知識、信息和作品等也只通過知識產(chǎn)權(quán)模式固定下來，形成無形壟斷權(quán)，才能形成新的商業(yè)價值

（六）保護增值支撐模式

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)必將催生新一代信息技術(shù)加快創(chuàng)新發(fā)展，如人工智能、認知計算、三體智能等等，這是工業(yè)領(lǐng)域智能技術(shù)與信息領(lǐng)域智能技術(shù)融合創(chuàng)新的必然結(jié)果。因此，知識產(chǎn)權(quán)保護將成為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)增值的重要支撐。

保護增值模式就是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)主體依靠知識產(chǎn)權(quán)法律賦予的有利地位和不斷積累的知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢，綜合運用各種戰(zhàn)術(shù)思想與現(xiàn)代市場競爭技巧，通過市場運作手段贏得競爭優(yōu)勢和現(xiàn)實經(jīng)濟利益的增值模式。

總之，知識產(chǎn)權(quán)是法律制度設(shè)計出來的專業(yè)，從制度經(jīng)濟學的角度看，知識產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)是一個國家經(jīng)濟領(lǐng)域運行的一套規(guī)則（制度）及其產(chǎn)生，其不直接改變這個社會的物理特征，無論是制度還是權(quán)利都是“無中生有”，其意義在于通過這套規(guī)則調(diào)整相關(guān)主體之間的利益分配，進而產(chǎn)生“加持”和“催化”作用。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)的是技術(shù)創(chuàng)新，技術(shù)創(chuàng)新就要和知識產(chǎn)權(quán)有機的融合起來，放在知識產(chǎn)權(quán)大環(huán)境里設(shè)計、推進工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)或新一輪的工業(yè)革命，用足用好知識產(chǎn)權(quán)法律制度，為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)。這樣，才能使工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在合法的壟斷下穩(wěn)定前進。