英文報道中國閱兵的批評話語分析

王騰云

摘要：本文以Fairclough的三維框架理論和韓禮德的系統(tǒng)功能為理論基礎(chǔ)，分析英文報道中國閱兵的批評話語問題，包括新聞報道是如何表達有關(guān)閱兵式信息的，如何運用語言手段表達信息，以及隱藏的“中國威脅論”對意識形態(tài)的影響，目的就是告訴讀者要辯證地閱讀西方新聞報道。

關(guān)鍵詞：批評話語分析；新聞報道；中國閱兵

1概述

批評話語分析是語篇分析的一種，旨在系統(tǒng)地揭示隱藏在語篇中的意識形態(tài)以及語篇、權(quán)力和意識形態(tài)之間的關(guān)系。批評語言學始于20世紀70年代后期，旨在研究語言是如何調(diào)節(jié)和表征不同觀點對世界的看法。它不僅研究語言是什么，而且研究語言為什么是這樣；不僅對話語的意義感興趣，而且對話語如何產(chǎn)生這種興趣感興趣。在透過表面的語言形式，揭示意識形態(tài)對話語的影響。

從國外研究現(xiàn)狀看。Fowler對批評語言學的發(fā)展做出了很大貢獻，他和Kress&Hodge第一次提出了批評語言學這個概念，Language and Control 1879年后一直分析新聞話語。Van Dijk是另外一位研究方面的專家，主要研究新聞報道中種族主義和性別主義。

從國內(nèi)研究現(xiàn)狀看。1995年陳中竺首次把批評話語分析引進給中國讀者。他出版了《批評語言學述評》，文中介紹了CDA的出現(xiàn)及發(fā)展，這是中國語言學家首次了解CDA。辛斌教授也出版了一系列文章來介紹CDA。他是國內(nèi)研究CDA比較有名的專家。

從理論基礎(chǔ)看，系統(tǒng)功能語言學有三大言語功能。系統(tǒng)功能學派認為，語言是社會活動的產(chǎn)物，作為人類交際的工具，它承擔著各種各樣的功。語言學的純理論功能分成三種：概念功能、人際功能和語篇功能。

Fairclough的三維框架理論。根據(jù)Fairclouh的研究，批評話語分析有三個層面：描述、解讀和解釋。描述是對新聞話語中的語言特點進行分析，包括詞匯的選擇，情態(tài)以及及物性；解讀是運用新聞來源和模式分析和探索隱藏的意識形態(tài)；解釋就是對分析出來的意識形態(tài)進行分析，揭示對新聞話語產(chǎn)生的影響與作用。

語料介紹。本語料選自BBC news。BBC news是英國最具權(quán)威和影響力的新聞機構(gòu)，同時它也被認為是世界上最具全權(quán)威的新聞機構(gòu)。

2英文報道中國閱兵式的中國威脅論批評話語分析

2.1詞匯角度分析

新聞報道的手段主要是在詞匯的選擇上，通過對文中的話語從詞匯角度進行分析，來展現(xiàn)外媒報道中呈現(xiàn)的“中國威脅論”。從報道第一句“China has held a lavish parade in Beijing to mark the defeat of Japan in World War Two.”我們可以發(fā)現(xiàn)“l(fā)avish”這個詞在朗文詞典中是鋪張的、過多，報道者僅用一個詞——“l(fā)avish”，來說明中國閱兵的意義，這是新聞報道的一種手段，可以描繪現(xiàn)在的中國像古代中國那樣，鋪張浪費、具有稱霸的野心，從詞的選擇上來證明所謂的“中國威脅論”。其次，“We are not huge fans of military parades，showing off shining new aggressive equipment，in general.”，作者用“aggressive”，很明顯的去描繪中國所謂的“aggressive image”。在牛津詞典中，“aggressive”的意思是“侵略的，攻勢的”。因此，這個詞具有強烈的消極意義，無疑是在說：中國是具有侵略心的，也就是所謂的“中國威脅論”，而顯然這是不符合實際的。

2.2情態(tài)角度分析

根據(jù)系統(tǒng)功能語言學三大言語功能中的人際功能可知，語言用于建立、維護和確定社會中人與人之間關(guān)系的功能，而這種功能的體現(xiàn)是用情態(tài)來實現(xiàn)的，所以說情態(tài)是對不確定的事的表達，它的程度在積極與消極之間。

2.3及物性分析

韓禮德的三大言語功能之一的概念功能中的及物性可分為六個過程：物質(zhì)過程、關(guān)系過程、心理過程、行為過程、言語過程和存在過程。通過對新聞報道中42個句子的分析，每個物質(zhì)過程的比例如下：

從分析的結(jié)果看，在這六個過程中，物質(zhì)過程和關(guān)系過程出現(xiàn)的頻率較高，所以主要分析物質(zhì)過程和關(guān)系過程。

物質(zhì)過程分析。根據(jù)韓禮德系統(tǒng)功能語言學，物質(zhì)過程通常是分析人們的外部世界的經(jīng)驗，將經(jīng)驗通過語法進行范疇化，來揭示所描述的事實或真相。在以下三個例子中，物質(zhì)過程被用來從多個方面描述中國是一個強大的集團。

1.China does not have many occasions to assert the state of its nuclear arsenal.

2.China has intensified its territorial clams.from island disputes with Japan to vast areas of the south China sea.

例1說中國具有這樣的核武器和能力會威脅其他國家的安全，言外之意就是中國對世界具有威脅性。而例2把“China”作為一個動作者（actor），強調(diào)行為者的動作。這個句子也在描繪中國作為一個超級大國會堅定不移地保衛(wèi)自己的利益，隨時做好戰(zhàn)斗準備，并且想在戰(zhàn)爭中取得勝利。從這三個句子傳達的信息可知，中國作為一個真正的舵手將會給世界帶來麻煩。按照報道者的言辭，極大地扭曲了中國和中國政府的積極形象。

關(guān)系過程分析。根據(jù)韓禮德系統(tǒng)功能語言學，關(guān)系過程是在句中具有“he”和“have”，它通常用來描述在句子中參與者之間的關(guān)系，在報道中的這兩句：

1.But the military parade is also making a point about Chinas current place in the world too.

2.Its a global power with friendly intentions.

報道中強調(diào)中國閱兵的意圖很明顯，就是向世界人展示自己。中國政府的意圖就是要成為歷史上最強大的政權(quán)。正是“中國威脅論”的信號，這個新聞的記者看起來抓住了一些證據(jù)，來證明中國和中國政府的意圖，但事實上卻故意曲解中國閱兵的含義，那就是提醒世界人民不要忘記法西斯的殘酷行為，增強國力才能留住和平。但是他們企圖把中國閱兵描述成為中國具有威脅性，企圖破壞中國對外睦鄰友好的形象。

意識形態(tài)分析。中國舉行閱兵式外媒進行了許多報道，從分析外媒的報道可以得出“中國威脅論”話語。所選的新聞?wù)Z篇用一些特定的詞語、句法、句式來塑造一個專制、強權(quán)的中國形象。西方國家的政治體系和法律制度與中國不同，以英美兩國為代表的西方國家長期奉行一定的政治意識形態(tài)，如霸權(quán)主義。因此，西方媒體對中國閱兵式報道中的一些批評性指責也就不難解釋了。從中發(fā)現(xiàn)，相關(guān)新聞報道不實，讀者要辯證地對待西方媒體的報道。

3結(jié)語

近年來，批評話語分析的研究對象主要是新聞報道，本文對有關(guān)中國閱兵的新聞報道從三個方面進行了分析，描述了新聞報道通過語言展現(xiàn)中國閱兵的方法；解讀了新聞報道者使用語言表達信息的手段，解釋了社會意識形態(tài)對相關(guān)新聞報道公正性的影響。通過批評話語分析希望喚醒人們的批評話語意識，辯證地對待西方媒體的報道。