自由農(nóng)民與農(nóng)業(yè)革命
——英國東盎格利亞地區(qū)的圈地運動和農(nóng)業(yè)革命

○　周東辰， 馬世力

(南開大學　歷史學院， 天津　300071)

?

自由農(nóng)民與農(nóng)業(yè)革命
——英國東盎格利亞地區(qū)的圈地運動和農(nóng)業(yè)革命

○周東辰， 馬世力

(南開大學歷史學院， 天津300071)

位于英國東部的東盎格利亞地區(qū)自古以來就是英國最重要的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)區(qū)。隨著16-17世紀英國以羊毛為主要代表的鄉(xiāng)村工業(yè)的蓬勃發(fā)展，自由農(nóng)民大量出現(xiàn)，與此相適應的是大量的羊毛需求刺激了英國大規(guī)模地進行圈地運動，同時也刺激了英國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的提高，從而開始了農(nóng)業(yè)革命。而東盎格利亞地區(qū)作為英國的首要農(nóng)產(chǎn)區(qū)，研究在此區(qū)域發(fā)生的自由農(nóng)民的產(chǎn)生與圈地運動和農(nóng)業(yè)革命關系無疑具有極大的學術價值。本文主要著重探討東盎格利亞地區(qū)的自由農(nóng)民對于圈地運動以及農(nóng)業(yè)革命的進程推動作用及其歷史意義。

東盎格利亞地區(qū)；自由農(nóng)民；圈地運動；農(nóng)業(yè)革命

圈地運動和農(nóng)業(yè)革命長期以來一直是英國經(jīng)濟史研究的重點。而作為英國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)區(qū)的東盎格利亞地區(qū)由于其相對特殊的地理因素和經(jīng)濟體制，其圈地運動的發(fā)展模式和狀況和英國其他區(qū)域相比有著其獨有的特點，其最大的特點就在于此區(qū)域出現(xiàn)了大量的自由農(nóng)民。再加上其農(nóng)業(yè)經(jīng)濟極為發(fā)達，以自由農(nóng)民為主要推動力的英國農(nóng)業(yè)革命也首先在此區(qū)域發(fā)生并發(fā)展到全國。由此，對于東盎格利亞地區(qū)的圈地運動和農(nóng)業(yè)革命的研究，特別是對其自由農(nóng)民的研究，不僅僅可以從新的視角去研究英國的圈地運動，而且可以追溯英國農(nóng)業(yè)革命的起源和發(fā)展軌跡，同時對于英國區(qū)域史的研究也能提供新的線索。

一、中世紀時期東盎格利亞地區(qū)的自由農(nóng)民發(fā)展研究

位于英格蘭東部的東盎格利亞地區(qū)，包括薩?？恕⒅Z?？藘煽?，以及劍橋郡和埃塞克斯郡的一部分。這一區(qū)域自諾曼登陸起即為英格蘭最為重要的農(nóng)業(yè)產(chǎn)地和漁業(yè)中心。諾維奇是這個區(qū)域的核心城市。據(jù)《末日審判書》(Domesday Book)記載，諾維奇在11世紀已經(jīng)是英格蘭最大的城市之一，擁有25座教堂，人口約為5000-10000人?！?〕相對于中世紀時期英國相對分散的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，東盎格利亞地區(qū)相對發(fā)達的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有其特殊的特點，在此土壤上產(chǎn)生了英國最早的一批自由農(nóng)民。

首先，中世紀東盎格利亞地區(qū)莊園的封建關系較為松弛。這主要是由于東盎格利亞的地理位置造成的。其位于英國東部，深入北海，形成了一個相對封閉的半島，英國盛行的莊園制經(jīng)濟在此地沒有蓬勃地發(fā)展起來。再加上丹麥人在此定居多年，留下了大量的“丹麥法區(qū)”，使得一些丹麥習慣法如土地分割繼承制(Partible Inheritance)，即土地分割后，繼承者有權出賣自己的份地，在此地一直留存至14世紀。份地的繼承和買賣使得份地支離破碎，最終導致了份地體系的崩潰?！?〕14世紀的黑死病極大地改變了東盎格利亞地區(qū)的生產(chǎn)關系：人口的大量死亡使得土地集中回領主手中，但是上升的雇工工資又迫使領主把自營地的經(jīng)營權外租，致使莊園制經(jīng)濟基礎之一的份地進一步削弱。〔3〕由此，此地的自由農(nóng)民開始產(chǎn)生。

與此同時，伴隨著此地自由農(nóng)民的傳統(tǒng)，持續(xù)不斷的農(nóng)民起義也在不斷地削弱著本就發(fā)展不健全的東盎格利亞莊園制經(jīng)濟。自1381年開始，諾福克和薩?？说貐^(qū)的農(nóng)民起義就一直連綿不絕，中間雖然遭到鎮(zhèn)壓，但是直到1391年仍有相當規(guī)模的起義農(nóng)民存在?！?〕以諾維奇地區(qū)的弗恩賽特(Vern Dorset)莊園為例：在1400年,莊園還擁有16個佃農(nóng),一個世紀后的1500年下降為8個,在25年后的1525年進一步下降為3個,而到了1575年莊園里已經(jīng)沒有一個佃農(nóng)存在了?！?〕

其次，中世紀東盎格利亞地區(qū)有著相當發(fā)達的農(nóng)牧混合農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，自由農(nóng)民的經(jīng)濟地位相對較高。東盎格利亞地處英格蘭東部低地，土質(zhì)多數(shù)屬于粘土和白堊土的混合體，非常適合養(yǎng)羊和耕種。其西部主要是畜牧區(qū)，而中部和東部則是混合農(nóng)耕區(qū)?；旌限r(nóng)耕區(qū)多采取此地特有的“羊農(nóng)混合耕作”(Sheep-Corn Husbandry)。其主要方式為領主要求佃農(nóng)在其自營地里放牧，以便利用畜糞作為肥料來提高土壤肥力。從《末日審判書》可以看到很多關于這種特別生產(chǎn)方式的記載，并且明確“養(yǎng)羊者有將羊群趕往領主土地中放牧的義務”，并稱之為“牧地積肥權”(Fold-course Right)。據(jù)記載，其重要方式是在5-11月份，羊群白天在牧場放養(yǎng)，晚上則圈在耕地中過夜?！?〕這樣做的目的不僅僅是為了獲取羊毛，更重要的是為土地積肥使其獲得更好的收成，因為“有羊群和牧場優(yōu)先權的地主更能使自己的土地處于肥沃狀態(tài)”?！?〕其養(yǎng)羊的數(shù)量在當時初具規(guī)模，據(jù)《末日審判書》記載，埃塞克斯郡每個莊園平均有100只羊，而在諾福克516個村莊中共養(yǎng)羊46864只?！?〕

此地區(qū)中世紀主要種植大麥、小麥以及燕麥。據(jù)統(tǒng)計，在13-14世紀，諾?？丝さ那f園里每英畝可產(chǎn)小麥10.8-13.6蒲式耳(bushel)、大麥14.7-15.6蒲式耳、燕麥12.2-13.1蒲式耳并可產(chǎn)豆類作物7.2-7.5蒲式耳。〔9〕根據(jù)赫爾大學(University of Hull)教授特納(M. E. Turner)所著的《18世紀英格蘭的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率》(Agricultural Rent in England, 1690-1914)一書中的統(tǒng)計，直到1650年英格蘭小麥每英畝的平均產(chǎn)量才達到11蒲式耳，1800年增至19.5蒲式耳，這還是在考慮到在17世紀“農(nóng)業(yè)革命”擴展至全英以及17至18世紀英國農(nóng)業(yè)出現(xiàn)了長達半個多世紀的連續(xù)大豐收的情況下得出的結果?！?0〕而東盎格利亞地區(qū)在11世紀就達到了每英畝小麥10.8-13.6蒲式耳的產(chǎn)量，可見其土地之肥沃以及農(nóng)業(yè)之發(fā)達。同時我們可以發(fā)現(xiàn)早在11世紀諾?？说貐^(qū)就開始種植豆類，這種作物可以凝聚土壤中的氮，維持土地的肥力。東盎格利亞也是英國最早取消休耕制度的地區(qū)之一，早在1268年東諾?？司腿∠诵莞?。到了1350年，諾?？饲f園保留休耕制度的土地只占全部耕地面積的7%。在此地的11個領主自營地中，每年用于種植糧食作物的耕地占總面積的四分之三，大于三圃制下的耕地面積。〔11〕與此同時，農(nóng)民對休地還會反復破土翻耕，以便鏟除雜草并保持地力。而休耕地的減少意味著耕地面積的擴大和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的提高。

由此可見，東盎格利亞地區(qū)在中世紀時期就是英國最為重要的農(nóng)產(chǎn)區(qū)，并有其自身獨有的特點。其中相對松弛的封建人身關系和發(fā)達的農(nóng)牧混合農(nóng)業(yè)都為此地自由農(nóng)民的出現(xiàn)和發(fā)展奠定了堅實的基礎，并為之后的圈地運動和農(nóng)業(yè)革命提供了相當強大的動力。

與此同時，東盎格利亞地區(qū)除了得天獨厚的地理條件和傳統(tǒng)使得英國的自由農(nóng)民可以在此快速發(fā)展外，英國的宗教改革和之后的內(nèi)戰(zhàn)也為東盎格利亞地區(qū)自由農(nóng)民的發(fā)展提供了政治保障。

首先，隨著英國宗教改革的深入，一批提倡教會改革，“清洗”天主教遺毒的復原派人士興起，他們被通稱為清教徒。雖然在瑪麗女王的統(tǒng)治期間，清教徒多流亡海外；當伊利莎白執(zhí)政后，這些人紛紛帶著強烈的加爾文思想回到了英國，盼望改革教會。在這些回歸英國的清教徒中有大量隨著16世紀移民的涌入聚集在以諾維奇為核心的東盎格利亞地區(qū)。這些回歸的清教徒大部分主張留在圣公會內(nèi)，以漸進的方式改革教會；但另有一派較為激進，要求政教分離，這些人又被稱為分離主義者。1572年，劍橋大學教授卡特賴特(Thomas Cartwright)更是進一步在清教徒會議中，提出信徒平等的論點，要求放棄主教制度，由信徒自行推選長老。這無疑是對圣經(jīng)會的主教權威發(fā)出挑戰(zhàn)，卡特賴特因此被開除教職，由此開始了英國長老會。在此同時，另一班主張政教分離的清教徒(分離主義者)，開啟了公理主義(Congregationalism)。其中，1581年，畢業(yè)于劍橋的布朗尼(Robert Browne)在東盎格利亞首府城市諾維奇成立了第一個自由教會，主張教會應由真基督徒組成，并由信徒自行治理。由此清教思想得以在東盎格利亞地區(qū)廣泛傳播，使得東盎格利亞地區(qū)自由農(nóng)民的思想得以解放。

其次，隨著英國內(nèi)戰(zhàn)(English Civil War即英國資產(chǎn)階級革命)的爆發(fā)，作為清教徒和自由農(nóng)民占多數(shù)地位的東盎格利亞地區(qū)堅定地站在議會黨的一方，成為了對抗王黨的中堅力量。在1642年11月，由東盎格利亞地區(qū)主要的代表諾福克郡、薩?？丝さ任蹇そM成了“東方聯(lián)盟”(Eastern Association)，此聯(lián)盟之后成為了英國內(nèi)戰(zhàn)期間議會軍的主要兵源和戰(zhàn)略物資的產(chǎn)地。其中最著名的就是幾乎全部由諾維奇自由農(nóng)民構成的由克倫威爾所率領的“鐵騎隊第十一分隊” (The Ironsides 11th Troop)。雖然戰(zhàn)爭期間王黨在東盎格利亞地區(qū)有所反撲，但是隨著英國內(nèi)戰(zhàn)的結束，東盎格利亞地區(qū)自由農(nóng)民作為議會黨取得內(nèi)戰(zhàn)勝利的中堅力量，其政治地位也最終確立了起來。

二、東盎格利亞地區(qū)的圈地運動

英國的圈地運動始于15世紀早期，隨之席卷英國35個郡，進入16世紀圈地運動在英國迎來其最高潮。

東盎格利亞地區(qū)的圈地運動實際上進行地相對緩慢。1488-1517年，雖然圈地的行為在諾福克郡已經(jīng)相當普遍，但相對于密德蘭地區(qū)在15世紀上半葉就圈占的數(shù)千英畝的莊園，諾?？说貐^(qū)的圈地運動顯得相對緩和。其在這一段時間內(nèi)所圈占的土地往往在40英畝以下，全郡平均下來的圈地面積也僅僅為56英畝，只有少數(shù)莊園達到300英畝以上?！?2〕但是進入16世紀中期，東盎格利亞地區(qū)的圈地運動也開始變得激烈起來。據(jù)蓋伊(E. F. Gay)整理的1517-1579年圈地調(diào)查委員會的調(diào)查檔案記載，在此期間圈地最為嚴重的幾個郡中，諾福克排名第五，共圈占土地9334英畝，涉及112個村莊，摧毀房屋70座(見表1)。

表11517-1579圈地調(diào)查委員會關于10郡圈地情況統(tǒng)計報告

注：1.本表根據(jù)蓋伊(E. F. Gay)于1900年在《皇家社會歷史研究》(Transactions of the Royal Historical Society)中所發(fā)表的論文《1517年人口減少調(diào)查和圈地運動》(The Inquisitions of Depopulation in 1517 and the 'Doomsday of Enclosure)一文以及戴耶(Christopher Dyer)于1982年在《經(jīng)濟史評論》(The Economic History Review)中發(fā)表的論文《西密德蘭中世紀村莊的消亡》(Deserted Medieval Villages in the West Midlands)所提供的數(shù)據(jù)重新整理而成。

2.此表已根據(jù)各郡所圈地面積為順序重新排序

圈地運動的迅速發(fā)展徹底改變了東盎格利亞地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展軌跡。其使得莊園制經(jīng)濟和佃農(nóng)制經(jīng)濟在東盎格利亞地區(qū)徹底的瓦解，產(chǎn)生了大量的自由勞動力并積累了大量的原始資本；同時誘發(fā)了早期農(nóng)業(yè)革命在東盎格利亞地區(qū)率先發(fā)生，大大提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率，為人口大量在城市聚集奠定了條件。

(一)自由勞動力和城市人口的快速增長

圈地運動首先使得本就發(fā)育不健全的莊園制經(jīng)濟在東盎格利亞地區(qū)徹底瓦解，大量的農(nóng)民涌入城市成為雇工。圈地運動中的大量失地農(nóng)民變成了廉價的勞動力和自由農(nóng)民，開始進入城市務工，再加上弗蘭德爾地區(qū)大量移民的涌入，使得在16世紀末期諾維奇的人口迅速增長。

據(jù)記載，東盎格利亞地區(qū)首府諾維奇在1500年前后擁有人口10000人左右，是英格蘭最大的幾個城鎮(zhèn)之一。〔13〕但是進入16世紀以后，諾維奇卻屢遭厄運。先是1505年及1507年的兩場大火摧毀了城中近三分之一的建筑，近300名市民死于非命。市政廳甚至都遭到了損壞，于1513年重修。隨之而來的是1549年的凱德起義。起義軍一度占領了整個諾維奇。鎮(zhèn)壓義軍的行動進行地并不順利，由北安普頓侯爵(The Marquis of Northampton)率領的部隊雖然攻進了諾維奇，但是受限于人數(shù)不足，也只好撤退。凱德起義最終被沃里克伯爵(The Earl of Warwick)率領的部隊所鎮(zhèn)壓，城市開始逐步恢復秩序?！?4〕但是這次起義以及1569年的瘟疫給諾維奇帶來了近三分之一的人口損失，城市人口大為減少?！?5〕

幸而自1565年之后此區(qū)域迎來了大量移民的涌入，以及其自身毛紡織業(yè)的逐漸繁榮，農(nóng)村人口由于圈地運動和莊園制的解體不再受到封建生產(chǎn)關系的束縛，成為了自由的雇傭勞動力進入了城市，使得諾維奇的人口在1580年代恢復到了16000人，并在1670年達到了20000人(見表2)。

表2諾?？丝ぶ饕鞘腥丝谧兓?500-1700年

注：本表中的人口數(shù)據(jù)根據(jù)麥克瑞爾(Benjamin Mackerell)所著的《諾維奇史》(History of Norwich)、霍德森和廷蓋爾(W. Hudson and C.J. Tingay)所著的《諾維奇市政記錄》(The Record of the City of Norwich)、由佩吉(William Henry Page)主編的《維多利亞郡史》(Victoria County History VCH)以及現(xiàn)存于諾維奇檔案辦公室的灶臺稅(Hearth Tax)檔案統(tǒng)計而成。

(二)大量的資本積累

圈地運動對當?shù)剞r(nóng)業(yè)發(fā)展的影響更為顯著，其破壞了封建生產(chǎn)關系，從而使得資本主義性質(zhì)的租地農(nóng)場開始建立。資本主義性質(zhì)農(nóng)場的建立使得一些農(nóng)場主獲得了豐厚的利潤，為諾維奇紡織業(yè)的進一步發(fā)展提供了資本。以這一時期諾維奇最大的農(nóng)場主湯森家族(Townsends)為例，其家族旗下的一個在1444年僅價值19鎊的占地27英畝左右的農(nóng)場，在1547年發(fā)展到了107畝，并在其中飼養(yǎng)了2742只羊、183頭牛，卻只雇用了5-6個雇員。此農(nóng)場的價值也從19鎊飆升到84鎊左右。這還僅僅是湯森家族的幾個農(nóng)場之一。隨著圈地運動的繼續(xù)和資本主義性質(zhì)的農(nóng)業(yè)及羊毛產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，湯森家族的收入從亨利八世統(tǒng)治早期的地產(chǎn)年凈收入190鎊上升到了1555年的年均623鎊。這樣大規(guī)模的農(nóng)場在16世紀的諾?？瞬⒉簧僖?，根據(jù)記錄，在諾?？说?6個莊園及18個農(nóng)場中，面積超過100英畝的就有16個，其中最大的超過了700英畝?！?6〕

通過圈地運動，不僅僅使得諾維奇的大地產(chǎn)主積累了大量的資本，同時隨著城市對于羊毛和糧食需求的提升，以及其價格的上漲，東盎格利亞地區(qū)的自由農(nóng)民也因此獲益良多。圈地運動帶來的資本積累使得東盎格利亞地區(qū)的自由農(nóng)民可以有能力租賃較多的封建主的土地并雇工經(jīng)營，農(nóng)業(yè)中的資本主義經(jīng)濟關系由此產(chǎn)生，由此推動了之后此區(qū)域農(nóng)業(yè)革命的產(chǎn)生和發(fā)展。馬克思在其《資本論》的第一卷就曾經(jīng)指出，早在15世紀的英國就已經(jīng)出現(xiàn)了資本主義性質(zhì)的“租地農(nóng)場主”；而到了16世紀，隨著圈地運動的發(fā)展，英國在當時就出現(xiàn)了已經(jīng)很富有的“資本主義租地農(nóng)產(chǎn)主階級”，其中自由農(nóng)民占據(jù)著重要的地位。而正是由于一些自由農(nóng)民發(fā)展成為租地的農(nóng)場主，從而開始在英國資本主義農(nóng)業(yè)中涌現(xiàn)出了三個基本的階級：地主、租地農(nóng)場主以及農(nóng)業(yè)工人。這種局面在自由農(nóng)民占據(jù)大多數(shù)的東盎格利亞地區(qū)尤為顯著。大量富裕的自由農(nóng)民開始在農(nóng)村租賃甚至購置地產(chǎn)以發(fā)展日漸興旺的毛紡織業(yè)和資本主義農(nóng)業(yè)，其不僅使得其核心城市諾維奇成為英國17世紀之后毛紡織業(yè)中心，也使得東盎格利亞地區(qū)成為英國“原工業(yè)化”發(fā)展最為典型的區(qū)域之一。

三、東盎格利亞地區(qū)的農(nóng)業(yè)革命

圈地運動不僅僅為東盎格利亞地區(qū)的自由農(nóng)民積累了大量的財富，為農(nóng)業(yè)革命的產(chǎn)生提供了經(jīng)濟基礎，同時也為東盎格利亞地區(qū)的農(nóng)業(yè)技術的變革和發(fā)展商品化農(nóng)業(yè)掃清了道路。東盎格利亞地區(qū)作為英國傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)區(qū)，憑借著圈地運動在英國工業(yè)革命之前的農(nóng)業(yè)革命中也走在了時代的前列。農(nóng)業(yè)革命不僅使得糧食的產(chǎn)量大增，以滿足城市人口增加的需求，同時也促進了羊毛產(chǎn)量的增加，為“新呢布”的興旺提供了原料市場。

16世紀晚期，隨著新移民的到來和圈地運動的進一步發(fā)展，日漸富裕的自由農(nóng)民要求更高的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和產(chǎn)量，這就使得早期的“農(nóng)業(yè)革命”在東盎格利亞這個英國最為發(fā)達的農(nóng)業(yè)區(qū)域率先發(fā)生。

首先，“農(nóng)業(yè)革命”最為明顯的表現(xiàn)即為新作物的推廣和新農(nóng)具的使用。弗蘭德爾的移民不僅僅帶來了新呢布的制作工藝，同時也帶來了歐洲大陸的農(nóng)作物品種和新的農(nóng)具。

新作物主要包括三葉草、蕪菁以及蘿卜。其中蘿卜于1650年開始試種，1660年代便在東盎格利亞普及。這三種新作物的特點在于既可以把土壤中的氮固定在作物的根中以保持地力，又可以為牲畜提供優(yōu)質(zhì)的飼料。新作物的引進一方面使得東盎格利亞地區(qū)的土壤環(huán)境和地力得以保持，為之后農(nóng)作物收成大規(guī)模的增長創(chuàng)造了條件，同時使得畜牧有了可靠的冬季飼料的來源，為牲畜的過冬創(chuàng)造了條件，從而避免了以往在秋季大量宰殺牲畜的做法。

新農(nóng)具主要是16世紀“荷蘭發(fā)明的一種只用兩匹馬就可翻耕的輕犁。其在16-17世紀傳入了英國，特別是諾?？撕退_?？恕??！?7〕后來的英文文獻中也有把這種帶鐵質(zhì)掛板的犁叫做“荷蘭犁”(Dutch Plough)或“諾福克犁”(Norfolk Plough ),這種犁在經(jīng)過1730年的改良之后就是后來在全英流行的羅瑟拉姆犁(Rotherham Plough)?！?8〕羅瑟拉姆犁呈三角形，由兩匹馬挽，一人扶。與矩形的重犁相比，其更加快捷、輕便有效，并迅速在全英普及。〔19〕由于這種犁的種種特征都和中國的鐵制鏵犁相當類似，也有學者認為是荷蘭人把中國的鐵犁技術帶往歐洲才引起了歐洲和英國的“農(nóng)業(yè)革命”?！?0〕

新農(nóng)具的使用使得翻耕的效率得到了極大的提高，擴大了耕地的面積。同時圈地運動不僅僅解決了條田分割的小土地所有制的限制，也帶來了大量的資本積累，促使此區(qū)域大規(guī)模排水工程得以實現(xiàn)。再加上荷蘭的移民也帶來新的排水的方法，荷蘭工程師發(fā)明的排水方法每年可增6-7平方英里可耕地，〔21〕使得東盎格利亞地區(qū)的沼澤地開始了大規(guī)模排水造田運動。16世紀開始，在各種記錄中就不斷地出現(xiàn)東盎格利亞地區(qū)開拓荒地的記載。最為知名的就是芬斯排水造田計劃。芬斯(The Fens)是東盎格利亞西北部的一塊低地，早期被羅馬人奪取并排水而在盎格魯-撒克遜時期被遺棄，從16世紀開始就不斷地有私人來此地排水拓荒。到了1630年代，由查理一世(Charles I)親自主導的第一期芬斯大規(guī)模排水計劃正式開始，但是由于英國內(nèi)戰(zhàn)而中斷。第二期的計劃則在1650年代由貝爾福德伯爵(Earl of Bedford)雇傭荷蘭工程師沃爾姆登爵士(Sir Cornelius Vermuyden)進行主導。所雇傭的技工全部來自荷蘭。工程在前期取得了極大的成功，大量的耕地被開墾。但是由于內(nèi)戰(zhàn)期間造成的資金緊張以及設計的缺陷等一系列因素，此項工程在17世紀末被擱置，但斯圖亞特王朝早期沼澤排水計劃最終創(chuàng)造了近16萬公頃土地，而東盎格利亞地區(qū)在這一時期共開墾荒地約7萬英畝。第三期工程于1760年代開始，隨著蒸汽機的引入工程至1820年代取得了最后的成功。芬斯排水造田工程成功造田30.7萬英畝，相當于荷蘭全國1540至1690年一個半世紀中造田數(shù)的十分之七，東盎格利亞地區(qū)占了其中的大半?！?2〕由沼澤地開墾出來的耕地主要為煤土，富含碳化植物，非常的肥沃，由此東盎格利亞西北部很快成為了英國的糧食高產(chǎn)區(qū)。與此同時，東盎格利亞西部地區(qū)的石楠林地(heathland)也得到了開墾，進一步擴大了耕地面積?！?3〕

與新農(nóng)具和新耕地的發(fā)展同步進行的是東盎格利亞新的耕種方式的推廣，這就是著名的諾?？溯喿髦?Norfolk Four-Course System)。此種耕作制度最先由唐西德(Viscount Townshend)于17世紀末期退休后在其諾福克的農(nóng)場上試驗成功并逐漸推廣到全國。這是一種四區(qū)的輪作制，即分別在四塊地里耕種蕪菁、小麥、蘿卜和大麥，四年內(nèi)輪流更換，不讓任何地塊休耕，同時又能保持地力。此耕種方法被租地的自由農(nóng)民大量效仿并推廣，由18世紀開始擴展至全英，最終成為了英國農(nóng)田耕作制度的基礎?！?4〕

由圈地運動富裕起來的自由農(nóng)民推動的早期的農(nóng)業(yè)革命給東盎格利亞地區(qū)的農(nóng)業(yè)帶來了深遠的影響，最為重要的即是大大提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，增加了農(nóng)作物的產(chǎn)量，為大量自由勞動力和更多的自由農(nóng)民在諾維奇的聚集提供了物質(zhì)的保證(見表3)。

表3 1520-1851年諾福克郡和薩?？丝ひ约坝⒏裉m小麥產(chǎn)量估計(蒲式耳/英畝)

注：1.此表根據(jù)劉景華教授所著的《東盎格利亞道路》及蒂格拜(Anne Digby)和費恩斯騰(Charles Feinstein)所主編的《經(jīng)濟社會史的新方向》(New Directions in Economic and Social History)所提供的數(shù)據(jù)編制而成。

2. 由于資料缺失，自1750年代之后的數(shù)據(jù)只能整理到英格蘭全國(包括威爾士)的小麥畝產(chǎn)量。但有學者估計1790年諾?？丝さ男←湲€產(chǎn)量為20-24蒲式耳。

四、結　語

東盎格利亞地區(qū)經(jīng)濟的區(qū)域特征相當明顯。這個相對獨立的地理單元對外較早地建立和低地國家的聯(lián)系，使其16世紀成為低地國家移民的首選目的地，為其帶來了先進的技術。同時其獨立性和特殊性又使得東盎格利亞地區(qū)長期保留具有較大自由的自由農(nóng)民，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟一直較為發(fā)達，在中世紀和近代早期處于英國的領先水平，使得自由農(nóng)民較為富裕，為其之后的經(jīng)濟變革提供了相對厚實的經(jīng)濟基礎，這使得在近代英國的幾次變革中東盎格利亞地區(qū)都充當了領頭羊的角色。

其在16世紀是全英國最先開展圈地運動的幾個地區(qū)之一，不僅僅為“新呢布”的發(fā)展提供了大量自由勞動力，同時也為自由農(nóng)民提供了豐厚的原始資本。在此基礎上，自由農(nóng)民對于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率和產(chǎn)量的需求促使了此區(qū)域成為了英國農(nóng)業(yè)革命的發(fā)源地，其在16世紀就開始了早期的農(nóng)業(yè)革命，不僅僅大大提高了農(nóng)業(yè)產(chǎn)量，使得毛紡織業(yè)和資本主義農(nóng)業(yè)在此區(qū)域興旺發(fā)達，也為大量人口在城市聚集提供了食品準備。這一切都為英國原工業(yè)化的鄉(xiāng)村工業(yè)在此地的發(fā)展打下了堅實的基礎，并引領了英國之后全國性質(zhì)的農(nóng)業(yè)革命，為之后的工業(yè)革命奠定了農(nóng)業(yè)基礎。

------------------------

注釋：

〔1〕Dorothy Clayton, Richard Davies and Peter Mcniven edited, Papers in Later Medieval History, Dover, Alan Sttton Publishing, 1994, pp.147-150 .

〔2〕George C. Homans, The Explanation of English Regional Differences , Past and Present, No.42(Feb.,1969), p.26 .

〔3〕〔11〕Frances G.Davenport, The Decay of Vileinage in East Anglia , Transactions of the Royal Historical Society, New Series, Vol.14, 1900, pp.192,45.

〔4〕Herbert Eiden, Norfolk, 1382: A Sequel to the Peasants’ Revolt , The English Historical Review, Vol.114, No.456, 1999, p.14.

〔5〕Jane Whitle, The Development of Agrarian Capitalism: Land and Labor in Norfolk, 1440-1580, Oxford, Oxford University Pres, 2000, p.117.

〔6〕約翰·克拉潘：《簡明不列顛經(jīng)濟史：從最早時期到1750年》,范定九等譯,上海:上海譯文出版社,1980年，第27-77頁。

〔7〕M. S. Bruce Campbell, Agricultural Progress in Medieval England: Some Evidence from Eastern Norfolk , The Economic History Review, New Series, Vol. 36, No. 1 (Feb., 1983), p.140.

〔8〕波斯坦主編：《劍橋歐洲經(jīng)濟史》第1卷,王春法主譯,北京:經(jīng)濟科學出版社,2002年，第55頁。

〔9〕M. E. Seebohm ,The Evolution of the English Farm, Boston, Harvard University Press,1927, p.69.

〔10〕M. E. Turner, J. V. Beckett and B. Afton, Agricultural Rent in England, 1690-1914, Cambridge, Cambridge University Press, 1997, p.112.

〔12〕W. A. Dutt, Norfolk, Cambridge, Cambridge University Press, p.171.

〔13〕Benjamin Mackerell, History of Norwich, Norwich, p.95.

〔14〕Beer, B.L. 1982 Rebellion and Riot: popular disorder in England during the reign of Edward VI. Kent, Ohio: Kent State University Press, pp.29-79.

〔15〕W. Hudson and C.J. Tingay, The Record of the City of Norwich, 2 vols, Norwich, Norwich Press, p.14.

〔16〕Joan Thirsk, The Agrarian History of England and Wales, Vol.4, 1500-1640, Cambridge, Cambridge University Press, 1967, pp.241-331.

〔17〕亞·沃爾夫：《十六、十七世紀科學、技術和哲學史》,周昌忠等譯,北京:商務印書館,1997年，第52頁。

〔18〕Old and New Ploughs . worldburnsclub.com. 2008. Retrieved April 19, 2012, p.18.

〔19〕Phylis Deane, The First Industrial Revolution, Cambridge, Cambridge University Press, 1979, p.38.

〔20〕羅伯特·坦普爾(Robert Temple)：《中國：發(fā)明與發(fā)現(xiàn)的國度——中國科學技術史精華》，陳養(yǎng)正等譯，21世紀出版社，1995年，第9頁。

〔21〕D. H. Pennington, Europe in The Seventeenth Century, London and New York, Longman, 1989, p.27.

〔22〕C. Singer, E. Holmyald, A History of Technology, Vol III: From the Renaissance to the industrial Revolution 1500-1750, Oxford, Clarendon, 1957, p.270.

〔23〕Many original records of the Bedford Level Corporation, including maps of the Levels, are now held by Cambridge shire Archives and Local Studies Service at the County Record Office in Cambridge, p.79.

〔24〕G. E. Fusel and Constance Goodman, Crop Husbandry in Eighteenth Century England: Part 2 ,Agricultural History, Vol.16, No.1 Jan.,1942, p.69.

〔責任編輯：陶然〕

〔責任編輯：陶然〕

周東辰(1987—)，南開大學歷史學院2012級博士研究生，主要研究方向為世界史；馬世力(1949—)，南開大學歷史學院教授，博士生導師，主要研究方向為世界近代史、歐美近代化問題。

〔29〕〔美〕麥基文：《憲政古今》，翟小波譯，貴州人民出版社，2004年，第117-120頁。