張 靜,李洪林
?
·臨床醫(yī)學(xué)·
快速康復(fù)外科模式在多發(fā)性肋骨骨折圍手術(shù)期的應(yīng)用
張靜,李洪林
目的:探討快速康復(fù)外科模式在治療胸部外傷導(dǎo)致的多發(fā)性肋骨骨折手術(shù)過(guò)程中的應(yīng)用效果。方法:選擇76例胸部外傷多發(fā)性肋骨骨折患者,按入院先后順序,隨機(jī)分為快速康復(fù)模式組(enhanced recovery after surgery,ERAS)和傳統(tǒng)圍手術(shù)期治療組(conventional perioperative management,CPM)。分別按照規(guī)范的ERAS流程和常規(guī)CPM治療,比較2組患者術(shù)中出血量、術(shù)后拔除胸腔閉式引流管時(shí)間、術(shù)后72 h C反應(yīng)蛋白水平、首次排氣時(shí)間、住院時(shí)間、并發(fā)癥發(fā)生率及圍手術(shù)期滿意度。結(jié)果:所有患者均治愈出院。ERAS組患者的術(shù)后首次排氣時(shí)間、術(shù)后拔除胸管時(shí)間、術(shù)后72 h C反應(yīng)蛋白水平和術(shù)后住院時(shí)間均明顯少于CPM組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。2組患者術(shù)后肺部感染等5項(xiàng)并發(fā)癥發(fā)生率差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:對(duì)多發(fā)性肋骨骨折的手術(shù)患者,通過(guò)實(shí)施規(guī)范化的一系列基于循證醫(yī)學(xué)的快速康復(fù)外科模式優(yōu)化措施,尤其是疼痛劇烈的患者,可明顯改善患者的臨床癥狀,縮短住院時(shí)間,快速恢復(fù)術(shù)后心肺功能,早期下床活動(dòng)。
肋骨骨折;快速康復(fù)外科;圍手術(shù)期
2001年丹麥外科醫(yī)生KEHLET等提出了快速康復(fù)外科理念(fast-track surgery;FTS),現(xiàn)稱為“術(shù)后快速康復(fù)”(enhanced recovery after surgery,ERAS)[1],是指優(yōu)化手術(shù)前后的措施,減少不必要的侵入性操作,緩解手術(shù)創(chuàng)傷應(yīng)激,促進(jìn)患者的快速康復(fù)。該理念的主要實(shí)施靠麻醉,微創(chuàng)手術(shù)操作以及圍手術(shù)期的護(hù)理來(lái)實(shí)現(xiàn)。因?yàn)镋RAS模式可明顯改善患者預(yù)后,促進(jìn)患者快速康復(fù),提高患者滿意度,在歐美國(guó)家備受推崇[2]。近年來(lái),ERAS觀念在國(guó)內(nèi)逐步得到大家的認(rèn)可,尤其是在胃腸外科中,已經(jīng)出現(xiàn)相對(duì)規(guī)范化的ERAS流程[3]。然而在胸外科臨床實(shí)踐中,很多做法涉及到ERAS的部分概念,但規(guī)范化ERAS流程并未在胸外科領(lǐng)域中得到廣泛的開(kāi)展。本文就快速康復(fù)外科模式在胸外科外傷手術(shù)治療過(guò)程中的優(yōu)越性作一探討。
1.1一般資料本組76例,男60例,女16例;年齡23~73歲。根據(jù)入院先后,隨機(jī)分為2組,各38例,其中ERAS組,在圍手術(shù)期規(guī)范應(yīng)用ERAS策略;CPM組,按照常規(guī)圍手術(shù)期方式進(jìn)行治療。納入標(biāo)準(zhǔn)為:無(wú)嚴(yán)重糖尿病,無(wú)嚴(yán)重脊柱畸形,無(wú)嚴(yán)重心肺血管疾病,且均行電視胸腔鏡下胸腔廓清+肋骨環(huán)抱器固定術(shù)[4]。2組患者在一般臨床治療、性別、年齡、手術(shù)時(shí)間及疾患等方面均具有可比性。
1.2方法
1.2.1術(shù)前(1)ERAS組積極宣教,告知患者呼吸功能鍛煉的重要性,正規(guī)進(jìn)行咳嗽以及吹氣球鍛煉。術(shù)前禁食6 h,禁水2 h,麻醉誘導(dǎo)前2 h口服12.5% 400 mL葡萄糖,術(shù)前不灌腸[5]。根據(jù)VAS疼痛評(píng)分劃線法評(píng)估疼痛,超過(guò)5分,即給予靜脈自控鎮(zhèn)痛治療(以氟比洛芬酯為基礎(chǔ)的鎮(zhèn)痛泵)。預(yù)防性應(yīng)用抗生素(切皮前30 min)。(2)CPM組積極宣教,不進(jìn)行咳嗽以及吹氣球鍛煉。術(shù)前晚9時(shí)后禁食水。術(shù)前晚常規(guī)灌腸。根據(jù)患者疼痛,給予口服止痛藥,或者間斷肌內(nèi)注射止痛藥物。
1.2.2術(shù)中(1)ERAS組全部采用雙腔氣管插管全麻+連續(xù)硬膜外麻醉。術(shù)中采取小切口微創(chuàng)術(shù)式,根據(jù)術(shù)前定位,做一小切口至胸外筋膜,手指探查骨折部位,使切口相對(duì)縮短;單肺通氣時(shí)間盡量縮短;不過(guò)度擠壓肺組織。術(shù)中體液管理,其中膠體和平衡液各占50%,嚴(yán)格控制輸液量,<1 500 mL,靜脈補(bǔ)液使用加溫器,密切注意患者體溫變化,中心溫度>36.0 ℃[6]。關(guān)胸前常規(guī)肋間神經(jīng)阻滯[單次應(yīng)用2%利多卡因、0.375%羅哌卡因(1∶2)的混合液15 mL]。(2)CPM組采取單純?nèi)?,術(shù)中不刻意控制輸液量以及保溫措施,雙腔氣管插管,單肺通氣。不做肋間神經(jīng)阻滯。根據(jù)手術(shù)需要、骨折數(shù)目以及位置決定切口長(zhǎng)度。
1.2.3術(shù)后(1)ERAS組采取多模式鎮(zhèn)痛(盡量減少阿片類(lèi)藥物應(yīng)用,以氟比洛芬酯+地佐辛為基礎(chǔ)鎮(zhèn)痛藥,常規(guī)術(shù)后硬膜外鎮(zhèn)痛泵應(yīng)用)。術(shù)后加強(qiáng)翻身拍背,咳嗽排痰,促進(jìn)心肺功能恢復(fù)。早期下床活動(dòng),手術(shù)當(dāng)天條件許可,即下床活動(dòng)1 h左右,之后每天下床活動(dòng)4~6 h。鼓勵(lì)早期踝泵運(yùn)動(dòng)。早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng),術(shù)后第1天即給予腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)乳劑500~1 000 mL口服。應(yīng)用緩瀉劑以及行氣通便貼促進(jìn)胃腸功能盡早恢復(fù)。24 h拔除尿管。胸腔閉式引流管拔除以每日胸引量<400 mL,胸片提示肺部基本復(fù)張,無(wú)明顯胸液殘余為指征[7]。(2)CPM組拔除胸管之前,一直在床上活動(dòng),胸腔閉式引流管拔除以每日胸引量<100 mL,胸片提示肺部基本復(fù)張,無(wú)明顯胸液殘余為指征。常規(guī)口服+靜脈鎮(zhèn)痛為主。術(shù)后少量流質(zhì)飲食,排氣后加強(qiáng)胃腸道營(yíng)養(yǎng)支持。
1.3觀察指標(biāo)記錄2組患者術(shù)中出血量,術(shù)后拔除胸腔閉式引流管時(shí)間,術(shù)后72 h C反應(yīng)蛋白(CRP)水平[8]、首次排氣時(shí)間、住院時(shí)間、并發(fā)癥發(fā)生率及圍手術(shù)期滿意度。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用t檢驗(yàn)、χ2檢驗(yàn)和四格表確切概率法。
ERAS組患者術(shù)中出血量、術(shù)后首次排氣時(shí)間、術(shù)后拔除胸管時(shí)間、術(shù)后72 h CRP水平和術(shù)后住院時(shí)間均明顯少于CPM組(P<0.01)(見(jiàn)表1)。ERAS組和CPM組患者均有術(shù)后并發(fā)癥出現(xiàn),包括肺部感染、心律失常、泌尿系感染、胸腔殘余較多積液、傷口愈合不良等。2組患者術(shù)后肺部感染等5項(xiàng)并發(fā)癥發(fā)生率差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(見(jiàn)表2)。
表1 2組患者手術(shù)出血量以及術(shù)后情況比較±s)
表2 2組患者術(shù)后并發(fā)癥比較(n)
△示四格表確切概率
近年來(lái),隨著內(nèi)固定材料以及腔鏡技術(shù)的發(fā)展,采用內(nèi)固定器械進(jìn)行手術(shù)內(nèi)固定治療多發(fā)性肋骨骨折已經(jīng)成為趨勢(shì)[9-10]。采用胸腔鏡聯(lián)合記憶合金環(huán)抱器治療多發(fā)性肋骨骨折是較為理想的方法。特別是在連枷胸患者的治療中有很明顯的療效[11]。但是由于術(shù)野的暴露,需要切斷斜方肌、背闊肌、前鋸肌等以及術(shù)后胸腔閉式引流管的刺激作用,患者術(shù)后尤其是術(shù)后2 d內(nèi),疼痛較明顯[12],這在很大程度上影響了手術(shù)患者的滿意度、舒適度,并且導(dǎo)致術(shù)后患者不配合咳嗽,肺不張、胸腔積液等并發(fā)癥增多的后果。ERAS組通過(guò)實(shí)施規(guī)范化的一系列基于循證醫(yī)學(xué)的優(yōu)化措施,降低了機(jī)體的應(yīng)激反應(yīng),促進(jìn)了機(jī)體的功能恢復(fù)以及減少了并發(fā)癥的發(fā)生,從而起到了加速患者術(shù)后康復(fù)、縮短住院時(shí)間等臨床結(jié)局[13]。尤其是針對(duì)疼痛的干預(yù)策略,大大改善了多發(fā)性肋骨骨折患者的主觀感受,提高了患者的舒適性。以往胸外科患者多在術(shù)后14~16 d出院,2~3個(gè)月以后患者才能恢復(fù)到手術(shù)前的狀態(tài),而現(xiàn)在通過(guò)ERAS的醫(yī)療以及護(hù)理新概念,使患者康復(fù)大為加速,術(shù)后5~7 d即出院,3周左右即可恢復(fù)到手術(shù)前的狀態(tài),患者的滿意度大為提高,醫(yī)患關(guān)系更加和諧,充分體現(xiàn)了“以人為本”的理念。本文結(jié)果顯示,ERAS組患者術(shù)中出血量、術(shù)后首次排氣時(shí)間、術(shù)后拔除胸管時(shí)間、術(shù)后72 h CRP水平和術(shù)后住院時(shí)間均明顯少于CPM組(P<0.01),提示ERAS流程臨床應(yīng)用效果滿意,值得推廣應(yīng)用。
[1]WILMORE DW.From cathbertson to FAST-Track surgery 70 years of progression in reducing stress in surgerical patients[J].ANN Surg,2002,236(5):643.
[2]KEHLET H,WILMORE DW.Multimodal strategies to improve surgical outcome[J].Am J Surg,2002,183(6):630.
[3]李立,汪曉東,舒 曄,等.四川大學(xué)華西醫(yī)院肛腸外科.結(jié)直腸外科快速流程臨床指南(一) [J].中國(guó)普外基礎(chǔ)與臨床雜志,2009,16(5):413.
[4]陸善偉,鐘竑,徐懷陽(yáng).電視胸腔鏡聯(lián)合形狀記憶環(huán)抱接骨板治療多發(fā)性肋骨骨折[J].中國(guó)胸心血管外科臨床雜志,2012,19(2):210.
[5]朱桂玲,孫麗波,王江濱,等.快速康復(fù)外科理念與圍手術(shù)期護(hù)理[J].中華護(hù)理雜志,2008,43(3):1.
[6]汪進(jìn)益,洪暄,陳國(guó)涵,等.基于營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查的快速康復(fù)外科在食管癌圍手術(shù)期的應(yīng)用[J].中華臨床營(yíng)養(yǎng)雜志,2014,22(4):206.
[7]丁成,馬海濤,趙軍,等.胸部快速康復(fù)外科胸腔引流管拔除時(shí)機(jī)的選擇[J].醫(yī)藥前沿,2013,5(14):238.
[8]徐達(dá)夫,尤振兵,田文澤,等.快速康復(fù)外科的應(yīng)用對(duì)食管癌患者應(yīng)激指標(biāo)的影響[J].中華胃腸外科雜志,2014,17(7):721.
[9]蘇志勇,張鐿鐳,姜天爍,等.聚左旋乳酸可吸收肋骨釘治療重癥肋骨骨折患者的適應(yīng)癥探討[J].中國(guó)胸心血管外科臨床雜志,2010,17(5):423.
[10]劉金山,王樹(shù)軍.靜脈持續(xù)鎮(zhèn)痛聯(lián)合肋骨內(nèi)固定在多根多處肋骨骨折中的應(yīng)用[J].蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2015,40(7):886.
[11]焦昌結(jié),易云峰,陳亮,等.記憶合金肋骨環(huán)保器治療多發(fā)性肋骨骨折的臨床分析[J].中國(guó)胸心血管外科臨床雜志,2012,19(1):106.
[12]楊曉松,于在誠(chéng).60例多發(fā)性肋骨骨折患者手術(shù)與非手術(shù)治療效果對(duì)比[J].安徽醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2014,49(5):691.
[13]KEHLET H,WILMORE DW.Evidence-based surgical care and the evolution of fast-track surgery[J].Am J Surg,2008,248(2):189.
(本文編輯劉暢)
2015-10-01
單位] 安徽省蚌埠市第三人民醫(yī)院 胸心外科,233000
[作者簡(jiǎn)介] 張靜(1982-),男,主治醫(yī)師.
1000-2200(2016)07-0932-03
R 683.1
A
10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.07.032