陰式子宮瘢痕妊娠病灶切除+子宮憩室修補術與子宮動脈栓塞術治療剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠的療效比較

徐鄭軍，劉永瑩，張曉平，劉克杰

?

·臨床醫(yī)學·

陰式子宮瘢痕妊娠病灶切除+子宮憩室修補術與子宮動脈栓塞術治療剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠的療效比較

徐鄭軍，劉永瑩，張曉平，劉克杰

目的：比較陰式子宮瘢痕妊娠病灶切除+子宮憩室修補術與子宮動脈栓塞術對治療剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠(caesarean scar pregnancy，CSP)的療效。方法：回顧性分析30例CSP患者臨床資料，12例行經(jīng)陰式子宮瘢痕妊娠病灶切除+子宮憩室修補術，18例行子宮動脈栓塞術聯(lián)合甲氨蝶呤治療+擇期清宮術。比較2種術式的手術時間、術中出血量、術后血β-hCG恢復正常的時間、住院時間、住院費用及并發(fā)癥的發(fā)生情況。結果：2種術式手術時間和住院時間差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。12例經(jīng)陰道子宮下段切開取胚術均手術成功，無明顯并發(fā)癥，術中出血量為 (55.2±15.5)mL，血β-hCG恢復正常時間為(15.8±3.5)d,住院費用為(7 820.5±360.0)元，均明顯少于子宮動脈栓塞術各指標(P<0.01)。18例子宮動脈栓塞術中有1例在術后進行清宮術，術中出現(xiàn)瘢痕破裂，急診行經(jīng)腹子宮瘢痕妊娠病灶切除及修補。結論：陰式子宮瘢痕妊娠病灶切除+子宮憩室修補術作為治療CSP的手術方案，是一種損傷小、恢復快、有效、安全、經(jīng)濟的手術方法。

剖宮產(chǎn)；瘢痕妊娠；陰式手術；子宮動脈栓塞術

剖宮產(chǎn)切口瘢痕妊娠(caesarean scar pregnancy，CSP)一般指孕囊、絨毛或胎盤著床于剖宮產(chǎn)的子宮切口瘢痕處，導致妊娠物部分或者完全于宮腔外，周圍包繞著子宮肌層或者纖維結締組織[1]，是異位妊娠中較難處理的一種類型。近年來，隨著剖宮產(chǎn)手術的廣泛進行，CSP的發(fā)病率也逐漸增加，為1/1 368[2]。如不能及時就診或者診治不當，會引發(fā)子宮瘢痕破裂，嚴重時可導致大出血，甚至要進行子宮切除手術，使患者喪失生育功能，危害患者的身心健康[3]。目前對于CSP還缺少統(tǒng)一規(guī)范的治療方案，常用方法有藥物保守治療、子宮動脈栓塞術、清宮術、經(jīng)腹子宮瘢痕病灶清除術、宮腔鏡下病灶切除術等。近年來，多數(shù)學者認為陰式子宮瘢痕妊娠病灶切除+子宮憩室修補術可以明顯縮短治療周期，術后恢復快[4]。本研究選擇我院CSP患者30例，其中12例行陰式子宮瘢痕妊娠病灶切除+子宮憩室修補術，18例行子宮動脈栓塞術(VAE)聯(lián)合甲氨蝶呤(MTX)治療+擇期清宮術，現(xiàn)就2種方法治療CSP的臨床療效。作一比較。

1　資料與方法

1.1一般資料回顧性分析2012年11月至2015年12月在我院確診的經(jīng)陰道彩超檢查確診CSP 30例的臨床資料，其中1次剖宮產(chǎn)17例，2次剖宮產(chǎn)11例，3次剖宮產(chǎn)2例，手術方式均為子宮下段剖宮產(chǎn)術。早孕23例，中孕7例；本次妊娠時間30～90 d，平均妊娠時間56.9 d。年齡23～37歲，平均年齡為29.6歲。距離上次剖宮產(chǎn)時間為4個月至7年，平均約為3.5年。治療前血人絨毛膜促性腺激素(hCG)水平為1 600～62 700 mIU/mL。入院前有清宮手術的6例，停經(jīng)伴下腹痛5例，有陰道不規(guī)則流血的18例，無癥狀7例。術前行陰道或盆腔超聲檢查，子宮峽部可見到妊娠囊或者混合性包塊，子宮下段較薄、肌層內(nèi)有明顯的血流信號。

1.2方法

1.2.1手術方法子宮動脈MTX灌注化療+UAE+清宮術(A組，18例)：選擇右側股動脈穿刺，首先插入子宮的動脈導管，選擇性雙側子宮動脈置管，并結合數(shù)字減影血管造影(DSA)；確認導管在子宮動脈后，兩側子宮動脈內(nèi)分別注入25 mg的MTX，灌注成功后雙側子宮動脈用明膠海綿栓塞。再用DSA確認子宮的動脈已閉塞。子宮動脈栓塞術后2～3 d內(nèi)行清宮術。

陰式子宮瘢痕妊娠病灶切除+子宮憩室修補術手術(B組，12例)：全麻，患者取膀胱截石位，先進行常規(guī)消毒及鋪巾，然后排空膀胱，使用陰道拉鉤拉開陰道前后壁并暴露宮頸，再使用宮頸鉗夾宮頸前唇并向下牽拉，暴露陰道前穹窿，將稀釋的垂體后葉素(100 mL 0.9%氯化鈉注射液中加入6 u垂體后葉素)30～50 mL沿膀胱宮頸間隙內(nèi)注入，分離膀胱宮頸間隙，切開該間隙并將膀胱向上方及兩側推至反折腹膜，打開腹膜，將陰道拉鉤伸入，一般可在子宮峽部的水平處稍隆起處，呈現(xiàn)紫藍色的妊娠病灶突起，有時可見絨毛組織，切開瘢痕處妊娠病灶，并用愛麗絲鉗夾切口的邊緣，卵圓鉗夾出妊娠物，并使用負壓吸引管吸刮宮腔，修剪切口周圍瘢痕組織，2-0可吸收線連續(xù)縫合子宮下段切口，查無活動性出血，關閉腹膜，縫合陰道前穹隆。術畢陰道內(nèi)留置聚維酮碘紗布2塊并于48 h后取出，留置尿管1～2 d，并給予抗生素預防感染。術中吸刮出的宮內(nèi)物做病理檢查，病理診斷與臨床診斷相符合。術后定期復查血β-hCG。

1．3考察指標主要指標包括：手術時間、術中出血量、血β-hCG恢復正常所需時間、住院時間、住院費用及并發(fā)癥等。

1．4統(tǒng)計學方法采用t(或t′)檢驗。

2　結果

A組中有17例成功完成手術，1例UAE后給予清宮術過程中發(fā)生子宮瘢痕破裂，陰道出血量較多，急診行經(jīng)腹子宮瘢痕妊娠病灶切除及修補術并獲得成功。2組手術均獲成功，術中無并發(fā)癥發(fā)生。2組患者手術時間和住院時間差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，B組術中出血量、血β-hCG恢復正常時間、住院費用均明顯少于A組(P<0.01)(見表1)。

表1　2組患者臨床指標比較±s)

*示t′值

3　討論

近年來我國剖宮產(chǎn)率居高不下，加上二胎政策的開放，越來越多的家庭在第一胎選擇剖宮產(chǎn)的基礎上繼續(xù)生育，這導致了一種特殊類型的異位妊娠——CSP。CSP的確切病因及發(fā)病機制尚不明確。大部分學者認為最可能的機制是剖宮產(chǎn)術后瘢痕部位愈合不良，瘢痕處存在解剖缺陷，即“創(chuàng)傷學說”[5]，部分學者稱其為子宮缺陷[6]。

CSP的瘢痕處肌層往往比較薄，血管以及結締組織增生，隨著妊娠過程的發(fā)展，胚胎組織很容易與肌層粘連、植入，嚴重時可穿透子宮肌層導致子宮瘢痕破裂[5-6]。因CSP的癥狀與宮內(nèi)早孕、先兆流產(chǎn)、不全流產(chǎn)、過期流產(chǎn)、宮頸妊娠、葡萄胎等癥狀比較相似，所以常常被誤診而進行人工流產(chǎn)手術或者清宮術，從而導致大出血，甚至失血性休克，這種情況下，為了挽救患者生命，通常會行子宮切除術，從而使患者喪失生育能力，對患者的身心健康造成極大的傷害[7-8]。因此，CSP的診斷不僅需要醫(yī)生深入了解患者的病史，還需要患者提供血β-hCG、陰道彩超等[7-9]。其中，陰道超聲檢查是可以早期診斷CSP的重要方法，敏感度高達84.6%[10]。

確診CSP后應盡快采取治療措施，治療時需要考慮的因素包括患者的孕周、孕囊大小、血β-hCG數(shù)值、出血量以及身體其他情況等[11]，治療的目的在于殺死滋養(yǎng)葉細胞及清除胚胎組織、預防大出血并盡可能地保留患者的生育功能。常用的治療方法主要有：(1)藥物治療(如MTX[12]、米非司酮和天花粉等)，可全身或者局部使用，一般適用于孕周<8周，血β-hCG<5 000 mIU/mL，無腹痛，陰道血流量大的患者，也可以在手術前后輔助治療。(2)藥物治療+清宮術，主要包括MTX的局部或全身用藥、氯化鉀及天花粉晶體局部注射[13]。(3)宮腔鏡輔助下進行電切術[14-15]。(4)經(jīng)腹或腹腔鏡下子宮瘢痕妊娠切除修補術[16]。(5)子宮動脈MTX灌注化療+UAE術+清宮術，雙側子宮動脈插管后用MTX灌注化療，再用明膠海綿栓塞雙側子宮動脈，術后2～3 d內(nèi)清宮，子宮動脈栓塞也是急診止血的有效方法[17-18]。在上述治療方法中，完全依靠藥物治療成功概率比較低，用藥后刮宮仍可能造成瘢痕破裂大出血[13]。宮腔鏡手術需要術者有一定的宮腔鏡手術操作基礎，一旦瘢痕破裂，還需要行腹腔鏡或者經(jīng)腹的手術去修補子宮[14-15]。腹腔鏡或者經(jīng)腹行子宮瘢痕切除及修補術是一種徹底的治療手段，但是該手術方式對患者損傷大，常常很難接受[16]。子宮動脈MTX灌注化療+UAE+清宮術效果比較理想，因此很多醫(yī)師將其作為CSP治療的首選方法。而UAE的手術費用較貴，而且也不能完全避免子宮瘢痕破裂，甚至有大出血的可能，部分患者仍需要腹腔鏡或者經(jīng)腹手術去切除子宮瘢痕病灶及修補子宮[17-18]。本組有1例患者停經(jīng)58 d，術前血β-hCG 12 000 mIU/mL，術前彩色多普勒超聲提示子宮下段有4.5 cm ×3.2 cm混合性包塊，給予子宮動脈MTX化療+UAE+清宮術，UAE后第2天給予宮腔鏡下清宮，清宮術中發(fā)生子宮瘢痕破裂、陰道流血多，急診行經(jīng)腹子宮瘢痕妊娠病灶切除+子宮修補術。

陰式子宮瘢痕妊娠病灶切除+子宮憩室修補術是我科自2012年開始開展的手術方式。與子宮動脈化療栓塞聯(lián)合清宮術比較，該術式同時兼具微創(chuàng)、安全、治療徹底、患者術后恢復快、治療費用低等優(yōu)點，治療效果比較徹底，可完全清除瘢痕妊娠病灶，修復瘢痕，并且降低CSP再次發(fā)生的概率[18-19]。手術操作過程中要給予垂體后葉素注射以減少出血量，修補子宮前壁時要連續(xù)鎖邊縫合，預防術后再次形成子宮切口憩室，另外術后還要對血β-hCG變化進行檢測[19]。

綜上所述，陰式子宮瘢痕妊娠病灶切除+子宮憩室修補術，具有手術操作簡單、對患者損傷較小、治療比較徹底、手術過程中出血量少、術后恢復快等優(yōu)勢，因此，其醫(yī)療價值逐漸得到廣泛認可，值得在今后的臨床中推廣應用。

[1]孫秋蕾,顏蘋.彩色多普勒超聲診斷子宮切口妊娠的臨床價值[J].臨床超聲醫(yī)學雜志,2013,15(3):208.

[2]任彤,趙俊,萬希潤.剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠的診斷及處理[J].現(xiàn)代婦產(chǎn)科進展,2007,16(6):433.

[3]曾兆君,吳大保.陰式子宮切口瘢痕妊娠病灶清除術在剖宮產(chǎn)切口瘢痕妊娠中的應用[J].安徽醫(yī)藥,2014,18(10):1949.

[4]洪瀾,楊舒盈,賀國麗.經(jīng)陰式組織清除術治療子宮瘢痕妊娠的價值[J].海南醫(yī)學,2015,26(5):735.

[5]張英.剖宮產(chǎn)術后子宮瘢痕部位妊娠96例臨床分析[J].中華婦產(chǎn)科雜志,2010,45(9):664.

[6]OFILI-YEBOVI D,BEN-NAGI J,SAWYER E.Deficient lower-segement cesarean section scars:prevalence and risk factors [J].Ultrasound Obstet Gynecol,2008,31(1):72.

[7]劉靜華,范義,何學森.經(jīng)陰道彩色多普勒超聲評價子宮動脈栓塞術對子宮瘢痕妊娠的治療效果[J].中國介入影像與治療學,2010,7(3):278.

[8]白浩,黃丹萍,李姣玲.彩色多醬勒超聲診斷及治療子宮瘢痕妊娠[J].中國醫(yī)學影像技術,2010,26(1):113.

[9]孟琳.剖宮產(chǎn)子宮切口早期妊娠絨毛植入的診治[J].實用預防醫(yī)學,2005,12(4):914.

[10]KIRKE M,BOURNE T.Diagnosis of epctopic pregnancy with ultrasound[J].Best Pract Res Clin obstet Gynaecol,2009,23(4):501.

[11]聞酤,劉曉璦.剖宮產(chǎn)術后子宮瘢痕妊娠的診療進展[J].生殖與避孕,2008,28(4):236.

[12]羅萍.甲氨蝶呤治療剖宮產(chǎn)術后子宮切口妊娠療效觀察[J].實用預防醫(yī)學,2011,18(1):111.

[13]WANG JH,XU KJ,XU JY,etal.Methotrexate therapy for cesarean section scar pregnancy with and without section curettage[J].Fertil Steril,2009,92(4):1208.

[14]袁冬娟.腹腔鏡下瘢痕修補術治療剖宮產(chǎn)后子宮瘢痕部位妊娠[J].中國冶金工業(yè)醫(yī)學雜志，2015,32(1):79.

[15]Deans R,Abbott J.Hysteroscopic management of cesarean scar ectopic pregnancy[J].Fertil Steril,2010,93(6):1735.

[16]郭銀樹,段華,張穎,等.宮腔鏡聯(lián)合B超及腹腔鏡在剖宮產(chǎn)切口憩室診治中的應用[J].中國微創(chuàng)外科雜志,2011,11(11):1019.

[17]張娟.子宮動脈栓塞聯(lián)合刮宮術治療子宮切口妊娠的療效評價[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2013,17(19):165.

[18]王玉,孟凡,李堅,等.子宮動脈化療栓塞術結合腹腔鏡監(jiān)測下清宮術治療剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠[J].中國醫(yī)學影像技術,2010,26(12):2354.

[19]單莉莉,樂愛文,肖天慧,等.經(jīng)陰道子宮下段切開取胚與子宮動脈栓塞術治療剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠的比較性研究[J].中國微創(chuàng)外科雜志,2013,13(7):611.

(本文編輯劉暢)

Effect comparison between transvaginal resection combined with uterine diverticulum neoplasty and uterine artery embolization in the treatment of caesarean scar pregnancy

XU Zheng-jun,LIU Yong-ying,ZHANG Xiao-ping,LIU Ke-jie

(DepartmentofObstetricsandGynaecology,ThePeople′sHospitalofFuyang,FuyangAnhui236000,China)

Objective:To compare the effects of transvaginal resection combined with uterine diverticulum neoplasty and uterine artery embolization in the treatment of caesarean scar pregnancy(CSP).Methods:The data of 30 patients with CSP were retrospectively analyzed.Twelve cases were treated with transvaginal resection combined with uterine diverticulum neoplasty,18 cases were treated with uterine artery embolization,methotrexate combined with curettage.The operative time,peroperative bleeding volume,postoperative recovery time of β-hCG,hospitalization time and cost,and complication between two techniques were compared.Results:The differences of the average operation and hospitalization time were not statistically significant(P>0.05).The taking embryo operation through transvaginal resection of lower uterine segment in 12 cases were successful,and no complication was found.The peroperative bleeding volume,postoperative recovery time of β-hCG,hospitalization cost were(55.2±15.5)mL,(15.8±3.5)d and(7 820.5±360.0) Yuan,respectively,which were less than those in the patients treated with uterine artery embolization(P<0.01).Among 18 cases treated with uterine artery embolization,1 case was treated with curettage.The scar broke during the operation,and which was excised and repaired.Conclusions:The treatment of CSP with the transvaginal resection combined with uterine diverticulum neoplasty is effective,safe,economic and quick recovery.

cesarean section;caesarean scar pregnancy;transvaginal resection;uterine artery embolization

2016-03-01

單位] 安徽省阜陽市人民醫(yī)院 婦產(chǎn)科，236000

[作者簡介] 徐鄭軍(1981-)，男，主治醫(yī)師.

1000-2200(2016)07-0874-03

R 656

A

10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.07.011