冷卻方式對宰后分割牛肉肉用品質(zhì)的影響

劉 騰，邱萬偉，張志偉，饒德超，王則金，2*

(1.福建農(nóng)林大學食品科學學院，福建福州 350002；2.福建省農(nóng)副產(chǎn)品保鮮技術(shù)開發(fā)基地，福建福州 350002)

?

冷卻方式對宰后分割牛肉肉用品質(zhì)的影響

劉 騰1，邱萬偉1，張志偉1，饒德超1，王則金1，2*

(1.福建農(nóng)林大學食品科學學院，福建福州 350002；2.福建省農(nóng)副產(chǎn)品保鮮技術(shù)開發(fā)基地，福建福州 350002)

[目的]研究不同冷卻方式對宰后分割牛肉品質(zhì)的影響，為改善牛肉嫩度，增強食用品質(zhì)提供理論依據(jù)。[方法]以宰后分割牛肉為材料，用快速冷卻、常規(guī)冷卻、延遲冷卻3種冷卻方式對宰后分割牛肉進行處理，于4 ℃冷庫成熟7 d，考察各冷卻方式對牛肉品質(zhì)的影響。[結(jié)果] 經(jīng)快速冷卻處理的分割牛肉由于降溫速度快，2 h溫度降至4 ℃左右時，pH高于6.2，出現(xiàn)肌肉冷收縮現(xiàn)象，剪切力最大，在成熟過程中嫩化效果不佳(P>0.05)，且對肉色影響不大。常規(guī)冷卻的牛肉降溫速率仍較快，且冷卻失重較大。延遲冷卻后的牛肉因溫度較高，可以促進牛肉進入僵直期，隨著成熟的進行牛肉的嫩度不斷增大，亮度和紅度得到改善，雖然冷卻損失較快速冷卻的牛肉大，但牛肉的嫩度改善程度最大，牛肉的食用品質(zhì)最佳。[結(jié)論] 延遲冷卻很大程度上改善了牛肉嫩度，增強了牛肉食用品質(zhì)。

分割牛肉；冷卻方式；肉用品質(zhì)

牛肉是一種蛋白含量高，而脂肪和膽固醇含量低，且具有獨特風味的紅色肉類，富含多種維生素、礦物質(zhì)(Ca、P、Fe、Zn、Mg、K)以及人體必需氨基酸等營養(yǎng)物質(zhì)，消化吸收率較高[1-2]，其氨基酸組成與豬肉相比更接近人體所需，是改善人體膳食結(jié)構(gòu)的肉類之一，深受廣大群眾的喜愛。在世界許多國家，牛肉已是肉類消費的主體，在我國牛肉是第二大肉類食品，人均消費量僅低于豬肉[3-4]。冷卻肉與熱鮮肉、冷凍肉相比，具有安全衛(wèi)生、味道鮮美、肉質(zhì)細嫩等優(yōu)點。冷卻過程是冷卻肉生產(chǎn)的關鍵因素，對于肉類生產(chǎn)企業(yè)，冷卻過程是冷卻肉整個生產(chǎn)過程中能源消耗最大的環(huán)節(jié)。因此，選擇合適的冷卻方式，具有重要的實際意義。

目前比較成熟的冷卻肉冷卻方式主要有以下幾種：①常規(guī)冷卻。將宰后牛肉放置在0～4 ℃環(huán)境下冷卻，除禽肉外其他肉類屠宰后冷卻至胴體中心溫度為4 ℃一般需要24～48 h。孫京新等研究表明，在常規(guī)冷卻工藝中，宰后45 min時冷卻肉的溫度變化與pH變化會影響宰后24 h時的肉色變化[5]。②快速冷卻。將宰后胴體肉放入-18～-25 ℃的低溫庫中快速冷卻，胴體肉溫度下降至一定溫度后轉(zhuǎn)移至較高溫度的冷庫進行排酸。Joseph研究表明，牛肉胴體經(jīng)快速冷卻處理使牛肉剪切力顯著增大[6]。③延遲冷卻。屠宰后的胴體肉不直接放入冷庫進行冷卻，而是在環(huán)境溫度下胴體肉溫度緩慢下降一段時間后，再進入冷庫開始冷卻的過程。Mallikarjunan等研究表明，牛肉經(jīng)延遲冷卻處理感官品質(zhì)如色澤和嫩度有較大的改善[7]。筆者以宰后分割牛肉為研究對象，比較分析不同冷卻方式對牛肉成熟期品質(zhì)的影響，確定最佳的冷卻方式，改善牛肉嫩度，提高牛肉食用品質(zhì)。

1　材料與方法

1.1材料供試牛肉(黃牛)，福建省閩侯縣甘蔗屠宰場提供，屠宰后牛肉取背最長脊后立即運回福建省農(nóng)副產(chǎn)品保鮮技術(shù)開發(fā)基地(福建農(nóng)林大學校內(nèi))，用于試驗的牛肉經(jīng)過分割(長×寬×高=15.0 cm×10.0 cm×5.0 cm)放入經(jīng)過滅菌的PP塑料托盤，用PE保鮮膜包裝后進行冷卻，用于試驗的冷庫需經(jīng)臭氧滅菌處理。

主要儀器：TP-214型電子分析天平(d=0.1 mg)；ATAGO DPH-2 型pH計；UV-1800PC型紫外可見分光光度計；WSC-S 型色差計；SIGMA 2-16K通用臺式冷凍離心機；TA-XT plus A/MORS探頭；HWS26 型電熱恒溫水浴鍋；NISSN旋渦混合器；美國Delta TRAK 11036型防水式探針溫度計。

1.2處理方法1.2.1常規(guī)冷卻處理。將宰后分割并包裝的牛肉放入4 ℃冷庫進行冷卻，當牛肉中心溫度達4 ℃后，繼續(xù)成熟至宰后7 d。

1.2.2快速冷卻處理。將宰后分割并包裝的牛肉先放入-20 ℃冷庫進行初步冷卻，當牛肉中心溫度達4 ℃時，迅速轉(zhuǎn)移至4 ℃冷庫成熟7 d。

1.2.3延遲冷卻處理。將宰后分割并包裝的牛肉先放入10 ℃冷庫，牛肉中心溫度降至10 ℃時，轉(zhuǎn)移至常規(guī)冷卻冷庫進行冷卻，當中心溫度達4 ℃時，繼續(xù)成熟至宰后7 d。

1.3測定指標及方法

1.3.1pH的測定[8]。取一定量肉樣用組織搗碎機充分攪碎后，將pH計電極插入攪碎的肉樣中，與肉樣充分接觸，待pH計讀數(shù)穩(wěn)定后記錄數(shù)據(jù)。每次pH讀數(shù)需要精確到0.01，每組肉樣平行測定3次，取其平均值。

1.3.2中心溫度的測定。牛肉宰后進行分割處理，放入冷庫進行冷卻后用探針型數(shù)字溫度計每3 h記錄牛肉胴體的中心溫度。

1.3.3保水性的測定。

1.3.3.1冷卻失重。宰后分割牛肉冷卻前稱重記為M1，冷卻結(jié)束后再次稱重記為M2，冷卻過程中失重(WA)按以下公式計算：

1.3.3.2蒸煮損失[9]。切取去除脂肪和結(jié)締組織的肉樣10 g左右，稱重記為M3，放入85 ℃恒溫水浴鍋內(nèi)加熱，當肉樣中心溫度達到75 ℃時，保持5 min后取出，冷卻至室溫后再次稱重記為M4，每組測定3次，取平均值。蒸煮損失(PB)計算公式為：

1.3.4剪切力值的測定[10]。將牛肉樣品表面脂肪及結(jié)締組織去除，取厚度為3cm的肉樣，并裝入塑料自封袋，放在80 ℃的水浴鍋中恒溫加熱，直至肉樣中心溫度達到75 ℃，保持5min，冷卻至室溫。用質(zhì)構(gòu)儀A/MORS探頭測定剪切力值，每個肉樣平行測定3次，取平均值。

1.3.5色澤的測定。切去肉樣新鮮切面，用色差計測定肉樣的亮度(L*)、紅度(a*)、黃度(b*)，每組測定3次，取平均值。

1.3.6肌原纖維小片化指數(shù)(MFI)的測定[11]。取4g充分剪切并去除脂肪和結(jié)締組織的肉樣，加入10倍體積2 ℃的分離介質(zhì)中(分離介質(zhì)含100mmol/LKCl、20mmol/LK3PO4、0.1mmol/LEDTA、1mmol/LCaCl2溶液，用HCl調(diào)節(jié)pH為7.0)，用組織搗碎機打碎攪勻；勻漿在1 000r/min離心15min后，緩慢倒出上清液，將沉淀中再次加入10倍體積的分離介質(zhì)，用玻璃棒攪拌成懸液，再在1 000r/min離心15min，倒出上清液并與第1次的上清液合并；將沉淀中加入2.5倍體積的分離介質(zhì)后制成懸液，過200目篩網(wǎng)去除多余結(jié)締組織等，繼續(xù)加入2.5倍體積分離介質(zhì)倒至篩網(wǎng)，使得肌原纖維通過篩孔。制得的肌原纖維一份等分懸液用分離介質(zhì)稀釋至蛋白濃度為(0.50±0.05)mg/mL，用雙縮脲法測定蛋白質(zhì)濃度；另一份等分肌原纖維懸液稀釋后搖勻，立即用紫外分光光度計在波長540nm處測定其吸光度值。肌原纖維小片化指數(shù)值以每0.5mg/mL的肌原纖維蛋白質(zhì)濃度的吸光度值乘以200記錄。

1.3.7統(tǒng)計與分析。使用MicrosoftExcel2007對數(shù)據(jù)進行分析并作圖，通過DPSV3.01數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)對數(shù)據(jù)進行方差分析。

2　結(jié)果與分析

2.1不同冷卻方式對宰后分割牛肉24h內(nèi)中心溫度的影響牛肉胴體僵直前期冷卻方式影響肌肉的僵直性質(zhì)，肌肉僵直的收縮程度與溫度有很大關系。如圖1所示，快速冷卻在2h后，中心溫度低于4 ℃，明顯降低了宰后牛肉胴體的中心溫度(P<0.01)，牛肉胴體溫度下降速率過快容易產(chǎn)生肌肉的冷收縮。Bendall研究表明，牛肉的pH在降低到6.2以下之前，中心溫度低于10 ℃極易產(chǎn)生冷收縮導致牛肉嫩度大大降低，并建議牛肉胴體完全僵直前或宰后15h內(nèi)，中心溫度不低于12 ℃，可預防冷收縮的產(chǎn)生[12]，但Bendall的研究是用宰后未分割的牛肉進行冷卻，所以時間的控制與宰后分割肉冷卻不同。

圖1　冷卻方式對牛肉中心溫度影響Fig.1　Effect of cooling methods on central temperature of beef cuts

常規(guī)冷卻在宰后5 h胴體中心溫度降至4.6 ℃；延遲冷卻在宰后5.5 h胴體溫度降至15 ℃左右，轉(zhuǎn)移至0 ℃冷庫繼續(xù)冷卻2.0 h后，胴體溫度下降至4.1 ℃；延遲冷卻方式有效減緩(P<0.05)了牛肉宰后僵直前期胴體溫度下降速度。Geesink等[13]、羅欣等[14]的研究認為，宰后牛肉在24 h內(nèi)冷卻過程中pH與溫度之間的相互關系是決定牛肉嫩度的關鍵因素，所以，不同冷卻方式溫度下降速率不能只作為試驗過程中對牛肉品質(zhì)影響的唯一因素。

2.2不同冷卻方式對宰后分割牛肉24 h內(nèi)pH的影響宰后分割牛肉通過不同冷卻方式處理，pH的下降速率各不相同。通過O’Halloran等的研究認為，pH對肌肉中蛋白酶等內(nèi)源酶活性有很大影響，牛肉嫩度的差異可能由宰后冷卻過程中pH下降速率的差異引起[15]。所以，選擇合理的pH下降速率對牛肉的嫩度有利。

如圖2所示，宰后6 h內(nèi)，快速冷卻與常規(guī)冷卻的pH下降不顯著(P>0.05)。由于低溫抑制酶的活性，使糖酵解速率降低，進入僵直期需要時間較長。但延遲冷卻與其他2種冷卻方式相比，溫度下降速率的減小顯著加快牛肉胴體pH的下降(P<0.05)，這是由于較高溫度可提高宰后牛肉的內(nèi)源酶活性，從而增大糖酵解速率，使pH下降較快，加快進入僵直期。

圖2　冷卻方式對牛肉pH影響Fig.2　Effect of cooling methods on pH value

延遲冷卻處理的牛肉胴體在5 h后pH為6.24，此時胴體中心溫度為17.6 ℃，進入僵直期前，牛肉胴體溫度控制在15～18 ℃。Devine等對牛肉胴體在不同溫度下進入僵直期牛肉嫩度的影響研究表明，在15 ℃下進入僵直期牛肉的肌纖維收縮程度小，成熟后牛肉的嫩度最大。在進入僵直期前胴體中心溫度低于14 ℃會產(chǎn)生冷收縮，產(chǎn)生肌肉痙攣，肌肉韌度增大。同樣，在進入僵直期前胴體溫度高于20 ℃也會產(chǎn)生熱收縮現(xiàn)象，導致肌肉韌度增大。

通過快速冷卻和常規(guī)冷卻處理的宰后分割牛肉，在胴體進入僵直期前，由于溫度下降速率過快，pH未降至6.2 ℃時溫度已降至4 ℃，這會導致在低溫高pH條件下，肌肉中肌漿網(wǎng)內(nèi)的Ca2+不能及時釋放，不斷堆積的Ca2+激活肌動球蛋白ATP酶，從而產(chǎn)生肌肉痙攣，肌纖維迅速收縮，牛肉嫩度增大，且在成熟階段不能恢復，影響牛肉品質(zhì)。

2.3不同冷卻方式對宰后分割牛肉保水性的變化影響

2.3.1不同冷卻方式對宰后分割牛肉冷卻失重的影響。如表1所示，不同冷卻方式對宰后分割牛肉的冷卻失重影響不同，快速冷卻的牛肉冷卻失重比常溫冷卻和延遲冷卻的牛肉冷卻失重顯著減小(P<0.05)，分別減小16.3%和18.2%。這可能是由于快速冷卻處理，使牛肉胴體溫度下降速率增大，在較低環(huán)境溫度下牛肉表面會形成一層冰膜，減小了水分的蒸發(fā)。此結(jié)果與Janz等研究結(jié)果相一致[16]。但Li等的研究認為，快速冷卻與常規(guī)冷卻的冷卻失重不存在差異性[17]，這可能由于Li的研究樣品是未經(jīng)分割的宰后牛肉胴體，其溫度和pH的下降速率不同引起。

表1不同冷卻方式對牛肉冷卻失重的影響

Table 1Effect of different cooling methods on cooling weight loss of beef cuts

編號No.冷卻方式Coolingmethod冷卻失重Weightloss∥%1快速冷卻1.08±0.35a2常規(guī)冷卻1.29±0.28b3延遲冷卻1.32±0.18b

注：不同小寫字母表示在0.05水平差異顯著。

Note: small letters denote significant difference at 0.05 level.

常規(guī)冷卻和延遲冷卻之間宰后分割牛肉的冷卻失重沒有明顯差異(P>0.05)，這與王玉寧等研究結(jié)果統(tǒng)一[18]。Simmons等認為，降低干耗，可以增加脂肪覆蓋率，減小瘦肉中的水分蒸發(fā)，瘦肉比肥肉的保水性更差[19]。

2.3.2不同冷卻方式對宰后分割牛肉蒸煮損失的影響。如圖3所示，宰后分割牛肉經(jīng)過不同冷卻方式處理后，在成熟過程中，3組牛肉之間蒸煮損失的差異不明顯(P>0.05)。與常規(guī)冷卻方式相比，延遲冷卻沒有對牛肉胴體的蒸煮損失有負面影響，這與王玉寧等的研究結(jié)果相矛盾[18]，可能原因是由于延遲冷卻溫度、冷卻時間和取樣大小不同，降溫速率不同引起。

圖3　冷卻方式對牛肉蒸煮損失的影響Fig.3　Effect of cooling methods on cooking loss of beef cuts

經(jīng)快速冷卻處理的牛肉，蒸煮損失沒有明顯增大，這與Geesink等的研究結(jié)果統(tǒng)一[13]，他們認為進入僵直過程不同處理溫度對牛肉的蒸煮損失沒有顯著性影響，隨成熟過程的不斷進行，蒸煮損失逐漸增大。可能是由于在成熟嫩化過程中肌肉骨架蛋白結(jié)構(gòu)被破壞，蛋白質(zhì)變性，結(jié)合水能力降低，水分被逐漸釋放直至達到穩(wěn)定。

2.4不同冷卻方式對宰后分割牛肉剪切力值的變化影響剪切力值是評價牛肉嫩度的重要指標之一。如圖4所示，快速冷卻和常規(guī)冷卻的宰后分割牛肉剪切力均呈先上升后下降趨勢，而延遲冷卻則隨著成熟時間延長，剪切力逐漸減小。這是由于延遲冷卻可以加速牛肉胴體進入僵直期，隨后進行成熟嫩化過程，常規(guī)冷卻和延遲冷卻由于低溫使牛肉進入僵直期較慢，在宰后2 d內(nèi)仍處于僵直期，所以剪切力值在開始呈上升趨勢。

圖4　冷卻方式對牛肉剪切力的影響Fig.4　Effect of cooling methods on shear stress of beef cuts

快速冷卻處理的宰后分割牛肉與常規(guī)冷卻和延遲冷卻相比顯著增加了牛肉剪切力值(P<0.05)，牛肉嫩度降低，這與Janz等的研究結(jié)果一致[16]。如圖4所示，隨著成熟時間的延長，快速冷卻的牛肉剪切力下降不顯著，成熟過程并不能改善牛肉的嫩度。但Jane等的研究認為，快速冷卻導致的嫩度下降，可通過成熟時間的延長所改善，但成熟時間需要14 d左右。毛衍偉[20]、高淑娟[21]、Tornberg[22]認為，為防止快速冷卻導致的牛肉冷收縮現(xiàn)象，可以采取對牛肉胴體進行宰前電刺激等措施，促進尸僵，提高牛肉的嫩度。

經(jīng)延遲冷卻處理的宰后分割牛肉的剪切力值在1～3 d顯著下降(P<0.05)，延遲冷卻對牛肉的成熟嫩化有積極影響，促使牛肉成熟過程提前進行。隨著成熟時間的延長，剪切力值均顯著低于常規(guī)冷卻和快速冷卻(P<0.05)，這是由于在較高溫度下冷卻時，促進肌糖原酵解的內(nèi)源酶活性被激活，從而使糖酵解和肌纖維降解速度增大。

2.5不同冷卻方式對宰后分割牛肉色澤的變化影響

2.5.1不同冷卻方式對宰后分割牛肉L*值的變化影響。如圖5所示，經(jīng)冷卻處理的牛肉在成熟過程中，L*值均呈先上升后緩慢下降的趨勢。快速冷卻方式處理的宰后分割牛肉在成熟過程中L*值與常規(guī)冷卻對比，沒有顯著差異(P>0.05)，說明快速冷卻過程對分割牛肉的亮度沒有負面影響，但Janz的研究認為，經(jīng)快速冷卻的牛肉在成熟過程會使肉色變暗，這一結(jié)論與該研究結(jié)果相矛盾，原因可能是因為樣品大小和冷卻溫度不同造成的差異。延遲冷卻處理的宰后牛肉樣品在成熟過程中，L*值顯著高于快速冷卻(P<0.05)和常規(guī)冷卻(P<0.05)，在成熟第1和3天時，L*值顯著上升(P<0.05)。這可能是由于宰后牛肉進入僵直期前在較高溫度下冷卻，pH下降速率較快，使得某些蛋白質(zhì)變性后對牛肉顏色有一定的改善作用。

圖5　冷卻方式對牛肉L*值的影響Fig.5　Effect of cooling methods on L* value of beef cuts

2.5.2不同冷卻方式對宰后分割牛肉a*值的變化影響。如圖6所示，經(jīng)冷卻后的牛肉隨成熟時間延長，a*值均先下降后上升，但變化程度并不明顯(P>0.05)。延遲冷卻處理后成熟的牛肉a*值顯著高于常規(guī)冷卻和快速冷卻的牛肉，這可能是由于溫度與pH相互影響促進肌肉中氧合肌紅蛋白的形成，使肉色的紅度增加?？焖倮鋮s與常規(guī)冷卻之間肉色紅度的變化不顯著(P>0.05)。

圖6　冷卻方式對牛肉a*值的影響Fig.6　Effect of cooling methods on a* value of beef cuts

2.5.3不同冷卻方式對宰后分割牛肉b*值的變化影響。如圖7所示，不同冷卻方式對宰后分割牛肉的b*值的影響不顯著，隨成熟時間的不斷延長，牛肉的b*值均先增加后減小。此研究結(jié)果與Aalhus等的研究結(jié)果一致[23]。

圖7　冷卻方式對牛肉b*值的影響Fig.7　Effect of cooling methods on b* value of beef cuts

圖8　冷卻方式對牛肉MFI值的影響Fig.8　Effect of cooling methods on MFI value of beef cuts

2.6不同冷卻方式對宰后分割牛肉MFI值的變化影響如圖8所示，隨著成熟過程的進行，不同冷卻方式的牛肉MFI值均呈上升趨勢，這是由于成熟過程中，肌纖維不斷被內(nèi)源酶破壞，纖維長度不斷變短使牛肉嫩度逐漸增加，從而提高牛肉的食用品質(zhì)。經(jīng)延遲冷卻處理的牛肉隨成熟時間延長，在成熟1～5 d，肌原纖維小片化增加明顯(P<0.05)，不斷完成成熟嫩化過程；5～7 d時，肌原纖維小片化變化程度趨于平穩(wěn)，這是由于在隨成熟過程的進行源酶不斷消耗完全，使得蛋白質(zhì)降解逐漸停止。經(jīng)快速冷卻和常規(guī)冷卻處理的宰后分割牛肉，由于肌肉溫度下降速率快，使肌肉進入僵直期時間較長，蛋白酶的活性較低，肌原纖維小片化指數(shù)變化不明顯(P>0.05)。

3　結(jié)論與討論

牛肉的嫩度是消費者評價牛肉食用品質(zhì)高低的重要指標，影響牛肉嫩度的因素諸多，不僅受生理因素(如：肉牛品種、年齡等)影響，牛肉屠宰后不同的冷卻方式對牛肉的嫩度也有顯著影響。該試驗對宰后分割牛肉分別采用快速冷卻、常規(guī)冷卻和延遲冷卻3種冷卻方式處理?？焖倮鋮s處理對宰后分割牛肉的冷卻失重和肉色影響不顯著，但由于分割肉冷卻速率較快，抑制肌肉中的內(nèi)源酶活性，使糖酵解速度緩慢，pH降低速率小，導致肌纖維發(fā)生痙攣產(chǎn)生冷收縮，剪切力變大，且在成熟7 d后嫩化效果不明顯。延遲冷卻處理與常規(guī)冷卻相比，宰后早期胴體溫度下降速率較小，肌肉在較高溫度下，內(nèi)源酶活性較大，使糖酵解速度較快，進入僵直期所需要時間短。當中心溫度達到15 ℃左右時轉(zhuǎn)移至常規(guī)冷卻溫度下繼續(xù)冷卻，使肌肉完全僵直。此種冷卻方式處理后經(jīng)成熟的牛肉的肌原纖維小片化指數(shù)顯著高于其他2種冷卻方式，且嫩度最大，牛肉的食用品質(zhì)最佳。

[1] 周光宏，羅欣，徐幸蓮，等.肉品加工學[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2008.

[2] 林清.牛肉的營養(yǎng)價值[J].中國牛業(yè)科學，2013(1)：66.

[3] 時延鑫.中國牛肉消費現(xiàn)狀及其影響因素分析[J].農(nóng)場經(jīng)濟管理，2008(4)：53-55.

[4] 李建.中國牛肉消費特征及其影響因素研究[D].南京：南京農(nóng)業(yè)大學，2006.

[5] 孫京新，湯曉艷，周光宏，等.宰后冷卻工藝對冷卻豬肉肉色、質(zhì)量分類的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學報，2006，22(8)：203-208.

[6] JOSEPH R L.Very fast chilling of beef and tenderness：A report from an EU concerted action [J].Meat science，1996，43：217-227.

[7] MALLIKARJUNAN P，MITTAL G S.Selection criteria for beef carcass chilling [J].Food research international，1996，29(7)：661-666.

[8] 曾志宏.肉的品質(zhì)與pH值的相關性[J].肉類工業(yè)，2001(1)：31-32.

[9] 湯曉艷，周光宏，徐幸蓮.不同質(zhì)量等級的中國黃牛肉在成熟過程中的品質(zhì)變化研究[J].食品科學，2005，26(4)：66-69.

[10] 劉漢麗，張紅霞，韓玲，等.甘南牦牛肉成熟過程中剪切力，鈣激活酶變化規(guī)律分析[J].畜牧獸醫(yī)雜志，2013，32(1)：31-32.

[11] 劉佳東，余群力，李永鵬.宰后冷卻牦牛肉排酸過程中肉用品質(zhì)的變化[J].甘肅農(nóng)業(yè)大學學報，2011，46(2)：111-114.

[12] BENDALL J R.Variability in rates of pH fall and of lactate production in the muscles on cooling beef carcasses [J].Meat science，1978，2(2)：91-104.

[13] GEESINK G H，BEKHIT A D，BICKERSTAFFE R.Rigor temperature and meat quality characteristics of lamb longissimus muscle[J].Journal of animal science，2000，78(11)：2842-2848.

[14] 羅欣，周光宏.電刺激和延遲冷卻對牛肉食用品質(zhì)的影響[J].中國農(nóng)業(yè)科學，2008，41(1)：188-194.

[15] O’HALLORAN G R，TROY D J，BUCKLEY D J.The relationship between early post-mortem pH and the tenderisation of beef muscles [J].Meat science，1997，45(2)：239-251.

[16] JANZ J A M，AALHUS J L，PRICE A M.Meat quality of bison(Bison bison bison)longissimus thoracis et lumborum following very fast chilling [J].Canadian journal of animal science，2002，82：327-337.

[17] LI C B，LI J，LI X，et al.Effect of low-voltage electrical stimulation after dressing on color stability and water holding capacity of bovine longissimus muscle[J].Meat science，2011，88(3)：559-565.

[18] 王玉寧，羅欣，張先鋒，等.延遲冷卻對牛肉品質(zhì)影響的研究[J].食品與發(fā)酵工業(yè)，2006，32(5)：147-150.

[19] SIMMONS N J，DALY C C，CUMMINGS T L，et al.Reassessing the principles of electrical stimulation [J].Meat science，2008，80：110-122.

[20] 毛衍偉.快速冷卻和電刺激對牛肉品質(zhì)的影響及其機理研究[D].泰安：山東農(nóng)業(yè)大學，2011.

[21] 高淑娟.兩段式冷卻及電刺激對牛肉食用品質(zhì)和肌原纖維超微結(jié)構(gòu)的影響[D].泰安：山東農(nóng)業(yè)大學，2009.

[22] TORNBERG E.Biophysical aspects of meat tenderness[J].Meat science，1996，43：175-191.

[23] AALHUS J L，ROBERTSON W M，DUGAN M E R.Very fast chilling of beef carcasses [J].Canadian journal of animal science，2002，82：59-67.

Effects of Cooling Methods on Quality of Beef Cuts after Slaughtering

LIU Teng1, QIU Wan-wei1, ZHANG Zhi-wei1, WANG Ze-jin2*et al

(1. College of Food Science, Fujian Agriculture and Forestry University, Fuzhou, Fujian 350002; 2. Fujian Agricultural and Sideline Product Fresh-keeping Technology Development Base, Fuzhou, Fujian 350002)

[Objective] To study the effects of different cooling methods on the quality of beef cuts after slaughtering, and provide theoretical basis for improving the beef tenderness and edible quality. [Methods] Taking beef cuts after slaughtering as materials, treatment was carried out by rapid cooling, conventional cooling and delayed cooling to maturate for 7 days at a 4 ℃ cold storage, to evaluate the effects of cooling methods on quality of cut beef. [Results] Due to rapid cooling, the temperature of beef cuts treated by rapid cooling process dropped to 4 ℃ in 2 h, pH was higher than 6.2, cold shrinkage occurred, and shear stress was up to the maximum. The tenderizing effect on beef cuts was not significant during the maturation process (P> 0.05), and the effect on cuts color was weak. The cooling speed of beef cuts treated by conventional cooling was still rapid, and beef cuts suffered a large weight loss. Due to the high temperature, the beef cuts treated by delayed cooling entered into stiff stage quickly. Along with the maturity of beef, the tenderness increased, and the lightness and red degree improved.Although the weight loss of beef cuts was greater than the rapid cooling process, the improvement of beef tenderness and consumption quality got up to the maximum.[Conclusion] The beef tenderness and edible quality are both improved by delayed cooling.

Beef cuts; Cooling methods; Meat quality

劉騰(1990- )，女，山東淄博人，碩士研究生，研究方向：農(nóng)產(chǎn)品保鮮原理與技術(shù)。*通訊作者，教授，博士生導師，從事農(nóng)產(chǎn)品貯藏保鮮工程、制冷工程、食品機械研究。

2016-04-26

TS 251.4+4

A

0517-6611(2016)19-094-04