蘭 丹,蘇 懷,常玉蘭,李福姍,張亞楠,趙宏兵
(云南師范大學(xué)旅游與地理科學(xué)學(xué)院,云南昆明 650500)
?
盤龍江青萍的磷污染指示性研究
蘭 丹,蘇 懷*,常玉蘭,李福姍,張亞楠,趙宏兵
(云南師范大學(xué)旅游與地理科學(xué)學(xué)院,云南昆明 650500)
[目的]判斷青萍是否可以作為盤龍江磷污染的指示性生物。[方法]以青萍作為研究對象,研究青萍對磷的耐受程度,分實驗室培養(yǎng)和野外調(diào)查。[結(jié)果]實驗室培養(yǎng)條件下,青萍可以在磷濃度0.1~15.0 mg/L的培養(yǎng)液中正常生長。野外調(diào)查盤龍江各采樣點磷濃度(0.07~0.47 mg/L)的青萍分布情況:上游河段沒有出現(xiàn),中游河段有出現(xiàn),下游河段多度增加。[結(jié)論]青萍至少可以指示2類水以上的水質(zhì),有青萍出現(xiàn)的水體已經(jīng)受到磷污染。
青萍;磷質(zhì)量濃度;鮮重;指示性物種;野外調(diào)查
隨著人口的不斷增長及工農(nóng)業(yè)的迅速發(fā)展,滇池水體富營養(yǎng)化十分嚴(yán)重[1]。研究表明,磷是富營養(yǎng)化重要的污染因子[2],對磷污染的監(jiān)測是滇池污染治理的基礎(chǔ)。盤龍江是匯入滇池的主要河流之一,對其水環(huán)境的有效監(jiān)測和及時治理有利于減輕滇池的富營養(yǎng)化程度。
水環(huán)境監(jiān)測方法主要包括化學(xué)監(jiān)測、物理監(jiān)測、生物監(jiān)測3種。其中,物理監(jiān)測和化學(xué)監(jiān)測費時、設(shè)備昂貴,缺乏時空連續(xù)性和直觀性,不能有效反映長期狀況或平均狀況。生物監(jiān)測是利用群落、種群或生物個體對環(huán)境變化所產(chǎn)生的反應(yīng),通過生物學(xué)的方法來監(jiān)測、評價環(huán)境質(zhì)量及其變化,具有直觀、靈敏度高、費用低、能夠綜合持續(xù)反映水質(zhì)變化等優(yōu)點。通過生物監(jiān)測,能快速地判斷出環(huán)境質(zhì)量的平均狀況,發(fā)現(xiàn)一般化學(xué)監(jiān)測或理化監(jiān)測所發(fā)現(xiàn)不了的環(huán)境問題[3]。
水生生物與水環(huán)境關(guān)系非常緊密,生物長勢的變化可以作為水環(huán)境變化的指標(biāo)[4]。 目前,藻類群落評價自然水域水質(zhì)的方法已被廣泛應(yīng)用,比如北京懷沙河、懷九河[5],上海麗娃河[6],黃河蘭州段[7],貴州省錦江、紅楓湖、黔靈湖、虹山水庫、草海等水域[8-9],廣西省桂林市桂湖[10],四川省赤城湖水域[11],山東省濟南地區(qū)的黑虎泉、趵突泉、珍珠泉、五龍?zhí)度蜄|平湖[12-13],廣東省廣州市古廖涌河道[14]。通過利用藻類的環(huán)境指示作用,對以上水域的總體水質(zhì)情況進行長期監(jiān)測,均收到了較好的效果。經(jīng)查閱資料,筆者發(fā)現(xiàn)這項工作在滇池流域中做得還不足,也沒有將青萍作為指示性生物來監(jiān)測水質(zhì)變化的研究。以浮萍優(yōu)勢品種青萍(Lemnaminor)作為研究對象,研究青萍對磷的耐受程度,以此來判斷它是否可以作為滇池流域盤龍江河道磷的指示性生物。
1.1材料
1.1.1試驗材料。供試青萍于2015年3月16日采自云南省昆明市滇池流域盤龍江河道,取回的青萍在云南師范大學(xué)旅游與地理科學(xué)學(xué)院實驗室內(nèi)進行培養(yǎng)。首先,用清水清洗去掉雜質(zhì),然后篩選出長勢良好的青萍,接著用2%次氯酸鈉溶液清洗,去除附著在青萍上的細菌、藻類和其他微生物后備用[15]。
1.1.2植物培養(yǎng)液的配制。由于浮萍生長主要是吸收利用水中的無機氮磷等,故筆者利用人工培養(yǎng)液來模擬富含無機氮磷等營養(yǎng)物質(zhì)的廢水。供試培養(yǎng)液為改良版Hoagland營養(yǎng)液,配方見表1。
表1 供試Hoagland營養(yǎng)液配方
在配制儲備液時,將每種鹽類分別溶解,再將它們混合以免發(fā)生沉淀,置冰箱中保存。鐵鹽儲備液保存于棕色玻璃瓶中。
1.2方法
1.2.1試驗操作。試驗前將青萍進行7 d的磷饑餓培養(yǎng),培養(yǎng)所用的營養(yǎng)液為缺磷改良的1/10倍的Hoagland營養(yǎng)液(將營養(yǎng)液中所含的0.5 mg/L的KH2PO4替換為0.5 mg/L的KCl)。
試驗于2015 年3月24日開始,試驗培養(yǎng)時間為21 d。營養(yǎng)液(除了沒有KH2PO4外,其他成分與表1中的配方一致)配好后,使用0.1 mol/L KOH或0.1 mol/L HCl溶液調(diào)節(jié)培養(yǎng)液pH到6.5左右。培養(yǎng)液中磷質(zhì)量濃度設(shè)計為0.1、1.5、3.0、15.0、46.0 mg/L。選用250 mL玻璃燒杯(直徑7 cm、高10 cm)作為試驗容器,用黑色膠布纏繞外杯壁以避光,在5個杯中裝入200 mL Hoagland營養(yǎng)液。
用濾水網(wǎng)斗將待測青萍從漂洗的蒸餾水中撈起,濾去自由水(無水滴出現(xiàn)),將待測青萍平鋪放置在吸水紙上,吸水5 min后,采用鑷子從浮萍個體下方向上挑進行移取,保證浮萍個體的生長狀態(tài)不受影響。再用精度為0.01 g的電子天平測定其鮮重[16]。分別在5個不同濃度培養(yǎng)液的玻璃杯中放入長勢良好、質(zhì)量相當(dāng)?shù)?0片青萍,鮮重為0.4 g。所有青萍都置于室內(nèi)自然光線均勻一致處培養(yǎng)觀察,試驗期間每隔3 d更換1次營養(yǎng)液。
1.2.2測定項目及方法。
1.2.2.1生物量。在試驗結(jié)束后進行生物量(以鮮質(zhì)量計)的測定,用濾水網(wǎng)斗將需要測定的浮萍從培養(yǎng)液中撈起,濾去自由水(無水滴出現(xiàn)),將待測浮萍平鋪放置在吸水的紙墊上,吸水 5 min后,用精度為0.01 g的電子天平進行測定,并記錄不同濃度培養(yǎng)液下浮萍的鮮重(Fresh weight,F(xiàn)W)。青萍的生物量變化以相對生長量(Relative Growth Yield,RGY)表示:RGY=(W2-W1)/W1[17]。式中,W2為試驗結(jié)束時所測的青萍鮮重(g);W1為試驗開始時所放入的青萍鮮重(g)。
1.2.2.2根長。經(jīng)測量,放入前40片青萍的平均根長約為28 mm,試驗結(jié)束后用直尺測量不同濃度下的青萍根長。
1.2.2.3成活率。放入前的青萍數(shù)量為40片,在試驗結(jié)束后觀察記錄在不同濃度下青萍的成活數(shù)。成活率=成活的數(shù)量÷總數(shù)量×100%。
1.2.3統(tǒng)計分析。試驗結(jié)果以平均值表示,利用Excel軟件建立青萍在不同濃磷度下與其鮮重、相對生長量及根長變化的關(guān)系。
1.3野外采樣點的確定及總磷(TP)含量的測定
1.3.1野外采樣點的確定。研究主要對松華壩以下盤龍江河段的部分水生植物的種類、分布進行調(diào)查,沿盤龍江采集植物,并對其進行鑒定,得出部分植物名錄。再根據(jù)典型取樣的方法,從上游松華壩出水口至滇池入湖口分別設(shè)置調(diào)查,即龍川橋、大花橋、金水灣小區(qū)、羅丈村閘、第五污水處理廠、二環(huán)北路、南太橋、永平橋、二環(huán)南路、日新路、廣福路、第二污水處理廠、蘇家地、洪家村入湖口總共14個(圖1)。
圖1 盤龍江河段采樣點分布Fig.1 Distribution of sampling points in Panglong River
1.3.2各采樣點總磷(TP)含量的測定。采用鉬銻抗分光光度法。該方法最低檢出濃度為0.01 mg/L(吸光度A=0.01時所對應(yīng)的濃度);測定上限為0.60 mg/L。可適用于測定地表水、生活污水及化工、磷肥、有機加工金屬表面磷化處理、農(nóng)藥、鋼鐵、焦化等行業(yè)的工業(yè)廢水中的正磷酸鹽分析。2結(jié)果與分析
2.1青萍對磷的耐受性試驗以所測青萍鮮重、根長、成活率來判斷不同磷濃度條件下該指示性生物的長勢狀況,并建立水體不同磷濃度與青萍的長勢關(guān)系。
2.1.1不同質(zhì)量濃度磷對青萍鮮重的影響(圖2)。通過該研究可以看出,青萍可以生長在磷質(zhì)量濃度范圍很廣的水體環(huán)境中,在磷濃度為0.1~15.0 mg/L時青萍的能正常生長,尤其是在3.0 mg/L的情況下,青萍長勢最佳、鮮重最重;在磷濃度小于0.1 mg/L時青萍的鮮重發(fā)生的變化較小。磷質(zhì)量濃度為46.0 mg/L時,確實由于磷質(zhì)量濃度過高而對青萍造成了環(huán)境脅迫,抑制了青萍的生長,鮮重變化也較小。中國的大型湖泊和許多河流大部分發(fā)生了嚴(yán)重的富營養(yǎng)化,磷質(zhì)量濃度超過0.2 mg/L的大型湖泊占48%[18]。而云南省昆明市滇池流域的盤龍江也屬于富營養(yǎng)化較嚴(yán)重的河流,又是匯入滇池的主要干流,故要治理滇池必先對盤龍江進行監(jiān)測。
圖2 不同質(zhì)量濃度磷對青萍鮮重的影響Fig.2 Effect of phosphorus mass concentration on fresh weight of Lemna minor
2.1.2不同質(zhì)量濃度磷對青萍根長度的影響(圖3)。根長隨培養(yǎng)液中磷質(zhì)量濃度的不同,表現(xiàn)出了十分明顯的變化。在1.5~15.0 mg/L的生長環(huán)境中磷營養(yǎng)水平越低的條件下,青萍的根越長。
圖3 不同質(zhì)量濃度磷對青萍根長的影響Fig.3 Effect of phosphorus mass concentration on root length of Lemna minor
2.1.3不同質(zhì)量濃度磷下青萍的成活率(表2)。高濃度磷酸鹽會抑制青萍的生長,磷濃度達到46.0 mg/L時,青萍葉片變黃,根部變腐,有些植株已經(jīng)死亡。
表2不同質(zhì)量濃度磷對青萍成活率的影響
Table 2The survival rate of Lemna minor under different phosphorus mass concentration
濃度Concentrationmg/L總株數(shù)Totalnumberofplants剩余存活株數(shù)Remainingplantssurvived成活率Survivalrate∥%0.140401001.540401003.0404010015.0404010046.0403690
2.1.4不同質(zhì)量濃度磷對青萍相對生長量的影響(圖4) 。當(dāng)環(huán)境中磷濃度水平在0.1 mg/L時,不同初始磷濃度水平對青萍生長的影響不大。在1.5~3.0 mg/L范圍內(nèi)隨著初始磷濃度的增大,青萍RGY有增加;當(dāng)環(huán)境中磷濃度水平達到46.0 mg/L時,隨著初始磷濃度的繼續(xù)增大,青萍的RGY急劇下降。初始磷濃度為3.0 mg/L的處理,在培養(yǎng)21 d后,生物量由最初的0.40 g增加到0.85 g,相對生長量為1.125 g;初始磷濃度為46.0 mg/L的處理,生物量增加量最低,僅為0.225 g。在磷濃度為0.1 mg/L時,生物量變化不是十分明顯,由0.40 g增加為0.57 g,相對生長量為0.425 g;在磷濃度為1.5和15.0 mg/L時的鮮重分別增加為0.75和0.76 g,相對生長量為0.875和0.900 g。
圖4 不同質(zhì)量濃度磷對青萍相對生長量的影響Fig.4 Effect of phosphorus mass concentration on relative growth of Lemna minor
2.2盤龍江各采樣點磷濃度由表3可知,盤龍江水體的總磷濃度在0.07~0.47 mg/L。
2.3盤龍江優(yōu)勢水生植物的分布狀況對上述的14個采樣點的水生植物進行采集,收割時將植株連根拔起,然后洗凈、去除殘枝和其他雜質(zhì),分別稱取各種植物植株的鮮重,計算出各植株占總重量的大小得到多度,并將優(yōu)勢度最高種類確定為該群落的優(yōu)勢種。對于物種較為單一的河段,我們可直接通過觀察來確定優(yōu)勢種。
多度:總量設(shè)為50;A:15以上;B:11~14;C:6~10;D:1~5;E:小于1。
表3盤龍江各采樣點總磷濃度
Table 3Total phosphorus(TP)concentration of each sampling point in Panlong River
采樣點SamplingpointTPmg/L采樣點SamplingpointTPmg/L龍川橋LongchuanBridge0.08永平橋YongpingBridge0.09大花橋DahuaBridge0.07二環(huán)南路SouthSecondRingRoad0.11金水灣小區(qū)JinshuiwanCommunity0.07日新路RixinRoad0.13羅丈村閘LuozhangVil-lageDam0.08廣福路GuangfuRoad0.13第五污水處理廠No.5SewageTreatmentPlant0.10第二污水處理廠No.2SewageTreatmentPlant0.13二環(huán)北路NorthSecondRingRoad0.11蘇家地Sujiadi0.14南太橋NantaiBridge0.09洪家村入湖口Lakein-letinHongjiaVillage0.47
圖5 盤龍江優(yōu)勢水生植物分布Fig.5 Distribution of dominant hydrophyte in Panlong River
由圖5可見,青萍在上游河段沒有出現(xiàn),多度為E:0;在中游河段有出現(xiàn),多度為D:3;在下游河段多度增加,為D:5。
(1)青萍可以在磷濃度為0.1~15.0 mg/L 的水體中均可正常生長。 青萍生長的最適磷濃度為3.0 mg/L,在這個濃度下青萍長勢最佳;但當(dāng)磷達到46.0 mg/L的高濃度時,青萍生長受到抑制,葉片枯萎變黃,根部開始變腐脫落。根據(jù)室內(nèi)培養(yǎng)以及野外調(diào)查的對比結(jié)果顯示:青萍可以在高磷濃度的水體中生長,且長勢較好。
(2)由青萍的磷耐受性研究可知,當(dāng)培養(yǎng)液中磷濃度為0.1~15.0 mg/L時青萍均可正常生長。當(dāng)培養(yǎng)液中磷濃度接近3.0 mg/L時,青萍的鮮重和相對生長量最大。當(dāng)磷濃度達到46.0 mg/L時,青萍的生長受到抑制。根據(jù)盤龍江各個采樣點的總磷濃度(0.07~0.47 mg/L)以及盤龍江優(yōu)勢水生植物的分布狀況可知,青萍在上游河段沒有出現(xiàn),多度為E:0,總磷濃度<0.1 mg/L;在中游河段有出現(xiàn),多度為D:3,總磷濃度在0.1 mg/L左右;在下游河段多度增加,為D:5,總磷濃度>0.1 mg/L。由野外調(diào)查結(jié)果對照實驗室培養(yǎng)結(jié)果可知:在水體總磷濃度低于0.1 mg/L的時候,青萍的數(shù)量比較少;在水體總磷濃度大于0.1 mg/L時,青萍的數(shù)量明顯增加,且呈現(xiàn)遞增趨勢。由上述可推測,青萍可以作為盤龍江磷污染的指示性水生植物,有青萍出現(xiàn)的水體已經(jīng)受到磷污染。
表4 不同年份滇池草海、外海歷年TP含量 mg/L
表5中國水環(huán)境保護標(biāo)準(zhǔn)目錄(部分)
Table 5China’s water environment protection standard directory(selective) mg/L
分類Class總磷(以P計)TP(asperP)分類Class總磷(以P計)TP(asperP)Ⅰ0.02(湖、庫0.01)Ⅳ0.3(湖、庫0.01)Ⅱ0.10(湖、庫0.01)Ⅴ0.4(湖、庫0.01)Ⅲ0.20(湖、庫0.01)
根據(jù)研究結(jié)果并對照歷年來滇池水體的TP含量(表4)[19]和中國水環(huán)境保護標(biāo)準(zhǔn)目錄(表5),推測出青萍可以用于對水體磷污染的指示,青萍至少可以指示Ⅱ類水以上的水質(zhì),有青萍出現(xiàn)的水體已經(jīng)受到磷污染。
[1] 劉鴻亮,金相燦,屠清瑛.湖泊富營養(yǎng)化調(diào)查規(guī)范[M].2版.北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社,1990:1-4.
[2] 高海鷹,劉韜,丁士明,等.滇池沉積物有機磷形態(tài)分級特征[J].生態(tài)環(huán)境,2008,17(6):2137-2140.
[3] 趙怡冰,許武德,郭宇欣.生物的指示作用與水環(huán)境[J].水資源保護,2002,2(3):14-15.
[4] 馮天翼,宋超,陳家長.水生藻類的環(huán)境指示作用[J].中國農(nóng)學(xué)通報,2011,27(32):257-265.
[5] 張茹春,趙建成,曹珍.北京懷沙河,懷九河污染指示藻類水質(zhì)評價[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2007,35(35):11593-11595.
[6] 胡紅波,顧泳潔,李明.麗娃河水體富營養(yǎng)化與浮游藻類的指示關(guān)系[J].物學(xué)雜志,2005,22(2):32-35.
[7] 馬正學(xué),宋玉珍,楊茂盛.黃河蘭州段的藻類群落用于水質(zhì)評價的研究[J].甘肅科學(xué)學(xué)報,1996,8(1):79-83.
[8] 何歷水,田海波,高健強,等.錦江水污染監(jiān)測的藻類初步研究[J].銅仁學(xué)院學(xué)報,2007,l(6):92-99.
[9] 蔡京蘭,熊源新.貴州水體常見污染指示藻類[J].貴州科學(xué),1996,14(2):3-5.
[10] 廖祖荷,周振明,康彩艷,等.應(yīng)用浮游藻類評價桂湖水質(zhì)的研究[J].自然科學(xué)學(xué)報,2005,28(4):70-75.
[11] 李仁全,王書明,孫敏.赤城湖指示藻類的組成及物種多樣性指數(shù)分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,37(2):773-776,782.
[12] 辛益群,史強,謝樹蓮,等.濟南泉溪藻類及水質(zhì)評價[J].植物研究,2004,24(4):509-512.
[13] 郭沛涌,林育嘉,李玉仙,等.東平湖浮游植物與水質(zhì)評價[J].海洋湖沼通報,1997,42(4):37-42.
[14] 李開明,謝丹平,陳曉宏,等.廣州古廖涌生物修復(fù)的指示藻類[J].中山大學(xué)學(xué)報,2009,48(1):76-81.
[15] FREDERIC M,SAMIR L,LOUISE M,et al.Comprehensive modeling of mat density effect on duckweed(Lemnaminor)growth under controlled eutrophication[J].Water research,2006,40(15):2901-2910.
[16] 劉杰,黃輝,趙浩,等.浮萍生長及其除磷效率的影響因素的研究[J].環(huán)境污染與防治,2007,29(7):521-524.
[17] 邱念偉,馬宗琪,王鳳德,等.一種測定植物相對生長量的方法[J].山東環(huán)境科學(xué),2007,20(2):24-28.
[18] CHENG J,LIU B.Nitrificafion denitrification in intermittent an aeration process for swine wastewater treatment[J].Joumal of environmental engineering,2001,127(8):705-711.
[19] 吳春艷.滇池水體磷污染的研究及其控制方法初探[D].哈爾濱:東北農(nóng)業(yè)大學(xué),2003.
Lemna Minor Indicative of Phosphorus Pollution in Panlong River
LAN Dan, SU Huai*, CHANG Yu-lan et al
(School of Tourism and Geographical Science, Yunnan Normal University, Kunming, Yunnan 650500)
[Objective] To study the lemna minor indicative of phosphorus pollution in Panlong River. [Methods] Laboratory cultivation and field survey were carried. [Results] In laboratory cultivation condition: lemna minor can grow normally in culture solution with phosphorus concentration of 0.1 mg/L to 15 mg/L. In field survey condition, the phosphorus concentration at each sampling point in Panlong River was 0.07 mg/L to 0.47 mg/L. Distribution of lemna minor: no distribution in upper reaches, slight distribution in middle reaches, more abundance in low reaches. [Conclusion] Lemma minor can indicate the water quality above grade II, and water with appearance of lemna minor indicates phosphorus pollution.
Lemna minor; Phosphorus concentration; Fresh weight; Indicative species; Field survey
云南師范大學(xué)大學(xué)生科研訓(xùn)練項目(ky2014-175)。
蘭丹(1994- ),女,四川宜賓人,本科生,專業(yè):地理科學(xué)。*通訊作者,副教授,碩士生導(dǎo)師,從事環(huán)境變化與區(qū)域管理研究。
2016-05-20
S 181.3
A
0517-6611(2016)19-053-04