江西省近30年森林資源動(dòng)態(tài)分析*

沈文清，戴星照

(江西省山江湖開(kāi)發(fā)治理委員會(huì)辦公室，江西　南昌330046)

?

江西省近30年森林資源動(dòng)態(tài)分析*

沈文清，戴星照

(江西省山江湖開(kāi)發(fā)治理委員會(huì)辦公室，江西南昌330046)

森林資源動(dòng)態(tài)變化是森林生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能的重要研究?jī)?nèi)容。使用中國(guó)1989-2013年近5次森林資源清查數(shù)據(jù)，系統(tǒng)分析江西省近30年森林資源動(dòng)態(tài)變化。結(jié)果表明，江西森林資源總量持續(xù)增長(zhǎng)，林種結(jié)構(gòu)趨于合理，但存在單位面積蓄積量低、森林齡組結(jié)構(gòu)及優(yōu)勢(shì)樹(shù)種結(jié)構(gòu)不合理等問(wèn)題。江西省林分單位面積蓄積量為51.7m3/hm2，針闊比約為7︰3，森林結(jié)構(gòu)低齡化，中幼齡林面積與蓄積比重分別約為90%和80%，其可采森林資源減少。針對(duì)所存在的問(wèn)題，進(jìn)一步提出了相關(guān)建議與措施。

森林資源；森林結(jié)構(gòu)；森林培育；江西省

森林是南方紅壤丘陵區(qū)的重要生態(tài)屏障，發(fā)揮著重要的涵養(yǎng)水源、保持水土的生態(tài)服務(wù)功能，對(duì)改善生態(tài)環(huán)境、維護(hù)全球生態(tài)平衡起著決定性作用[1～2]。江西是中國(guó)南方紅壤丘陵區(qū)典型代表區(qū)域，地處中亞熱帶東部季風(fēng)濕潤(rùn)氣候區(qū)，溫暖濕潤(rùn)的氣候條件、起伏多變的地貌形態(tài)、多種多樣的土壤類(lèi)型，孕育了豐富的森林資源和繁多的植物種類(lèi)，是中國(guó)南方集體林區(qū)極為重要的省份之一[3]。由于獨(dú)特的自然地理環(huán)境和人類(lèi)活動(dòng)的長(zhǎng)期影響，尤其是受“大躍進(jìn)”、“大煉鋼鐵”等活動(dòng)影響，大量森林資源被濫砍濫伐，原生植被遭受毀滅性破壞，森林覆蓋率最低降至32.7%，森林結(jié)構(gòu)發(fā)生根本性變化[4]。經(jīng)過(guò)30多年的森林資源培育與經(jīng)營(yíng)，江西森林覆蓋率提高至63.1%，森林資源保有量持續(xù)增長(zhǎng)，其保持水土、涵養(yǎng)水源、固碳釋氧、生物多樣性保育等生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值也不斷提高[5～6]。但與南方集體林區(qū)的其他省份(如福建)相比，江西森林資源仍然存在質(zhì)量不高、生產(chǎn)力水平較低等突出問(wèn)題，而森林結(jié)構(gòu)與森林經(jīng)營(yíng)管理是森林資源質(zhì)量問(wèn)題的主要驅(qū)動(dòng)要素[5,7～8]。國(guó)家森林資源清查數(shù)據(jù)是森林資源結(jié)構(gòu)與動(dòng)態(tài)變化分析[7,9]。本研究利用第4次(1989-1993年)至第8次(2009-2013年)國(guó)家森林資源清查的相關(guān)數(shù)據(jù)，系統(tǒng)分析江西省森林資源的結(jié)構(gòu)特征與問(wèn)題，并與具有相似氣候與環(huán)境條件的福建省的森林資源狀況進(jìn)行比較，提出其存在的問(wèn)題，以期為正確評(píng)價(jià)江西省的森林資源狀況、提高森林經(jīng)營(yíng)與管理、提升其森林質(zhì)量提供參考。

1　研究區(qū)域和研究方法

1.1研究區(qū)概況

研究區(qū)為江西省，地處中國(guó)東南長(zhǎng)江中下游南岸，地理坐標(biāo)為24°29′14″～30°04′41″N,113°34′36″～118°28′58″E。全年氣候溫暖，雨量充沛，年均降水量1 341～1 940mm，無(wú)霜期長(zhǎng)，為亞熱帶濕潤(rùn)氣候，年均溫約16.3～19.5℃。國(guó)土面積16.69×104km2，地形以丘陵山地為主，盆地、谷地廣泛分布，是中國(guó)南方紅壤分布面積較大的省區(qū)之一。植被以常綠闊葉林為主，具有典型的亞熱帶森林植物群落，有種子植物約4 000余種，蕨類(lèi)植物約470種，苔蘚類(lèi)植物約100種以上，珍稀、瀕危樹(shù)種110種。

1.2數(shù)據(jù)收集和處理

文中所指的森林主要是指喬木林，但在林種結(jié)構(gòu)中還包含了經(jīng)濟(jì)林、竹林和薪炭林。數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家林業(yè)局發(fā)布的5組森林資源報(bào)告[10～14]。

所有數(shù)據(jù)利用SPSS13進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2　結(jié)果與分析

2.1森林資源現(xiàn)狀

根據(jù)第八次森林資源清查數(shù)據(jù)[14]，江西省土地總面積1 668.74×104hm2，林業(yè)用地面積1 069.66×104hm2，占全省土地面積的64.1%，有林地面積1 001.81×104hm2，人均森林面積為0.223hm2；森林覆蓋率為63.1%，在全國(guó)排名第2，僅低于福建。

在南方集體林區(qū)中，江西省活立木蓄積量、森林面積與蓄積量排名第3，分別為47 032.4×104m3、1 001.81×104hm2和40 840.62×104m3，蓄積量?jī)H低于福建和廣西，森林面積僅低于廣西和湖南。

江西森林單位面積蓄積量較低(表1)。江西喬木層單位面積蓄積量為51.7m3/hm2，在全國(guó)排名第21位，約為福建省(100.02m3/hm2)的一半，不到德國(guó)(320m3/hm2)的20%[15]。其中，人工林單位面積蓄積量為52m3/hm2，接近于全國(guó)平均水平，但與具有相似林分類(lèi)型的福建相比，僅是福建的58.4%；天然林單位面積蓄積量為55.9m3/hm2，是全國(guó)平均水平的53.4%，以退化次生林為主。

表1江西與全國(guó)平均水平和福建省林分單位面積蓄積量比較

Tab.1The compare between Jiangxi Province and the national average on per unit forest stand area & volume

m3/hm2

注：數(shù)據(jù)來(lái)源為第8次全國(guó)森林資源清查數(shù)據(jù)。

2.2森林資源結(jié)構(gòu)

2.2.1林種結(jié)構(gòu)

第8次國(guó)家森林資源清查顯示[14]：有林地面積按林種用途分，防護(hù)林393.66×104hm2，占36.2%；特種用途林39.69×104hm2，占3.5%；用材林455.17×104hm2，占39.0%；經(jīng)濟(jì)林和竹林面積分別為112.01×104hm2和9 989×104hm2，分別占11.2%和10%；薪炭林僅有1.28×104hm2，如圖1所示。其中，防護(hù)林以水源涵養(yǎng)林和水土保持林為主，其所占比例為95.3%，用材林以馬尾松(Pinusmassoniana)林、杉木(Cunninghamialanceolata)林、濕地松(P.elliottii) 林為主。結(jié)果表明，江西具有比較合理的林種結(jié)構(gòu)，用材林面積比重偏小，而公益林面積比重較高，尤其是防護(hù)林,有利于降低環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)，維護(hù)生態(tài)環(huán)境安全。近幾十年來(lái)，用材林比重由61.7%減少為51.2%，而防護(hù)林面積由25.58×104hm2快速增長(zhǎng)至393.66×104hm2，所占比重由3.8%提升至44.2%，見(jiàn)圖2。

圖1　江西省有林地林種結(jié)構(gòu)

林地面積中按林種性質(zhì)分(圖2)，公益林面積為433.35×104hm2，占43.26%；商品林面積56846×104hm2，占56.744%。自20世紀(jì)80年代以來(lái)，公益林面積急劇增長(zhǎng)，由28.62×104hm2提高到433.35×104hm2，所占比重從4.6%提高到了43.3%；而商品林面積呈相反的變化趨勢(shì)，面積由588.99×104hm2下降到568.46×104hm2，所占比重從95.4%降低至56.7%。

圖2　江西不同林種構(gòu)成比變化

圖3江西省天然林與人工林面積(A)和蓄積量(B)變化

Fig.3The percentage change of the area(Left) and volume(Right) of the natural and planted forests in Jiangxi Province from the 4thto 8thnational forest inventory

2.2.2天然林與人工林

天然林是陸地生態(tài)系統(tǒng)中結(jié)構(gòu)最復(fù)雜、生物量最大、功能最完善的自然資源。江西天然林面積位居南方集體林區(qū)之首，有663.21×104hm2。

圖3顯示了江西天然林與人工林資源從第4次森林資源清查至當(dāng)前的變化狀況，天然林面積和蓄積量都遠(yuǎn)高于人工林。從第4次清查至第8次清查期間，天然林面積呈現(xiàn)先增后減的變化趨勢(shì)，現(xiàn)有天然林面積為663.21×104hm2，介于第6次(1999-2003年)與第7次(2004-2008年)清查結(jié)果之間，而人工林面積呈逐步上升趨勢(shì)，這表明，天然林保護(hù)將面臨更大的壓力?，F(xiàn)有天然林蓄積量達(dá)29 718.74×104m3，是第4次清查結(jié)果的2倍，人工林蓄積量為11 121.88×104m3，是第4次清查結(jié)果的3倍。但是，江西天然林與人工林面積比在過(guò)去5次森林資源清查期間變化不大，第8次清查結(jié)果幾乎與第4次相同，其蓄積量比有所降低，第4次清查結(jié)果為81︰19，當(dāng)前為73︰27。這表明，江西天然林資源遠(yuǎn)高于人工林資源，具有較合理的森林資源起源結(jié)構(gòu)。

2.3針闊葉比和優(yōu)勢(shì)樹(shù)種

自20世紀(jì)60、70年代大面積森林資源被濫砍濫伐以來(lái)，江西森林資源形成了以針葉林為主的格局，針闊葉林結(jié)構(gòu)比不合理。表2比較了近4次全國(guó)森林資源清查中江西與福建和全國(guó)平均水平針闊葉林結(jié)構(gòu)情況。結(jié)果表明，近40年來(lái)，江西針闊葉林比重變化不大，一直維持較高水平，直到最近才略有下降。地區(qū)橫向比發(fā)現(xiàn)，江西針闊葉林比例一直都高于福建，與全國(guó)平均水平差距較大。

表2　江西省針闊葉林分結(jié)構(gòu)與其他地區(qū)的比較

圖4　　　　江西省與福建省喬木林各樹(shù)種結(jié)構(gòu)類(lèi)型面積百分比構(gòu)成對(duì)比

按優(yōu)勢(shì)樹(shù)種分，江西喬木林現(xiàn)有約18種類(lèi)型的林分，其中針葉林6種、闊葉林12種，以杉木、馬尾松、濕地松林的面積居多，分別占喬木林面積的比23.3%、14.6%、6.5%，與第7次調(diào)查結(jié)果(25.67%、20.75%、5.92%)差異不大。圖4比較發(fā)現(xiàn)，福建闊葉林和針闊混交林面積占比高于江西，而針葉林占比低于江西，其針闊葉林分結(jié)構(gòu)比江西更合理。因而，在全國(guó)越來(lái)越重視培育闊葉林、注重調(diào)整針闊葉林結(jié)構(gòu)的形勢(shì)下，江西要經(jīng)營(yíng)好現(xiàn)有豐富的森林資源，需進(jìn)一步加強(qiáng)林分樹(shù)種結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

2.4森林齡組結(jié)構(gòu)

江西森林多為同齡林分，齡組結(jié)構(gòu)不合理，且以中幼齡林為主，中幼齡林面積和蓄積量所占比例遠(yuǎn)高于福建，而近熟林、成熟林和過(guò)熟林面積與蓄積量遠(yuǎn)低于福建，如圖5所示。按面積算，中幼齡林比例超過(guò)87%，其中幼齡林和中齡林分別為46.1%和41.2%，都高于福建；近熟林占6.6%，成熟林和過(guò)熟林分別占5.4%和0.6%，都低于福建。按蓄積量算，中幼齡林比例超過(guò)75%，高于福建30.1%；近熟林占12.1%，成熟林和過(guò)熟林分別占10.9%和1.5%，都比福建要低。

根據(jù)第6次和第8次森林資源清查結(jié)果(表3)，近熟林、成熟林、過(guò)熟林等3種林分面積總比重基本穩(wěn)定在12%左右，蓄積量總比重基本穩(wěn)定在23%～24%之間，幼齡林面積和蓄積量稍有增加，而中齡林略有下降。用材林中，幼齡林面積增加了6.0%，蓄積量反而下降了2.0%，江西近成過(guò)熟林面積增長(zhǎng)了5.0%，蓄積量增加了10.0%。這表明，近年來(lái)江西新造林面積較多，是近年來(lái)森林覆蓋率增長(zhǎng)快，而單位面積蓄積量增長(zhǎng)慢的主要影響因素之一。

圖5江西省和福建省喬木林各齡組面積(A)與蓄積(B)構(gòu)成比

Fig.5The percentage of area (Left) and volume(Right) for each age group in Jiangxi and Fujian Province

防護(hù)林經(jīng)營(yíng)一直以來(lái)是森林經(jīng)營(yíng)的盲點(diǎn)，已成為森林資源經(jīng)營(yíng)迫切需要解決的問(wèn)題之一[7]。兩次森林資源清查的結(jié)果顯示，防護(hù)林面積占喬木林分面積的比重從第6次的29.5%增長(zhǎng)至第8次的45.9%，防護(hù)林蓄積占森林蓄積比重從24%提高到44.7%，防護(hù)林近成過(guò)熟林蓄積占森林蓄積量從3%提高至4%，僅增長(zhǎng)了1%。因而，約占喬木林面積和蓄積量一半的防護(hù)林，已經(jīng)具有較強(qiáng)的木材生產(chǎn)能力，對(duì)其進(jìn)行經(jīng)營(yíng)管理，在生態(tài)服務(wù)功能和木材生產(chǎn)上達(dá)到雙贏，有利于緩解日益增長(zhǎng)的木材需求。

表3　不同林種類(lèi)型各齡組面積蓄積構(gòu)成比

注：第6次為1999-2003年，第8次為2009-2013年。

第8次森林資源清查結(jié)果表明，江西用材林近成過(guò)熟林蓄積量為7 169.45×104m3，其中以中徑組為最多，小徑組次之，大徑組以上占比僅為全國(guó)平均水平的1/3左右。以蓄積量最高的杉木林為例，中徑組蓄積量2 911.11×104m3，占69.6%；大徑組占比約為全國(guó)平均水平的35%。這表明，擁有豐富森林資源的江西非常缺乏大徑材林木，迫切需要加強(qiáng)對(duì)大徑材木材基地的建設(shè)。

3　森林資源管理存在問(wèn)題

3.1重視造林，輕視現(xiàn)有林分撫育

“六山一水兩分田，一分道路和莊園”是江西土地類(lèi)型的構(gòu)成特點(diǎn)。江西森林覆蓋率多年前就在全國(guó)排名第2，要進(jìn)一步提高森林覆蓋率難度較大。因而，當(dāng)前最緊迫任務(wù)是改善森林功能、提高過(guò)低的單位面積喬木林分蓄積量。急功近利，過(guò)度追求森林覆蓋率，忽視林分的撫育改造，是近年來(lái)江西營(yíng)林生產(chǎn)中普遍存在的問(wèn)題。江西把有限的經(jīng)費(fèi)投入到路旁和村前屋后造林，而在森林經(jīng)營(yíng)管理方面，僅對(duì)用材林和部分防護(hù)林進(jìn)行了粗略的經(jīng)營(yíng)與管理，其他普遍采取封山育林的方式減少人為干擾，促進(jìn)自然更新，造成了大量資源的浪費(fèi)。

3.2林木采伐管理政策滯后

林業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革后，林農(nóng)基本成為森林經(jīng)營(yíng)的主體，但采伐管理、封山育林等一刀切的傳統(tǒng)森林資源經(jīng)營(yíng)管理體制與政策已無(wú)法適應(yīng)新形勢(shì)的需要，易挫傷林農(nóng)的營(yíng)林育林積極性。現(xiàn)有的采伐管理對(duì)商品材采伐和經(jīng)營(yíng)采伐沒(méi)有嚴(yán)格區(qū)分，存在指標(biāo)分配不合理，采伐證辦理程序繁瑣、采伐季節(jié)不明確等問(wèn)題。撫育間伐和天然次生林改造等以經(jīng)營(yíng)為目的的采伐與商品材采伐沒(méi)有進(jìn)行區(qū)分，其特殊性考慮不夠，影響了林農(nóng)的積極性。

公益林封山育林和闊葉樹(shù)保護(hù)制度，在一定程度上限制了森林更新，造成了資源的浪費(fèi)。有研究證明，適度的人為干擾和森林撫育有利于促進(jìn)森林更新，營(yíng)建高質(zhì)量的森林。闊葉樹(shù)的禁伐，極易導(dǎo)致天然殘次林無(wú)法進(jìn)行改造或者無(wú)法進(jìn)行合理高效的改造，同時(shí)會(huì)打擊林農(nóng)營(yíng)建闊葉林的積極性，影響森林質(zhì)量的提升。因而，森林保護(hù)政策需要更具體的實(shí)施細(xì)則，不能只強(qiáng)調(diào)保護(hù)，而違背了森林的科學(xué)管理和可持續(xù)經(jīng)營(yíng)原則。

3.3森林培育與經(jīng)營(yíng)技術(shù)不科學(xué)

森林經(jīng)營(yíng)是一個(gè)永恒的主題，近自然育林逐步成為中國(guó)多功能森林建設(shè)的指導(dǎo)理論，但同時(shí)缺乏明確的技術(shù)路線與規(guī)程。造林中為了單方面追求覆蓋率的提高，往往大密度栽植大徑級(jí)林木，忽略了樹(shù)種搭配、混交造林或以功能導(dǎo)向選擇鄉(xiāng)土樹(shù)種造林等，引發(fā)了地力衰退、生物多樣性降低、病蟲(chóng)害增多等弊病。部分區(qū)域在森林經(jīng)營(yíng)中常出現(xiàn)全面割灌、幼樹(shù)修枝、一次性疏伐到位、間伐鄉(xiāng)土樹(shù)種以及林下高密度補(bǔ)植等錯(cuò)誤行為。

4　對(duì)策與建議

4.1樹(shù)立多功能森林經(jīng)營(yíng)理念

結(jié)構(gòu)決定功能，決定質(zhì)量?，F(xiàn)階段的森林結(jié)構(gòu)表明，江西省森林資源經(jīng)營(yíng)還處在向可持續(xù)經(jīng)營(yíng)不斷接近過(guò)程中的森林資源多功能利用的初期，森林的經(jīng)營(yíng)和撫育、改造現(xiàn)有的低產(chǎn)低效林是目前乃至相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)林業(yè)發(fā)展的主題[7]。因而，除小面積的核心保護(hù)區(qū)外，森林經(jīng)營(yíng)要打破“自然恢復(fù)論”，以分類(lèi)經(jīng)營(yíng)為前提，增強(qiáng)人類(lèi)對(duì)自然力的引導(dǎo)作用，促進(jìn)森林向分層效應(yīng)明顯、結(jié)構(gòu)優(yōu)化的穩(wěn)定狀態(tài)演替。要借鑒歐洲近自然林經(jīng)營(yíng)理念，根據(jù)區(qū)域特點(diǎn)營(yíng)建不同發(fā)展模式的多功能林業(yè)系統(tǒng)。江西山區(qū)是重要水源地區(qū)域，應(yīng)建立以生態(tài)功能為主導(dǎo)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)功能協(xié)同發(fā)展的多功能林業(yè)發(fā)展模式。丘陵區(qū)可建立循環(huán)型多功能林業(yè)模式，通過(guò)多功能林業(yè)的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)重組實(shí)現(xiàn)森林生態(tài)功能、經(jīng)濟(jì)功能和社會(huì)功能的高效協(xié)同模式。鄱陽(yáng)湖平原區(qū)森林資源相對(duì)不豐富，可營(yíng)建以森林旅游和森林文化為主題的城市休閑林業(yè)模式。

4.2加強(qiáng)森林撫育與改造

森林培育技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)是改造森林結(jié)構(gòu)，培育高質(zhì)量森林的保證。發(fā)揮江西良好的森林資源優(yōu)勢(shì)，需要按照公益林、商品林和多功能森林3大體系構(gòu)建森林經(jīng)營(yíng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系，建立不同類(lèi)型森林撫育與改造技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、森林經(jīng)營(yíng)成效評(píng)估體系，并對(duì)森林經(jīng)營(yíng)進(jìn)行科學(xué)評(píng)估。長(zhǎng)期穩(wěn)定的森林撫育與改造專(zhuān)項(xiàng)資金投入制度，是開(kāi)展森林撫育的保障，在免費(fèi)對(duì)林農(nóng)等經(jīng)營(yíng)者提供技術(shù)培訓(xùn)時(shí)，需進(jìn)行補(bǔ)助性支持，引導(dǎo)經(jīng)營(yíng)者對(duì)過(guò)密過(guò)疏、林木分化明顯、病蟲(chóng)害危害嚴(yán)重的次生林進(jìn)行撫育改造，發(fā)展針闊混交林和異齡復(fù)層林。

4.3完善相關(guān)的政策與制度

采伐空間格局、時(shí)間頻度、采伐量以及空間分布等采伐參數(shù)以不同的貢獻(xiàn)率影響森林景觀動(dòng)態(tài)，合理的采伐方式對(duì)森林資源和森林質(zhì)量有重要的影響[16～17]。要區(qū)分林分類(lèi)型嚴(yán)格限定采伐方式，鼓勵(lì)推廣擇伐、株伐方式，采伐盡量減輕對(duì)現(xiàn)有林地的破壞，最大限度地保護(hù)林下植被，以保持森林生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性和協(xié)調(diào)性。要優(yōu)化采伐限額管理制度，在生態(tài)約束的條件下，放寬商品林的采伐管理,采伐指標(biāo)分配可建立用戶申請(qǐng)與審批制度，并實(shí)行公示制。

公益林生態(tài)補(bǔ)償要建立多元化補(bǔ)償基金籌集機(jī)制，提高其補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)行林分質(zhì)量定級(jí)與分級(jí)補(bǔ)償，動(dòng)態(tài)調(diào)整，逐步縮小公益林經(jīng)營(yíng)與商品林經(jīng)營(yíng)收益差距，提高林農(nóng)保護(hù)公益林的積極性。

[][]

[1]孔凡斌.江西省及南方集體林區(qū)森林資源比較[J].福建林學(xué)院學(xué)報(bào)，2004,24(2)：118-121.

[2]張敏，夏朝宗，陳雪峰，等，世界各國(guó)森林資源發(fā)展?fàn)顩r及啟示[J].林業(yè)資源管理，2008(2)：112-117.

[3]張志云，蔡學(xué)林，杜天真，等.江西森林立地分類(lèi)、評(píng)價(jià)及適地適樹(shù)研究[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1997,19(6)：1-30.

[4]張志云，劉信中，蔡學(xué)林,等.江西森林資源發(fā)展現(xiàn)狀與對(duì)策[J].江西林業(yè)科技，1996(3-4)：22-42.

[5]尹偉倫.江西省森林生態(tài)效益評(píng)估報(bào)告[R].北京林業(yè)大學(xué),2011.

[6]江西省統(tǒng)計(jì)局，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局江西省調(diào)查總隊(duì).江西省統(tǒng)計(jì)年鑒(2014年)[M].北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2014.

[7]張煜星.中國(guó)森林資源1950-2003年結(jié)構(gòu)變化分析[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2006,28(6)：80-89.

[8]杜天真，郭圣茂.提高森林資源質(zhì)量是森林培育的永恒主題[J].西南林學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，25(4)：27-30.

[9]周彬，蔣有緒，臧潤(rùn)國(guó).西南地區(qū)天然林資源近60年動(dòng)態(tài)分析[J].自然資源學(xué)報(bào)，2010,25(9)：1537-1547.

[10]中華人民共和國(guó)林業(yè)部.全國(guó)森林資源統(tǒng)計(jì)(1989-1993)[M].北京:中華人民共和國(guó)林業(yè)部,1994.

[11]國(guó)家林業(yè)局森林資源管理司.全國(guó)森林資源統(tǒng)計(jì)(1994-1998)[M].北京:國(guó)家林業(yè)局森林資源管理司,1999.

[12]國(guó)家林業(yè)局.2005年中國(guó)森林資源報(bào)告[M].北京:中國(guó)林業(yè)出版社,2005.

[13]國(guó)家林業(yè)局.中國(guó)森林資源報(bào)告—第七次全國(guó)森林資源清查[M].北京:中國(guó)林業(yè)出版社,2009.

[14]國(guó)家林業(yè)局.中國(guó)森林資源報(bào)告—第八次全國(guó)森林資源清查[M].北京:中國(guó)林業(yè)出版社,2014.

[15]杜永勝，章紅燕，李軍,等.改善生態(tài)和改善民生是林業(yè)發(fā)展的永恒主題—德國(guó)、瑞士林業(yè)建設(shè)對(duì)我國(guó)的啟示[J].中國(guó)林業(yè)，2013(22):1-6.

[16]Ohman K．Creating continuous areas of old forest in long-term forest planning[J]．Canadian Journal of Forest Research，2000，30(11):1817-1823.

[17]Schroeder D，Perera A H．A comparison of large-scale spatial vegetation patterns following clearcuts and fires in Ontario’s boreal forests[J]．Forest Ecology and Management，2002,159(2):217-230.

Dynamics of Forest Resources in Jiangxi Province during the Recent 30 Years

SHEN Wen-qing，DAI Xing-zhao

(Office of the Mountain-river-lake Development Committee of Jiangxi Province,Nanchang Jiangxi 330046，P.R.China)

The dynamic change of forest resource plays the important role in assessing forest ecosystem services.Based on the last five national forest inventories from 1989 to 2013,the dynamic change of forest resource in Jiangxi Province was analyzed.The forest resource of Jiangxi Province continues to increase and the ratio of the public welfare and commercial forest are becoming reasonable.However,the per unit stand volume is low with 51.7 m3/hm2,and the area and volume constitutes of different age group and dominant forest are lower than national level.The ratio of coniferous to the broad-leaves is about 7︰3.The forest construction has changed to younger,and the middle and young forests accounts for more than 90% and 80% in terms of total area and volume.There are fewer forests available to felling.Some relevant suggestions and recommendations are proposed in the final part.

forest resource;forest structure; silviculture；Jiangxi Province

2015-09-23

“十二五”國(guó)家科技支撐項(xiàng)目“‘五河’源頭水源涵養(yǎng)技術(shù)集成與示范”(2012BAC11B05)，江西省科技計(jì)劃項(xiàng)目“新時(shí)期江西省山江湖綜合開(kāi)發(fā)治理戰(zhàn)略研究”(20141BBA10043)。

沈文清(1974-)，女，博士，研究員，主要從事生態(tài)系統(tǒng)管理方面的研究。E-mail:shenwenqing33@163.com

S 757

A

1672-8246(2016)04-0040-07

doi:10.16473/j.cnki.xblykx1972.2016.04.007