平反李九蓮冤案經(jīng)過(guò)

戴煌

1980年秋天，江西鄱陽(yáng)湖畔的監(jiān)獄中有人托可靠人士，向新華社郵來(lái)一封掛號(hào)信。信中透露：1977年12月14日，粉碎“四人幫”已一年多，江西的一位反林彪的青年女工李九蓮的下顎和舌頭，被尖銳的竹簽穿連在一起，被拉到贛州西郊槍殺，拋尸荒野，并被歹毒之徒奸尸。十二名曾為李九蓮辯護(hù)過(guò)的干部群眾，同時(shí)被判以重刑

勤于獨(dú)立思考的女青年

這位被“冤殺”的女青年，1946年出生于贛州一工人家庭。1966年，出于無(wú)限崇拜毛澤東，她滿腔激情地參加了“文化大革命”，是第三中學(xué)“衛(wèi)東彪”造反團(tuán)的惟一女生副團(tuán)長(zhǎng)。她參加過(guò)武斗、絕食和靜坐示威，到北京天安門廣場(chǎng)接受過(guò)毛澤東的檢閱，一度對(duì)“批判劉少奇”和“打倒走資派”，達(dá)到十分狂熱的地步。

1968年，她與同時(shí)高中畢業(yè)的少數(shù)出身較好的同學(xué)，被分進(jìn)贛州市當(dāng)?shù)氐囊恍┕S當(dāng)徒工。真正地接觸到社會(huì)實(shí)際，她很快就發(fā)現(xiàn)有很多問(wèn)題，與自己“造反”時(shí)想象的不一樣，正是在這個(gè)時(shí)候，林彪在江西的死黨程世清，又刮起了一場(chǎng)“三查”風(fēng)。刑訊逼供成了“最最革命”的主要手段。全省各地成千累萬(wàn)的工人、農(nóng)民和知識(shí)分子，一夜之間就被鑄成了“反革命”。

1969年2月28日，她給高中同學(xué)時(shí)的戀愛(ài)對(duì)象曾昭銀寫了一封信。其時(shí)曾昭銀已在福州部隊(duì)當(dāng)兵。李九蓮在這封信中說(shuō)：“經(jīng)過(guò)多年的復(fù)雜生活，想到了很多問(wèn)題，首先對(duì)國(guó)家前途發(fā)生懷疑。我不明白‘無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命到底是什么性質(zhì)的斗爭(zhēng)，是宗派斗爭(zhēng)，還是階級(jí)斗爭(zhēng)。我時(shí)時(shí)好像感到中央的斗爭(zhēng)是宗派分裂，因此對(duì)‘無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命發(fā)生反感。”

接著，李九蓮還寫了這樣一些話：“劉少奇好像有很多觀點(diǎn)是合乎客觀實(shí)際的，是合乎馬列主義的；覺(jué)得對(duì)劉少奇是‘欲加之罪，何患無(wú)辭；也感到對(duì)劉少奇的批判是牽強(qiáng)附會(huì)”。最后她告誡對(duì)方：“此信萬(wàn)勿給予他人”；下款“你明白的人”。然而這個(gè)應(yīng)該“明白”的人卻裝著“不明白”，私欲把愛(ài)情壓得粉碎。他說(shuō)此信“很反動(dòng)”，立即把這封信交給了上級(jí)。經(jīng)過(guò)緊急調(diào)查，在1969年4月30日深夜，將李九蓮抓進(jìn)了贛州市公安局。

反林彪的人仍然有罪

1971年9月13日，林彪出逃。他們向李九蓮嚴(yán)密封鎖消息，繼續(xù)把她關(guān)押了將近一年，直到1972年7月，才把她開(kāi)釋出獄。中共贛州地委給她做的結(jié)論是：“性質(zhì)是構(gòu)成了現(xiàn)行反革命犯罪，但交待態(tài)度好，出身好，年輕……按人民內(nèi)部矛盾處理，調(diào)外縣安排工作。”他們并派人告知李九蓮：“你還是人民隊(duì)伍中的一員，還可以革命?！?/p>

李九蓮回家辭別了父母，到了興國(guó)縣的畫(huà)眉坳鎢礦，山上山下地挑礦砂，每月“工資”十六元。很快，現(xiàn)實(shí)又一次使她大失所望：敵偽時(shí)代的礦警等人可以參加工會(huì)，她卻沒(méi)有資格……李九蓮?fù)锤汹M州地委和公檢法部門欺騙了她。她接連向有關(guān)部門申訴，并到北京上訪，要求改變這個(gè)結(jié)論。

1974年春天，多次通過(guò)正當(dāng)途徑申訴無(wú)果的李九蓮，不得不請(qǐng)人幫她寫出一張《反林彪無(wú)罪》的大字報(bào)，張貼在贛州公園的圍墻外，要求贛州地委和公檢法機(jī)關(guān)為她的三年冤獄徹底平反。這一舉動(dòng)，立即涌起聲援的熱浪。贛州市數(shù)以萬(wàn)計(jì)的工人、干部、學(xué)生、市民、知識(shí)分子，紛紛集會(huì)和張貼大字報(bào)支持李九蓮。他們還自發(fā)組織了“李九蓮問(wèn)題調(diào)查研究會(huì)”（下或稱“李調(diào)會(huì)”），并在群眾集會(huì)上，與地委書(shū)記杜昭等人進(jìn)行了激烈的唇槍舌戰(zhàn)。地委不但斷然拒絕了這一情理齊備的要求，反而以“破壞批林批孔運(yùn)動(dòng)”等新加的罪名，于1974年4月，再次拘捕了李九蓮。

隨著林彪倒臺(tái)之后，有人又一次打電話，請(qǐng)示在江西臨時(shí)掌權(quán)的省軍區(qū)負(fù)責(zé)人陳昌奉。毛澤東的這位老資格警衛(wèi)員再次以省委名義下令：不準(zhǔn)釋放李九蓮！有了陳昌奉的堅(jiān)決撐腰，贛州地委隨之派人去興國(guó)縣，把李九蓮押回贛州。但在1975年5月，贛州地區(qū)“公檢法”仍以興國(guó)縣法院名義，判處李九蓮有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利五年。她成了“惡攻”分子

李九蓮與贛州地委及地區(qū)“公檢法”之間的矛盾更加激化。她拒絕在所謂的《判決書(shū)》上簽字，也不上訴，并立即絕食以求一死。從贛州市的第二監(jiān)獄，到江西北部鄱陽(yáng)湖畔的珠湖勞改農(nóng)場(chǎng)，她斷斷續(xù)續(xù)地絕食七十三天。

1977年1月底，勞改農(nóng)場(chǎng)的犯人們按照一年一度的慣例，進(jìn)行對(duì)上一年度的“年終評(píng)審鑒定”。在開(kāi)評(píng)審小組會(huì)時(shí)，李九蓮鑒定中的第一項(xiàng)“我的政治態(tài)度”尚未寫完，到會(huì)“監(jiān)督指導(dǎo)”的管教人員卻對(duì)她說(shuō)：“沒(méi)有完全寫好也不要緊，可以先說(shuō)說(shuō)已經(jīng)寫了的?！崩罹派徶缓谜毡拘?。她對(duì)“現(xiàn)在的當(dāng)政者華國(guó)鋒在某種程度上背離了毛主席的一些教導(dǎo)和政策”進(jìn)行了批評(píng)，接著說(shuō)“在毛主席逝世時(shí)我就說(shuō)過(guò)，‘寄希望于江青……”在場(chǎng)“臨督指導(dǎo)”的管教女干部即刻厲聲喝道，“不許放毒”，一把奪走了李九蓮手中的鑒定草稿。

1977年2月22日，中共中央轉(zhuǎn)發(fā)了鐵道部于當(dāng)月中旬下達(dá)的《全國(guó)鐵路工作會(huì)議紀(jì)要》。《紀(jì)要》主張：“對(duì)攻擊毛主席、華主席和以華主席為首的黨中央的現(xiàn)行反革命分子，要堅(jiān)決鎮(zhèn)壓”；“對(duì)極少數(shù)罪大惡極、證據(jù)確鑿、不殺不足以平民憤者，則殺之”。1977年4月，珠湖農(nóng)場(chǎng)黨委給上級(jí)單位寫了一份《報(bào)告》?！秷?bào)告》歷數(shù)了李九蓮的一切“罪行”，特別強(qiáng)調(diào)了李九蓮“惡毒攻擊英明領(lǐng)袖華主席，攻擊華主席為首的黨中央”。

這份報(bào)告，得到了上級(jí)的認(rèn)可。在這各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的討論和決定或批示中，也都一律強(qiáng)調(diào)李九蓮犯有“惡毒攻擊英明領(lǐng)袖華主席”一罪，一律同意判處李九蓮死刑，立即執(zhí)行。

被槍殺于一座小松林中

1977年12月14日，上午九時(shí)，贛州市寬大的體育場(chǎng)舉行三萬(wàn)余人的公審宣判大會(huì)。主席臺(tái)下先站了一排都被戴著手銬的“李調(diào)會(huì)”主要成員。他們此來(lái)是“陪綁”，最后押進(jìn)會(huì)場(chǎng)的，是五花大綁的死囚犯李九蓮。為避免她在廣眾之前呼喊口號(hào)，她的下顎和舌頭早被一根尖銳的竹簽刺穿成一體。

對(duì)她的“判決書(shū)”一念完，就在她的胸前掛上“現(xiàn)行反革命分子李九蓮”的大牌子，背后插上打著紅××的亡命牌，咽喉緊勒，口塞毛巾，架上死囚車游街示眾，游街一周后，她被槍殺于贛州市西郊的一座小松林中。她的親屬不敢前往收尸。

一個(gè)月后，即1978年1月，曾是“李調(diào)會(huì)”的廣播車廣播員，已有三歲女孩的年輕女教師鐘海源，在南昌郊區(qū)被處以極刑。1978年6月及10月，又有一批“李調(diào)會(huì)”人員被當(dāng)做揭批查“四人幫”余黨的重點(diǎn)人物，而先后被抓進(jìn)牢房。

在監(jiān)獄之外，許多聲援過(guò)李九蓮的干部群眾，包括原地委常委贛州市市長(zhǎng)、原《贛南日?qǐng)?bào)》總編輯的多人在內(nèi)，被開(kāi)除黨籍或團(tuán)籍、開(kāi)除公職的，多達(dá)六百多人；挨批挨斗、寫檢討的，則數(shù)以千計(jì)，形成了一個(gè)殃及廣眾的大冤案。

撥亂反正

1978年12月23日，十一屆三中全會(huì)結(jié)束。全會(huì)決定全面復(fù)查和平反一切冤假錯(cuò)案。中央全文批復(fù)了中共最高人民法院黨組《關(guān)于抓緊復(fù)查糾正冤假錯(cuò)案認(rèn)真落實(shí)黨的政策的請(qǐng)示報(bào)告》?？墒沁@份報(bào)告提到了復(fù)查糾正“反革命”冤錯(cuò)案已取得成績(jī)的許多省市自治區(qū)中，沒(méi)有“江西”二字。

1979年4月，面對(duì)這份已經(jīng)傳達(dá)到基層法院的中央文件和江西省高級(jí)法院的一再催促，贛州中級(jí)法院才不得不復(fù)查了一下李九蓮大案。案件復(fù)查人王光法，就是當(dāng)年判處李九蓮十五年有期徒刑的“九人審判委員會(huì)”成員之一。他在1979年4月10日寫下的復(fù)查意見(jiàn)是：“該案事實(shí)清楚，量刑適當(dāng)，被告死不認(rèn)罪，凡（翻）案。”4月16日，地區(qū)中級(jí)法院檢查組的意見(jiàn)是“維持原判”。

1980年除夕夜晚，我對(duì)所得素材經(jīng)數(shù)日整理，寫出一篇《內(nèi)參》，題目是：《在“惡毒攻擊英明領(lǐng)袖華主席”的主要罪名下，女青年李九蓮三年前被槍殺至今未昭雪》。當(dāng)時(shí)，華國(guó)鋒仍是黨中央主席。1月25日，那篇《內(nèi)參》稿一送到黨中央，立刻受到了胡耀邦的重視，他當(dāng)即做了這樣的批示：此事請(qǐng)予以妥善處理，但處理這類事情，應(yīng)考慮不要聲張，而應(yīng)著重總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

4月17日，江西省紀(jì)律檢查委員會(huì)就李九蓮的復(fù)查改正事，向中央紀(jì)律檢查委員會(huì)寫了報(bào)告，并附上江西省高級(jí)法院《關(guān)于李九蓮案件的復(fù)查報(bào)告》等材料。省高級(jí)法院的態(tài)度相當(dāng)誠(chéng)懇，用檢討的口吻說(shuō)：“在處理李九蓮案件時(shí)，不能分清違法與犯罪的界限，甚至模糊了正確與錯(cuò)誤的界限。對(duì)李九蓮給她戀愛(ài)對(duì)象曾昭銀的那封沒(méi)有署名的信，當(dāng)時(shí)雖然看出她懷疑林彪是對(duì)的，但她對(duì)‘文化大革命提出非議，為劉少奇同志鳴不平，我們就沒(méi)有看出她這一言行是正確的。對(duì)她1974年的申訴，也沒(méi)有看出是合理的，相反仍認(rèn)為她這些言行是犯罪行為?！?/p>

（摘自《周末》）