小線圈瞬變電磁法在礦山地質環(huán)境治理工程中的應用

周磊

（湖南省地質調查院 湖南長沙 410116）

小線圈瞬變電磁法在礦山地質環(huán)境治理工程中的應用

周磊

（湖南省地質調查院 湖南長沙 410116）

本文從瞬變電磁法的基本原理出發(fā)，論述了小線圈瞬變電磁法在礦山地質環(huán)境治理工程中的可行性。將該方法技術應用于廣東樂昌市某礦山地質環(huán)境治理工程，結合當地地質、水文資料，結果表明本次應用小線圈瞬變電磁法勘探，取得較好的效果。該探測成果，為日后的礦山地質環(huán)境治理工程提供參考。

瞬變電磁法；小線圈；重疊回線；礦山地質環(huán)境治理工程

礦業(yè)的開發(fā)給人類社會的發(fā)展帶來了巨大的財富，同時也占用了人類賴以生存的大量土地和生態(tài)植被資源，生產過程中大量的礦石開采以及礦區(qū)地面設施將原有的地表植被破壞，造成了土地資源的浪費，同時也對礦區(qū)周圍環(huán)境造成了破壞。由于礦山開采初期環(huán)境保護意識薄弱，開采過程中形成了多處地表開采沉陷，并對礦區(qū)植被造成較大破壞，因此，隨著礦山開采的繼續(xù)，加上地表徑流等外力因素的影響，礦山地質環(huán)境問題日益突出，礦山地質環(huán)境的治理直接關系到礦區(qū)周邊社會和人群的存活和發(fā)展，其治理實屬刻不容緩。

本次瞬變電磁法勘察的目的在于了解某礦礦井上方地層是否存在因進行開采作業(yè)引起的塌陷和松動區(qū)域，屬于該礦山地質環(huán)境治理工程的一部分。

1 基本原理

瞬變電磁法（Transient electromagnetic methods）或稱時間域電磁法（Time domain electromagnetic methods），簡寫為TEM或TDEM，是一種近年來發(fā)展很快的電法勘探分支方法，它主要應用于金屬礦勘探、構造填圖、油氣田、煤田、地下（熱）水、凍土帶、海洋地質、水文工程地質及工程檢測等方面的研究。

瞬變電磁法測量裝置主要由發(fā)送線圈和接收線圈兩部分組成，瞬變電磁法工作過程可分為三個部分：發(fā)射電流、電磁感應和接收二次磁場。當發(fā)射線圈中的穩(wěn)定電流突然切斷，根據電磁感應的原理，變化的電流將產生磁場，該磁場我們稱之為一次磁場。在一次磁場往地下的傳播過程中，如在地下遇到導電良好的地質體，它會在其內部產生感應電流，也被稱為二次電流或渦流。由于次級電流隨時間變化，并因此產生在其周圍的新的磁場，稱為二次磁場。由于良導地質體內的感應電流會因為熱損失而衰減，所以二次磁場大致呈指數規(guī)律隨時間衰減。由于二次磁場的產生是源自良導地質體中的感應電流，所以它包含與良導地質體相關地質信息。通過接收線圈觀測二次磁場數據并進行相關分析和處理，就可以了解地下良導地質體的相關物理參數。

2 理論依據

與傳統(tǒng)的使用大型線圈的瞬變電磁法相比，小線圈方法技術是瞬變電磁法中一種適應能力更強、分辨率更高、成本低、方便觀測的方法。

礦山地質環(huán)境治理工程的工作區(qū)一般位于礦山上，山勢起伏較大，不適合做大線圈瞬變電磁法。同時，礦山地質環(huán)境治理工程的物探工作目的在于了解礦井上方地層是否存在因進行開采作業(yè)引起的塌陷和松動區(qū)域，所需資料多為淺部資料，經過理論驗證通過，采用小線圈重疊回線裝置更為合適。為了提高信噪比，還采用了多匝線圈進行勘探。

在晚期條件下，即令2πα/τ≤1時，其視電阻率的公式為：

式中：α為發(fā)射線圈邊長；n1為發(fā)射線圈匝數；τ為時間輔助參數；μ0為空氣的磁導率；BZ為磁場強度垂直分量；I0為供電電流；t為延遲時間。

當發(fā)射線框的面積為S1，匝數為n1，供電電流強度為I，發(fā)射線框的磁偶距為M=s1×n1×I，當接收線框的面積為s2，匝數為n2，介質中感應的渦流場在接收回線中產生的感應電位V為：

故多匝重疊回線的晚期視電阻率的計算公式為：

瞬變電磁法的方法技術在應用中的主要問題在于無論應用晚期計算公式還是全區(qū)公式，視電阻率均偏小；反演視深度也隨之偏小。且線框越小，畸變越嚴重的趨勢。所以在小線圈瞬變電磁法的成果解釋中，要得到反映實際情況的地電參數，我認為在反演處理中，須結合當地的某些可靠資料，在計算中增加修正參數來調整視電阻率計算值。

瞬變電磁場探測深度主要是由地下地質體電阻率和測量時間決定。當地下地質體相對均勻時，地面發(fā)射器線圈的電流被切斷后，感應電流擴散到地下地質體，供電電流停止后，某一時刻地下最大二次磁場所在深度由下式計算：

式中：h為深度；ρ為電阻率。

3 工程實例

3.1 地質概況

試驗礦區(qū)位于廣東省北部的樂昌市秀水鎮(zhèn)八字嶺村，礦區(qū)位于南嶺山脈的南部邊緣，橫跨湘粵兩省，礦山嶺連綿。地勢西南高，東北低，屬低山～丘陵地形，礦區(qū)內最高峰為八字嶺峰，海拔571.02m，最低標高位于遼河，高程為190.20m。本次治理區(qū)屬八字嶺礦區(qū)位于廣東省內范圍，處于近北東-南西向山體的南坡。

井田出露的地層有中下石炭統(tǒng)壺天群、下二疊統(tǒng)棲霞組、下二疊統(tǒng)當沖組、上二疊統(tǒng)龍?zhí)督M、上三疊紅衛(wèi)坑組和第四系。

3.2 方法技術

本次勘探工作共布置瞬變電磁剖面長度一共270m，其中剖面Ⅰ長度為140m，剖面Ⅱ長度為130m，均沿山脊布置，測線Ⅱ位于測線Ⅰ以西。

本次瞬變電磁法勘探的測量點的點距為10m，發(fā)送線圈和接收線圈均為7匝1m×1m，每個數據點的數據測量疊加次數為10次，瞬間供電電流100A，供電脈寬為10ms，采樣率為4μs。

3.3 成果分析

剖面Ⅰ如圖1可以看出，主要高阻異常區(qū)1、2均處于160～200m深處。

結合井上下平面對照圖得知，異常區(qū)1的中心點是位于90號點埋深約190m處的210東大巷，以該巷道為中心，如圖中異常區(qū)1所示，0～100段埋深150～230m的范圍均為該巷道附近區(qū)域的異常反映。在異常區(qū)1正上方50～100段埋深90～130m范圍內，還存在一個高阻異常區(qū)，如圖中異常區(qū)3所示。區(qū)域1和異常區(qū)3的大面積高阻異常均位于210東大巷周邊區(qū)域，并向山腳延伸，經推斷后初步斷定該區(qū)域為210東大巷開采作業(yè)引起的上覆地層的松動塌陷，導致地層巖石出現(xiàn)松動。

110～120 段埋深150～230m范圍內也有一高阻異常區(qū)域，如圖1中異常區(qū)2所示，該異常區(qū)中，120號點埋深160m處為160東大巷，異常向巷道下方延伸，并產生一個新的高阻異常區(qū)域，由于測線長度有限，無法進行進一步的解釋工作，經已知資料推斷得知，該異?？赡苡?60回風巷引起。

剖面Ⅱ如圖2可以看出，主要高阻異常區(qū)1處于240～270m深處。

圖1 剖面Ⅰ視電阻率及解釋成果圖

由解釋圖可以看出，異常區(qū)1中，異常區(qū)的中心位置位于0號點埋深260m處，結合井上下平面對照圖得知，該處并無礦井巷道存在；異常區(qū)1上方70～80段埋深200～220m范圍內存在高阻異常區(qū)域4，異常區(qū)4中心是位于80號點埋深約200m處的210東大巷；另外，在0～30、70～110段埋深60～150m附近還分別存在異常區(qū)域2、3。

因為高阻異常區(qū)1的異常中心位置未發(fā)現(xiàn)有坑道，且50號點埋深約260m處是260回風巷，因此推斷引起異常區(qū)1的原因是260回風巷周邊區(qū)域出現(xiàn)小范圍坍塌，上方地區(qū)出現(xiàn)空洞。

高阻異常區(qū)4的中心位置是位于80號點埋深約200m處的210東大巷，結合異常區(qū)1的解釋結果，推斷該異常區(qū)域是210東大巷的異常反映。

在進行數據采集過程中，礦山近地表區(qū)域出現(xiàn)過小范圍的陷坑，因此推斷，高阻異常區(qū)域2、3可能是地下塌陷區(qū)域的異常反映。

圖2 剖面Ⅱ視電阻率及解釋成果圖

4 結語

本次選取的2條剖面途經多處煤礦礦井，從收集的有關資料可知：區(qū)內煤層層數多，煤礦開采持續(xù)時間長，煤層厚度180～380m，埋深一般220m，其含煤地層巖性由灰白色一灰黑色，薄一中厚層狀砂巖、細砂巖、粉砂巖、粉砂質泥巖、泥巖炭質泥巖和煤組成。由于影響采空區(qū)電阻率高低的因素較多，其電性特征均有差異。當煤被采出后，其電阻率應是高阻異常特征，隨時間推移，其電阻率逐漸向低阻過渡，最后變成低阻異常，故不同時間的采空區(qū)，其所表現(xiàn)的電性特征不一致，不能簡單地以高阻異常特征或低阻異常特征來圈定采空區(qū)。試驗礦區(qū)進行煤礦地下開采已有60余年歷史，采煤層數多，且下層還在繼續(xù)生產，開采方式屬非正規(guī)性開采，在電阻率特征上表現(xiàn)為形成的視電阻率異常，且相對高低不同。

由瞬變電磁法的原理表明，二次場遇到高電阻體的衰退很快，遇到低阻體衰變慢，所以在多通道測量電壓剖面圖上，高電位差反映了低阻體，低電位差反映了高電阻體，正常的地層電位差分布曲線平緩變化。而在視電阻率平面圖上，正常地層的電阻率曲線顯示出近似層狀的、平滑變化的曲線；當地層中出現(xiàn)采空區(qū)或者被斷裂構造等破壞時，原本近似層狀的等值線會發(fā)生較大的變化，而呈現(xiàn)視電阻率急劇上升或下降的封閉環(huán)或半封閉圈狀的曲線。低電阻率的煤層和高電阻率的頂板和底板存在非常明顯的地球物理差異，瞬變電磁法的應用也很容易區(qū)分它們。

結合物性資料可以得知，高阻異常為采空區(qū)，低阻異常為基巖或者未開采的礦體，以此為依據，并結合當地地質資料對全區(qū)瞬變電磁法的資料進行解釋，得到高阻異常7處，懷疑為采空區(qū)或者礦井上方塌陷、松動區(qū)域。

通過與已知資料的結合、對比工作，查明了采空區(qū)、礦坑所對應的異常特征，證明本區(qū)應用瞬變電磁法探測采空區(qū)是有效的，為全區(qū)資料解釋提供了依據。

[1]靜恩杰，李志腆.瞬變電磁法基本原理.中國煤田地質，1995，7（2）.

[2]曹國棟，劉樹才，劉慶生.TEM小線框技術在近地表結構中的應用.工程地球物理學報，2005，2（4）.

[3]張文權，欒安輝，李富學，霍成勝.小回線瞬變電磁法在青海某些特殊地理景觀區(qū)的應用.物探與化探，2008，32（2）.

[4]李建平，李桐林，趙雪峰，梁太木.層狀介質任意形狀回線源瞬變電磁全區(qū)視電阻率的研究.地球物理學進展，2007，22（6）.

[5]張勝業(yè)，潘玉玲.應用地球物理學原理.武漢：中國地質大學出版社，2004.

[6]傅良魁.電法勘探教程.北京：地質出版社，1983.

[7]A.A.考夫曼，G.V.凱勒.頻率域和時間域電磁測深.北京：地質出版社，1987.

[8]Spies，B.R.，Eggeres，D.E..The use and misuse of apparent resistivity in electromagnetic methods.Geophysics，1986，51（1）.

TD167

A

1004-7344（2016）24-0188-02

2016-8-9

周磊（1987-），男，助理工程師，本科，主要從事地球物理勘察等工作。