蔡靜霞
一邊是北、上、深及二線熱點(diǎn)城市房?jī)r(jià)噌噌噌急升,一邊是庫(kù)存量大的三四線城市房?jī)r(jià)跌入冰點(diǎn)無(wú)人問(wèn)津,用“冰火兩重天”描述中國(guó)當(dāng)今的樓市,一點(diǎn)也不過(guò)分。一線城市房?jī)r(jià)瘋漲
先看深圳樓市新聞:“房東一天漲價(jià)70萬(wàn)”、“深圳一個(gè)小區(qū)價(jià)值超過(guò)深圳機(jī)場(chǎng)”、“深圳夫妻猶豫一晚房?jī)r(jià)暴漲10萬(wàn)”、“深圳成全國(guó)買(mǎi)房壓力最大城市”、“十萬(wàn)人逃離大深圳”……
再看上海:“滬房?jī)r(jià)漲百萬(wàn)房東違約,中介機(jī)構(gòu)不退服務(wù)費(fèi)”、“這波房?jī)r(jià)暴漲,她透支一個(gè)上海人47年工資”、“上海房?jī)r(jià)3天漲30萬(wàn),學(xué)區(qū)房年漲100萬(wàn),市民直呼太恐怖”……
還有北京,北京因房?jī)r(jià)過(guò)高,購(gòu)房者扎堆環(huán)京區(qū)域,導(dǎo)致廊坊近京區(qū)域,尤其北三縣的樓市,房?jī)r(jià)不正常上漲,甚至一天一個(gè)價(jià)。
房?jī)r(jià)上漲的,不僅僅是深圳、上海、北京。4月18日,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布2016年3月份70個(gè)大中城市住宅銷(xiāo)售價(jià)格:3月70個(gè)大中城市新建商品住宅價(jià)格環(huán)比上漲城市達(dá)62個(gè),與去年同月相比,有40個(gè)城市的房?jī)r(jià)上漲。
數(shù)據(jù)顯示,上海3月的一手商品住宅同比漲幅達(dá)30.5%,僅次于深圳,排在全國(guó)70個(gè)大中城市的第二位。而后者漲幅則高達(dá)62.5%,遙遙領(lǐng)先其他一二三線城市。
上海和深圳的房?jī)r(jià)漲幅,只能用瘋漲來(lái)形容,通過(guò)下面這張表我們對(duì)一線城市及熱點(diǎn)二線城市的房?jī)r(jià)漲幅會(huì)更一目了然。
“廣州則始終保持總體供應(yīng)量充沛,樓市一直是健康理性的?!睒I(yè)界專(zhuān)家表示,但隨著北、上、深房?jī)r(jià)暴漲。廣州的房?jī)r(jià)也有不同程度的上漲。
從房?jī)r(jià)絕對(duì)值來(lái)看,當(dāng)前深圳、北京、上海房?jī)r(jià)已躋身國(guó)際高房?jī)r(jià)城市行列。2016年2月,深圳、北京、上海二手房均價(jià)分別為4.61、4.05、3.51萬(wàn)元人民幣/平方米,其中深圳、北京的房屋均價(jià)已高過(guò)日本首都圈(東京及附近地區(qū)),而三個(gè)城市的高價(jià)區(qū)房?jī)r(jià)也已超過(guò)韓國(guó)首爾,緊逼紐約曼哈頓。
再?gòu)姆績(jī)r(jià)收入比上來(lái)比較,來(lái)自中金公司的數(shù)據(jù)顯示,香港被認(rèn)為是房?jī)r(jià)泡沫最高的,但它的房?jī)r(jià)收入比也才15.6倍,紐約和倫敦也不過(guò)是10倍、12倍,東京是8倍,但北京、上海、深圳的房?jī)r(jià)收入比分別是44.4、42.3和33.7倍。三四線城市房?jī)r(jià)跌入冰點(diǎn)
與一線及二線熱點(diǎn)城市房?jī)r(jià)瘋漲形成鮮明對(duì)比的,是三四線城市樓市的冷清。
“我們這兒的房子現(xiàn)在多的沒(méi)人要。”居住在齊齊哈爾的50歲的張女士告訴記者,作為東北老工業(yè)基地的齊齊哈爾是黑龍江地級(jí)市,算是四線城市,現(xiàn)在的房?jī)r(jià)2600元/平方米—5000元/平方米的房子隨處可見(jiàn)?!罢l(shuí)買(mǎi)???我周?chē)拇蠖鄶?shù)人至少在齊市擁有兩套房,而真正需要住房的年輕人幾乎都到一線城市去了。”
“由于產(chǎn)能過(guò)剩,這里的造紙廠、機(jī)床廠、鋼鐵廠等自去年以來(lái)不是紛紛倒閉就是‘要死不活,大量的工人下崗”張女士感嘆,東北老工業(yè)基地在凋敝,就業(yè)空間越來(lái)越少了,年輕人不出去就沒(méi)工作,所以,這里的房子即使價(jià)格再低也少人間津。
中國(guó)三四線城市的房?jī)r(jià)到底有多“低”?一、二線熱點(diǎn)城市的房?jī)r(jià)有多“高”?由中金公司房地產(chǎn)領(lǐng)域?qū)<腋?、搜集、整理多方資料制作而成的“中國(guó)房?jī)r(jià)地圖(包括全國(guó)70個(gè)主要城市的2016年2月最新房?jī)r(jià)數(shù)據(jù))”,可見(jiàn)端倪。
而最新數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)房地產(chǎn)庫(kù)存高達(dá)7.2億平方米,其中70%在三四線城市,消化它們可能需要數(shù)年時(shí)間。
“十幾年來(lái),我從未見(jiàn)過(guò)如此快速的大小城市兩極分化?!睒I(yè)界人士表示,“中國(guó)一直試圖縮小城市之間的差距,但似乎沒(méi)有明顯效果?!?/p>
那么究竟是什么原因讓中國(guó)房?jī)r(jià)冰火互現(xiàn),大小城市兩級(jí)分化如此突出?
誰(shuí)該為此輪房?jī)r(jià)瘋漲買(mǎi)單?
關(guān)于一線城市和部分二線城市房?jī)r(jià)飛漲的原因,廣州知名房地產(chǎn)專(zhuān)家、寒桐投資顧問(wèn)有限公司總經(jīng)理韓世同認(rèn)為,罪魁禍?zhǔn)资侨ツ甓噍喌慕迪⒑徒禍?zhǔn)。
在韓世同看來(lái),房?jī)r(jià)上漲的先決條件是資金和信貸,“正是自去年六月份后央行連續(xù)三次的雙降(降息、降準(zhǔn)),對(duì)樓市來(lái)講是一劑過(guò)于猛烈的救助強(qiáng)心劑,以致在整個(gè)經(jīng)濟(jì)調(diào)整轉(zhuǎn)型的情況下,出現(xiàn)了樓市反常的火爆現(xiàn)象?!?/p>
世聯(lián)地產(chǎn)董事、首席技術(shù)宮黎振偉亦認(rèn)為,在中國(guó)這個(gè)特定的環(huán)境下,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型尚未找到替代房地產(chǎn)的出路,政府非常怕房?jī)r(jià)跌,一跌投人買(mǎi)房,地方政府就滑有稅收。
事實(shí)上,房地產(chǎn)成為今年一季度經(jīng)濟(jì)反彈的主要支撐。一季度GDP如期降為6.7%,使得中國(guó)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)2016“開(kāi)門(mén)紅”。其中,房地產(chǎn)對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)功不可沒(méi)。
受前期央行降準(zhǔn)降息,契稅調(diào)整,房貸首付比例下降以及公積金政策調(diào)整等多項(xiàng)利好因素影響,一季度中國(guó)房地產(chǎn)銷(xiāo)售異?;鸨?個(gè)月商品房銷(xiāo)售額累計(jì)同比增長(zhǎng)54.1%,而去年同期銷(xiāo)售額為下降9.2%。在此帶動(dòng)下,房地產(chǎn)開(kāi)工與投資均有大幅增長(zhǎng)。1-3月房地產(chǎn)新開(kāi)工面積增長(zhǎng)19.2%,而今年兩位數(shù)的開(kāi)工增速與去年全年負(fù)兩位數(shù)開(kāi)工增速形成鮮明對(duì)比,也證實(shí)了房地產(chǎn)回暖對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用。
4月20日,央行公布了一季度的貸款流向,4.6萬(wàn)億新增貸款中有1.5萬(wàn)億流入房地產(chǎn)行業(yè)。其中個(gè)人按揭貸款新增超過(guò)1萬(wàn)億,超過(guò)新增的三農(nóng)貸款,也超過(guò)新增的小微企業(yè)貸款。
這說(shuō)明什么?說(shuō)明在一季度給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)增長(zhǎng)的,主要還是房地產(chǎn)。
然而,盡管中國(guó)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)“開(kāi)門(mén)紅”,但很多跡象表明,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的潛在增速已經(jīng)下降,如人口的流動(dòng)性下降、勞動(dòng)年齡人口減少,依賴(lài)仿制技術(shù)來(lái)拉動(dòng)勞動(dòng)生產(chǎn)率的邊際效應(yīng)遞減。在此背景下,要讓GDP增速不下行,只有繼續(xù)擴(kuò)大融資規(guī)模。
這就導(dǎo)致了資產(chǎn)荒,即好資產(chǎn)太少而資金太多。資產(chǎn)荒使得資產(chǎn)管理、財(cái)富管理行業(yè)空前繁榮,房地產(chǎn)和金融資產(chǎn)的價(jià)格不斷上漲。但對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)而言,卻不會(huì)因?yàn)榻鹑诜潘まD(zhuǎn)頹勢(shì)。
“經(jīng)濟(jì)下行周期下,負(fù)利率、資產(chǎn)荒等導(dǎo)致的保值壓力,讓大量的資金進(jìn)入了一線城市和二線熱點(diǎn)城市的房產(chǎn),引發(fā)房?jī)r(jià)非理性大漲?!苯?jīng)濟(jì)學(xué)家馬光遠(yuǎn)稱(chēng)。
“兩會(huì)之前,中國(guó)的房地產(chǎn)政策通過(guò)釋放一系列的組合拳,基本回到了08年金融危機(jī)救市時(shí)的水平?!痹隈R光遠(yuǎn)看來(lái),一線城市房?jī)r(jià)瘋漲的背后,是大家“心領(lǐng)神會(huì)”,這個(gè)游戲鏈條上的所有參與者合力把房?jī)r(jià)做起來(lái),無(wú)論是加杠桿的首付貸,眾籌買(mǎi)房,還是在限購(gòu)的情況下,一些沒(méi)有購(gòu)房資格的人獲得了購(gòu)房資格,這是一線城市房?jī)r(jià)瘋漲的重要原因。
“炒房”盛行,實(shí)體經(jīng)濟(jì)“腎衰”?
“再不買(mǎi)房?jī)r(jià)又漲了”、“做實(shí)業(yè)不如炒房”、“擁有多套房產(chǎn)的人,靠收房租都富得流油,還談什么工作?”房地產(chǎn)的“快錢(qián)效應(yīng)”,也正在蠱惑中國(guó)眾多的傳統(tǒng)制造企業(yè)“無(wú)心主業(yè)”,促使一些企業(yè)主紛紛加入炒房大軍。而且越是人口大規(guī)模涌入的一線及重點(diǎn)二線城市的房子獲利空間越大。
“土地資本化給中國(guó)經(jīng)濟(jì)埋下最嚴(yán)重禍根?!敝型堵?lián)達(dá)(北京)投資有限公司董事長(zhǎng)楊少鋒博客中寫(xiě)道,土地資產(chǎn)價(jià)格暴漲在實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的衍生則完全破壞了實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)則.
一個(gè)實(shí)例深刻地揭示了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的這種尷尬:“一位溫州老板一年車(chē)辛苦苦辦實(shí)業(yè),僅賺得100多萬(wàn)元,而他的妻子八年炒房,居然賺到了3000多萬(wàn)”,這個(gè)發(fā)生在前兩年的真實(shí)故事在至今仍被廣泛傳揚(yáng),留給人們的,是發(fā)現(xiàn)賺錢(qián)“新大陸”的興奮和激動(dòng),還是艱難支撐實(shí)業(yè)經(jīng)濟(jì)的苦澀與辛酸?
事實(shí)上,這樣的例子不只被提及一次。近年來(lái),實(shí)體經(jīng)濟(jì)空心化已成為一個(gè)各方面都很關(guān)注的問(wèn)題,一些企業(yè)無(wú)心經(jīng)營(yíng)企業(yè)實(shí)體,轉(zhuǎn)而投向貸款公司、擔(dān)保公司以及房地產(chǎn)業(yè),不走技術(shù)創(chuàng)新之路,而是“以錢(qián)生錢(qián)”。很難想象,一個(gè)在國(guó)際上有足夠競(jìng)爭(zhēng)力的大國(guó)、強(qiáng)國(guó),嵋起靠的不是科技、實(shí)業(yè)、教育,而是建立在所謂“全民皆房”的“狂歡”之上。