不同體質(zhì)類型的高血糖患者與中醫(yī)經(jīng)絡(luò)健康檢測儀（TDS）檢測數(shù)據(jù)的關(guān)系研究

倪貴桃（湖北省中醫(yī)院體檢中心，湖北 武漢 430061）

?

不同體質(zhì)類型的高血糖患者與中醫(yī)經(jīng)絡(luò)健康檢測儀（TDS）檢測數(shù)據(jù)的關(guān)系研究

倪貴桃
（湖北省中醫(yī)院體檢中心，湖北 武漢 430061）

目的 探討不同體質(zhì)類型的高血糖患者與中醫(yī)經(jīng)絡(luò)健康檢測儀（TDS）檢測數(shù)據(jù)關(guān)系研究。方法 回顧性分析我院收治的367例糖尿病患者臨床資料，分析該人群中體質(zhì)類型分布特點(diǎn)，同時對患者進(jìn)行TDS經(jīng)絡(luò)值測定，分析體質(zhì)類型與TDS經(jīng)絡(luò)值間的關(guān)系。結(jié)果 367例糖尿病患者中，其中平和體質(zhì)占25.9%，氣虛體質(zhì)占25.3%，陽虛體質(zhì)占14.2%，陰虛體質(zhì)占8.4%，痰濕體質(zhì)占7.4%，氣郁體質(zhì)占7.1%，濕熱體質(zhì)占6.5%，瘀血體質(zhì)占2.7%，特稟體質(zhì)占2.5%。陽虛體質(zhì)肝經(jīng)、心經(jīng)經(jīng)絡(luò)值顯著低于平和體質(zhì)，比較有統(tǒng)計學(xué)差異（P＜0.05）。結(jié)論 陽虛、氣虛及陰虛是糖尿病最常見的體質(zhì)類型，心經(jīng)與肝經(jīng)體質(zhì)者與平和體質(zhì)患者TDS經(jīng)絡(luò)值相差較大，值得臨床應(yīng)用和推廣。

不同體質(zhì)類型；高血糖；中醫(yī)經(jīng)絡(luò)健康檢測儀；關(guān)系研究

糖尿病是臨床上常見及多發(fā)的內(nèi)分泌疾病之一，其發(fā)病率高、慢性進(jìn)展，致殘率較高，而中醫(yī)多認(rèn)為該病與遺傳稟賦具有較高的關(guān)系［1］，先天的稟賦與后天的給予共同構(gòu)成體質(zhì)。TDS可對潛在或已有的疾病提供診斷價值，并可對進(jìn)一步的檢查和治療提供建議。本研究分析不同體質(zhì)類型的高血糖患者與中醫(yī)經(jīng)絡(luò)健康檢測儀（TDS）檢測數(shù)據(jù)關(guān)系，報道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料：回顧性分析2011年1月至2015年12月我院收治的367例糖尿病患者臨床資料。其中男性213例，女性154例；年齡21～79歲，平均年齡（52.6±5.7）歲；病程5～21年，平均（9.2±2.4）年；患者均符合2型糖尿病的診斷標(biāo)準(zhǔn)［2］。

1.2中醫(yī)體質(zhì)分類：采用中醫(yī)體質(zhì)量表進(jìn)行測定，其主要內(nèi)容包括信度、效度的標(biāo)準(zhǔn)化，由九個亞量（平和體質(zhì)、氣虛體質(zhì)、陽虛體質(zhì)、陰虛體質(zhì)、痰濕體質(zhì)、濕熱體質(zhì)、血瘀體質(zhì)、氣郁體質(zhì)、特稟體質(zhì)）組成的自我評價表。具體轉(zhuǎn)化分?jǐn)?shù)參考衛(wèi)家芬等研究［3］。

1.3TDS：體質(zhì)評價采用JL-200F（B型）中醫(yī)經(jīng)絡(luò)檢測儀，分別測的平和體質(zhì)與陽虛體質(zhì)的TDS經(jīng)絡(luò)值，并進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。

1.4統(tǒng)計學(xué)分析：采用SPSS18.0軟件處理觀察項數(shù)據(jù)。以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示計量資料。P＜0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2　結(jié) 果

2.1糖尿病中醫(yī)體質(zhì)類型分布：在367例糖尿病患者中，其中平和體質(zhì)95例（25.9%），氣虛體質(zhì)93例（25.3%），陽虛體質(zhì)52例（14.2%），陰虛體質(zhì)31例（8.4%），痰濕體質(zhì)27例（7.4%），氣郁體質(zhì)26例（7.1%），濕熱體質(zhì)24例（6.5%），瘀血體質(zhì)10例（2.7%），特稟體質(zhì)9例（2.5%）。

2.2平和體質(zhì)、陽虛體質(zhì)與TDS經(jīng)絡(luò)值的關(guān)系：陽虛體質(zhì)肝經(jīng)、心經(jīng)經(jīng)絡(luò)值顯著低于平和體質(zhì)，比較有統(tǒng)計學(xué)差異（P＜0.05）；見表1。

3　討 論

糖尿病是威脅人類健康常見的慢性內(nèi)分泌疾病之一，其發(fā)病率高、致殘率及致死率均較高，給患者生命安全及身心健康帶來嚴(yán)重的不利影響。傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)認(rèn)為，體質(zhì)在糖尿病發(fā)生及發(fā)展的過程具有重要的作用。傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)認(rèn)為體質(zhì)是在先天稟賦的基礎(chǔ)上，綜合形態(tài)、心理及生理而形成的固有特性［4］。局部病變可引起全身性病理生理改變，而全身病理生理改變又可體現(xiàn)局部病變的發(fā)展和預(yù)后。中醫(yī)體質(zhì)認(rèn)為藏于內(nèi)的病理改變必有體外相應(yīng)的癥狀和體征。而經(jīng)絡(luò)可溝通臟腑、官竅，可運(yùn)行人體內(nèi)氣血，經(jīng)絡(luò)可隨人體生理及病理變化而發(fā)生變化。TDS是通過電子裝置接頭觸及人體十二經(jīng)脈24個原穴［5-6］，然后將生物電流傳至感應(yīng)探頭，將原穴能量與中心數(shù)據(jù)庫進(jìn)行對比，其可對潛在疾病進(jìn)行診斷。

表1　平和體質(zhì)、陽虛體質(zhì)與TDS經(jīng)絡(luò)值的關(guān)系（均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差）

本研究分析不同體質(zhì)類型的高血糖患者與中醫(yī)經(jīng)絡(luò)健康檢測儀（TDS）檢測數(shù)據(jù)關(guān)系。其結(jié)果顯示：367例糖尿病患者中，其中平和體質(zhì)占25.9%，氣虛體質(zhì)占25.3%，陽虛體質(zhì)占14.2%，陰虛體質(zhì)占8.4%，痰濕體質(zhì)占7.4%，氣郁體質(zhì)占7.1%，濕熱體質(zhì)占6.5%，瘀血體質(zhì)占2.7%，特稟體質(zhì)占2.5%。陽虛體質(zhì)肝經(jīng)、心經(jīng)經(jīng)絡(luò)值顯著低于平和體質(zhì)，比較有統(tǒng)計學(xué)差異（P＜0.05）；因此，陽虛、氣虛及陰虛是糖尿病最常見的體質(zhì)類型，心經(jīng)與肝經(jīng)體質(zhì)者與平和體質(zhì)患者TDS經(jīng)絡(luò)值相差較大。這一結(jié)果與國內(nèi)相關(guān)研究相一致［7］。平和體質(zhì)先天稟賦和后天給予較好，對環(huán)境的適應(yīng)力也較強(qiáng)，但其也可發(fā)生血糖增高，通過元?dú)庹{(diào)節(jié)，糾正血糖異常，使血糖處理相對動態(tài)平衡的狀態(tài)中，因此選用平和體質(zhì)與其他類型相對比。

綜上所述，陽虛、氣虛及陰虛是糖尿病最常見的體質(zhì)類型，心經(jīng)與肝經(jīng)體質(zhì)者與平和體質(zhì)患者TDS經(jīng)絡(luò)值相差較大，值得臨床應(yīng)用和推廣。

［1］ 藺彩娟.110例患者體質(zhì)評估與經(jīng)絡(luò)檢測特點(diǎn)及其與健康狀態(tài)的關(guān)系［J］.山西中醫(yī),2015,31（1）：25-27.

［2］ 谷鑫,吳承玉,楊濤.240例代謝綜合征高血糖中醫(yī)體質(zhì)類型與TDS的研究［A］.中華中醫(yī)藥學(xué)會中醫(yī)體質(zhì)分會.首屆國際體質(zhì)醫(yī)學(xué)論壇——中華中醫(yī)藥學(xué)會第十次全國中醫(yī)體質(zhì)學(xué)術(shù)年會論文匯編［C］.中華中醫(yī)藥學(xué)會中醫(yī)體質(zhì)分會,2012：8.

［3］ 衛(wèi)家芬,劉瓊,陳建根.中醫(yī)體質(zhì)辨識及干預(yù)在社區(qū)2型糖尿病患者管理中的應(yīng)用效果分析［J］.中醫(yī)藥導(dǎo)報,2015,13（5）：35-38.

［4］ 包海燕,吳承玉.試論“調(diào)體先調(diào)心”——基于TDS的體質(zhì)與心理相關(guān)性研究［J］.遼寧中醫(yī)雜志,2013,7（2）：1341-1343.

［5］ 朱亮,駱文斌,吳承玉.TDS中醫(yī)經(jīng)絡(luò)檢測儀的原理與功用［J］.中醫(yī)學(xué)報,2011,4（6）：502-503.

［6］ 韓振翔,祁麗麗,徐文彬,等.代謝綜合征中醫(yī)證素與血脂、BMI、腰臀比及生活質(zhì)量相關(guān)性研究［J］.遼寧中醫(yī)雜志,2015,6（9）：1162-1166.

［7］ 谷鑫,吳承玉.240例高血糖人群中醫(yī)體質(zhì)類型與TDS研究［J］.世界科學(xué)技術(shù)-中醫(yī)藥現(xiàn)代化,2014,3（4）：618-624.

R255.4

B

1671-8194（2016）20-0187-02