姬樂婷 周 斐 孫學(xué)永 張建輝(鄭州大學(xué)第三附屬醫(yī)院麻醉科,河南 鄭州 450052)
?
不同鎮(zhèn)痛藥物用于宮腔鏡手術(shù)后鎮(zhèn)痛的臨床研究
姬樂婷 周 斐 孫學(xué)永 張建輝
(鄭州大學(xué)第三附屬醫(yī)院麻醉科,河南 鄭州 450052)
目的 觀察不痛鎮(zhèn)痛藥物用于宮腔鏡手術(shù)后鎮(zhèn)痛的安全性和有效性。方法 選擇ASAⅠ級或Ⅱ級擬行宮腔鏡手術(shù)患者90例,隨機(jī)均分為三組,于手術(shù)結(jié)束拔除喉罩后給予鎮(zhèn)痛藥物:鹽酸羥考酮0.1 mg/kg(O組)、地佐辛組0.1 mg/kg(D組)、氟比洛芬酯1 mg/kg(F組)。記錄:①術(shù)后拔除喉罩即刻(T1)、30 min(T2)、4 h(T3)、8 h(T4)、24 h(T5)的MAP、HR、SpO2、RR;②各時點的VAS評分;③各時點的Ramsay評分;④記錄惡心嘔吐、呼吸抑制及瘙癢等不良事件發(fā)生率及鎮(zhèn)痛滿意度。結(jié)果 T3、T4時O組靜息時VAS評分明顯低于D組、F組(P<0.05),T3、T4時O組、D組Ramsay評分明顯低于F組(P<0.05),D組術(shù)后惡心嘔吐的發(fā)生率明顯高于O組、F組(P<0.05),O組患者鎮(zhèn)痛滿意度明顯高于D、F組(P<0.05)。結(jié)論 鹽酸羥考酮0.1 mg/kg用于宮腔鏡術(shù)后鎮(zhèn)痛安全有效。
鹽酸羥考酮;地佐辛;氟比洛芬酯;宮腔鏡手術(shù)
宮腔鏡手術(shù)用于治療各種宮腔內(nèi)疾患,具有手術(shù)創(chuàng)傷小、恢復(fù)快等優(yōu)點,但其術(shù)后仍存在不同程度的疼痛,以致影響患者術(shù)后恢復(fù)及滿意度。本研究擬將不同的鎮(zhèn)痛藥物用于宮腔鏡術(shù)后,觀察鎮(zhèn)痛效果及不良反應(yīng),為宮腔鏡術(shù)后的有效鎮(zhèn)痛提供可行性及安全性。
1.1一般資料:選取我院2014年2月至5月90例擬行宮腔鏡手術(shù)的患者為研究對象,ASAⅠ級或Ⅱ級,無高血壓、心臟病、癲癇病史,無慢性疼痛史,無鎮(zhèn)痛藥或鎮(zhèn)靜藥、抗抑郁藥長期使用史,無酒精濫用史,無藥物過敏史,術(shù)前檢查血常規(guī)、血凝分析、肝腎功能無異常,心電圖檢查正常。將患者隨機(jī)均分為三組:O組鹽酸羥考酮組,D組地佐辛組,F(xiàn)氟比洛芬酯組。
1.2麻醉方法:患者入室后取膀胱截石位,連接Philip監(jiān)護(hù)儀,開放靜脈通道,麻醉誘導(dǎo):咪達(dá)唑侖0.05 mg/kg,枸櫞酸舒芬太尼0.04~0.05 μg/kg,丙泊酚2 mg/kg,置入4#加強(qiáng)型醫(yī)用喉罩,Datex-Omeda7100麻醉機(jī)行控制呼吸,氧氣流量1 L/min,濃度60%,呼氣末二氧化碳分壓(PetCO2)維持在35~40 mm Hg;麻醉維持:持續(xù)泵入丙泊酚。手術(shù)結(jié)束,待患者呼吸恢復(fù),滿足拔管指征時拔出喉罩,自莫菲氏管中滴入鎮(zhèn)痛藥物:O組,鹽酸羥考酮0.1 mg/kg;D組,地佐辛0.1 mg/kg;F組,氟比洛芬酯1 mg/kg。
1.3觀察指標(biāo)。①生命體征:術(shù)后拔除喉罩即刻(T1)、30 min (T2)、4 h(T3)、8 h(T4)、24 h(T5)的MAP、HR、SpO2、RR;②各時點的VAS評分(0分為無痛,1~3分為輕度疼痛,4~7分為中度疼痛,8~10分為重度疼痛);③各時點的Ramsay評分:1分為患者不安靜,煩躁;2分為患者安靜合作,有定向力;3分為患者嗜睡,但對指令有反應(yīng);4分為患者嗜睡,對大聲聽覺刺激有反應(yīng);5分為患者嗜睡,對大聲聽覺刺激反應(yīng)遲鈍;6分為嗜睡狀態(tài),呼喚不醒。④記錄惡心嘔吐、呼吸抑制及瘙癢等不良事件發(fā)生率。⑤記錄鎮(zhèn)痛滿意度(0分,不滿意;10分,非常滿意)。
1.4統(tǒng)計分析:采用SPSS10.0軟件行統(tǒng)計學(xué)分析,計量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,多時點計量資料組內(nèi)比較采用方差分析,組間比較采用協(xié)方差分析,計數(shù)資料采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
三組患者年齡(32.7±10.5)歲,體質(zhì)量(48.7±11.5)kg,手術(shù)類型為子宮黏膜下肌瘤切除或子宮內(nèi)膜息肉切除術(shù),手術(shù)時間(42.3 ±15.6)分,三組差異無統(tǒng)計學(xué)意義。
T3、T4時O組靜息時VAS評分明顯低于D組、F組(表1)。T3、T4時O組、D組Ramsay評分明顯低于F組,O組、D組差異無統(tǒng)計學(xué)意義(表2)。D組術(shù)后惡心嘔吐的發(fā)生率明顯高于O組、F組;患者鎮(zhèn)痛滿意度O組明顯高于D、F組;三組未見明顯瘙癢發(fā)生。無一例患者出現(xiàn)呼吸抑制(表3)。
鹽酸羥考酮是目前臨床上唯一可使用的雙阿片受體激動劑,不良反應(yīng)輕,對內(nèi)臟痛有較好的治療作用,可單獨應(yīng)用,也可聯(lián)合其他藥物,是多模式鎮(zhèn)痛的基礎(chǔ)用藥[1]。臨床研究中多以羥考酮與嗎啡作對比[2],但由于嗎啡的不良反應(yīng),其臨床使用范圍小,本文以羥考酮與其他鎮(zhèn)痛藥物對比,觀察臨床使用效果。
羥考酮注射液藥理作用部位主要是中樞神經(jīng)系統(tǒng)和平滑肌,起效迅速,靜注半衰期為3.5 h,持續(xù)鎮(zhèn)痛時間為4~6 h,其鎮(zhèn)痛效能與嗎啡相當(dāng),用于所有中、重度疼痛的治療[3]。Harald等[4]研究發(fā)現(xiàn),在腹腔鏡子宮切除手術(shù)結(jié)束前使用標(biāo)注劑量的羥考酮或嗎啡,羥考酮的鎮(zhèn)痛時間及鎮(zhèn)痛效能更強(qiáng),本研究將其與地佐辛和氟比洛芬酯作對比研究,發(fā)現(xiàn)其術(shù)后4 h、8 h時間點VAS評分有顯著性差異,鎮(zhèn)痛效果明顯好于后二者。
地佐辛注射液是阿片受體激動拮抗藥,主要通過激動中樞神經(jīng)系統(tǒng)的特定部位的阿片受體,抑制痛覺在中樞神經(jīng)系統(tǒng)內(nèi)的傳導(dǎo),提高痛閾值,從而產(chǎn)生鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜作用[5]。本研究Ramsay評分顯示O組、D組患者鎮(zhèn)靜滿意,易于喚醒,表明羥考酮術(shù)后鎮(zhèn)痛有良好的鎮(zhèn)靜作用。
表1 三組各時間點VAS評分
表2 三組各時間點Ramsay評分
表3 三組患者不良反應(yīng)及鎮(zhèn)痛滿意度
氟比洛芬酯注射液是一種非甾體類抗炎鎮(zhèn)痛藥,由脂微球和其所包裹的氟比洛芬組成,脂微球可選擇性地聚集于手術(shù)切口和血管損傷部位,使藥物具有靶向性,靜脈給藥后,被迅速水解成活性代謝產(chǎn)物氟比洛芬,抑制前列腺素的合成而發(fā)揮鎮(zhèn)痛作用[6]。但其單獨使用不能充分緩解術(shù)后的急性疼痛[7],本研究顯示其具有鎮(zhèn)痛作用,但是鎮(zhèn)痛強(qiáng)度弱于另外兩組。
我們發(fā)現(xiàn),雖然羥考酮是強(qiáng)阿片受體激動劑,但將其稀釋后緩慢靜滴,惡心嘔吐發(fā)生率明顯低于地佐辛,許幸等[2]在羥考酮的研究中也認(rèn)為其用于術(shù)后鎮(zhèn)痛時惡心嘔吐發(fā)生率顯著低于嗎啡。
三組患者均無呼吸抑制和瘙癢等不良事件發(fā)生。羥考酮的鎮(zhèn)痛滿意度明顯高于另兩組。
綜上所述,鹽酸羥考酮注射液用于宮腔鏡術(shù)后鎮(zhèn)痛表現(xiàn)出了良好的鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜效果,無呼吸抑制及、瘙癢等不良反應(yīng),其用于術(shù)后鎮(zhèn)痛有良好的應(yīng)用前景。
[1] 徐建國.鹽酸羥考酮的藥理學(xué)和臨床應(yīng)用[J].臨床麻醉學(xué)雜志, 2014,30(5):511-513.
[2] 許幸,吳新民,薛張剛,等.鹽酸羥考酮注射液用于全麻患者術(shù)后鎮(zhèn)痛的有效性和安全性研究[J].中華麻醉學(xué)雜志,2013,33(3):269-274.
[3] Koch S,Ahlburg P,Spanqsberq N,et al.Oxycodone vs. fentanyl in the treatment lf early post-operative pain after laparoscopic cholecystectomy:a randomized double-blind study[J].Acta Anesthesiol Scand,2008,52(3):845-850.
[4] Harald Lenz,Leiv Sandvik,Erik Qvigstad,et al.A Comparsion of Intravenous Oxycodone and Intravenous Morphine in Patient-controlled Postoperative Analgesia After Laparoscopic Hysterectomy[J].Anesthesia &Analgesia,2009,109(6):1279-1283.
[5] 岳修勤.地佐辛與芬太尼應(yīng)用于術(shù)后靜脈鎮(zhèn)痛的臨床效果比較[J].中國疼痛醫(yī)學(xué)雜志,2010,16(4):255.
[6] Wang CL,Lin WW,Gong SJ,et al.Population pharmacokinetic modeling of flurbiprofen[J].Yao Xue Xue Bao,2010,45(4):1427-1432.
[7] Roth SH.What is the role of NSAIDs in pre-emptive analgesia[J]. Drugs,2004,64(6):629-630.
R614
B
1671-8194(2016)20-0049-02