常規(guī)治療聯(lián)合心脈隆注射液治療慢性心力衰竭的效果及意義

韓云國 谷洪燕（山東省濱州市中心醫(yī)院藥劑科，山東 濱州 251700）

?

常規(guī)治療聯(lián)合心脈隆注射液治療慢性心力衰竭的效果及意義

韓云國 谷洪燕
（山東省濱州市中心醫(yī)院藥劑科，山東 濱州 251700）

目的 探究心脈隆注射液與西醫(yī)聯(lián)合治療慢性心力衰竭的效果，評價心脈隆注射液的臨床藥用價值。方法 將2013年1月至2014 年1月我院收治的283例慢性心力衰竭患者隨機分為試驗組（中西醫(yī)聯(lián)合治療，147例）和對照組（西醫(yī)常規(guī)治療，136例），觀察并記錄患者臨床癥狀、心臟左室射血分數（Left ventricular ejection fractions，LVEF）和B型利鈉肽（B-type natriuretic peptide，BNP）。結果 經過3周的治療后，試驗組患者較對照組患者臨床癥狀減輕，試驗組LVEF低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（t=3.342，P=0.001），同時，試驗組BNP較對照組低，差異有統(tǒng)計學意義（t=3.132，P=0.002），試驗組患者的治療效果的總有效率（92.6%）明顯較對照組治療效果的總有效率（74.8%）提高，差異有統(tǒng)計學意義（χ2=125.34，P=0.045）。結論 在慢性心力衰竭西醫(yī)常規(guī)治療基礎上聯(lián)合使用心脈隆注射液，可顯著降低患者的心臟負荷，改善患者的慢性心力衰竭癥狀。

中西醫(yī)結合；心脈隆；慢性心力衰竭

［Abstract］Objective To observe the effect of Xinmailong injection combined with conventional treatment of chronic heart failure and to evaluate the clinical application value. Methods Two hundred and eighty-three hospitalized patients with chronic heart failure from January 2013 to January 2014 were enrolled and randomly divided into treatment group （conventional treatment combined with Xinmailong Injection,n=147） and control group （conventional treatment,n=136）. The clinical feature,LEVF （Left Ventricular Ejection Fractions） and BNP （B-type natriuretic peptide） were observed. Results After treatment for three weeks,the clinical feature of treatment group was improved significantly, and the level of LVEF （t=3.342,P=0.001） were higher than the control group and BNP （t=3.132,P=0.002） were lower than the control group,and the Efficiency were higher than the control group,the differences were statistically significant（χ2=125.34,P=0.045）. Conclusion On basis of conventional treatment in treating chronic heart failure, the adding of Xinmailong injection can lower the cardiac load of patients effectively,decrease the level of BNP, and improve the quality of life of patients with chronic heart failure.

［Key words］Combiation of Chinese traditional and Western medicine； Xinmailong injection； Chronic heart failure

慢性心力衰竭是老年人群中的常見疾病，但在老年人中的發(fā)病率較高，且發(fā)病率與年齡的增高成正比［1］。慢性心力衰竭表現為心臟舒縮功能障礙，從而導致左心室的射血量無法滿足全身功能所需，致使患者出現血流動力異常和神經激素活化的臨床表征，隨著病癥的發(fā)展，病患易出現猝死等嚴重的后果。治療老年人慢性心力衰竭，已經成為當前社會老齡化的中國亟待解決的問題。臨床上治療慢性心力衰竭，往往采用利尿劑、血管緊張素轉換酶抑制劑和硝酸酯類以及洋地黃類藥物等西藥治療，但常規(guī)西醫(yī)治療慢性心力衰竭的效果不盡人意，往往易導致心律失常，增高患者心力衰竭死亡的可能性。心脈隆注射液是一種中藥復方制劑，具有益氣活血等作用，在治療慢性心力衰竭中有一定效果，但缺乏大樣本數據研究支持［2-3］。本研究以本院283例慢性心力衰竭的患者為研究對象，比較中西醫(yī)聯(lián)合與西醫(yī)治療慢性心力衰竭的療效，探究心脈隆治療慢性心力衰竭的價值，以期為臨床治療提供一定指導。

1　資料與方法

1.1一般資料：選取2013年1月至2014年1月經我院確診為慢性心力衰竭的患者283例，收集患者的病例資料，試驗對象均符合2009年美國成人心力衰竭指標，納入標準：①患者表現出充血栓心力衰竭，表征非心臟瓣膜病，縮窄性心包炎以及非心臟疾??；②左心室收縮情況正?；蜉p微異樣，即LVEF＞45%并且左心室舒張，末期容量指數低于97 mL/m2；③左心室舒張功能異樣屬左心室充盈壓增高的證據。排除急性心肌梗死，急性炎癥，慢性腎功能障礙，慢性肝炎，慢性支氣管炎及其他器質性心臟病等疾病。

將患者隨機分為試驗組（n=147）和對照組（n=136），對照組平均年齡（77±12）歲，治療組平均年齡（79±11）歲，所有患者確診住院后按指南進行診療。兩組一般資料如下，經統(tǒng)計學分析，組間差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），見表1。

表1　試驗組與對照組患者病例資料情況

1.2治療方法：試驗組與對照組患者均接受利尿劑、血管緊張素轉換酶抑制劑和硝酸酯類以及洋地黃類藥物治療、低鹽飲食、供氧、利尿、防感染、控制心律、調節(jié)電解質紊亂等常規(guī)治療，而治療組在此基礎上靜脈滴注含4 mL心脈隆注射液的5%葡萄糖注射液250 mL，2次/天，共14 d。治療14 d后比較兩組治療效果。

1.3檢測指標：治療前、治療14 d后采用超聲心動圖檢測左心室射血量（Left ventricular ejection Fractions，LVEF）。治療前、治療14 d后早晨8：00空腹靜脈血4 mL以檢測B型利鈉肽（B-type natriuretic peptide，BNP）含量。記錄治療前、后患者胸悶夜間平臥情況。

1.4療效判斷標準：治療組與對照組患者治療后，按療效結果分顯效、有效、無效三類，顯效是指經過治療后，患者的表征明顯緩解，心功能已經完全正?；蚋纳?級以上；有效是指經過治療后患者的體征有改善，心功能部分恢復改善1級；無效是指經過治療后，患者的表征無變化，心功能無改善。統(tǒng)計試驗組和對照組的總有效率，總有效率=（顯效+有效）/總例數×100%。

1.5統(tǒng)計學方法：采用SPSS17.0軟件包進行統(tǒng)計分析，計量資料以（±s）表示，組間差異比較采用t檢驗分析，計數資料以百分率表示，組間比較運用χ2檢驗。P＜0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。

2　結 果

2.1治療組與對照組LVEF對照變化：治療組與對照組相比，兩組治療前LVEF差異無統(tǒng)計學意義（t=0.521，P=0.699）。給藥治療后，LVEF均提高，差異有統(tǒng)計學意義（P＞0.05）；相比對照組，治療組LVEF高于對照組患者，差異具有統(tǒng)計學意義（t=0.3.342，P=0.001），見表2。

表2　兩組患者LVEF治療前后變化［±s），%］

表2　兩組患者LVEF治療前后變化［±s），%］

注：同給藥治療前比較，*P＜0.05

組別　給藥治療前　給藥治療后對照組（n=147）　38.2±8.1　43.1±2.7*治療組（n=136）　39.2±5.2　49.3±9.1* t值　0.521　3.342 P值　0.699　0.001

2.2治療組與對照組BNP變化：治療組與對照組相比，給藥前兩組患者的BNP水平差異無統(tǒng)計學意義（t=0.544，P=0.672）；給藥治療后兩組患者血液BNP濃度均下降，且治療組BNP濃度下降較對照組BNP濃度下降更低，差異具有統(tǒng)計學意義（t=3.132，P=0.002），見表3。

表3　兩組患者BNP治療前后變化［±s），ng/L］

表3　兩組患者BNP治療前后變化［±s），ng/L］

注：同給藥治療前比較，*P＜0.05

組別　治療前　治療后對照組　719.7±67.4　419.4±63.7*治療組　734±56.0　336.5±71.6* t值　0.544　3.132 P值　0.672　0.002

2.3治療組與對照組治療效果變化：兩組治療效果比較，使用常規(guī)治療聯(lián)合心脈隆注射液治療的患者的總有效率（92.6%）高于常規(guī)治療組（74.8%）的患者，差異有統(tǒng)計學意義（χ2=125.34，P=0.045），見表4。

表4　兩組患者治療效果變化

3　討 論

慢性心力衰竭逐漸變?yōu)橥{老年人生命的疾病，之前的研究表明55%～60%的慢性心力衰竭患者因猝死和心律失常而死亡，而我國已逐漸邁入老年社會，老年人的比例在我國的人口比例中越來越重，因此慢性心力衰竭嚴重威脅到我國老年人的身體健康［4-6］。臨床上常規(guī)治療慢性心力衰竭效果不佳，且存在心律失常等不良反應。慢性心力衰竭在中醫(yī)中屬于心水，水腫，其致病機制則是由于心氣虛無法推動血液運行，使心臟出現血液瘀滯同時津液無法正常運行，從而由本虛引起標實，既而惡化本虛［7-9］。在當前的臨床治療中，中西醫(yī)聯(lián)合治療已經取得顯著的成果，比如治療慢性盆腔炎、偏頭痛、再生障礙性貧血、腫瘤等疾病。心脈隆具有通陽利水等作用，其對心力衰竭的治療作用也逐漸受到重視，但樣本量較少，本研究通過對本院283例心力衰竭患者心脈隆聯(lián)合治療及常規(guī)西醫(yī)治療效果對比，探究聯(lián)合治療的臨床應用價值。

慢性心力衰竭的顯著特征是血流動力學負荷過重，導致左心室射血不足，因此提示我們臨床治療慢性心力衰竭時，應注意改善左心室功能。本研究結果表明，常規(guī)治療聯(lián)合心脈隆注射液治療慢性心力衰竭在常規(guī)治療的基礎上，可以顯著的提高左心室射血量。心脈隆注射液作為中藥復方制劑，其活性成分為多肽和復合氨基酸等，在之前的研究中表明心脈隆注射液具有顯著擴張冠脈升高細胞內游離鈣離子的濃度保護血管內皮細胞調節(jié)神經內分泌失衡以及擴張腎動脈血流量等功能，從而增加尿量，減少循環(huán)淤血，減輕心臟前負荷，改善左心室射血功能［8-11］。本研究結果表明，心脈隆注射液聯(lián)合常規(guī)治療慢性心力衰竭，較之常規(guī)治療可以顯著的降低BNP的濃度，提示心脈隆注射液能夠抑制BNP分泌，改善心室功能。研究中已表明BNP是慢性心力衰竭的標志檢測物，在左心室功能不全時，可大量釋放入血，同時大量的試驗表明BNP水平升高是慢性心力衰竭的預后不良因素［12-14］。同時，本次試驗結果表明，試驗組治療總有效率（92.6%）高于對照組的治療總有效率（74.8%）。因此，本次研究的結果提示我們常規(guī)治療聯(lián)合心脈隆注射液能夠在常規(guī)治療的基礎上更好的治療慢性心力衰竭。對于老年人而言，器官隨著年齡的增長不斷的老化，在選擇治療藥物時更應慎重的選擇安全有效的藥物［15］。國內研究也表明心脈隆注射液聯(lián)合西醫(yī)治療能夠有效改善患者癥狀，降低心臟負荷，且不良事件發(fā)生率較常規(guī)西醫(yī)治療低［16-19］，提示中西醫(yī)聯(lián)合治療心力衰竭效果更佳。

綜上所述，臨床上治療慢性心力衰竭時，在選擇常規(guī)西醫(yī)治療慢性心力衰竭時，以常規(guī)西醫(yī)治療為主，聯(lián)合心脈隆注射液治療，能夠有效改善患者心室功能，減輕患者臨床癥狀。

［1］ 楊靜,陳光輝,蔣博,等.心脈隆注射液治療110例老年慢性心力衰竭患者的療效觀察［J］.藥物與臨床,2012,9（14）：93-99.

［2］ Gigante A,Liberatori M,Gasperini ML,et al.Prevalence and clinical features of patients with the cardiorenal syndrome admitted to an internal medicine ward［J］.Cardiorenal Med,2014,4（2）：88-94.

［3］ Saitoh M,Itoh H,Morotomi N,et al.Impact of chronic kidney disease and anemia on physical function in patients with chronic heart failure［J］.Cardiorenal Med,2014,4（2）： 73-81.

［4］ Hasegawa W,Yamauchi Y,Yasunaga H,et al.Factors affecting mortality following emergency admission for chronic obstructive pulmonary disease［J］.BMC Pulm Med,2014,14（1）：151.

［5］ Ma Q,Luo Y,Guo P,et al.Clinical effects of Xinmailong therapy in patients with chronic heart failure［J］.Int J Med Sci,2013,10（5）：624-633.

［6］ Kain V,Prabhu SD,Halade GV.Inflammation revisited： inflammation versus resolution of inflammation following myocardial infarction［J］.Basic Res Cardiol,2014,109（6）：444.

［7］ 易豈建.利鈉肽與心力衰竭［J］.兒科藥學雜志,2007,13（2）： 4-6.

［8］ 符允衡.腦鈉尿肽在心力衰竭中的臨床研究現狀和進展［J］.內科,2009,4（6）： 921-923.

［9］ 吳建新,王一心,鈕榮祥,等.心脈隆對大鼠異丙腎上腺素性缺血心肌的保護作用［J］.中國病理生理雜志,2002,18（1）：97-98.

［10］ 彭芳,劉曉波,方春生,等.心脈隆注射液對大鼠缺氧及缺氧N復氧心肌細胞內游離鈣離子及脂質過氧化物的影響［J］.藥物研究,2003,12（1）： 33-35.

［11］ 吳建新,楊玲玲,袁國林,等.心脈隆（抗野百合堿性肺動脈高壓的作用及機制探討［J］.醫(yī)學研究雜志,2009,38（1）： 29-32.

［12］ Maughan D,Toth M.Discerning primary and secondary factors responsible for clinical fatigue in multisystem diseases［J］. Biology （Basel）,2014,3（3）：606-622.

［13］ 吳怡萍,蔡少杭.血漿BNP在慢性心力衰竭診斷中的應用進展［J］.實用心腦肺血管病雜志,2011,19（7）： 1067-1070.

［14］ 王楓,姜麗萍,于忠恩,等.血漿腦鈉肽對老年慢性心力衰竭的診斷價值及預后評估［J］.中國全科醫(yī)學,2011,14（35）： 4099-4100.

［15］ 李紅霞,陳建華.血漿腦鈉肽對心力衰竭診斷及預后判斷的臨床分析［J］.中華全科醫(yī)學,2011,9（8）： 1209-1210.

［16］ 黃方,張瑗,方放,等.心脈隆注射液治療住院高齡慢性心力衰竭患者的臨床療效觀察［J］.中國全科醫(yī)學,2013,16（3）：329-331.

［17］ 蘇麗軍,王建中,房志華,等.心脈隆注射液治療慢性心力衰竭療效觀察［J］.中西醫(yī)結合心腦血管病雜志,2014,12（7） ：884-885.

［18］ 董巍,宋春麗,籍振國,等.心脈隆注射液對心力衰竭患者舒張功能的療效觀察［J］.中西醫(yī)結合心腦血管病雜志,2013,11（9）： 1134.

［19］ 張曉華,潘俊霞,秦利強,等.心脈隆注射液對急性心肌梗死后心力衰竭患者炎性因子的影響［J］.中西醫(yī)結合心腦血管病雜志,2013,11（6）： 667-668.

T he Effect of X inmailong Injuction Combined with Conventional T reatment with Chronic Heart Failure

HAN Yun-guo， GU Hong-yan
（Department of Pharmacy， Binzhou Central Hospital， Binzhou 251700， China）

R541.6+1

B

1671-8194（2016）20-010-02