李裕昌呂波吳贊開邱小菊顧慧東鄧永鋒梁藹堅(.廣東省肇慶市高要人民醫(yī)院,廣東肇慶56040;.廣東省肇慶市第一人民醫(yī)院,廣東肇慶56040)
疏風(fēng)解毒膠囊外泡內(nèi)服治療腸道病毒71型小兒手足口病療效觀察
李裕昌1呂波2吳贊開1邱小菊1顧慧東1鄧永鋒1梁藹堅1
(1.廣東省肇慶市高要人民醫(yī)院,廣東肇慶526040;2.廣東省肇慶市第一人民醫(yī)院,廣東肇慶526040)
目的觀察疏風(fēng)解毒膠囊外泡內(nèi)服治療腸道病毒71型(EV71)陽性手足口病患兒臨床療效。方法將150例EV71陽性手足口病患兒隨機(jī)分為觀察組和對照組Ⅰ、對照組Ⅱ,各50例。對照組Ⅰ、對照組Ⅱ分別予以喜炎平、利巴韋林治療,觀察組予以疏風(fēng)解毒膠囊外泡內(nèi)服治療,3組療程均為5 d。觀察患兒發(fā)熱、皮疹、口腔皰疹等變化情況,對臨床療效進(jìn)行分析評價。結(jié)果觀察組患兒的完全退熱時間、皰疹/皮疹開始消退時間、皰疹/皮疹完全消退時間均顯著低于對照組Ⅰ和對照組Ⅱ(P<0.05)。觀察組總有效率為96.00%,優(yōu)于對照組Ⅰ的82.00%,對照組Ⅱ的84.00%(P<0.05)。結(jié)論疏風(fēng)解毒膠囊外泡內(nèi)服治療EV71陽性手足口病患兒療效確切安全,加快患兒皮疹、口腔皰疹消退。
手足口病疏風(fēng)解毒膠囊腸道病毒71型EV71
手足口病是腸道病毒引起的常見傳染病之一,其中以柯薩奇病毒A-16型(COXA16)和腸道病毒71型(EV71)最為常見,其中EV71感染??梢鹉X組織、呼吸系統(tǒng)等病變,引起重癥或危重表現(xiàn),危及患兒生命。西醫(yī)治療小兒手足口病尚無有效的抗病毒藥物,一些清熱解毒類中藥由于具有較廣泛的抗病毒等作用,目前臨床上逐漸廣泛的應(yīng)用。筆者運(yùn)用疏風(fēng)解毒膠囊外泡內(nèi)服治療腸道病毒71型(EV71)陽性手足口病患兒取得了良好的療效。現(xiàn)報告如下。
1.1病例選擇所選病例西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)參考《手足口病診療指南(2010年版)》普通型手足口病診斷標(biāo)準(zhǔn)診斷[1];中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)《中醫(yī)兒科常見病診療指南》[2]標(biāo)準(zhǔn)擬定。辨證為濕熱毒盛證。納入標(biāo)準(zhǔn):1)符合西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)、中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn);2)年齡<7歲,病程<48 h;3)性別不限,患兒家屬簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):1)有神經(jīng)系統(tǒng)受累表現(xiàn)的重癥患兒;2)非典型癥狀表現(xiàn)的患兒;3)出現(xiàn)皮膚感染等患兒;4)肝腎功能異常,或者心血管、營養(yǎng)不良等疾病的患兒;5)過敏體質(zhì)或者對治療藥物過敏的患兒;6)觀察期間患兒出現(xiàn)病情危重情況。
1.2臨床資料選取2015年6月至11月本院收治手足口病患兒150例,按隨機(jī)數(shù)字表法將其分為觀察組和對照組Ⅰ、對照組Ⅱ3組。觀察組50例,男性26例,女性24例;平均年齡(3.15±1.24)歲;病程(1.61± 0.44)d。對照組Ⅰ50例,男性28例,女性22例;平均年齡(3.27±1.18)歲;病程(1.57±0.48)d。對照組Ⅱ50例,男性23例,女性27例;平均年齡(3.42±1.33)歲;病程(1.41±0.64)d。各組在性別、年齡、病程等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.3治療方法對照組Ⅰ予喜炎平10mg/(kg·d),每日1次。對照組Ⅱ予利巴韋林15 mg/(kg·d),每日1次。觀察組予疏風(fēng)解毒膠囊治療(安徽濟(jì)人藥業(yè)有限公司生產(chǎn),組方:虎杖、連翹、板藍(lán)根、柴胡、敗醬草、馬鞭草、蘆根、甘草),外泡:按體質(zhì)量給予不同劑量,0.26 g/(kg·d)加20 kg水外泡15 min,水溫38~40℃;內(nèi)服:1~2歲,每次1粒;2~4歲,每次1.5粒;4~7歲,每次2粒。每日3次,溫水沖服,各組療程均為5 d。3組患兒治療期間注意隔離,避免交叉感染。清淡飲食,做好口腔和皮膚護(hù)理。對體溫<38.5℃的患兒采用物理降溫,體溫≥38.5℃的患兒予乙酰氨基酚混懸液治療。根據(jù)患兒情況補(bǔ)充適量水電解質(zhì)。對療程內(nèi)為治愈患兒繼續(xù)原方案治療。
1.4觀察指標(biāo)觀察各組治療后臨床總有效率情況。觀察各組治療后患兒口腔皰疹、手足部位斑疹、體溫變化以及飲食、二便等情況,記錄患兒完全退熱時間,皰疹皮疹開始消退時間以及完全消退時間。
1.5療效標(biāo)準(zhǔn)參考《小兒手足口病中藥新藥臨床試驗設(shè)計與評價技術(shù)指南》[3]制定療效標(biāo)準(zhǔn)。痊愈:體溫正常,皮疹完全消退。顯效:體溫基本正常,皮疹基本消退。有效:體溫基本正常,皮疹明顯減少。無效:仍發(fā)熱,皮疹無減少或破潰。
1.6統(tǒng)計學(xué)處理應(yīng)用SPSS17.0統(tǒng)計軟件分析。計量資料以(±s)表示,并對數(shù)據(jù)采用t檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1各組治療后主要觀察指標(biāo)比較見表1。結(jié)果為觀察組患兒的完全退熱時間、皰疹/皮疹開始消退時間、皰疹/皮疹完全消退時間均顯著低于對照組Ⅰ和對照組Ⅱ(P《0.05)。
表1 兩組主要觀察指標(biāo)比較(d,?
2.2各組治療后臨床療效比較見表2。觀察組總有效率為96.00%,對照組Ⅰ為82.00%,對照組Ⅱ為84.00%,觀察組總有效率大于對照組Ⅰ、對照組Ⅱ(P《 0.05)。
表2 各組治療后臨床總有效率比較(n)
2.3不良反應(yīng)觀察治療前后所有患兒均未見明顯的肝腎功能異常,使用喜炎平與疏風(fēng)解毒膠囊均有1例患兒出現(xiàn)輕度腹瀉情況,不影響繼續(xù)治療。
手足口病是一種臨床自限性疾病,一般1周左右痊愈。多種腸道病毒可導(dǎo)致手足口病,其中以COXA16 和EV71最為常見。EV71感染多發(fā)生于學(xué)齡前兒童,3歲以下年齡組發(fā)病率最高,主要通過人群消化道、呼吸道和分泌物密切接觸等途徑傳播,近年發(fā)現(xiàn)EV71較CoxA16所致手足口病患兒更容易發(fā)生循環(huán)系統(tǒng)、腦組織等病變,導(dǎo)致病情危重。手足口病屬中醫(yī)“濕溫病”范疇,基本病機(jī)為外感時邪疫毒,衛(wèi)表被遏,肺氣失宣,濕熱內(nèi)蘊(yùn),心經(jīng)火盛,內(nèi)外交爭,心經(jīng)之火上蒸于口舌,脾胃濕熱熏蒸于四肢,則發(fā)為皰疹[4]。中醫(yī)對于普通型患兒根據(jù)臨床辨證主要予以清熱解毒等治療。
疏風(fēng)解毒膠囊為純中藥制劑,早期主要用來治療急性上呼吸道感染等疾病,退熱療效確切[5-6],具有清熱解毒功效,兼具祛風(fēng)除濕,活血散結(jié)等功效,同時方無顯著的苦寒之弊,作用溫和,具有解毒而不傷陰津的特點(diǎn),適用于稚陰稚陽、臟腑嬌嫩的手足口病患兒?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究表明[7],疏風(fēng)解毒膠囊對EV71、柯薩奇病毒等有明顯的抑制作用,表明具有治療手足口病的臨床價值。臨床上疏風(fēng)解毒膠囊在小兒急性扁桃體炎、皰疹性咽峽炎、小兒咳嗽綜合征等疾病也有廣泛的使用[8-11],表明了疏風(fēng)解毒膠囊用于小兒是安全可靠的。
通過臨床觀察發(fā)現(xiàn),疏風(fēng)解毒膠囊外泡內(nèi)服治療普通型小兒手足口病療效確切。與治療組Ⅰ、治療組Ⅱ的比較發(fā)現(xiàn),通過疏風(fēng)解毒膠囊外泡內(nèi)服治療,能夠很快降低患兒體溫,并且退熱穩(wěn)定,與既往一些研究吻合[6];同時能夠抑制口腔皰疹以及皮疹的生成,促進(jìn)舊的皰疹及皮疹消退,加快患兒癥狀恢復(fù)。有臨床研究表明疏風(fēng)解毒膠囊對口腔皰疹性疾病、皮膚皰疹等病損有良好的治療效果[9,12]。治療5 d后,疏風(fēng)解毒膠囊外泡內(nèi)服治療的臨床治療有效率高于對照組Ⅰ、對照組Ⅱ,表明疏風(fēng)解毒膠囊內(nèi)外聯(lián)合治療能夠提高臨床療效,優(yōu)于單純的喜炎平、利巴韋林。疏風(fēng)解毒膠囊通過外泡,具有清熱散結(jié),促進(jìn)皮疹消散,抑制皮疹新生,作用直接快速,通過內(nèi)服治療,清除臟腑熱毒,有一定活血利濕作用,達(dá)到持續(xù)穩(wěn)定的治療效果?,F(xiàn)代的醫(yī)學(xué)研究表明,疏風(fēng)解毒膠囊能有效抑制EV71病毒[7],并且能夠提高組織的INF-γ水平[13],提高抗感染能力,可以通過快速有效的清除病毒,減輕組織損傷。并且,疏風(fēng)解毒膠囊有抑制組織炎癥反應(yīng)作用[14-15],可以通過抑制病損部位的炎癥反應(yīng),促進(jìn)皮疹、皰疹等恢復(fù)。臨床觀察期間,所有患兒均未出現(xiàn)重癥表現(xiàn),也未出現(xiàn)明顯臨床不適反應(yīng),使用疏風(fēng)解毒膠囊與喜炎平各有1例出現(xiàn)輕度腹瀉,未能排除是否與治療藥物相關(guān),但不影響繼續(xù)治療。
綜合以上,疏風(fēng)解毒膠囊外泡內(nèi)服治療小兒手足口病療效確切安全,能夠顯著縮短退熱時間,同時能夠顯著加快患兒口腔皰疹、皮疹的消散。
[1]中華人民共和國衛(wèi)生部.手足口病診療指南(2010年)[EB/OL].[2010-04-21][2010-05-01].http://www.gov.cn.
[2]中華中醫(yī)藥學(xué)會.中醫(yī)兒科常見病診療指南[M].北京:中國中醫(yī)藥出版社,2012.
[3]中華中醫(yī)藥學(xué)會兒科分會臨床評價學(xué)組.小兒手足口病中藥新藥臨床試驗設(shè)計與評價技術(shù)指南[J].藥物評價研究,38(5):465-471.
[4]上海市中醫(yī)藥學(xué)會.上海中醫(yī)藥防治手足口病指南[N].上海中醫(yī)藥報,2008-5-23(9).
[5]王書臣,羅海麗.疏風(fēng)解毒膠囊治療上呼吸道感染480例臨床觀察[J].世界中西醫(yī)結(jié)合雜志,2009,4(12):872-875.
[6]奚肇慶,周建中,梅建強(qiáng),等.疏風(fēng)解毒膠囊治療病毒性上呼吸道感染發(fā)熱的臨床觀察[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2010,8(17):162-164.
[7]郭姍姍,金亞宏,王意忠,等.疏風(fēng)解毒顆粒防治手足口病的體內(nèi)外藥效學(xué)研究[J].中國實(shí)驗方劑學(xué)雜志,2012,18 (2):206-209.
[8]趙志遠(yuǎn).疏風(fēng)解毒膠囊治療小兒急性扁桃體炎58例[J].河南中醫(yī),2015,35(7):1690-1691.
[9]劉呈祥.疏風(fēng)解毒膠囊治療小兒皰疹性咽峽炎37例[J].河南中醫(yī),2015,35(7):1695-1696.
[10]黃敬之,林甦.疏風(fēng)解毒膠囊聯(lián)合西藥治療兒童上氣道咳嗽綜合征的療效觀察[J].中醫(yī)兒科雜志,2015,11(6):36-39.
[11]李文.疏風(fēng)解毒膠囊治療小兒急性上呼吸道感染的療效觀察[J].現(xiàn)代藥物與臨床,2015,30(9):1140-1143.
[12]趙揚(yáng),謝志宏,葛蒙梁,等.疏風(fēng)解毒膠囊治療帶狀皰疹的臨床評價[J].藥物評價研究,2015,38(2):198-199.
[13]劉穎,時瀚,金亞宏,等.疏風(fēng)解毒膠囊防治流感體內(nèi)藥效學(xué)研究[J].世界中西醫(yī)結(jié)合雜志,2010,5(2):107-110.
[14]Zhengang Tao,Jingyan Gao.Shufeng Jiedu Capsule protectagainst acute lung injury by suppressing the MAPK/NF-κB pathway[J].BioScience Trends,2014,8(1):45-51.
[15]何子龍,方文娟,張方博,等.疏風(fēng)解毒膠囊腸吸收液對LPS誘導(dǎo)巨噬細(xì)胞釋放細(xì)胞因子的影響[J].中國現(xiàn)代中藥,2015,17(4):345-348.
R512.5文獻(xiàn)標(biāo)志碼:B
1004-745X(2016)07-1430-03
10.3969/j.issn.1004-745X.2016.07.057
2015-12-02)