如果你掛了，微信號(hào)該怎么辦

壹讀君

對(duì)互聯(lián)網(wǎng)這一代人來(lái)說(shuō)，都不免有一個(gè)隱憂。

和這個(gè)世界說(shuō)再見(jiàn)之后，那些微信、QQ、微博這些勞什子該怎么辦？

于是就不時(shí)會(huì)出現(xiàn)這樣的情形：2015年11月，廣州一位陳阿姨的老伴辭世，老伴在朋友圈里留下了大量風(fēng)景照。當(dāng)陳阿姨想打開(kāi)老伴的微信下載照片時(shí)，卻因?yàn)椴恢烂艽a只能作罷；2010年5月，山西王先生想把父親生前的網(wǎng)絡(luò)日志、照片等資料下載下來(lái)作為紀(jì)念，但騰訊公司要求他提供逝者本人的基本資料和聯(lián)系方式，還需要提交號(hào)碼的使用資料、密保資料，并邀請(qǐng)父親QQ里的好友為其“做證”，否則就無(wú)法得到密碼。

一些上網(wǎng)的長(zhǎng)者覺(jué)得，在網(wǎng)上留存的照片、文字和資金等，如果后輩喜歡，完全可以作為遺產(chǎn)留給他們。但這類數(shù)字財(cái)產(chǎn)并不像現(xiàn)實(shí)中的遺產(chǎn)那樣，留下一紙文字就能化解。按照我國(guó)的法律法規(guī)，賬戶、密碼等數(shù)字信息屬于個(gè)人信息，而非物權(quán)法上的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，這類信息能否繼承，還需要法律予以明確。

對(duì)于死者的網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)處理忍不住要夸一夸那些國(guó)際化的大公司了。一方面是成熟的企業(yè)對(duì)各種情況有完備的應(yīng)對(duì)方案，另一方面，他們遇到這類糾紛比較早。

2005年，美國(guó)士兵賈斯汀·埃爾斯沃思在伊拉克陣亡。他的父親隨后向雅虎公司提出，要求拿到他在雅虎上的賬號(hào)和密碼，以便得到兒子的留言、照片和郵件，借此滿足家庭的懷念之情。然而雅虎以侵犯隱私權(quán)予以拒絕，并表示用戶協(xié)議中寫(xiě)明長(zhǎng)期不用的賬戶將被刪除。雙方最終鬧上法庭，法官判決雅虎將士兵的電郵移交給他的父母。這個(gè)案件，拉開(kāi)了關(guān)于“數(shù)字遺產(chǎn)”各種撕扯的序幕。

對(duì)于全世界最大的社交網(wǎng)站Facebook，有一個(gè)好消息和一個(gè)壞消息……先聽(tīng)好的吧。假設(shè)你現(xiàn)在30歲，那么80年后你駕鶴西去時(shí)，F(xiàn)acebook的賬號(hào)，還是你的哦。因?yàn)镕acebook不會(huì)刪除去世用戶的資料，這些賬號(hào)會(huì)自動(dòng)變成“紀(jì)念版”供他人緬懷悼念。壞消息是，F(xiàn)acebook將成為世界上最大的虛擬墓地。目前，F(xiàn)acebook在全球擁有超過(guò)15億用戶。有人通過(guò)人口年齡分布和各年齡段的死亡率，算出今年Facebook上將有97.2萬(wàn)用戶死去。到2098年，F(xiàn)acebook上的死亡用戶數(shù)量將超過(guò)活人，成為名副其實(shí)的“非死不可”。

不走尋常路的當(dāng)然是蘋(píng)果。如果用戶希望繼續(xù)使用逝者的手機(jī)或平板，就必須提交死亡證明文件以及證明自己擁有處理逝者數(shù)字內(nèi)容的權(quán)利。

所以前些日子FBI要求蘋(píng)果解鎖一臺(tái)罪犯使用的iPhone時(shí)，蘋(píng)果就是不從。

表面上看，在美帝和大公司去爭(zhēng)這些數(shù)字遺產(chǎn)，好像打官司的勝算還挺大。但實(shí)際上，世界各國(guó)都還沒(méi)拿出對(duì)數(shù)字遺產(chǎn)明確的法律。關(guān)于“數(shù)字資產(chǎn)”的定義也是爭(zhēng)議不斷，比較寬泛的說(shuō)法認(rèn)為，凡是人們儲(chǔ)存在網(wǎng)上、有價(jià)值的東西，都可以被稱為數(shù)字資產(chǎn)，這就包括了你的各種賬號(hào)、文件視頻照片日記等資料以及音樂(lè)、電子書(shū)、網(wǎng)游裝備等。

也就是說(shuō)，你在DotA里得到了一把絕世的碧血屠龍大寶劍，掛在網(wǎng)店上標(biāo)價(jià)20元。如果是現(xiàn)實(shí)中的實(shí)物，你就擁有這把劍的專有權(quán)，而如果屬于數(shù)字資產(chǎn)，合法性就值得推敲。因?yàn)橐坏┱J(rèn)可前者，就要認(rèn)可虛擬財(cái)產(chǎn)的合法性，但沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家敢把虛擬財(cái)產(chǎn)列入法律保護(hù)的范圍，否則，就等于認(rèn)可網(wǎng)游公司擁有了印發(fā)鈔票的權(quán)力。

既然如此，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)的處置，最好還是防患于未然，把想留下的東西告訴信任的人，不想被人看到的隱藏好，這樣才是最靠譜的吧。