復雜油藏井震聯(lián)合等時地層對比技術與應用——以大港王徐莊油田為例

劉文嶺,王大星,蕭希航,侯伯剛,黃曉娣,吳　勇,馬水平

(1.中國石油天然氣股份有限公司勘探開發(fā)研究院,北京100083;2.中國石油天然氣股份有限公司大港油田分公司第二采油廠,河北黃驊061103)

?

復雜油藏井震聯(lián)合等時地層對比技術與應用
——以大港王徐莊油田為例

劉文嶺1,王大星2,蕭希航2,侯伯剛1,黃曉娣2,吳勇2,馬水平2

(1.中國石油天然氣股份有限公司勘探開發(fā)研究院,北京100083;2.中國石油天然氣股份有限公司大港油田分公司第二采油廠,河北黃驊061103)

復雜斷塊、復雜巖性、復雜地層油藏受復雜斷裂體系、巖性和地層尖滅或剝蝕的影響,準確合理地開展地層對比難度大。油田現(xiàn)場的地質(zhì)分層數(shù)據(jù)往往沿用不同歷史時期測井資料解釋的結果,存在著不同程度的錯誤分層問題,因此,在老油田重構地下層位認識體系很有必要。以大港王徐莊油田為例,在總結井震聯(lián)合分層方案和細分層統(tǒng)層對比準則的基礎上,建立了聲波引導地震約束模式控制等時地層對比技術,將聲波時差曲線引入到地質(zhì)分層工作之中,提高了含鈣質(zhì)較高、致密或含有較大泥巖段儲層地質(zhì)分層的品質(zhì)。井震聯(lián)合等時地層對比技術的應用,有效地提高了大港王徐莊油田地質(zhì)分層的精度,為復雜油藏開展細分層和不同層系單獨分層提供了新的技術手段。

復雜斷塊油藏;復雜巖性油藏;高含水油田;地質(zhì)分層;井震聯(lián)合

依據(jù)測井資料開展地層對比,進行合理的地質(zhì)分層,是油氣田勘探開發(fā)中必不可少的工作,長期以來發(fā)展了許多先進的技術和方法。20世紀60年代,我國的石油地質(zhì)工作者依據(jù)陸相盆地多級次震蕩運動學說和湖平面變化原理,在大慶油田會戰(zhàn)中創(chuàng)造出適用于湖相沉積儲層精細描述的“旋回對比、分級控制、組為基礎”的小層對比技術[1]。20世紀80年代中期,在小層沉積相研究的基礎上,又將這一方法進一步發(fā)展為“旋回對比、分級控制、不同相帶區(qū)別對待”的相控旋回等時對比技術,使之更加適用于湖盆中的河流-三角洲沉積[1]。20世紀90年代中期,經(jīng)鄧宏文教授介紹[2-3],高分辨率層序地層學傳入我國后,受到我國學者的廣泛關注,進一步掀起了陸相沉積層序地層學研究熱潮[4-13]。邱桂強等[4]依據(jù)三維地震資科和鉆井資科的綜合解釋結果,建立了東營凹陷三角洲沙三段中亞段的高分辨率地層格架;李忠等[5]利用高分辨率層序地層學方法對川東地區(qū)TMC氣田某區(qū)塊石炭系碳酸鹽巖地層橫剖面進行了高頻層序劃分;李明娟等[6]在濟陽坳陷上古生界地層對比研究中,根據(jù)層序界面的標定結果,借助于測井約束反演技術,在區(qū)域地震剖面上對層序界面進行了追蹤解釋,建立了層序的等時地層格架;彭海艷等[7]和周祺等[8]分別在鄂爾多斯盆地利用測井、鉆井和野外露頭剖面等資料,對高分辨率層序地層學開展了應用研究;劉震等[9]以綏中36-1油田為例,總結了利用地震剖面確定小層等時界面、開展小層對比的基本規(guī)則;秦雁群等[10]在海拉爾盆地烏爾遜凹陷北部,建立了高分辨率層序格架,對研究區(qū)主要產(chǎn)油層段的層序地層位置重新進行了厘定;劉洪文等[11]采用Wheeler轉換技術,在地震控制層位追蹤的基礎上,建立等時地層格架,對地震地層格架內(nèi)部數(shù)據(jù)進行小層追蹤,將層序地層學和地震沉積學結合起來,實現(xiàn)了東營凹陷研究區(qū)地質(zhì)小層等時對比;陳歡慶等[12]利用電導率曲線開展單井解釋,井間依靠測井曲線形態(tài)、地層厚度和沉積旋回組合變化等特征,在遼河西部凹陷研究區(qū)進行了地層等時劃分與對比。這些研究借助層序地層格架理論,普及和推廣了等時地層對比理念,如今等時對比已成為地質(zhì)分層工作中的基本要求。隨著計算機技術的發(fā)展,科技人員還積極推進地層對比方法由手工對比、人機交互對比向應用計算機開展信號處理和人工智能分析方向轉變,增加了地層對比工作的現(xiàn)代科技含量,提高了地質(zhì)分層的效率和質(zhì)量[13-15]。

大型整裝油藏等時地層對比相對容易實現(xiàn),而復雜斷塊、復雜巖性、復雜地層油藏受復雜的斷裂體系、巖性和地層尖滅或剝蝕的影響,采用常規(guī)的測井曲線旋回對比技術、相控旋回等時對比技術、高分辨率層序地層學綜合分析對比技術時,測井曲線劃分小層具有多解性和不確定性,等時、準確合理地開展地層對比難度大;同時,油田現(xiàn)場的地質(zhì)分層數(shù)據(jù)往往沿用不同歷史時期測井資料解釋的結果,存在不同程度的錯誤分層問題。因此,開展復雜油藏實用有效的地層對比方法研究,重構地下層位認識體系,具有必要性。

針對油田現(xiàn)場實際生產(chǎn)需求,在對井震聯(lián)合分層方案和細分層統(tǒng)層對比準則進行總結的基礎上,將聲波時差曲線引入到地質(zhì)分層工作之中,建立了復雜油藏井震聯(lián)合等時地層對比技術。該項技術以“聲波引導、地震約束、模式控制、等時對比”為特色,強調(diào)井震聯(lián)合多信息綜合研究,在具有復雜斷塊、復雜巖性、復雜地層的“三復”特征的大港王徐莊油田不同層系單獨分層和細分層對比中應用,形成了全油田可統(tǒng)層對比的新的地質(zhì)分層方案,有效地提高了大港王徐莊油田地質(zhì)分層的精度,為在全油田范圍內(nèi)把握各套地層的沉積分布規(guī)律,奠定了堅實的地質(zhì)基礎。

1　油田現(xiàn)場地質(zhì)分層存在問題分析

王徐莊油田位于渤海灣盆地黃驊坳陷南大港斷裂構造帶[16],北起q85斷塊和q26斷塊,南至kou49斷塊以南的q100井,西起一斷塊的q620井,東到b39井,研究區(qū)面積287km2(圖1)。該油田從上到下發(fā)育有沙河街組一段下亞段生物灰?guī)r和沙二+三段砂巖兩套油藏,按照區(qū)域位置和開發(fā)歷程,該油田分為主體斷塊(一斷塊、二斷塊、三四六斷塊和五斷塊等)和南中段(七斷塊、q41斷塊、q50斷塊、q55斷塊、q56斷塊、q110-2斷塊、q26斷塊和q85斷塊等)兩部分。與此相對應,在油田現(xiàn)場長期生產(chǎn)實踐中,王徐莊油田存在主體斷塊和南中段兩套地質(zhì)分層方案(表1,表2)。由表1和表2 可見,在主體斷塊,砂巖油藏是按沙二+三段籠統(tǒng)分層,沒有明確劃分沙二段、沙三段,而南中段具有沙二段、沙三段的獨立分層,無論是沙一段下亞段的生物灰?guī)r油藏,還是砂巖油藏,主體斷塊與南中段都不具有對應分層關系。

王徐莊油田這種因區(qū)塊而異,不統(tǒng)一、不細致的地質(zhì)分層狀況,對深化地質(zhì)認識,把握油田全區(qū)

表1　主體斷塊地質(zhì)分層方案

表2　南中段地質(zhì)分層方案

儲層分布格局,乃至滾動目標評價都具有不利影響。具體斷塊內(nèi)還存在一定數(shù)量分層問題,影響基于小層的注采關系完善。為此,非常有必要對該油田開展重構地下層位認識體系研究[17]。

圖1　研究區(qū)平面分布

2　井震聯(lián)合地質(zhì)分層方案重建

測井資料在油氣勘探和開發(fā)過程中起著非常重要的作用[18],在地質(zhì)分層工作中通常采用測井曲線連井剖面對比的方法,建立地質(zhì)分層方案。對比大量的連井剖面(圖2)發(fā)現(xiàn),無論是主體斷塊的Es23-2T,還是南中段分層方案中的Es31,都對應著一套泥巖的底界。在此界面上聲波測井曲線(AC)存在較大的回返,數(shù)值由大變小,也就是速度由小變大,存在明顯的波阻抗界面,在地震剖面上應該具有明顯的地震強反射。如果主體斷塊的Es23-2T界面產(chǎn)生的地震強反射和南中段分層方案中的Es31產(chǎn)生的地震強反射為同一地震同相軸,那么Es23-2T和Es31即為同一界面,也就是說主體斷塊和南中段的地層應該具有可對比性。

為了驗證這一認識,將地質(zhì)分層數(shù)據(jù)深時轉換后,標到地震剖面上進行對比分析[19]。由圖2地震連井剖面可見:原分層方案主體斷塊的Es23-2T對應南中段分層方案中的Es31(沙三段頂部泥巖段底界,也就是沙三砂巖段頂界),兩者產(chǎn)生的地震強反射為同一地震反射同相軸。這一地震強反射在全區(qū)大部分區(qū)域都存在,可以連續(xù)追蹤。這說明沙三段地層在全區(qū)是可以對比的,也就是說對于原來認為難以獨立分層的沙二+三段,可以將沙二段和沙三段單獨分開,進行獨立細分層。沙三段地層劃分依據(jù)是:Es31底界聲波測井曲線存在較大的回返(由泥巖段進入砂巖段),地震剖面上表現(xiàn)為強反射。

圖2　地震連井剖面(左側及中部為主體斷塊,右側為南中段)

Es31為沙三段頂部泥巖段底界,也就是沙三砂巖段的頂界。那么當沙一段下亞段底界面(全區(qū)有明顯的強地震反射軸)和沙三段砂巖頂界面確定后,在兩者之間出現(xiàn)的砂巖便是沙二段的砂巖。

通過骨干剖面和各斷塊剖面的對比,以盡可能多的細分為準則,生物灰?guī)r地層(Es1x)沿用主體斷塊地層劃分方案,砂巖地層(Es2+3)采用南中段地層劃分方案,在主體斷塊將沙二段、沙三段單獨分開,進行細分層,建立了沙一段下亞段、沙二段、沙三段全油田可統(tǒng)層對比的新的地質(zhì)分層方案(表3)。

表3　地質(zhì)分層方案對照

由表3可見,新的地質(zhì)分層方案將王徐莊油田儲層共分18個小層,加上Es1z底界,涉及小層界面共計19個。在新的地質(zhì)分層方案中Es31對應主體斷塊的Es23-2T,Es21大體對應主體斷塊的Es23-1T(表3)。

3　細分層統(tǒng)層對比準則

建立了整體的地質(zhì)分層方案后,具體到每一口井,如何開展精細的地質(zhì)分層工作,僅靠以往的鄰井對比分析,存在一定的局限性和盲目性,更加科學的技術方案是在建立全區(qū)的統(tǒng)層對比準則的基礎上,在更高的層次上把握地質(zhì)分層的質(zhì)量和區(qū)域可比性。

3.1沙一段下亞段細分層統(tǒng)層對比準則

沙一段下亞段(Es1x)以沙一段中亞段(Es1z)底界為頂,分為Es1x1,Es1x2,Es1x31,Es1x32,Es1x33等5個小層進行全區(qū)統(tǒng)層。其中頂面測井曲線標志清楚,全區(qū)可對比;底部聲波測井曲線(AC)通常有一個明顯的臺階回返,臺階下方為沙一段下亞段生物灰?guī)r主力層,以AC曲線的這一特征為控制進行全區(qū)對比。

通過多條骨干剖面和各斷塊剖面的對比,總結了如表4所示的Es1x小層曲線形態(tài)模式,建立了如下沙一段下亞段細分層與測井曲線模式控制統(tǒng)層準則:

1) Es1x1小層:自然電位(SP)無響應,其它曲線呈薄層鋸齒狀,一般在底部呈現(xiàn)4個或更多個薄層;

2) Es1x2小層:SP無響應,其它曲線呈松塔狀,底部有1個薄層(鈣尖),“松塔”下方通常有另一個薄層;

3) Es1x31小層:SP無響應,其它曲線多數(shù)斷塊上部有2個薄層,其下發(fā)育1個相對較厚層或多個薄層;

表4　沙一段下亞段地質(zhì)小層測井曲線形態(tài)模式

4) Es1x32與Es1x33小層:Es1x33小層SP通常有響應,AC和GR降低,有明顯臺階,臺階回返處劃分為Es1x32界面,下方較厚儲層的底界為Es1x33小層。

3.2沙二段細分層統(tǒng)層對比準則

沙二段劃分為Es21,Es22,Es23,Es24,共4個小層。經(jīng)上述井震聯(lián)合對比確認,主體斷塊原分層Es23-2T對應的是南中段的Es31,即沙三泥巖段底界、沙三砂巖段的頂界。那么在其之上(沙三砂巖段的頂界),沙一段下亞段(Es1x)底界以下的砂層就應為沙二段的儲層。所以主體斷塊原認為不存在沙二段儲層,經(jīng)過上述研究認為應改變認識,即原Es23-1T至Es23-2T界面之間的砂層就是沙二段儲層。

在沙二段分層中需要把握的另一個原則是,盡管沙二段整體為干旱時期沉積的地層,但沙二段后期為水進,為此當沙二段砂層較薄或存在泥脖子時,沙二段應從Es21開始分層。

在此基礎上,以鄰井同層砂巖曲線形態(tài)模式進行控制,開展沙二段小層統(tǒng)層對比。

3.3沙三段細分層統(tǒng)層對比準則

沙三段劃分為Es31,Es32,Es33,共3個層段。Es31通常為較厚泥巖段沉積;Es32和Es33發(fā)育砂巖,Es32被細分為Es321,Es322,Es323,Es324,4個小層;Es33也被細分為Es331,Es332,Es333,Es334,4個小層。

主體斷塊原分層Es23-2T對應的是南中段的Es31,以Es31為標志層,注意泥脖子,考慮古潛山山頂剝失情況,參考鄰井同層砂巖曲線形態(tài)模式,進行Es3的分層和區(qū)域?qū)Ρ取?/p>

4　聲波引導地震約束模式控制等時地層對比技術

在總結上述井震聯(lián)合分層與細分層統(tǒng)層對比準則的基礎上,建立了聲波引導地震約束模式控制等時地層對比技術。

4.1聲波引導

以標志層聲波曲線回返特征和泥巖段聲波曲線形態(tài)特征為引導進行層組統(tǒng)層。就王徐莊油田而言,就是以Es1x底部與Es31泥巖段底界AC曲線回返特征、Es31泥巖段AC曲線形態(tài)特征(圖3)為引導,進行大套層組統(tǒng)層。

4.2地震約束

以標準層地震反射特征為約束,區(qū)分井資料難以劃分的層段。例如,當在測井曲線上難以確認地層是沙二段還是沙三段時,可以采用將分層數(shù)據(jù)深時轉換標到地震剖面上,以已知標志層地震反射同相軸約束分層的方法,進行井震聯(lián)合分層。如圖4所示,原分層方案將沙一段下亞段以下的砂巖地層劃為沙三段地層(圖4中原分層Es23-2T對應Es31,為沙三段砂層頂界),經(jīng)地震標定確認Es31界面后,新的分層方案將這套砂巖正確地劃歸為沙二段地層(圖4右側白色方框內(nèi))。

4.3模式控制

利用聲波時差、伽馬等曲線對含鈣質(zhì)較高地層和致密層響應敏感的特點,以特殊巖性區(qū)域曲線形態(tài)模式和鄰井同層砂巖曲線形態(tài)模式進行控制(表4,圖3),開展小層細分與統(tǒng)層對比。

4.4等時對比

在渤海灣地區(qū),對于泥巖段較長的地層(如沙三段頂部泥巖段),在其底部,聲波測井曲線(AC)存在明顯的回返特征(圖3),數(shù)值由大到小,也就是速度由小到大,存在明顯的波阻抗界面,在地震上表現(xiàn)為可全區(qū)追蹤的連續(xù)強反射,大的地震同相軸在沉積上具有等時性,因此以這種聲波測井曲線特征控制分層對比具有等時性。如圖3和圖4所示,Es1x32,Es31兩處AC曲線回返對應2個地震同相軸,以這兩處AC曲線的回返特征和Es31泥巖段的AC曲線特征為約束,以小層測井曲線模式為控制,避免竄層,體現(xiàn)等時性。

圖3　聲波曲線在分層中的作用示意

圖4　地震約束分層示意

5　重構地下層位認識體系成果

采用上述建立的聲波引導地震約束模式控制等時地層對比技術,分沙一下亞段、沙二段和沙三段3套層系,開展王徐莊及其以南扣村地區(qū)20個斷塊454口井的地質(zhì)對比細分層工作,重構地下層位認識體系取得新認識。

5.1地質(zhì)分層成果

本次研究在沙一段下亞段采取主體斷塊的原分層方案,而沙二+三段地層則采取南中段的分層方案。為此,在本次研究的地質(zhì)分層數(shù)據(jù)中,主體斷塊僅沙一段下亞段各小層與原方案具有可比性,而沙二+三段的各個小層因為重新命名、重新劃分和對比,與原方案各層位的名稱和深度值已完全沒有可比性;對于南中段的各個斷塊,則主要在沙二段和沙三段具有可比性。

以上述可比層位作對比,分主體斷塊和南中段兩個區(qū)域,對地質(zhì)分層成果進行了統(tǒng)計分析。

5.1.1主體斷塊可比層位變化情況

主體斷塊參與統(tǒng)計的斷塊包括一斷塊、二斷塊、三四六斷塊、五斷塊、q119斷塊和qn9x1斷塊,共計249口井。其中收集到原方案分層數(shù)據(jù)的井有184口,其它井為完全重新解釋的井,這里僅對這184口井進行對比統(tǒng)計分析。在全部19個層位中,可對比層有7層,包括Es1z,Es1x1,Es1x2,

Es1x31,Es1x32,Es1x33和Es31(Es23-2T),可比數(shù)據(jù)量1077個,其中絕對誤差小于1m,變化不大的數(shù)據(jù)點占43.5%,也就是說,在可比層位中對近60%的層位進行了調(diào)整,其中調(diào)整幅度大于3m,變化較大的數(shù)據(jù)點294個,占27.3%。由此可見,本次研究對主體斷塊可比層位分層數(shù)據(jù)進行了較大規(guī)模的調(diào)整。再加上12個不可比的層位的重新分層,主體斷塊的地質(zhì)分層較原方案發(fā)生了根本的變化。

5.1.2南中段可比層位變化情況

南中段參與統(tǒng)計的斷塊包括七斷塊、q41斷塊、q50斷塊、q55斷塊、q56斷塊、q110-2斷塊、q26斷塊和q85斷塊,共計127口井。其中收集到原方案分層數(shù)據(jù)的井有103口,其它井為完全重新解釋的井,這里僅對這103口井進行對比統(tǒng)計分析?？蓪Ρ葘游?7層,可比數(shù)據(jù)量1148個,其中絕對誤差小于1m,變化不大的數(shù)據(jù)點占58.4%,也就是說對40%以上的層位進行了調(diào)整,其中調(diào)整幅度大于3m,變化較大的數(shù)據(jù)點369個,占32%。由此可見,本次研究對南中段各斷塊的分層數(shù)據(jù)也進行了很大規(guī)模的調(diào)整。

5.2分層調(diào)整實例

地質(zhì)分層實例表明,將聲波測井數(shù)據(jù)引入到地質(zhì)分層工作中,采用聲波引導地震約束模式控制等時地層對比技術,能夠有效提高地質(zhì)分層的質(zhì)量。

5.2.1一斷塊q616-1井分層調(diào)整情況

Es1z較原方案下移大于7m,Es1x32劃在聲波曲線回返處附近(圖5),其它層位也做了相應調(diào)整,對比圖5原分層方案和新分層方案可見,新分層方案更加合理。

圖5　q616-1井原地質(zhì)分層方案(a)與新地質(zhì)分層方案(b)對比

5.2.2七斷塊q661井分層調(diào)整情況

該井原解釋方案中與鄰井q14-6相比,Es321和Es322斷失,斷點的誤開必然存在錯誤的地質(zhì)分層問題[20]。重新解釋后發(fā)現(xiàn)這兩個層位是存在的,并不存在斷失情況(圖6)。

5.2.3q119斷塊q119-4井分層調(diào)整情況

根據(jù)沙一段下亞段底部AC回返特征,考慮到斷層的存在,對該井沙一段下亞段分層和斷失層位數(shù)據(jù)做了調(diào)整(圖7)。

圖6　q661井原地質(zhì)分層方案(a)與新地質(zhì)分層方案(b)對比

圖7　q119-4井原地質(zhì)分層方案(a)與新地質(zhì)分層方案(b)對比

6　結束語

1) 建立的復雜油藏井震聯(lián)合等時地層對比特色技術,以“聲波引導、地震約束、模式控制、等時對比”為特色,強調(diào)井震聯(lián)合多信息綜合研究,特別是將聲波時差曲線引入到地質(zhì)分層工作之中,這不同于現(xiàn)有技術僅采用自然電位曲線、電阻率曲線和伽馬曲線等常規(guī)測井資料進行地層對比的做法。當復雜類型油藏中含鈣質(zhì)較高、巖性致密或含有較大泥巖段時,對聲波傳播速度具有較大影響,這在聲波時差曲線和地震剖面中通常都具有明顯的響應,以此為基礎,引入聲波時差曲線,實現(xiàn)井震聯(lián)合等時對比,有利于提高復雜油藏地質(zhì)分層品質(zhì)。該項技術為復雜油藏開展細分層和不同層系單獨分層提供了有效的技術手段,在我國陸相復雜斷塊、復雜巖性和復雜地層油藏中具有良好的應用前景。

2) 大港王徐莊油田主體斷塊自1970年全面投入開發(fā)以來,一直按沙二+三段籠統(tǒng)分層,沒有明確劃分沙二段、沙三段,并且認為因尖滅或剝蝕,基本沒有沙二段地層,認為主體斷塊的砂巖地層主要屬于沙三段沉積。本文經(jīng)過井震聯(lián)合對比發(fā)現(xiàn),在王徐莊油田主體斷塊沙二段、沙三段均有沉積,且可以獨立分層。采用所建立的聲波引導地震約束模式控制等時地層對比技術,在主體斷塊將沙二段和沙三段單獨分開,進行細分層,建立了沙一段下亞段、沙二段、沙三段全油田可統(tǒng)層對比的新的地質(zhì)分層方案。井震聯(lián)合等時地層對比技術的應用,有效地提高了大港王徐莊油田地質(zhì)分層的精度,為在全油田范圍內(nèi)把握各套地層的沉積分布規(guī)律和開展基于正確層位認識體系完善注采關系、分層注采奠定了堅實的地質(zhì)基礎。

[1]趙翰卿.高分辨率層序地層對比與我國的小層對比[J].大慶石油地質(zhì)與開發(fā),2005,24(1):5-12

ZHAO H Q.High-resolution sequence stratigraphy correlation and chinese subzone correlation [J].Petroleum Geology & Oilfield Development in Daqing,2005,24(1):5-12

[2]鄧宏文.美國層序地層研究中的新學派——高分辨率層序地層學[J].石油與天然氣地質(zhì),1995,16(2):89-97

DENG H W.A new school of thought in sequence stratigraphic studies in U.S.:high-resolution sequence stratigraphy[J].Oil & Gas Geology,1995,16(2):89-97

[3]鄧宏文.高分辨率層序地層學應用中的問題探析[J].古地理學報,2009,11(5):471-480

DENG H W.Discussion on problems of applying high resolution sequence stratigraphy[J].Journal of Palaeogeography,2009,11(5):471-480

[4]邱桂強,王居峰,張昕,等.東營三角洲沙河街組三段中亞段地層格架初步研究及油氣勘探意義[J].沉積學報,2001,19(4):569-575

QIU G Q,WANG J F,ZHANG X,et a1.Preliminary study on stratigraphic architecture of middle Shasan Dongying delta and its significance to hydrocarbon exploration[J].Acta Sedimentologica Sinica,2001,19(4):569-575

[5]李忠,雷雪,晏禮.川東石炭系黃龍組層序地層劃分及儲層特征分析[J].石油物探,2005,44(1):39-43

LI Z,LEI X,YAN L.The division of sequence stratigraphy and analysis of reservoir characteristics in Huanglong Formation of Carboniferous in east Sichuan area[J].Geophysical Prospecting for Petroleum,2005,44(1): 39-43

[6]李明娟,張洪年,胡宗全.濟陽坳陷上古生界層序劃分與等時格架建立[J].石油物探,2006,45(1):83-87

LI M J,ZHANG H N,HU Z Q.Division of upper Paleozoic stratigraphic sequence and establishment of isochronal stratigraphic frame in Jiyang depression[J].Geophysical Prospecting for Petroleum,2006,45(1):83-87

[7]彭海艷,劉家鐸,陳洪德,等.鄂爾多斯盆地東部山西組高分辨率層序地層與天然氣聚集研究[J].石油物探,2008,47(5):519-525

PENG H Y,LIU J D,CHEN H D,et a1.High-resolution sequence stratigraphy and gas accumulation of East Ordos Basin[J].Geophysical Prospecting for Petroleum,2008,47(5):519-525

[8]周祺,鄭榮才,趙正文,等.高分辨率層序地層學的應用——以鄂爾多斯盆地榆林長北氣田山西組2段為例[J].石油物探,2008,47(1):77-82

ZHOU Q,ZHENG R C,ZHAO Z W,et a1.Application of high resolution sequence stratigraphy:case study of the second member of Shanxi formation in Yulin Changbei gas field,Ordos basin[J].Geophysical Prospecting for Petroleum,2008,47(1): 77-82

[9]劉震,王大偉,吳輝,等.利用地震資料進行陸相儲層小層等時對比的方法研究——以綏中36-1油田為例[J].地學前緣,2008,15(1):133-139

LIU Z,WANG D W,WU H,et a1.Research on isochronic subzone correlation of non-marine reservoir by seismic data:a case study in SZ36-1 oil-field,Bohai Bay Basin[J].Earth Science Frontiers,2008,15(1):133-139

[10]秦雁群,鄧宏文,侯秀林,等.海拉爾盆地烏爾遜凹陷北部高層序地層與儲層預測[J].石油與天然氣地質(zhì),2011,32(2):214-221

QIN Y Q,DENG H W,HOU X L,et a1.High resolution sequence stratigraphy and reservoir prediction of northern Wuerxun Sag,the Hailar basin [J].Oil & Gas Geology,2011,32(2):214-221

[11]劉洪文,楊培杰,劉書會,等.地震Wheeler轉換技術及其應用[J].石油物探,2012,51(1):51-55

LIU H W,YANG P J,LIU S H,et a1.Seismic Wheeler transform and its application[J].Geophysical Prospecting for Petroleum,2012,51(1): 51-55

[12]陳歡慶,趙應成,高興軍,等.高分辨率層序地層學在地層精細劃分與對比中的應用——以遼河西部凹陷某試驗區(qū)于樓油層為例[J].地層學雜志,2014,38(3):317-323

CHEN H Q,ZHAO Y C,GAO X J,et a1.High-resolution sequence stratigraphy and its application in the fine-scale stratigraphic correlation of the Yulou reservoir in the west depression of the Liaohe basin[J].Journal of Stratigraphy,2014,38(3):317-323

[13]邵才瑞,李洪奇,張福明,等.人工智能地層對比專家系統(tǒng)原理[J].石油物探,2000,39(1):77-84

SHAO C R,LI H Q,ZHANG F M,et al.The Principle of artificial intelligence expert system for strata correlation[J].Geophysical Prospecting for Petroleum,2000,39(1):77-84

[14]徐敬領,王貴文,劉洛夫,等.基于經(jīng)驗模態(tài)分解法的層序地層劃分及對比研究[J].石油物探,2010,49(2):182-186

XU J L,WANG G W,LIU L F,et al.Study on sequence stratigraphic division and correlation based on method of empirical mode decomposition [J].Geophysical Prospecting for Petroleum,2010,49(2):182-186

[15]趙瑩.小波分析在松遼盆地北部高分辨率層序地層學中的應用[J].物探與化探,2013,37(2):310-313

ZHAO Y.The application of wavelet analysis to high-resolution sequence stratigraphic division in northern Songliao basin[J].Geophysical & Geochemical Exploration,2013,37(2):310-313

[16]王文榮,高印軍,冷繼川,等.王徐莊油田生物灰?guī)r儲集層綜合研究[J].石油勘探與開發(fā),2002,29(5):47-49

WANG W R,GAO Y J,LENG J C,et al.An integrated study on biolithite reservoir in Wangxuzhuang oil field[J].Petroleum Exploration and Development,2002,29(5): 47-49

[17]劉文嶺,韓大匡 程蒲,等.高含水油田井震聯(lián)合重構地下認識體系方法[J].石油地球物理勘探,2011,46(6):930-937

LIU W L,HAN D K,CHENG P,et al.Reconstruction of underground recognition system based on both seismic data and well data in a mature oilfield with high water cut[J].Oil Geophysical Prospecting,2011,46(6): 930-937

[18]萬應明,高峻,董建平,等.多測井曲線的綜合處理合成[J].石油地球物理勘探,2005,40(2):243-247

WAN Y M,GAO J,DONG J P,et al.Integrative processing in synthesis of mul ti-logging traces [J].Oil Geophysical Prospecting,2005,40(2):243-247

[19]劉文嶺.油藏地球物理學基礎與關鍵解釋技術[M].北京:石油工業(yè)出版社,2014:69-71

LIU W L.Reservoir geophysics basis and key interpretation techniques[M].Beijing: Petroleum Industry Press,2014:69-71

[20]劉文嶺.高含水油田斷層精細解釋的地質(zhì)任務與方法[J].石油地球物理勘探,2013,48(4):618-624

LIU W L.Geological task and fine fault interpretation in in high water cut oilfield [J].Oil Geophysical Prospecting,2013,48(4): 618-624

(編輯：顧石慶)

Isochronous stratigraphic correlation of logging-seismic combination for complex reservoirs:a case study from Wangxuzhuang oilfield

LIU Wenling1,WANG Daxing2,XIAO Xihang2,HOU Bogang1,HUANG Xiaodi2,WU Yong2,

MA Shuiping2

(1.ResearchInstituteofPetroleumExplorationandDevelopment,PetroChina,Beijing100083,China;2.No.2OilProductionPlant,DagangOilfieldCompany,PetroChina,Huanghua061103,China)

Since complex fault block reservoir,complex lithologic reservoir and complex stratigraphic reservoir are dominated by complex fracture system,lithology,and strata pinching-out or erosion,accurate and reasonable stratigraphic correlation in these reservoirs is challenging.Geological stratification database is usually established on the interpretations of logging data at different times and some errors and inaccurate interpretations may be generated due to the data quality and human factors.Therefore,it is necessary to reconstruct the underground stratigraphic recognition system for mature oilfields.We focus on Wangxuzhuang oilfield in Dagang oilfield.The isochronous stratigraphic correlation with sonic log characteristic guidance,seismic horizon constraint and well log mode control is established based on the conclusion of well logging-seismic data stratification scheme and subdivision strata comparison principles.Sonic logs are introduced to the geological stratification,which significantly help to better understand the reservoir geology characteristic,especially for those reservoirs with high content of calcium,tight formation,or large shale section.This technique not only effectively improves the accuracy of geological stratification in Wangxuzhuang oilfield,but also provides a novel method for the correlation refinement of complex reservoirs and division of different layer system.

complex fault block reservoir,complex lithologic reservoir,high water-cut oilfield,geological stratification,logging-seismic combination

2015-07-22;改回日期：2016-01-12。

劉文嶺(1966—),男,博士,高級工程師,主要從事油藏地球物理、精細油藏描述與儲層地質(zhì)建模方面的研究工作。

國家科技重大專項(2016ZX05010-001)資助。

P631

A

1000-1441(2016)04-0540-10DOI:10.3969/j.issn.1000-1441.2016.04.009

This research is financially supported by the National Science and Technology Major Project of China (Grant No.2016ZX05010-001).