郭燕
摘要:中國是一個(gè)人口眾多的國家,在世界上中國的人口數(shù)量居于第一位,中國的人口檔案也是如此,中國的檔案數(shù)量也是世界上非常多的國家,不計(jì)算檔案數(shù)量,只是在檔案的管理中,管理人員就已經(jīng)是數(shù)以百萬計(jì)。在我國現(xiàn)階段檔案管理中,不能完全依賴于專業(yè)檔案人員的管理,全員化檔案在職教育培訓(xùn)已經(jīng)開始,并且顯得尤為重要。對現(xiàn)階段我國的檔案管理研究表明,全員化檔案在職教育是非常必要的,并且是具有非常大的可行性的。但是,我國的全員化檔案在職教育卻受到很多原因的影響,阻礙其發(fā)展,分析產(chǎn)生阻礙的原因,在此基礎(chǔ)上,對全員化檔案在職教育培訓(xùn)進(jìn)行深刻的探究,研究出合理的全員化檔案在職教育培訓(xùn)的機(jī)制,找到正確的思路,構(gòu)建出一個(gè)適合的框架。
關(guān)鍵詞:全員化;檔案在職教育培訓(xùn);影響因素;機(jī)制
中圖分類號:G271文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1009-5349(2016)05-0243-02
面對眾多的檔案需要被管理的現(xiàn)狀,我們可以預(yù)見全員化檔案在職教育培訓(xùn)的巨大發(fā)展空間和市場空間。全員化檔案在職教育培訓(xùn)在我國的發(fā)展歷史較為短暫,但是必要性卻要求我們能夠盡快建立有效的機(jī)制促進(jìn)它的發(fā)展。全員化檔案教育培訓(xùn)隨著檔案數(shù)量的與日俱增,它的良好的較快的發(fā)展已經(jīng)不容忽視。
一、檔案在職教育培訓(xùn)概況
(一)檔案在職教育培訓(xùn)含義
檔案教育培訓(xùn)是指由各級檔案管理部門實(shí)施的,對檔案工作人員的一種專業(yè)培養(yǎng)和訓(xùn)練。
(二)檔案教育培訓(xùn)的歷史回顧
20世紀(jì)40年代,檔案教育培訓(xùn)在國外興起,1951年,法國巴黎成立了正式的國際檔案講習(xí)班。過去的檔案在職教育培訓(xùn)中,理論知識和社會實(shí)踐沒有很好的處理,往往是偏重一方,輕視一方。但是隨著時(shí)代的發(fā)展,檔案教育培訓(xùn),這樣的缺點(diǎn)也正在逐步改善之中。
二、全員化檔案教育培訓(xùn)的必要性和可行性分析
(一)必要性解析
通過近些年的一些調(diào)查結(jié)果顯示,我國的檔案管理人員中有近85%的人員在學(xué)校時(shí)所學(xué)的專業(yè)并不是檔案專業(yè),非專業(yè)出身的占據(jù)檔案管理人員的8成以上,這代表著在檔案管理中,一大部分的人在最開始的準(zhǔn)入門檻中是不具備良好的檔案管理知識的。這就要求在檔案的管理中,進(jìn)行全員化檔案在職教育培訓(xùn)是非常必要的。并且現(xiàn)在是信息化的時(shí)代,檔案的采集、維護(hù)、整理都走上了信息化的道路,這也使檔案管理人員需要具備更加高的專業(yè)知識和技術(shù)程度,適應(yīng)日益變化的檔案管理的理念和解決檔案管理中經(jīng)常遇到的難題。全員化檔案在職教育培訓(xùn)在理論知識的培養(yǎng)之外也會對實(shí)際操作技能進(jìn)行培訓(xùn),這對于檔案管理的作用非常大。
(二)可行性分析
雖然我國的檔案管理技術(shù)不是最頂尖的水平,但是多年的檔案管理也讓我國具有非常豐富的檔案管理經(jīng)驗(yàn)和教育培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn)。此外,我國也具有全員化檔案在職教育培訓(xùn)的物質(zhì)支持。改革開放以來,經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,社會日益進(jìn)步,檔案管理設(shè)施基本完善,具有檔案在職教育培訓(xùn)的條件。國家對檔案管理也愈加重視,檔案管理人員的文化水平也在不斷提高,在種種條件之下,我國的全員檔案在職教育培訓(xùn)是有著很好的可執(zhí)行條件。
三、全員化檔案教育培訓(xùn)發(fā)展緩慢原因探究
(一)重要性認(rèn)識不足
我國的檔案在職教育培訓(xùn)起步較晚,上世紀(jì)80年代,檔案教育培訓(xùn)的方式主要是在職學(xué)歷教育,直到上世紀(jì)90年代,檔案培訓(xùn)方式由在職學(xué)歷教育向著非學(xué)歷教育轉(zhuǎn)變。所以在幾十年的發(fā)展中,檔案教育培訓(xùn)雖然得到了一定的發(fā)展,但是在觀念上還是非常欠缺。許多檔案管理部門對檔案管理培訓(xùn)的重要性認(rèn)識不充足,認(rèn)為這樣的培訓(xùn)對管理的結(jié)果影響不大。管理機(jī)構(gòu)不夠重視,管理人員的重視程度也非常低,隨著檔案培訓(xùn)向非學(xué)歷教育轉(zhuǎn)變,檔案管理人員擺脫了學(xué)歷的限制,導(dǎo)致檔案管理人員在接受檔案培訓(xùn)時(shí)缺少自覺性和自主性。
(二)教育培訓(xùn)管理機(jī)構(gòu)體制不夠健全
在全員化檔案在職教育培訓(xùn)的過程中,各級檔案行政管理部門雖然成立了很多培訓(xùn)教育的機(jī)構(gòu),但是作用并不大。首先,成立的很多培訓(xùn)教育機(jī)構(gòu)缺乏資金的支持,缺少機(jī)構(gòu)正常運(yùn)行的資金;其次,教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)雖然成立了,但是卻沒有強(qiáng)制性,這就顯得機(jī)構(gòu)的可有可無,檔案管理人員不需要必須參與培訓(xùn),也可以繼續(xù)工作,缺少了強(qiáng)制性,也就缺少存在的作用;最后,建立的教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)沒有明確的規(guī)劃與培訓(xùn)目標(biāo),這對于在職教育培訓(xùn)的幫助不大,使檔案管理人員并不愿意參加此類培訓(xùn)。基于以上幾點(diǎn)可以總結(jié)出,檔案培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的體質(zhì)不健全在很大程度上拖慢了全員化檔案教育培訓(xùn)的發(fā)展。
(三)教學(xué)組織管理不足
從教學(xué)的組織與管理上可以分為兩點(diǎn),一點(diǎn)是教材方面,另一點(diǎn)是師資方面。在教材方面,我國現(xiàn)在在全員化檔案在職教育培訓(xùn)的教材選擇上,大多數(shù)的省市都沒有采用統(tǒng)一的教材,沒有規(guī)范的統(tǒng)一的教材,這就導(dǎo)致在教學(xué)中會產(chǎn)生很大的隨意性,不能夠系統(tǒng)的傳授檔案管理的知識。在師資力量方面,沒有職業(yè)的兼職教師資格培訓(xùn)的工作,而國內(nèi)一般都是兼職教師進(jìn)行檔案管理培訓(xùn),兼職教師的教學(xué)水平直接影響著檔案管理培訓(xùn)的教學(xué)質(zhì)量。許多的培訓(xùn)都只是形式上的,走馬觀花式的檔案管理培訓(xùn)。
(四)社會消極因素影響
全員化檔案在職教育培訓(xùn)不應(yīng)以賺錢為目的,但是許多的檔案培訓(xùn)主管部門卻把這種培訓(xùn)當(dāng)做是增加自己利益的手段,打著培訓(xùn)的幌子,實(shí)際上卻是中飽私囊。另有一些培訓(xùn)機(jī)構(gòu)使用胡亂編制的教材進(jìn)行教學(xué),或是聘用一些能力水平不足的教師進(jìn)行教學(xué),這都造成了培訓(xùn)質(zhì)量不高的結(jié)果。而且這些不良的現(xiàn)象會在社會上廣泛傳播,即使是有相對優(yōu)秀的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)也會被這種不良現(xiàn)象所掩蓋,造成了非常惡劣的影響。
(五)檔案從業(yè)人員責(zé)任感不足
檔案管理人員很多都是長時(shí)間不與外界交流的工作。沒有與外界產(chǎn)生良好的溝通和交流,就無法獲得最新的消息和資料,不掌握外界的情況,易產(chǎn)生自我封閉,不愿意去學(xué)習(xí)新的知識和技能,每天只是盲目的機(jī)械的工作,沒有創(chuàng)新性也不講求效率,不思進(jìn)取、得過且過。這對全員化檔案在職教育培訓(xùn)產(chǎn)生了消極的影響。
四、全員化檔案教育培訓(xùn)機(jī)制建立
(一)提高重要性認(rèn)識
建立健全全員化檔案教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu),從根本上就要讓各級檔案管理部門和檔案管理人員認(rèn)識到檔案教育培訓(xùn)的重要性。檔案教育培訓(xùn)不是單一的培訓(xùn),這種培訓(xùn)是多樣的。從職業(yè)素養(yǎng)到職業(yè)技能再到檔案管理未來的發(fā)展,給檔案管理人員一個(gè)全方位的教育培訓(xùn)。
(二)健全培訓(xùn)保障機(jī)制
健全培訓(xùn)保障機(jī)制也可以從三個(gè)方面入手。首先,完善法律法規(guī),在《檔案法》中添加關(guān)于檔案培訓(xùn)的法律條文,明確檔案管理部門和檔案管理人員的權(quán)利和義務(wù);其次,設(shè)立財(cái)政專項(xiàng)預(yù)算,讓檔案管理在職教育培訓(xùn)減少個(gè)人所承擔(dān)的費(fèi)用,盡量使用財(cái)政預(yù)算的款項(xiàng)進(jìn)項(xiàng)財(cái)政支出;最后,各級檔案管理部門應(yīng)設(shè)立培訓(xùn)機(jī)構(gòu),并且各培訓(xùn)機(jī)構(gòu)應(yīng)該有有效的運(yùn)行機(jī)制,能夠有層次、有組織、有計(jì)劃的進(jìn)行培訓(xùn)工作。
(三)完善教學(xué)體系
想要建立有效的全員檔案在職教育的強(qiáng)效機(jī)制,在檔案培訓(xùn)中就要建立科學(xué)的教育體系。在教材使用方面,使用優(yōu)秀的教材進(jìn)行教學(xué),也可以讓國家檔案局的專家編寫統(tǒng)一教材進(jìn)行使用。在師資隊(duì)伍方面,國家檔案局可以設(shè)定檔案培訓(xùn)教師的培訓(xùn)和考核機(jī)構(gòu),讓教師持證上崗,保證自身的教學(xué)水平;檔案教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)在聘請教師時(shí)也要聘請有教學(xué)能力,有經(jīng)驗(yàn)的教師進(jìn)行教學(xué),不能為了金錢上的便宜而忽視了受檔案教育培訓(xùn)人員的利益。
(四)形成檔案從業(yè)人員的學(xué)習(xí)內(nèi)驅(qū)機(jī)制
1.抓好職業(yè)崗位責(zé)任培訓(xùn)
做好檔案管理人員的培訓(xùn)管理工作,深入開展“重新認(rèn)識”檔案工作的大討論,讓檔案管理人員清楚的認(rèn)識到自身檔案管理工作的光榮感、責(zé)任感和使命感,領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)宣傳檔案工作具有的自豪感。宣傳社會主義榮辱觀的以辛勤勞動為榮的思想,讓檔案管理工作人員明白,作為檔案管理人員,自身的工作是非常光榮的。從內(nèi)部建立檔案部門的良好的學(xué)習(xí)氛圍和趕超精神,用檔案事業(yè)凝聚人心,領(lǐng)導(dǎo)堅(jiān)持正確的導(dǎo)向,把檔案部門建設(shè)成為一個(gè)自主學(xué)習(xí)的組織。
2.檔案專門人才評選
檔案管理的人員數(shù)量眾多,不可能優(yōu)秀的人就都可以被領(lǐng)導(dǎo)賞識,所以可以建立檔案專門人才的評選,可以是毛遂自薦也可以是領(lǐng)導(dǎo)推薦,用公平的手段評選出檔案管理的優(yōu)秀人才。此外,檔案管理依舊屬于技術(shù)性的工作,也可以使用評職稱的方式對優(yōu)秀人才進(jìn)行選拔。對于選拔出來的人員可以進(jìn)行免費(fèi)的技術(shù)深造,這樣從內(nèi)部進(jìn)行吸引,對于建立良好的全員化檔案在職教育培訓(xùn)是非常有利的。
(五)構(gòu)建檔案從業(yè)人員的學(xué)習(xí)引導(dǎo)機(jī)制
1.推行職業(yè)資格認(rèn)證
推行檔案管理人員的資格認(rèn)證,是檔案行業(yè)人力資源的一項(xiàng)重要舉措,也是檔案管理走向成熟的一種標(biāo)志。資格認(rèn)證可分為兩種,一種是職業(yè)準(zhǔn)入的資格,另一種是職業(yè)崗位準(zhǔn)入的資格。通過這兩種準(zhǔn)入的管理,不合格的檔案管理人員在最初就可以被篩選出來,從而減少了全員化檔案在職教育培訓(xùn)的壓力。國家檔案局應(yīng)該對檔案管理工作進(jìn)行徹底的探究,確立一個(gè)最低的檔案管理準(zhǔn)入門檻,找到統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),并可將這種標(biāo)準(zhǔn)納入檔案的立法范疇,做好法律保障。此外,可在國家檔案館或者各級行政機(jī)關(guān)實(shí)行崗位從業(yè)資格認(rèn)證,查看其運(yùn)行缺點(diǎn)和可行性,最后再向社會推廣。
2.考核獎(jiǎng)勵(lì)制度
建立全員化檔案在職教育培訓(xùn)機(jī)制,就要做好考核和獎(jiǎng)勵(lì),將單位的利益與個(gè)人的利益相掛鉤,考核通過的應(yīng)當(dāng)適當(dāng)給予獎(jiǎng)勵(lì),不通過的人員也要制定相應(yīng)的懲罰,但是不可過于嚴(yán)厲,以免讓員工產(chǎn)生逆反心理。用這兩種手段讓檔案管理人員從外部感到壓力,迫使他們不得不學(xué)。
五、結(jié)語
我國的檔案管理,到現(xiàn)在只是一個(gè)開始,將來還有更長的路需要走,在這段路中我們還是要繼續(xù)探索,找到檔案管理更加高效的方法,全員化檔案在職教育培訓(xùn)是檔案管理所要走的必經(jīng)之路,也是緩解我國檔案管理壓力的一種有效的方法。發(fā)現(xiàn)培訓(xùn)問題,構(gòu)建全員化檔案在職教育培訓(xùn)的有效機(jī)制,不斷探索我國檔案管理的未來發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]胡振榮.基于全員化的檔案在職教育培訓(xùn)機(jī)制與體制的構(gòu)建[J].檔案學(xué)研究,2011(04):71-74.
[2]朱玉清.我國檔案在職繼續(xù)教育培訓(xùn)需求實(shí)證研究[J].檔案學(xué)研究,2015(06):83-89.
[3]李海英,王海燕.論檔案在職教育培訓(xùn)評估[J].檔案學(xué)通訊,2005(05):32-35.
責(zé)任編輯:楊國棟