槍擊案不斷，美國種族矛盾重新激化

沈旭暉

至2011年底，非洲裔美國人財富總值較2008年縮水近一半。與此相伴的還有日益增加的種族相關(guān)社會暴力事件。而在這個大選年，又發(fā)生密集的警察被槍殺的惡性事件。

美國接連發(fā)生爭議頗大的槍擊案，先是警方連續(xù)在執(zhí)法過程中理由不充分地槍擊黑人、導(dǎo)致黑人死亡，然后是南方兩個州的多名白人警員先后被黑人狙擊手槍殺。一些案件更由 Facebook 網(wǎng)絡(luò)直播，視覺效果驚人，引起更深震蕩，也令人對美國隱藏的種族矛盾問題重新注視。

最近哈佛大學(xué)一項新的研究認(rèn)為，警察在使用暴力上確實常有種族偏見，但是警察在執(zhí)行射殺決定時則一般少有偏見。不過，在這個美國大選年，事實真相往往會被“政治正確”和黨派偏見扭曲。

“制度歧視”被看作罪行

美國3.2億人口中，黑人約3000萬，是美國第二大少數(shù)族群（僅次于拉美裔），涌現(xiàn)出了一批耳熟能詳?shù)捏w育明星、音樂家、電視主持人和政治家。

黑人在美國社會受到不公正待遇，自然不是始于今日。在16世紀(jì)-18世紀(jì)的大西洋奴隸貿(mào)易中，約有30多萬非洲黑人以奴隸身份被轉(zhuǎn)賣北美（1776年美國建國時總?cè)丝谥挥胁坏?80萬），直至美國爆發(fā)南北戰(zhàn)爭、1865年國會通過憲法第13條修正案，奴隸制在美國才正式成為歷史。

不過，即便憲制上對非洲裔美國人的歧視消除，在現(xiàn)實生活中，美國黑人仍長期處于社會下層，最突出的表現(xiàn)是20世紀(jì)中期還存在的“吉姆·克勞法”（Jim Crow laws）。這些法案以“隔離但平等”為原則，南方及邊境各州以此要求黑人與白人分離使用社會公共場所和設(shè)施，例如學(xué)校、公共交通等，結(jié)果黑人社群享受的公共服務(wù)質(zhì)量，往往低于白人。

1950年代起，美國社會興起的“非洲裔美國人民權(quán)運(yùn)動”，反映了近代美國扭轉(zhuǎn)黑人受不公正待遇的大潮，其間涌現(xiàn)了以馬丁·路德·金為代表的民權(quán)衛(wèi)士。他們以“非暴力抗?fàn)帯蹦蹚?qiáng)大壓力，與當(dāng)時聯(lián)邦政府改革派結(jié)合，最終促使1968年的《民權(quán)法案》通過，自此“制度歧視”本身才被看作罪行。

40年后，美國誕生了首位非洲裔總統(tǒng)奧巴馬，輿論認(rèn)為這標(biāo)志著美國種族問題趨于消弭，平權(quán)理念得到彰顯。這也是少數(shù)族裔長期支持民主黨、乃至神話化奧巴馬的原因。

然而，奧巴馬的父親來自肯尼亞精英階層，曾上哈佛大學(xué)進(jìn)修，奧巴馬自己上的中學(xué)是夏威夷最老牌的私立貴族“預(yù)備學(xué)?！?，更不用提他有一個正宗的美國白人母親。這些都與占美國黑人主體的、祖先最初是從非洲被販賣到北美的黑奴的同胞不同。因此，奧巴馬的成功，不能代表一個廣泛族群的崛起。

事實上，這個族群的沉淪在奧巴馬上臺后被忽視了。

被忽視的非洲裔沉淪

據(jù)統(tǒng)計，至2011年底，非洲裔美國人財富總值較2008年縮水近一半。而在2016年，美國1/3的黑人兒童處于貧困狀態(tài)（白人這個數(shù)字是1/10）。貧民區(qū)的黑人數(shù)目遠(yuǎn)超白人，乃是美國生活的普通常識。

與經(jīng)濟(jì)困境相伴隨的，還有日益增加的種族相關(guān)社會暴力。例如2014年發(fā)生于密蘇里州弗格森鎮(zhèn)的非洲裔青年被白人警員槍擊致死事件，就引發(fā)非洲裔社群強(qiáng)烈抗議，政府更一度宵禁。自此，美國非洲裔與白人執(zhí)法者之間的沖突，就一直是矛盾焦點。紐約華裔警察梁彼得誤殺黑人男子一案，在2016年4月獲判緩刑5年無需坐牢，在黑人社區(qū)也激起了一些不滿。

7月17日在路易斯安那州首府巴吞魯日，非洲裔槍手加文·朗（前海軍陸戰(zhàn)隊中士）29歲生日當(dāng)天報假警，誘殺3名警察，最后被擊斃。10天前，在得克薩斯州剛有5名執(zhí)勤中的警察被非洲裔槍手邁卡·澤維爾·約翰遜（嫌犯在阿富汗服役期間，曾受到性侵指控）射殺。而如此密集的警察被槍殺惡性事件，一大背景是7月6日在明尼蘇達(dá)州和7月5日在路易斯安那州的警察射殺黑人事件。

為什么出現(xiàn)了黑人總統(tǒng)，美國的種族矛盾反而被重新激化？正如普林斯頓大學(xué)教授Eddie S. Glaude指出的，“奧巴馬當(dāng)選”這一事件本身，并未有結(jié)構(gòu)上對美國種族問題產(chǎn)生良性影響；恰恰相反，它的轟動效應(yīng)，讓美國各類社會機(jī)構(gòu)、社群都產(chǎn)生了“美國種族平等大業(yè)已經(jīng)完全實現(xiàn)”的錯覺，從而對現(xiàn)實中非洲裔美國人遭受的不公平待遇逐漸忽視。

Glaude 進(jìn)一步認(rèn)為，美國種族歧視絕非“理念與實踐的差距”，而是“理念本身的隔閡”，也就是說在美國白人社群中，“白人優(yōu)越主義”始終存在，只是這一價值取向往往通過政黨政治、經(jīng)濟(jì)競爭等“現(xiàn)代化”途徑反映出來，才不甚為人留意。

直到特朗普競選，不忌諱任何政治不正確（但出于選戰(zhàn)考慮，他在達(dá)拉斯殺警案發(fā)生后，并未對槍手曾經(jīng)的反特朗普形象大做文章，更沒有把槍手與民主黨進(jìn)行掛鉤），這股能量才被釋放出來。而這就觸及什么才是“政治正確”這個核心問題。

對“政治正確”的逆反

自上世紀(jì)平權(quán)運(yùn)動發(fā)展至今，美國社會的“政治正確”思潮發(fā)展至高潮，與“白人優(yōu)越主義”卻形成惡性循環(huán)。

一方面，今日美國公開的制度性歧視黑人、少數(shù)族裔政策，都屬于“政治不正確”，一經(jīng)曝光，必然引發(fā)社會聲討。不過隨之而來的，卻是大學(xué)錄取、單位招聘、乃至商業(yè)電影角色安排等場合，都礙于“政治正確”，刻意傾向照顧少數(shù)族裔、特別是非洲裔申請者，反映“政治正確”將個人置于種族標(biāo)簽下，反而忽視了每個當(dāng)事人作為個體的獨特性。白人社群越來越對這類“政治正確”反感，認(rèn)為自己受到“逆向歧視”，不滿開始溢于言表。

根據(jù)美國暢銷作家塔里布·斯塔克斯在《美國思想家》網(wǎng)站的文章，在不少白人眼中，目前美國實際上存在著一群以“種族矛盾”和“政治正確”話題為生的“種族歧視產(chǎn)業(yè)”（Race Grievance Industry）。即一旦某一事件可以被打上“種族歧視”標(biāo)簽，相關(guān)媒體、社會活動組織就會將事件朝“種族矛盾”方向渲染，將個體案例上升到“結(jié)構(gòu)性問題”，并發(fā)起大規(guī)模社會運(yùn)動，從而獲得特定群體的輿論、財力支持。

凡是黑人受害者被執(zhí)法人員傷害，無論具體情形如何，皆被輿論認(rèn)定為“種族不平等”，甚至連奧巴馬政府對此類事件的第一時間表態(tài)，都存在上述傾向。在這一趨勢下，非洲裔美國人與白人社群的矛盾，其實完全沒有緩和，反而被不斷激化。

“政治正確”的泛濫和“種族歧視產(chǎn)業(yè)”的活躍，最終導(dǎo)致美國白人社群對“政治正確”的全面反擊，以及白人優(yōu)越主義的復(fù)興。特朗普去年6月參選后，以對少數(shù)族裔的冒犯、激進(jìn)言論“打破政治正確”，贏得美國正統(tǒng)白人社群廣泛支持，即是明證。

今年2月，臭名昭著的種族主義暴力組織3K黨前領(lǐng)袖杜克（David Duke）公開支持特朗普。根據(jù)常識，這是任何候選人都避之不及的政治毒藥，但特朗普起初僅以“不知情”為由敷衍了事，其算計無外乎是試圖在“政治正確”和種族主義者支持之間尋求平衡。到了5月，弗吉尼亞州的3K黨組織又表態(tài)支持特朗普。特朗普借種族議題異軍突起的政治現(xiàn)實，反映種族矛盾在今天美國的激化程度空前。這一情形，是2008年奧巴馬入主白宮時始料不及的，背后的一系列社會結(jié)構(gòu)因素，卻遠(yuǎn)非簡單政策可以厘清。

在美國種族沖突頻傳之際，特朗普逆勢操作，選擇同為白人男性的印第安納州州長彭斯搭檔。親“茶黨”的彭斯，能幫助特朗普擴(kuò)大其在一些種族多元化的地方如科羅拉多州和弗吉尼亞州的影響力，但這只會令共和黨更快失去黑人、拉美裔等少數(shù)族裔的支持。7月中下旬共和黨全國代表大會在俄亥俄州克利夫蘭市召開，黑人權(quán)益團(tuán)體“新黑豹黨”成員表明將在示威中公開攜帶槍械，而信奉白人至上的“美國自由黨”和光頭黨分子亦會現(xiàn)身。俄亥俄州寬松的槍械法，令大會安保蒙上陰影。

在全球右翼運(yùn)動大盛的情況下，美國這個“種族大镕爐”開始出現(xiàn)裂痕，雖然距離種族撕裂還有很遠(yuǎn)，張力也不如六七十年代，但未來出現(xiàn)更多對立，恐怕卻是大勢所趨，避無可避了。