基于GIS的廣東國家森林公園旅游地吸引力評價分析研究

潘丹妮 楊詩韻 蘇雅麗 林耀佳 楊燕瓊 羅春科

(廣東工貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院 廣東 廣州 510000)

?

基于GIS的廣東國家森林公園旅游地吸引力評價分析研究

潘丹妮 楊詩韻 蘇雅麗 林耀佳 楊燕瓊 羅春科

(廣東工貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院 廣東 廣州 510000)

論文以珠三角地區(qū)為客源地，通過GIS方法，同時探討運用AHP層次分析法建立廣東國家森林公園旅游地吸引力評價指標(biāo)體系，探討廣東省國家森林公園在不同層面資源競爭的一般規(guī)律，一方面有利于國家森林公園旅游地“知己知彼”，科學(xué)發(fā)展自身資源，服務(wù)大眾，創(chuàng)造利益；更為深層的一方面，是希望通過此探討，為后續(xù)研究鋪路，進而為廣東國家森林公園旅游地競爭的良性循環(huán)獻(xiàn)計獻(xiàn)策。

廣東國家森林公園；指標(biāo)分析；旅游地吸引力；評價分析

近些年國家森林公園發(fā)展迅速。隨著經(jīng)濟的發(fā)展，我國政府不斷加大對國家森林公園建設(shè)發(fā)展的投入，尤其是當(dāng)前生態(tài)環(huán)境變差，國家在生態(tài)環(huán)境方面的保護空前加強。廣東目前共有25個國家森林公園，其中珠江三角洲10個、粵東7個、粵西3個及粵北5個，區(qū)域發(fā)展不均衡，不協(xié)調(diào)，旅游同質(zhì)化競爭嚴(yán)重，旅游吸引力不強。因此，如何合理、科學(xué)地解決廣東國家森林公園在發(fā)展旅游中遇到的問題，提高廣東國家森林公園旅游地吸引力是值得探討的問題。

本文著重探討運用GIS和層次分析法對國家森林公園旅游地吸引力進行研究分析。下面通過指標(biāo)的無量綱化，直接對指標(biāo)權(quán)具體化操作進行分析。

一、構(gòu)建層次結(jié)構(gòu)

基于研究選取的評價指標(biāo)和評價因子，構(gòu)建國家森林公園旅游吸引力綜合評價模型的層次結(jié)構(gòu)。A 為目標(biāo)層，即廣東國家森林公園旅游地吸引力;B 為準(zhǔn)則層，包括旅游環(huán)境資源引力、旅游管理服務(wù)引力、社會環(huán)境因素引力、經(jīng)濟引力;C 為方案層，有溫濕指數(shù)、綠化指數(shù)、水文指數(shù)、景觀科考性、景觀美學(xué)性、景觀豐富奇特性、動植物景觀、人文歷史、交通條件、區(qū)域位置等20個評價因子。

將每個層次中的因素進行兩兩比較，并對其重要程度進行等級賦值，進而建立判斷矩陣。本文主要采用Satty提出的1-9標(biāo)度法。(見表1.1)。標(biāo)度法應(yīng)用廣泛，適合本文的研究。

表1 Satty標(biāo)度法

注：ai表示第i個指標(biāo)值，aj代表第j個指標(biāo)值。

二、確定指標(biāo)權(quán)重

基于判斷矩陣去計算其上一層的各個因子與本層相對重要性的研究問題就是層次單排序。它的計算方法有和積法與方根法。本文采用和積法。

和積法處理的方法：對于一致性判斷矩陣，將每一列進行歸一化后，得出的結(jié)果就是相應(yīng)的權(quán)重。對于非一致性判斷矩陣，將每一列歸一化后，得出的結(jié)果近似其相應(yīng)的權(quán)重，最后對這些向量求取算術(shù)平均值作為權(quán)重。計算如3.2式。

(3.2)

具體做法是：首先根據(jù)表3.2中Satty標(biāo)度法，構(gòu)造 A國家森林公園旅游地吸引力的判斷矩陣，如表3.3所示。

表2 A國家森林公園旅游地吸引力判斷矩陣

其次，進行單層次排序，具體做法是：

①整理，按列歸一化后得判斷矩陣：

②按行相加權(quán)得：

同理W2=0.2772，W3=0.1610，W4=0.0960，

所得的特征向量矩陣為W=T

④計算判斷矩陣的最大特征根λmax

因此

所以

三、一致性檢驗

檢驗判斷矩陣的準(zhǔn)確性，采用式3.3進行一致性檢驗。

(3.3)

其中，CR 為判斷矩陣的隨機一致性比率；CI 為判斷矩陣的一般一致性指標(biāo)由公式(3.4)確定；RI 為判斷矩陣的平均隨機一致性指標(biāo)。

當(dāng) CR<0.1 時，認(rèn)為判斷矩陣的一致性是可以接受的，反之大于1時，認(rèn)為判斷矩陣是不符合一致性要求的，需要重新修正，對判斷矩陣進行修改。

(3.4)

所以CI=0.00067。

根據(jù)中國科學(xué)院軟件所CSL研究室的研究，層次分析法中高階平均隨機一致性指標(biāo)(RI)的計算，截取了當(dāng)n從1-9的平均隨機一致性指標(biāo)RI值，如表3.3。當(dāng)n=4的時候，RI=0.90。

表3 平均隨機一致性指標(biāo)RI的值

所以CR=0.00074<0.1，因此判斷矩陣有非常滿意的一致性。所以目標(biāo)層A國家森林公園旅游地吸引力的各項權(quán)重分別為0.4658，0.2772，0.1610，0.0960。

表4 指標(biāo)權(quán)重

四、權(quán)重分析說明

從指標(biāo)權(quán)重來看，旅游資源環(huán)境引力的權(quán)重最高，達(dá)到了0.4816，管理服務(wù)因素引力、社會環(huán)境因素引力分別為0.2670、0.1588，權(quán)重最低的是經(jīng)濟因素引力，為0.0926。這是因為國家森林公園作為旅游地，它的核心吸引力是其本身得天獨厚的資源，這包括景觀的美學(xué)性、豐富奇特性、科考性以及其健康舒適度(包括溫濕指數(shù)、綠化指數(shù)、水文條件指數(shù))、動植物景觀、歷史文化等因子。經(jīng)濟因素引力權(quán)重最低，這說明以國家森林公園作為旅游地，其門票、景區(qū)服務(wù)設(shè)施、商品價格等并不是決定因素，它們有一定的影響作用，但是相比之下影響是比較小的。

從旅游資源引力來看，交通條件和區(qū)域位置的權(quán)重得分較小。舉南嶺國家森林公園來說，距離韶關(guān) 70 km，是四省的交界地區(qū)，區(qū)域位置并不佳，交通條件也不優(yōu)越，但是因為南嶺國家森林公園獨特的資源條件，每年還是有大量的游客前往。位于廣東湖南張家界，交通條件較差，區(qū)域位置不佳，但是景區(qū)的其他資源條件得天獨厚。

從管理服務(wù)因素引力的角度來看，一個景區(qū)的設(shè)施完善程度最為重要、其次是管理水平，最后是導(dǎo)視系統(tǒng)的完善程度。隨著人們生活水平提高，人們外出旅游，不再是傳統(tǒng)的“上車睡覺、下車拍照”簡單粗暴的旅游，而對旅游中的體驗性的要求越來越高。除此之外，導(dǎo)視系統(tǒng)的完善程度也有利于提高重游率和旅游地的口碑，吸引更多的旅游者前往。故管理服務(wù)引力因素對旅游地吸引力的影響也較大。

社會環(huán)境因素引力也占了較大的比重。政府正常支持，對旅游地的財政投入，政策傾斜會影響到旅游地的發(fā)展，同時，好的宣傳營銷能讓旅游地更廣為人知，提升旅游形象和知名度。

從經(jīng)濟性因素引力來看，門票價格所占的權(quán)重最大，為 0.4438。說明游客對公園的門票價格較為敏感，相對較低的門票價格對降低游覽門檻，能吸引更多游客。其他三個因素排序，依次是景區(qū)設(shè)施價格、公共交通服務(wù)價格、商品價格。這樣的排序是可以理解的，景區(qū)設(shè)施和公共交通是沒有辦法避免的，去了景區(qū)就要被動選擇的，而商品無論貴否是可以自主選擇買與不買。

[1]張喜喜.旅游景區(qū)競爭力評價指標(biāo)體系研究——以西安臨潼華清池景區(qū)為例[D].西安外國語大學(xué),2012(01).

[2]馬文彬等.模糊數(shù)學(xué)在旅游吸引力評價中的應(yīng)用研究[J].云南師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2005(06):58-62.

[3]楊紅,雷瑩.基于承載力和旅游價值分析的森林公園設(shè)計——以重慶黃水國家森林公園為例[J].吉首大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2011(01):133-136.

林耀佳 楊燕瓊 羅春科