中國新能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長影響關(guān)系的實證分析

摘 要：新能源獲取便捷、潛力巨大，對我國制定新時期節(jié)能降耗和環(huán)境保護(hù)策略具有極其深遠(yuǎn)的意義。本文在分析方法上采用協(xié)整和格蘭杰因果檢驗，數(shù)據(jù)選取了1991-2014年我國國內(nèi)生產(chǎn)總值和新能源消費(fèi)量，對我國新能源發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的影響關(guān)系進(jìn)行了分析?？梢缘玫皆陂L期這兩個變量之間存在穩(wěn)定的均衡關(guān)系，經(jīng)濟(jì)逐年上漲能夠引致新能源消費(fèi)增加，但是新能源使用量增加反過來不能顯著推進(jìn)經(jīng)濟(jì)水平發(fā)展。最后本文針對我國經(jīng)濟(jì)的長期可持續(xù)發(fā)展提出了相關(guān)建議，提出了實現(xiàn)科學(xué)技術(shù)、人、自然與社會的共塑互生，和諧發(fā)展的愿景。

關(guān)鍵詞：新能源 經(jīng)濟(jì)增長 協(xié)整分析 Granger檢驗

一、引言

20世紀(jì)90年代以來，我國居民生活水平日益提高，與此同時我國對于能源消費(fèi)的需求量也不斷增加，充足而穩(wěn)定的能源是我國未來經(jīng)濟(jì)長期穩(wěn)定發(fā)展的不竭動力。我國目前主要是以傳統(tǒng)的礦物質(zhì)為主的能源使用結(jié)構(gòu)，2015年傳統(tǒng)能源的消耗在全國能源消耗中的占比為82.1%。然而值得注意的是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高相應(yīng)的也帶來了污染物排放量的大幅攀升，日益嚴(yán)重的環(huán)境污染問題對人民的健康生活造成了影響。從可持續(xù)發(fā)展的角度來看，未來我國將形成以低碳能源為主的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)。2016年是十三五的開局之年，黨中央、國務(wù)院對我國能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的改善提出了新的要求，指出要以“去產(chǎn)能”為主線的綠色發(fā)展理念，旨在推動能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級、節(jié)能降耗，大力推動以清潔能源為主的新型能源消費(fèi)，合理改善空間布局，因地制宜發(fā)揮各地的區(qū)域優(yōu)勢，積極推進(jìn)適用于當(dāng)?shù)厝嗣裆a(chǎn)生活的新能源基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。新能源資源豐富、使用方便、享有極其優(yōu)越的市場潛力，對我國貫徹落實節(jié)能環(huán)保政策具有深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略意義。因此，在上述背景下研究我國國民經(jīng)濟(jì)增長值與新能源消費(fèi)量之間的關(guān)系，對發(fā)展以清潔能源為主的新型低碳經(jīng)濟(jì)具有重要的理論指導(dǎo)意義。

二、文獻(xiàn)綜述

上世紀(jì)70年代以來，經(jīng)濟(jì)學(xué)界逐漸提高了對能源與經(jīng)濟(jì)之間關(guān)系的重視，并據(jù)此展開了一系列研究。此項工作起始于Kraft J和Kraft A （1978），兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家基于美國1947-1974年間能源消費(fèi)以及經(jīng)濟(jì)增長量，使用Sim方法進(jìn)行分析，結(jié)論是國民生產(chǎn)總值的上漲對于能源消費(fèi)的上漲具有正向促進(jìn)作用，反之卻不明顯。Soytas U和Sari R（2003）對16個市場經(jīng)濟(jì)國家兩者間的關(guān)系進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)其中7個國家在以上兩者間存在平穩(wěn)的協(xié)整關(guān)系。林伯強(qiáng)（2001）在研究我國能源需求是由哪些原因決定時，采用ECM模型，發(fā)現(xiàn)在長期國內(nèi)生產(chǎn)總值、能源消費(fèi)總量存在均衡關(guān)系。汪旭暉等（2007）基于我國1978-2005年的能源消費(fèi)量以及實際國內(nèi)生產(chǎn)總值的數(shù)值，采用協(xié)整、Granger檢驗進(jìn)行研究，結(jié)果顯示能源消費(fèi)的上升對經(jīng)濟(jì)水平的發(fā)展有促進(jìn)作用。海內(nèi)外經(jīng)濟(jì)研究者關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與能源使用的研究大部分都針對能源總體的消費(fèi)量來探索，但是關(guān)注以清潔低碳能源為主的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與新能源消費(fèi)情況關(guān)系的研究并不多。近年來新能源產(chǎn)業(yè)的興起帶動了低碳消費(fèi)的熱潮，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入了新的活力，那么我國新能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)増長之間的關(guān)系究竟如何呢？本文將使用計量經(jīng)濟(jì)軟件對兩者進(jìn)行實證分析。

三、新能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的計量經(jīng)濟(jì)分析

1.數(shù)據(jù)來源。本文從2015年《中國統(tǒng)計年鑒》中選取1991-2014年我國新能源使用量和國內(nèi)生產(chǎn)總值來反映新能源產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間的關(guān)系。近年來物價水平變動幅度比較大，因此為了消除通貨膨脹因素的影響，本文以1991年為基期，根據(jù)當(dāng)年的居民價格消費(fèi)指數(shù)（CPI）生成每年的實際國民生產(chǎn)總值，記作RG，單位為億元。選用以水能、風(fēng)能、核能為主的清潔能源使用情況代表我國新能源消費(fèi)量，記作NC，單位是萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤。本文基于Eviews8.0繪制了RG和NC按時間序列的趨勢圖，如圖1所示，其中橫軸表示年份，縱軸表示RG和NC的產(chǎn)值。圖1上部的藍(lán)色曲線顯示了RG的變化量，從圖1可以看出RG隨著時間的發(fā)展有明顯的增長。2005年以后RG的增長速度較前一時間有了顯著的提高，這也符合了我國實際經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀。圖中紅色曲線表示了NC的變化量，1991-2014年間NC的變化幅度雖然沒有RG那么顯著，但仍然可以看出NC隨著時間變化呈現(xiàn)了增長趨勢。因此，二者都是非平穩(wěn)的序列。如果直接對RG和NC做回歸分析，回歸結(jié)果很可能存在嚴(yán)重的異方差性，回歸方程不能夠真實反映實際情況。消除異方差的方法一般有對數(shù)法和加權(quán)最小二乘法，為了操作便捷，本文采用第一種方法對RG和NC分別取對數(shù)，原序列變換后記為LRG和LNC。

2.新能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的平穩(wěn)性分析。在研究NC和RG的協(xié)整關(guān)系之前，要確保兩者均為平穩(wěn)的時間序列，避免偽回歸，從而保證回歸模型的精確性，使模型的分析具有實際意義，因此本文先采取單位根法檢查NC和RG兩者的平穩(wěn)性。如果檢驗結(jié)果顯示NC和RG存在單位根，則兩者為非平穩(wěn)的，一般的去除單位根的處理方式是運(yùn)用差分法獲得平穩(wěn)的時間序列。計量經(jīng)濟(jì)學(xué)中對單位根檢驗的方式有很多，較為常用的是ADF檢驗法、PP檢驗法、NP檢驗法等。本文使用第一種方法對NC和RG的平穩(wěn)性來檢驗，ADF（Augmented Dickey-Fuller）檢驗法針對以下3個模型來檢驗（模型里α表示截距項，δt表示時間趨勢項，l表示因變量滯后階數(shù)）。本文基于Eviews8.0，采用ADF法分別對LNC和LRG的原始序列和其1階、2階差分序列進(jìn)行檢驗，結(jié)果如表1所示（表中c代表存在截距項、t代表存在時間趨勢項、k代表時間序列的滯后階數(shù)、）：

上表列出了 LRG、LNC原始序列及其1階和2階差分序列的ADF檢驗值，并依次列出了α值為1%、5%、10%下相對應(yīng)的MacKinnon臨界值。由表1中的第一行和第四行可知：在3個不同的α值下，LRG和LNC原始序列的ADF值均大于MacKinnon臨界值，因此LRG和LNC的原始序列均不平穩(wěn)。本文接著對兩序列做1階差分，得到的結(jié)果為表1中第二行和第五行的數(shù)據(jù)，在3個不同的α值下，LRG的1階差分序列ADF值仍然大于MacKinnon臨界值；LNC的1階差分序列ADF值-3.5783<-3.0114<-2.6457，說明其通過了顯著性水平為5%的單位根檢驗，但是-3.5783>-3.7856， 表明LNC的1階差分序列在為α值為1%時仍然是非平穩(wěn)的。因此本文再對兩序列做2階差分，得到的結(jié)果可見表1中第三行和第六行，LRG和LNC的2階差分序列的ADF值分別為-4.0206和-6.9714，均小于α值為1%時的MacKinnon臨界值-2.6819，可得LRG和LNC都是2 階單整序列，于是本文接下來對LRG和LNC進(jìn)行協(xié)整性檢驗。

3.新能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的協(xié)整性分析。協(xié)整檢驗的方法有多種，本文采用E-G兩步檢驗法對回歸方程的殘差進(jìn)行檢驗，首先用OLS法對LRG和LNC進(jìn)行回歸，得到協(xié)整后的回歸方程；接著對殘差序列ut來做單位根檢驗，若ut通過了檢驗，即殘差平穩(wěn)，那么表明在長期LRG和LNC之間有協(xié)整關(guān)系，反之則不存在。

接著對殘差序列ut來做ADF檢驗，結(jié)果如表2（表中c代表存在截距項、t代表存在時間趨勢項、k代表時間序列的滯后階數(shù)、）：

觀察表2第一行數(shù)據(jù)可知，在模型1下，即常數(shù)項α和趨勢項δt都不存在時，ADF值小于α為1%的MacKinnon臨界值，ut是平穩(wěn)序列。觀察表2第二行數(shù)據(jù)可知，在模型2下，即只有常數(shù)項α存在時，ADF檢驗值小于5%的MacKinnon臨界值，即在5%顯著性水平下ut為平穩(wěn)序列。因此，在長期LNC和LRG之間存在著穩(wěn)定的均衡關(guān)系，實際生產(chǎn)總值上漲1%將會帶動新能源消費(fèi)值上漲0.94%，可見當(dāng)社會整體的經(jīng)濟(jì)水平上升時能夠顯著帶動以清潔低碳能源為主的新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

4.新能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的Granger因果關(guān)系分析。上文通過對兩者的協(xié)整性分析，得出在長期LNC和LRG有著穩(wěn)定的均衡關(guān)系，那么究竟是經(jīng)濟(jì)上漲引致新能源消費(fèi)增加，還是新能源消費(fèi)增加反過來帶動經(jīng)濟(jì)上漲呢。為了深入研究兩者是否有相互作用，在檢驗方法上本文根據(jù)格蘭杰因果關(guān)系分析，建立如下兩變量模型：

本文依次對兩變量做了滯后階數(shù)為1、2、3階的格蘭杰檢驗。當(dāng)滯后階數(shù)為1階時，RG不是NC的格蘭杰原因能通過檢驗，而NC不是RG的格蘭杰原因不能通過。因此本文繼續(xù)做滯后2階的格蘭杰檢驗，結(jié)果顯示RG不是NC的格蘭杰原因能通過檢驗，但NC不是RG的格蘭杰原因不能通過。本文繼續(xù)做滯后3階的檢驗，發(fā)現(xiàn)RG不是NC的格蘭杰原因和NC不是RG的格蘭杰原因均被接受了，如果繼續(xù)增加滯后階數(shù)將會喪失更多的自由度，也失去了實際的檢驗意義。由此可以得知在1階和2階滯后的情況下，RG是NC的單向格蘭杰原因，NC不是RG的單向格蘭杰原因，也就是說經(jīng)濟(jì)上漲能夠引致新能源消費(fèi)增加，但是新能源消費(fèi)增加不能顯著帶動經(jīng)濟(jì)上漲。

四、結(jié)論與政策建議

本文選取1991-2014年我國實際國內(nèi)生產(chǎn)總值（RG）和新能源消費(fèi)量（NC）的數(shù)據(jù)，對新能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之間的影響關(guān)系進(jìn)行了實證檢驗，可以得到在長期我國新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間存在著穩(wěn)定的均衡關(guān)系，實際生產(chǎn)總值增加1%將會帶動新能源消費(fèi)值上漲0.94%，可見當(dāng)社會整體的經(jīng)濟(jì)水平上升時能夠顯著帶動以清潔低碳能源為主的新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展。通過分析格蘭杰檢驗的結(jié)果表明，經(jīng)濟(jì)水平提高能夠引致新能源消費(fèi)上漲，其對新能源消費(fèi)存在單向的因果關(guān)系，但是新能源消費(fèi)增加不能顯著提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。這說明在目前階段我國新能源產(chǎn)業(yè)雖在不斷發(fā)展，不過還未能形成產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)。這啟示我國在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的背景下，應(yīng)有效利用經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的機(jī)遇，推動技術(shù)革新，促進(jìn)新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，同時加快產(chǎn)業(yè)規(guī)?；ㄔO(shè)，帶動社會經(jīng)濟(jì)全面發(fā)展，本文在上述結(jié)論下提出以下建議：

1.加強(qiáng)新能源產(chǎn)業(yè)管理體制和決策機(jī)制的完善，確立清潔低碳能源的研發(fā)在技術(shù)創(chuàng)新中的主體地位，在政府和各職能部門之間組建一套權(quán)力適度集中、分工明確、決策合理、監(jiān)督有效的運(yùn)行機(jī)制。組建由高校、科研機(jī)構(gòu)、新能源生產(chǎn)企業(yè)共同參加的專家小組，利用高校和實驗室的科研實力結(jié)合生產(chǎn)廠商的實際情況，在新能源項目設(shè)計、管理、運(yùn)行、質(zhì)量保障等方面健全行業(yè)準(zhǔn)則。

2.為推動可再生能源并網(wǎng)發(fā)電的大規(guī)模發(fā)展，政府應(yīng)逐步建立起分布式發(fā)電—微網(wǎng)—智能電網(wǎng)的階段式新能源電網(wǎng)輸送平臺，實現(xiàn)能源的合理供給。分布式發(fā)電是利用居民家庭附近的新能源發(fā)電裝置，接入中低壓配電系統(tǒng)，形成區(qū)域供電的自給自足，有效降低傳統(tǒng)能源的消費(fèi)占比。當(dāng)各區(qū)域新能源發(fā)電量有富余時，可將其接入微網(wǎng)平臺，形成電能的有效配置。最終完善智能化電網(wǎng)平臺構(gòu)建，實現(xiàn)發(fā)電配電一體化，提高全社會對新能源發(fā)電的使用量，逐步改善能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)。同時政府可對優(yōu)先使用清潔能源發(fā)電的用戶實行電量累計獎勵，適量提升用戶的信用額度和稅收優(yōu)惠以鼓勵消費(fèi)。大力普及城市新能源公共汽車，以技術(shù)進(jìn)步帶動居民公共交通系統(tǒng)變革。合理規(guī)劃城鎮(zhèn)新能源充電樁網(wǎng)點分布，提高居民使用的便捷度。政府應(yīng)積極向國民宣傳新能源產(chǎn)品，加大節(jié)能產(chǎn)品的采購力度，通過示范效應(yīng)引導(dǎo)民眾消費(fèi)。

3.健全新能源投融資體系，設(shè)立專項資金，吸收更多的國內(nèi)外資本進(jìn)入中國發(fā)展新能源。國家應(yīng)鼓勵新能源企業(yè)參與到可再生能源開發(fā)進(jìn)程中來，充分給予新能源企業(yè)自主研發(fā)的空間，支持新能源企業(yè)采用先進(jìn)經(jīng)營模式如BOT（建設(shè)-經(jīng)營-轉(zhuǎn)讓）以及EPC（合同能源管理）等實現(xiàn)企業(yè)自身發(fā)展。通過合同形式將政府、客戶企業(yè)、工程設(shè)計單位、設(shè)備廠家、銀行、保險公司等部門納入到新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展中來。積極支持新能源企業(yè)提供先進(jìn)技術(shù)吸引國內(nèi)外優(yōu)質(zhì)企業(yè)參股，借助其資源優(yōu)勢，推動我國新能源產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展。

4.堅持“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”五大發(fā)展理念，新能源作為儲量大、無污染、可持續(xù)的綠色能源的總和，對實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展具有重要作用。表面層次上的科技創(chuàng)新遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能促進(jìn)我國新能源產(chǎn)業(yè)的高速成長，我們要真正理解新能源產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，要延伸到關(guān)注其技術(shù)創(chuàng)新的社會價值鏈。這就是，從知識創(chuàng)新到形成社會財富，一般經(jīng)歷基礎(chǔ)研究、技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)工藝創(chuàng)制、市場開拓等諸多環(huán)節(jié)，經(jīng)過一系列環(huán)節(jié)之后完成價值實現(xiàn)。在此發(fā)展進(jìn)程中，政府主導(dǎo)作用漸漸削弱，市場基礎(chǔ)性作用日益加強(qiáng)。當(dāng)代科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展和新的科學(xué)技術(shù)革命的先兆，對我國新能源產(chǎn)業(yè)提出了時代的新要求，要更深切地了解人、科技、自然、社會之間的關(guān)系，更全面地關(guān)注相關(guān)科技領(lǐng)域的成長，重視科技創(chuàng)新及其社會價值鏈的延伸，實現(xiàn)科學(xué)技術(shù)、人、自然與社會的共塑互生，和諧發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]Kraft，J.，Kraft，A.On the Relationship between Energy and GNP [J].Journal of Energy Development，1978，（3）：401-403.

[2]Soytas U， Sari R. Energy Consumption and GDP：Causality Relationship in G-7 Countries and Emerging Markets[J].Energy Economics，2003，25 （1）：33-37.

[3]林伯強(qiáng).中國能源需求的經(jīng)濟(jì)計量分析[J].統(tǒng)計研究，2001，（10）：34-39.

[4]汪旭暉，劉勇.中國能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長：基于協(xié)整分析和Granger因果檢驗[J].資源科學(xué)，2007，（5）：57-62.

[5]戴彬，崔寧.單位根檢驗的勢和檢驗式的選擇[J].統(tǒng)計與決策， 2006，（12）：36 -38.

作者簡介：黃韜（1995—），男，江蘇蘇州人，南京師范大學(xué)商學(xué)院。