從攻防技術(shù)指標(biāo)看中國(guó)女排與其他強(qiáng)隊(duì)間的實(shí)力差距

周 鵬

從攻防技術(shù)指標(biāo)看中國(guó)女排與其他強(qiáng)隊(duì)間的實(shí)力差距

周 鵬

采用文獻(xiàn)資料法、視頻觀察法、比較分析法對(duì)2015年女排世界杯比賽中國(guó)女排和美國(guó)、塞爾維亞、俄羅斯女排的攻防指標(biāo)進(jìn)行比較分析，窺探其它強(qiáng)隊(duì)的攻防能力，正確認(rèn)識(shí)中國(guó)女排的攻防能力和技戰(zhàn)術(shù)上存在的不足。結(jié)果表明：中國(guó)女排扣球總數(shù)少、扣球得分能力薄弱；接發(fā)球和一攻質(zhì)量差；接扣球、接攔回球和反攻得分能力差。建議：主動(dòng)出擊，全面采用大力跳發(fā)球和跳飄球；注重快強(qiáng)結(jié)合，快變結(jié)合進(jìn)攻模式的建立；構(gòu)建高效攔防反擊系統(tǒng)。

攻防；技術(shù)指標(biāo)；女排；實(shí)力差距

2015年女排世界杯比賽于8月22日至9月6日在日本舉行，共12支參賽隊(duì)伍，最終中國(guó)、塞爾維亞、美國(guó)、俄羅斯分別獲得前 4名。此次比賽中國(guó)隊(duì)雖然奪得冠軍，但在與前4名隊(duì)伍的11局比賽中，中國(guó)隊(duì)僅取得6勝5負(fù)的戰(zhàn)績(jī)，在與塞爾維亞和俄羅斯的比賽中，中國(guó)隊(duì)均以 3-1的取勝，但與美國(guó)隊(duì)比賽卻以0-3而輸?shù)舯荣悺Ｓ纱丝梢?jiàn)，中國(guó)隊(duì)在與前 4名的隊(duì)伍相比并不具有明顯優(yōu)勢(shì)，并難掩在某些環(huán)節(jié)與其他強(qiáng)隊(duì)的差距。從攻防兩個(gè)方面對(duì)中國(guó)隊(duì)與其他強(qiáng)隊(duì)的攻防能力指標(biāo)進(jìn)行比較分析，窺探一流強(qiáng)隊(duì)在攻防技術(shù)的共同特征，分析中國(guó)女排在攻防兩端存在的不足，并提出建議。

1　研究對(duì)象與方法

1.1研究對(duì)象

本文以2015年女排世界杯，中國(guó)隊(duì)與塞爾維亞、美國(guó)、俄羅斯隊(duì)之間進(jìn)行的3場(chǎng)共計(jì)11局比賽視頻為研究對(duì)象。

1.2研究方法

運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、比較分析法、錄像觀察法等方法，反復(fù)觀看中國(guó)隊(duì)與其他三強(qiáng)之間的比賽視頻，并結(jié)合國(guó)際排聯(lián)官網(wǎng)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，為本研究提供可靠的理論和數(shù)據(jù)支持，進(jìn)而對(duì)各隊(duì)的攻防能力做出客觀準(zhǔn)確的比較與分析。

2　結(jié)果與分析

2.1中國(guó)隊(duì)與其它強(qiáng)隊(duì)的攻防能力指標(biāo)比較分析

2.1.1中國(guó)隊(duì)主要進(jìn)攻得分能力與對(duì)手存在較大差距 扣球、攔網(wǎng)、發(fā)球是排球比賽的 3個(gè)主動(dòng)得分環(huán)節(jié)，有研究表明高水平比賽中，總得分的 60%來(lái)自扣球得分，攔網(wǎng)得分占9%-10%，發(fā)球占4%-5%，對(duì)方發(fā)球失誤占15%［1］，足以說(shuō)明取得比賽勝利的關(guān)鍵在于扣球得分能力的強(qiáng)弱。

表1　中國(guó)隊(duì)與其他強(qiáng)隊(duì)的進(jìn)攻技術(shù)指標(biāo)比較

由表1可知，中國(guó)隊(duì)場(chǎng)均扣球總數(shù) 99.67個(gè)、得分46個(gè)，對(duì)手107.67個(gè)、55.33個(gè)，場(chǎng)均低于其他強(qiáng)隊(duì)8個(gè)、9.33分，在場(chǎng)均扣球總數(shù)和得分?jǐn)?shù)據(jù)上明顯低于其他強(qiáng)隊(duì)，反映出中國(guó)隊(duì)的扣球總數(shù)少，得分能力差，主要進(jìn)攻得分能力薄弱。在發(fā)球上，場(chǎng)均發(fā)球和得分分別高于其他強(qiáng)隊(duì)4.33個(gè)、2.67分，表明中國(guó)隊(duì)采用發(fā)球找人、找區(qū)、跳發(fā)球、跳飄球等戰(zhàn)術(shù)取得了很好的效果，高質(zhì)量的發(fā)球不僅能直接得分的手段，更是破壞和降低對(duì)方一攻質(zhì)量的有效方式。攔網(wǎng)方面，場(chǎng)均攔網(wǎng)總數(shù)比其他強(qiáng)隊(duì)多9個(gè)、多得7分、成功數(shù)多 5個(gè)，在攔網(wǎng)數(shù)據(jù)上中國(guó)隊(duì)具有明顯的優(yōu)勢(shì)，攔網(wǎng)得分可以給對(duì)手的攻手的心理造成較大的影響，還可以增強(qiáng)攔網(wǎng)隊(duì)員的自信心和取勝的決心。

以上可得，中國(guó)隊(duì)在主要進(jìn)攻能力上與其他強(qiáng)隊(duì)存在較大差異，主要表現(xiàn)在扣球總數(shù)少、扣球得分能力差，但在發(fā)球、攔網(wǎng)上具有一定優(yōu)勢(shì)，具體表現(xiàn)在發(fā)球得分、攔網(wǎng)總數(shù)、攔網(wǎng)得分、攔網(wǎng)成功數(shù)。

2.1.2中國(guó)隊(duì)整體防守能力與其它強(qiáng)隊(duì)存在一定差距 進(jìn)攻是排球比賽最主要的得分方式，是贏得比賽勝利的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，高水平比賽中攻擊力的強(qiáng)弱取決于接發(fā)球、傳球和防守保障效果的好壞［2］。由高水平比賽的總得分的組成可以得出在接扣球、接攔回球、接發(fā)球的成功與否就成為減少防守失分和提高防守能力的關(guān)鍵。

表 2可以看出中國(guó)隊(duì)場(chǎng)均接發(fā)球總數(shù) 72.67個(gè)，到位41.33個(gè)，對(duì)手為80.67個(gè)， 47.67個(gè)，比對(duì)手少接8個(gè)發(fā)球，到位數(shù)少6.34個(gè)，反映出中國(guó)隊(duì)接發(fā)球能力與對(duì)手存在較大差距。在接扣球方面，中國(guó)隊(duì)總數(shù) 65.33個(gè)、到位9.33個(gè)、成功數(shù)25個(gè)，對(duì)手66.33個(gè)、6.67個(gè)、29.67個(gè)，接扣球總數(shù)比其他強(qiáng)隊(duì)少1個(gè)，到位少2.66個(gè)，成功數(shù)少4.67個(gè)，表明中國(guó)隊(duì)接扣球與對(duì)手存在一定的差距。在接攔回球方面，中國(guó)隊(duì)總數(shù)15.33個(gè)、到位6個(gè)、成功數(shù)9個(gè)，對(duì)手27個(gè)、6個(gè)、10.67個(gè)，在接攔回球總數(shù)明顯比其他強(qiáng)隊(duì)少11.67個(gè)，表明對(duì)手?jǐn)r網(wǎng)的成功率高。

以上可得，中國(guó)隊(duì)的整體防守能力與其他強(qiáng)隊(duì)存在較大差距，具體表現(xiàn)在接發(fā)球總數(shù)少、到位數(shù)少、接扣球成功數(shù)少、接攔回球總數(shù)少，反映出中國(guó)隊(duì)在防守上存在諸多漏洞和亟待解決的問(wèn)題。

2.2中國(guó)女排與其他強(qiáng)隊(duì)的攻防技術(shù)指標(biāo)比較分析

2.2.1中塞之戰(zhàn)：扣球能力弱，接扣球、接吊球能力差 首戰(zhàn)中國(guó)隊(duì)對(duì)陣實(shí)力強(qiáng)勁的塞爾維亞女排，共進(jìn)行4局比賽，最終中國(guó)隊(duì)以3：1，總得分94：82力克勁旅塞爾維亞隊(duì)贏得開(kāi)門(mén)紅，但此戰(zhàn)中國(guó)隊(duì)的扣球得分、接扣球、接吊球方面明顯低于對(duì)手。

從表3中不難發(fā)現(xiàn)，中國(guó)隊(duì)扣球得48分，得分率46.15 %，對(duì)手得61分，得分率50.41%，扣球得分比對(duì)手少13分，得分率低 4.26%，可以得出中國(guó)隊(duì)在扣球得分與對(duì)手存在較大差距。由于在現(xiàn)代排球運(yùn)動(dòng)中，強(qiáng)攻是球隊(duì)得分的主要手段，強(qiáng)攻水平的高低不僅是一個(gè)隊(duì)進(jìn)攻力量強(qiáng)弱的體現(xiàn)，也是取得勝利的關(guān)鍵［3］，扣球總數(shù)和得分是進(jìn)攻能力和得分能力的直接反映，扣球次數(shù)的減少直接降低了得分的可能，減輕了對(duì)手的防守壓力，對(duì)手還能更好的組織高質(zhì)量的進(jìn)攻，加重我方防守的難度。在吊球方面，中國(guó)隊(duì)得3分，得分率27.27%，對(duì)手得5分，得分率45.45%，與對(duì)手相比少得2分，得分率低18.18%，得出在吊球得分和得分率上中國(guó)隊(duì)與對(duì)手存在一定差距，反映出中國(guó)隊(duì)攻手在本方傳球不到位、突破對(duì)方攔網(wǎng)難度較大時(shí)的進(jìn)攻手段的選擇上不夠靈活。

表2　中國(guó)隊(duì)與其他強(qiáng)隊(duì)的防守技術(shù)指標(biāo)比較

表3　中國(guó)隊(duì)與塞爾維亞隊(duì)的攻防技術(shù)指標(biāo)比較

在防守方面，中國(guó)隊(duì)接扣球成功數(shù)21個(gè)，成功率29.17%，對(duì)手為 37個(gè)，49.33%，中國(guó)隊(duì)成功數(shù)少 16個(gè)，成功率低20.16%，得出中國(guó)隊(duì)較對(duì)手存在明顯差異，接扣球質(zhì)量的好壞直接關(guān)系到本方的反攻扣球的效果，接扣球能力差也是我中國(guó)隊(duì)進(jìn)攻扣球，扣球得分能力弱的一大原因。在接吊球方面，中國(guó)隊(duì)成功數(shù)6個(gè)，成功率54.54%，對(duì)手為8個(gè)，72.73%，成功數(shù)少2個(gè)，成功率低18.18%，得出中國(guó)隊(duì)在接吊球成功數(shù)和成功率上與對(duì)手存在一定差距。

中國(guó)隊(duì)在比賽中存在的不足：（1）強(qiáng)攻扣球得分能力差是擺在中國(guó)隊(duì)面前的主要問(wèn)題，要加強(qiáng)二傳不到位時(shí)的調(diào)整扣球能力，強(qiáng)化調(diào)整扣球的各種手法練習(xí)；（2）在對(duì)方強(qiáng)攔網(wǎng)環(huán)節(jié)進(jìn)攻手段的選擇不夠靈活，吊球時(shí)的觀察能力還有待提高；（3）接扣球、接吊球成功率低，使得無(wú)法組織有效的反攻，降低了反攻扣球的攻擊性。

2.2.2中俄之戰(zhàn)：接發(fā)球、接吊球能力差距較大 中國(guó)隊(duì)的第 2場(chǎng)比賽對(duì)陣實(shí)力強(qiáng)勁的俄羅斯之女排，本場(chǎng)比賽將是雙方的生死戰(zhàn)，中俄之間共進(jìn)行 4局比賽，最終中國(guó)隊(duì)以3：1，總比分98：83的總得分勝俄羅斯隊(duì)，這場(chǎng)比賽中攔網(wǎng)和發(fā)球成為中國(guó)隊(duì)?wèi)?zhàn)勝俄羅斯的兩大法寶，但在吊球得分率、接發(fā)球、接吊球方面依然與對(duì)手存在差距。

從表4 中可知，中國(guó)隊(duì)吊球得8分，得分率38%，對(duì)手得6分，得分率54.55%，與對(duì)手相比中國(guó)隊(duì)吊球多得2分，但是得分率比對(duì)手低16.45%，得出在吊球得分較對(duì)手有略微優(yōu)勢(shì)，但在得分率上中國(guó)隊(duì)與對(duì)手存在較大差距，可以得出中國(guó)隊(duì)吊球次數(shù)多但是效果不明顯，不但丟失了進(jìn)攻得分的機(jī)會(huì)，反而會(huì)給對(duì)手反擊的機(jī)會(huì)，在丟失扣球得分的機(jī)會(huì)之外，還會(huì)給本方的防守造成較大壓力。

在防守方面，中國(guó)隊(duì)接發(fā)球到位40個(gè)，到位率 52.63 %，對(duì)手到位63個(gè)，到位率67.02%，兩隊(duì)到位相差23個(gè)，到位率相差15.61%，得出中國(guó)隊(duì)在接發(fā)球總數(shù)和到位率上與對(duì)手存在較大差距，從戰(zhàn)術(shù)角度分析，發(fā)球可以破壞對(duì)手的一傳，從而破壞降低其組織進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)的能力［5］。在接吊球方面上，中國(guó)隊(duì)到位2個(gè)，成功5個(gè)，到位率18.18%，成功率45.45%，對(duì)手到位5個(gè)，成功13個(gè)，到位率23.81 %，成功率61.90%，中國(guó)隊(duì)較對(duì)手到位少3個(gè)，成功數(shù)少8個(gè)，到位率低5.63%，成功率低16.45%，得出中國(guó)隊(duì)在接吊球到位和到位率上與對(duì)手存在較大差距。接吊球質(zhì)量的好壞對(duì)反攻得分具有主要作用，一個(gè)到位的接吊球不僅能為本方的反攻得分創(chuàng)造良好的機(jī)會(huì)，也能給對(duì)方的防守造成較大的壓力，接吊球的不到位和較低成功率是中國(guó)隊(duì)反攻得分的障礙，也給之后的防守增加更多的困難。

中國(guó)隊(duì)存在的不足：（1）強(qiáng)攻扣球的線(xiàn)路單一，一攻得分率低；（2）面對(duì)俄羅斯的大量跳發(fā)球，接發(fā)球到位率嚴(yán)重下降，導(dǎo)致中國(guó)隊(duì)的一攻扣球效果差，無(wú)法組織靈活多變的戰(zhàn)術(shù)進(jìn)攻；（3）接歐美強(qiáng)隊(duì)的重扣球一直是中國(guó)隊(duì)的亟待解決的問(wèn)題，接扣球效果較差，影響反攻扣球攻擊性，被迫的強(qiáng)行扣球不僅效果差，而且極易被對(duì)手直接攔死。

表4　中國(guó)隊(duì)與俄羅斯隊(duì)的攻防技術(shù)指標(biāo)比較

2.2.3中美之戰(zhàn)：扣球進(jìn)攻差距明顯，接吊球、接攔回球差距較大 中國(guó)隊(duì)的第 3個(gè)對(duì)手是老對(duì)手美國(guó)隊(duì)，整場(chǎng)比賽中國(guó)隊(duì)幾乎完全被美國(guó)碾壓，中美之間共進(jìn)行3局比賽，以0：3，總得分63：75完敗于美國(guó)隊(duì)，此戰(zhàn)中國(guó)隊(duì)在攻防兩端全線(xiàn)潰敗，完全暴露了中國(guó)隊(duì)薄弱的進(jìn)攻和防守能力。

從表5中可以看到，在扣球方面，中國(guó)隊(duì)得38分，得分率45.24%，對(duì)手得56分，得分率62.92%，與對(duì)手相比中國(guó)隊(duì)扣球得分少18分，得分率低17.68%，經(jīng)卡方檢驗(yàn)，中國(guó)隊(duì)在扣球得分率與對(duì)方呈現(xiàn)顯著性差異（P＜0.05），反映出在扣球得分能力上與對(duì)手存在明顯差距。在吊球方面，中國(guó)隊(duì)得1分，得分率12.50%，對(duì)手得4分，得分率28.57 %，與對(duì)手相比中國(guó)隊(duì)吊球少得3分，得分率相差16.07%，得出在吊球得分和得分率上中國(guó)隊(duì)與對(duì)手存在一定差距。在發(fā)球和攔網(wǎng)上，中國(guó)隊(duì)與對(duì)手相比，發(fā)球得分率高0.84%，攔網(wǎng)得分率低1%，攔網(wǎng)成功率低0.62%，可得兩隊(duì)基本持平。

表5　中國(guó)隊(duì)與美國(guó)隊(duì)的攻防技術(shù)指標(biāo)比較

在防守方面，中國(guó)隊(duì)接吊球到位5個(gè)，成功10個(gè)，到位率35.71%，成功率71.43%，對(duì)手到位4個(gè)，成功7個(gè)，到位率50%，成功率87.50%，中國(guó)隊(duì)到位多1個(gè)，成功多3個(gè)，但是到位率卻比對(duì)手低14.29%，成功率低16.07%，可得中國(guó)隊(duì)在接吊球到位率和成功率上與對(duì)手存在較大差距，在接攔回球方面，中國(guó)隊(duì)到位7個(gè)，成功9個(gè)，到位率50%，成功率64.29%，對(duì)手到位10個(gè)，成功15個(gè)，到位率47.62%，成功率71.43%，中國(guó)隊(duì)較對(duì)手到位少3個(gè)，成功少 6個(gè)，成功率低7.12%，可得中國(guó)隊(duì)在接攔回球到位、成功、成功率上較對(duì)手具有較大差距。接吊球和接攔回球低到位率和成功率，使扣球得分能力本來(lái)就處于弱勢(shì)的中國(guó)隊(duì)得進(jìn)攻能力再次降低，甚至出現(xiàn)無(wú)功的局面，反而給對(duì)手制造了絕佳的扣球得分機(jī)會(huì)，使得中國(guó)隊(duì)完全由主動(dòng)得分轉(zhuǎn)化為面臨被動(dòng)挨打的不利局面。

失敗原因分析：（1）強(qiáng)攻扣球成功率差，主要集中在四號(hào)位且失誤較多，調(diào)整扣球攻擊性不強(qiáng)，扣球線(xiàn)路單一、節(jié)奏變化較少。（2）較少采用戰(zhàn)術(shù)扣球，扣球的隱蔽性不夠。（3）接扣球效果差、到位率低，導(dǎo)致防反扣球攻擊性不夠。（4）發(fā)球攻擊性較差，跳發(fā)球的速度和力量不夠、落點(diǎn)、找人的變化不多。（5）得分利器攔網(wǎng)失效，對(duì)攔網(wǎng)攔起球的重視不夠。

3　結(jié)論與建議

3.1結(jié) 論

（1）扣球總數(shù)少、扣球得分能力薄弱?？矍蚩倲?shù)少，直接影響進(jìn)攻能力，扣球進(jìn)攻點(diǎn)單一，集中在主攻和接應(yīng)，無(wú)形使進(jìn)攻難度增加，進(jìn)攻面變窄，反而使得對(duì)方的防守質(zhì)量提高，反攻效果明顯。

（2）接發(fā)球和一攻質(zhì)量差。歐美強(qiáng)隊(duì)的大力跳發(fā)球，直接導(dǎo)致中國(guó)隊(duì)在一攻中難以充分發(fā)揮快速多變的戰(zhàn)術(shù)，降低了扣球得分的可能，反而為對(duì)手組織高質(zhì)量的反攻創(chuàng)造了機(jī)會(huì)，使中國(guó)隊(duì)的防守壓力劇增。

（3）接扣球、接攔回球和反攻得分能力差。 接發(fā)球和一攻的不理想，使中國(guó)隊(duì)面臨對(duì)手強(qiáng)攻擊性的扣球進(jìn)攻，導(dǎo)致中國(guó)隊(duì)的接扣球、接攔回球的到位率和成功率低，組織高質(zhì)量的反攻難度加大，反攻的攻擊性和得分能力大幅降低。

3.2建 議

（1）被動(dòng)防守不如主動(dòng)出擊，全面采用大力跳發(fā)球與跳發(fā)飄球，增加破攻和無(wú)攻的可能，降低對(duì)手組織有攻擊性一攻，減輕我方防守壓力，為反攻得分創(chuàng)造有利條件。

（2）注重快強(qiáng)結(jié)合，快變結(jié)合的進(jìn)攻模式的建立。加強(qiáng)快攻、強(qiáng)攻、調(diào)整扣球的能力，形成以快促?gòu)?qiáng)、以快制高、以變制快的進(jìn)攻特點(diǎn)，增強(qiáng)扣球進(jìn)攻的攻擊性、降低對(duì)手?jǐn)r網(wǎng)的可能性、提升扣球得分的能力。

（3）構(gòu)建高效的攔防反擊系統(tǒng)。充分運(yùn)用攔網(wǎng)的優(yōu)勢(shì)，減緩對(duì)手的進(jìn)攻的攻擊性，提高接大力跳發(fā)球發(fā)球、接重扣球、接吊球的到位率和成功率，為中國(guó)隊(duì)發(fā)揮的快速多變的反擊提供機(jī)會(huì)，增加扣球進(jìn)攻得分機(jī)會(huì)和得分的能力。

［1］ 葛春林.最新排球訓(xùn)練理論與實(shí)踐［ M］.北京：北京體育大學(xué)出版社，2003.

［2］ 虞重干.排球運(yùn)動(dòng)［M］.北京：人民體育出版社，2009.

［3］ 劉文波，劉海龍.中國(guó)女排與世界強(qiáng)隊(duì)進(jìn)攻打法運(yùn)用效果的比較［J］.武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，45（3）：93～97.

［4］ 展更豪，安 琪，蔣 里.中國(guó)男排與世界優(yōu)秀男排競(jìng)技能力的比較分析［J］.首都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，20（1）：99～103.

［5］ 張興林.中國(guó)女排與世界強(qiáng)隊(duì)競(jìng)技能力比較研究［J］.山東體育科技，2013（1）：58～60.

The Strength Gap Between Chinese Women's Volleyball Team and Other Strong Teams from the Offensive and Defensive Technical Indicators

ZHOU Peng

This article uses the literature material method， the video observation method， the comparison analysis method to the 2015 women's Volleyball World Cup match in the US， Serbia， Russia Women's volleyball team's attack and defense index to carry on the comparative analysis， the other team's attack and defense ability， the right understanding of the Chinese Female Volleyball Attack and defense ability and the technical and tactical shortcomings. The results showed that the less the total number of Chinese women's volleyball spike， spike scoring ability is weak； then serve and attack poor quality； then spike， then stopped the ball back and offensive scoring ability is poor. Suggestion： take the initiative， the full use of the strong jump serve and jump float ball； pay attention to the fast and strong combination， the combination of the attack mode of the establishment of the attack， build a highly effective anti - counter system.

Offense and defense； Technical index； Women volleyball team； Strength gap

G842

A

2015-12-11

成都體育學(xué)院研究生部，四川 成都，610041。Graduate Faculty， Chengdu Sport University， Chengdu Sichuan， 610041， China.