膨潤(rùn)土-活性炭復(fù)合吸附劑對(duì)錳離子的吸附*

左衛(wèi)元，仝海娟，史兵方（百色學(xué)院化學(xué)與環(huán)境工程學(xué)院，廣西高校桂西生態(tài)環(huán)境分析和污染控制重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，廣西百色533000）

環(huán)境·健康·安全

膨潤(rùn)土-活性炭復(fù)合吸附劑對(duì)錳離子的吸附*

左衛(wèi)元，仝海娟，史兵方
（百色學(xué)院化學(xué)與環(huán)境工程學(xué)院，廣西高校桂西生態(tài)環(huán)境分析和污染控制重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，廣西百色533000）

以膨潤(rùn)土和活性炭為原料制備了復(fù)合吸附劑并將之應(yīng)用于含錳離子廢水的吸附?？疾炝瞬煌瑮l件下該吸附劑對(duì)水體中Mn（Ⅱ）的去除效果，并研究了吸附動(dòng)力學(xué)特征和等溫吸附過(guò)程。結(jié)果表明膨潤(rùn)土和活性炭復(fù)合吸附劑對(duì)Mn（Ⅱ）具有優(yōu)良的吸附能力，在25℃下，當(dāng)投加量為4g/L、Mn（Ⅱ）初始質(zhì)量濃度為50mg/L、溶液pH為6時(shí)，吸附180min，吸附率為93.2%。準(zhǔn)一級(jí)、準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)和內(nèi)擴(kuò)散模型用來(lái)擬合吸附過(guò)程，結(jié)果表明準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)符合該吸附過(guò)程，吸附速率常數(shù)為0.0036g/（mg·min），內(nèi)擴(kuò)散過(guò)程不是吸附的限速步驟，還存在吸附機(jī)制的制約。用Langmuir和Freundlich模型描述吸附等溫過(guò)程，結(jié)果得出該吸附過(guò)程服從Langmuir吸附，飽和吸附容量為27.781 mg/g。

吸附；動(dòng)力學(xué)；復(fù)合吸附劑；錳離子

錳是人體所必需的微量元素，但人體攝入過(guò)量的錳會(huì)引發(fā)病變［1-2］。隨著工業(yè)的發(fā)展，冶金、干電池生產(chǎn)、印染、紡織等行業(yè)含錳污水的大量排放，造成水體中錳的含量增加［3］。水體中錳的價(jià)態(tài)越低，其毒性越強(qiáng)。因此，對(duì)含Mn2+污水進(jìn)行治理具有重要的意義。目前，去除廢水中錳離子的方法有:萃取法、膜分離法、離子交換法、吸附法等［4］。其中，吸附法的關(guān)鍵環(huán)節(jié)是尋求高效能的吸附劑。生物吸附法因活體生物吸附成本低、吸附容量大等優(yōu)點(diǎn)，得到了快速的發(fā)展［5］。然而，活體生物受環(huán)境影響較大，在一定程度上限制了生物法的廣泛應(yīng)用［6-7］。近些年，多孔的礦物質(zhì)（如沸石、膨潤(rùn)土、高嶺土、硅藻土等）在制備高性能吸附劑方面具有很大優(yōu)勢(shì)［8-9］。其中，膨潤(rùn)土由于具有優(yōu)良的表面結(jié)構(gòu)及較大的離子交換容量而引起人們的關(guān)注。但膨潤(rùn)土由于在水溶液中易膨脹、易分散懸浮、固液分離效果較差，在處理廢水時(shí)受到一定的制約［10］。為了改善膨潤(rùn)土使用時(shí)存在的缺點(diǎn)，有學(xué)者制備了基于膨潤(rùn)土的復(fù)合吸附劑，并用于吸附水體中的重金屬［11］?；钚蕴坑捎诒砻娓缓然⒘u基等基團(tuán)，對(duì)重金屬離子具有較好的螯合作用，常常用作重金屬離子的吸附劑［12］。但普通活性炭的吸附速率較慢，吸附容量較小。于是，學(xué)者嘗試對(duì)活性炭進(jìn)行改性，以提高其吸附性能［13］。雖然，上述這些改性后吸附劑的吸附性能得到了提高，并成功地應(yīng)用于水體中重金屬的吸附，但制備高性能、新型的吸附劑仍是環(huán)境領(lǐng)域的一個(gè)挑戰(zhàn)。筆者以膨潤(rùn)土和活性炭為原料，制得一種價(jià)格低廉、新型環(huán)保的復(fù)合吸附劑，并將之應(yīng)用于處理含錳廢水?？疾炝瞬煌蛩貙?duì)該復(fù)合吸附劑吸附錳離子的影響，并通過(guò)吸附動(dòng)力學(xué)和吸附等溫平衡實(shí)驗(yàn)，探討了其吸附錳離子的吸附機(jī)理。

1　實(shí)驗(yàn)部分

1.1儀器與試劑

SP-752型紫外-可見(jiàn)分光光度計(jì)；PB-10型pH計(jì)；NICOLET380型紅外光譜儀；SKF-6A型超聲清洗器；HJ-3數(shù)顯恒溫磁力攪拌器。

膨潤(rùn)土采集于百色平果縣，活性炭、鹽酸、氫氧化鈉、硝酸錳、磷酸、高碘酸鉀、十二烷基三甲基溴化銨等均為分析純。

1.2復(fù)合吸附劑的制備

將膨潤(rùn)土和蒸餾水按固液質(zhì)量體積比為0.1g/mL加入燒杯中，攪拌10 min，使得膨潤(rùn)土分散均勻，然后靜置1 h，過(guò)濾烘干。將一定質(zhì)量烘干后的膨潤(rùn)土置于預(yù)先配制好的5 g/L的十二烷基三甲基溴化銨溶液中，然后按實(shí)驗(yàn)要求加入適量的活性炭粉末，于55℃下恒溫?cái)嚢杌罨? h，靜置，過(guò)濾，90℃下烘干，置于馬弗爐中在300℃下燒制1 h，得到膨潤(rùn)土/活性炭復(fù)合吸附劑。

1.3膨潤(rùn)土/活性炭復(fù)合吸附劑對(duì)錳離子的吸附

稱(chēng)取一定量的膨潤(rùn)土/活性炭復(fù)合吸附劑置于250 mL的具塞錐形瓶中，然后根據(jù)實(shí)驗(yàn)要求加入適量的一定濃度的錳離子模擬廢水溶液，震蕩平衡后，取上清液，離心，過(guò)濾，以高碘酸鉀分光光度法（測(cè)定波長(zhǎng)為525 nm）測(cè)定錳離子濃度，計(jì)算復(fù)合吸附劑的吸附率和吸附容量。吸附率和吸附容量分別按式（1）、（2）計(jì)算。

式中:C0為加入的初始錳離子溶液質(zhì)量濃度，mg/L；Ct為t時(shí)刻錳離子溶液的質(zhì)量濃度，mg/L；V為加入的錳離子溶液的體積，L；m為加入的復(fù)合吸附劑質(zhì)量，g；Q為吸附容量，mg/g。

1.3.1時(shí)間對(duì)吸附效果的影響

在250 mL具塞錐形瓶中，加入錳離子質(zhì)量濃度為50 mg/L、pH=6的溶液50 mL，加入吸附劑0.2 g，震蕩，每隔30 min測(cè)定溶液中錳離子的含量，以吸附容量為指標(biāo)考察時(shí)間對(duì)吸附效果的影響。

1.3.2pH對(duì)吸附效果的影響

在一系列250 mL具塞錐形瓶中，分別加入質(zhì)量濃度為50 mg/L的錳離子溶液50 mL，然后加入復(fù)合吸附劑0.2 g，調(diào)節(jié)溶液的pH分別為2、3、4、5、6、7、8，震蕩180 min后，測(cè)定溶液中錳離子的含量，以吸附容量為指標(biāo)考察溶液pH對(duì)吸附效果的影響。

1.3.3初始溶液濃度對(duì)吸附效果的影響

在一系列250 mL具塞錐形瓶中，各加入復(fù)合吸附劑0.2 g，再加入錳離子質(zhì)量濃度分別為10、25、50、75、100、150 mg/L的pH=6的溶液各50 mL，震蕩180 min后，測(cè)定溶液中錳離子的含量，以吸附率為指標(biāo)考察初始溶液濃度對(duì)吸附效果的影響。

1.3.4投加量對(duì)吸附效果的影響

在一系列250 mL具塞錐形瓶中，各加入錳離子質(zhì)量濃度為50 mg/L、pH=6的溶液50 mL，吸附劑投加量分別為1.2、2、4、6、8、10 g/L，震蕩180 min后，測(cè)定溶液中錳離子的含量，以吸附率為指標(biāo)考察吸附劑投加量對(duì)吸附效果的影響。

2　結(jié)果與討論

2.1吸附劑的紅外光譜圖

分別對(duì)膨潤(rùn)土、活性炭和膨潤(rùn)土/活性炭復(fù)合吸附劑進(jìn)行紅外表征，結(jié)果見(jiàn)圖1。

圖1　吸附劑的紅外光譜圖

由圖1可知，與天然膨潤(rùn)土和活性炭比較，復(fù)合吸附劑在1 050 cm-1處出峰更強(qiáng)烈，說(shuō)明活性炭的C—O—H基團(tuán)已經(jīng)嵌入復(fù)合吸附劑中，活性炭為剛性顆粒，這能顯著改善膨潤(rùn)土的層間結(jié)構(gòu)；787cm-1處的峰為Si—O—Si的伸縮振動(dòng)吸收峰，908、516 cm-1處的峰為Al—OH、Si—O—Al的彎曲振動(dòng)吸收峰，復(fù)合吸附劑分別在這些位置處出峰，說(shuō)明并沒(méi)有改變膨潤(rùn)土的基本骨架結(jié)構(gòu)。

2.2膨潤(rùn)土與活性炭配比對(duì)吸附性能的影響

對(duì)于膨潤(rùn)土-活性炭復(fù)合吸附劑，當(dāng)吸附劑總質(zhì)量一定時(shí)，膨潤(rùn)土與活性炭的質(zhì)量比是影響該吸附劑性能的重要因素?？疾炫浔葘?duì)吸附劑性能的影響，條件如下:錳初始質(zhì)量濃度為50 mg/L、吸附劑投加量為4 g/L、溶液pH為6，結(jié)果見(jiàn)圖2。

圖2　膨潤(rùn)土與活性炭配比對(duì)吸附性能的影響

由圖2可知，隨著吸附劑中活性炭質(zhì)量的增加，吸附劑對(duì)錳離子的吸附率得到了提升。這是因?yàn)榛钚蕴勘扰驖?rùn)土具有更大的表面容量，這些條件有利于對(duì)錳離子的吸附，但當(dāng)膨潤(rùn)土與活性炭的質(zhì)量比超過(guò)1∶2以后，復(fù)合吸附劑對(duì)錳離子的吸附效果提升不夠明顯。綜合上述因素，復(fù)合吸附劑中適宜的膨潤(rùn)土與活性炭質(zhì)量比為1∶2。

2.3時(shí)間對(duì)吸附效果的影響

時(shí)間對(duì)膨潤(rùn)土/活性炭吸附錳離子效果的影響見(jiàn)圖3。

圖3　時(shí)間對(duì)吸附容量的影響

從圖3可以看出，在吸附初始階段，錳離子的吸附容量增加很快，原因是此時(shí)膨潤(rùn)土/活性炭表面吸附位點(diǎn)裸露，且水體中錳離子具有較大的初始濃度，有利于吸附［14］。隨著時(shí)間的延長(zhǎng)，吸附容量增加逐漸緩慢，原因是膨潤(rùn)土/活性炭表面被錳離子覆蓋，吸附位點(diǎn)減少，吸附劑表面與水體中錳離子的濃度梯度小，對(duì)吸附不利。在時(shí)間超過(guò)180 min以后，吸附劑對(duì)錳離子的吸附容量變化不大，吸附達(dá)到平衡。

2.4pH對(duì)吸附效果的影響

pH對(duì)膨潤(rùn)土/活性炭吸附錳離子效果的影響結(jié)果見(jiàn)圖4。由圖4可以看出，在低pH時(shí)，吸附劑對(duì)錳離子的吸附容量較低，這是因?yàn)槿芤褐写嬖诟?jìng)爭(zhēng)吸附。低pH條件下，溶液中H+較多，較小的H+更容易與膨潤(rùn)土/活性炭表面的位點(diǎn)結(jié)合。因此，錳離子的有效結(jié)合位點(diǎn)減少；隨著pH的升高，溶液中H+被OH-中和，膨潤(rùn)土/活性炭表面釋放出大量吸附位點(diǎn)，這有利于錳離子的快速吸附［15］。當(dāng)pH過(guò)大時(shí)，溶液中會(huì)出現(xiàn)沉淀，影響膨潤(rùn)土/活性炭對(duì)錳離子的吸附。因此，錳離子吸附的最佳pH為6。

圖4　pH對(duì)吸附容量的影響

2.5初始溶液濃度對(duì)吸附效果的影響

初始溶液濃度對(duì)吸附效果的影響見(jiàn)圖5。從圖5可以看出，在一定濃度范圍內(nèi)，較高的濃度有利于分子間的碰撞，促進(jìn)了吸附；但當(dāng)濃度超過(guò)一定范圍時(shí)，吸附劑表面的結(jié)合位點(diǎn)被錳離子占據(jù)，并達(dá)到飽和，過(guò)量的錳離子會(huì)導(dǎo)致膨潤(rùn)土/活性炭表面的電荷過(guò)度堆積，帶同種電荷的粒子間產(chǎn)生排斥力，使吸附效果下降。當(dāng)溶液中錳離子質(zhì)量濃度為50 mg/L時(shí)，膨潤(rùn)土/活性炭復(fù)合吸附劑對(duì)錳離子的吸附率達(dá)到93.2%。因此實(shí)驗(yàn)選擇適宜的錳離子初始質(zhì)量濃度為50 mg/L。

圖5　初始溶液濃度對(duì)吸附效果的影響

2.6投加量對(duì)吸附效果的影響

投加量對(duì)吸附效果的影響結(jié)果見(jiàn)圖6。從圖6可知，在一定的范圍內(nèi)，隨著膨潤(rùn)土/活性炭復(fù)合吸附劑添加量的增加，有效吸附位點(diǎn)增多，錳離子吸附率增大。當(dāng)繼續(xù)增加復(fù)合吸附劑的添加量，會(huì)造成膨潤(rùn)土/活性炭表面的有效吸附位點(diǎn)被過(guò)量的復(fù)合吸附劑顆粒包圍，顆粒間的靜電排斥力增大，吸附率增速下降。由圖6可知，當(dāng)投加量超過(guò)4 g/L時(shí)，錳離子吸附率變化非常緩慢，因此適宜的吸附劑投加量為4 g/L。

圖6　投加量對(duì)吸附效果的影響

2.7等溫吸附

圖7為25℃下，錳離子在膨潤(rùn)土/活性炭復(fù)合吸附劑上的等溫吸附曲線(xiàn)。隨著溶液中錳離子濃度的增加，膨潤(rùn)土/活性炭復(fù)合吸附劑對(duì)錳離子的吸附容量也隨之增加，并趨向飽和。分別采用Langmuir、Freundlich模型對(duì)圖7數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合，以解釋其等溫吸附過(guò)程。

Langmuir模型基于單分子層吸附假設(shè)，其直線(xiàn)型方程表達(dá)式為:

式中:Qm表示吸附劑在一定溫度下的飽和吸附容量，mg/g；b為L(zhǎng)angmuir常數(shù)，L/mg。

Freundlich模型直線(xiàn)型方程表達(dá)式為:

式中:kF和n為經(jīng)驗(yàn)常數(shù)；Ce為錳離子的平衡質(zhì)量濃度，mg/L；Qe為平衡吸附容量，mg/g。

擬合結(jié)果見(jiàn)表1。

圖7　錳離子的等溫吸附曲線(xiàn)

表1　Langmuir和Freundlich等溫吸附模型參數(shù)

從表1 Langmuir和Freundlich等溫吸附模型相關(guān)參數(shù)可以看出，膨潤(rùn)土/活性炭復(fù)合吸附劑對(duì)錳離子的吸附等溫吸附過(guò)程都能較好地符合兩個(gè)模型，但相比之下Langmuir等溫方程的 R2（0.989）大于Freundlich等溫方程的R2（0.953），說(shuō)明該吸附劑對(duì)錳離子的吸附更符合Langmuir模型，所以該過(guò)程為單分子層吸附，飽和吸附容量為27.781 mg/g。

2.8吸附動(dòng)力學(xué)

為更好地描述膨潤(rùn)土/活性炭復(fù)合吸附劑對(duì)錳離子的吸附過(guò)程，了解該吸附劑對(duì)錳離子的吸附機(jī)理，分別采用準(zhǔn)一級(jí)動(dòng)力學(xué)方程ln（Qe-Qt）=ln Qe，c-（k1/2.303）t、準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)方程內(nèi)擴(kuò)散方程Qt=kdt1/2+C對(duì)吸附動(dòng)力學(xué)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，其中:k1為準(zhǔn)一級(jí)吸附速率常數(shù)，min-1；k2為準(zhǔn)二級(jí)吸附速率常數(shù)，g/（mg·min）；Qe表示平衡吸附容量，mg/g；Qt為t時(shí)刻吸附容量，mg/g；kd為內(nèi)擴(kuò)散系數(shù)，mg/（g·min1/2）。擬合結(jié)果見(jiàn)圖8，相關(guān)參數(shù)見(jiàn)表2。

對(duì)表2中3個(gè)模型的線(xiàn)性相關(guān)性系數(shù)比較可知，Mn（Ⅱ）吸附過(guò)程的準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)相關(guān)系數(shù)R2達(dá)到0.998，優(yōu)于準(zhǔn)一級(jí)動(dòng)力學(xué)模型和內(nèi)擴(kuò)散模型的相關(guān)系數(shù)，說(shuō)明吸附劑對(duì)錳離子的吸附符合準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)模型。由于準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)基于化學(xué)吸附假設(shè)，所以該過(guò)程為化學(xué)吸附過(guò)程。內(nèi)擴(kuò)散模型擬合的R2為0.912，但是該直線(xiàn)并不經(jīng)過(guò)原點(diǎn)，說(shuō)明吸附過(guò)程中存在內(nèi)擴(kuò)散的影響，但內(nèi)擴(kuò)散不是吸附的限速步驟，還存在吸附機(jī)制的制約。

圖8　擬合曲線(xiàn)

表2　動(dòng)力學(xué)方程擬合參數(shù)

3　結(jié)論

1）膨潤(rùn)土-活性炭復(fù)合吸附劑對(duì)錳離子具有較強(qiáng)的吸附能力。復(fù)合吸附劑中的膨潤(rùn)土和活性炭質(zhì)量比對(duì)吸附效果有較大影響，在本實(shí)驗(yàn)條件下較佳的膨潤(rùn)土與活性炭質(zhì)量比為1∶2。2）在25℃下，其較為適宜的吸附條件為:pH為6、初始Mn2+質(zhì)量濃度為50 mg/L、吸附劑投加量為4 g/L。在此條件下，吸附在180 min內(nèi)可以達(dá)到平衡，吸附率達(dá)到93.2%。3）膨潤(rùn)土-活性炭復(fù)合吸附劑對(duì)錳離子的吸附過(guò)程更符合Langmuir模型，為單分子吸附過(guò)程，飽和吸附容量為27.781 mg/g，動(dòng)力學(xué)研究表明該吸附過(guò)程服從準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)模型。4）內(nèi)擴(kuò)散不是該吸附過(guò)程的限速步驟，還存在吸附機(jī)制的制約。

［1］Joselow M M，Tobias E，Koehler R，et al.Manganese pollution in the city environment and its relationship to traffic density［J］.American Journal of Public Health，1978，68（6）:557-560.

［2］Silva A M，Cruz F L S，Lima R M F，et al.Manganese and limestone interactions during mine water treatment［J］.Journal of Hazardous Materials，2010，181（1/2/3）:514-520.

［3］Sharma Y C，Singh S N，Gode F，et al.Fly ash for the removal of Mn（Ⅱ）from aqueous solutions and wastewaters［J］.The Chemical Engineering Journal，2007，132（1/2/3）:319-323.

［4］Gupta V K，Carrott P J M，Ribeiro Carrott M M L.Low-cost adsorbents:growing approach to wastewater treatment—a review［J］.Critical Reviews in Environmental Science and Technology，2009，39: 783-842.

［5］Wang Xin，Liu Yunguo，Zeng Guangming，et al.Pedological characteristics of Mn mine tailings and metal accumulation by native plants［J］.Chemosphere，2008，72（9）:1260-1266.

［6］Robinson-Lora M A，Brennan R A.Biosorption of manganese onto chitin and associated proteins during the treatment of mine impacted water［J］.Chemical Engineering Journal，2010，162（2）:565-572.

［7］García-Mendieta A，Olguín M T，Solache-Ríos M.Biosorption properties of green tomato husk（Physalis philadelphica Lam）for iron，manganese and iron-manganese from aqueous systems［J］.Desalination，2012，284（1）:167-174.

［8］王建濤，孟昭福，楊亞提，等.SDS對(duì)兩性修飾膨潤(rùn)土吸附Cd2+的影響［J］.環(huán)境科學(xué)，2014，35（7）:2596-2603.

［9］史兵方，左衛(wèi)元，仝海娟.改性膨潤(rùn)土對(duì)水體中多環(huán)芳烴的吸附［J］.環(huán)境工程學(xué)報(bào)，2015，9（4）:1680-1686.

［10］羅平，張輝，吳翌辰，等.膨潤(rùn)土顆粒的制備及對(duì)廢水中鉻的吸附性能研究［J］.非金屬礦，2014，37（2）:72-74.

［11］劉桂萍，祝杏，趙琪銳.霉菌/膨潤(rùn)土復(fù)合吸附劑對(duì)Cr6+的吸附研究［J］.安全與環(huán)境學(xué)報(bào)，2014，14（1）:198-201.

［12］Ghosh P K.Hexavalent chromium［Cr（Ⅵ）］removal by acid modified waste activated carbons［J］.Journal of Hazardous Materials，2009，171（1/2/3）:116-122.

［13］左衛(wèi)元，仝海娟，史兵方.改性活性炭對(duì)廢水中鉻離子的吸附［J］.環(huán)境工程學(xué)報(bào)，2015，9（1）:45-50.

［14］Costa A C A，Leite S.Metals biosorption by sodium alginate immobilized Chlorella homosphaera cells［J］.Biotechnology Letters，1991，13（8）:559-562.

［15］Shin E W，Karthikeyan K G，Tshabalala M A.Adsorption mechanism of cadmium on juniper bark and wood［J］.Bioresource Technology，2007，98（3）:588-594.

聯(lián)系方式：shibingfang@126.com

Adsorption of Mn（Ⅱ）by bentonite-activate carbon compound adsorbent

Zuo Weiyuan，Tong Haijuan，Shi Bingfang
（Guangxi Colleges and Universities Key Laboratory of Regional Ecological Environment Analysis and Pollution Control of West Guangxi，College of Chemistry＆Environment Engineering，Baise University，Baise 533000，China）

A compound adsorbent was prepared with bentonite and activate carbon，and was used to adsorb Mn2+from wastewater.TheMn2+removaleffectsunderdifferentconditionswereinvestigated.Thekineticcharacteristicsandisothermaladsorption process were also studied.Results showed that the bentonite-activate carbon compound adsorbent had an excellent adsorbent capacity to the Mn2+in wastewater and the maximum Mn2+removal rate was 93.2%，under the conditions as follows:temperature was 25℃，Mn2+initial concentration was 50 mg/L，adsorption time was 180 min，pH=6，and adsorbent dosage was 4 g/L. Thekineticmodelsincludingafirst-orderequation，pseudo-second-order，andinternaldiffusionequationwereselectedtosimulatetheadsorptionprocess.Theprocessfollowedapseudo-second-orderkinetics，adsorptionrateconstantwas0.0036g/（mg·min），the internal diffusion was not the control step and there was restriction of adsorption mechanism.Langmuir and Freundlich models were used to describe adsorption equilibrium data.Results indicated that the Langmuir model gave an acceptable fit to the experimental data than the Freundlich equation.Maximum Mn2+uptake obtained was Qm=27.781 mg/g.

adsorption；kinetics；compound adsorbent；manganese ion

TQ137.12

A

1006-4990（2016）07-0058-05

國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目（41163007）；廣西自然科學(xué)基金項(xiàng)目（2012GXNSFAA053036）；廣西高校科學(xué)技術(shù)研究項(xiàng)目（KY2015LX387，2013LX156）。

2016-01-26

左衛(wèi)元（1984—），男，碩士，講師，主要從事水污染控制研究。

史兵方