澳大利亞為何要與“上帝”為敵

編者按：曾被中國(guó)人視為旅游、移民、留學(xué)好地方的澳大利亞，近期因南海問(wèn)題及澳運(yùn)動(dòng)員污辱孫楊等事件，成了中國(guó)人眼中持“政治偏見(jiàn)”“種族偏狹”的“壞榜樣”。這幾天，無(wú)論是旅澳華人還是中國(guó)讀者都在問(wèn)：為什么有澳大利亞人對(duì)華如此不友好，顯示出“狹窄而又不堪的心胸”？澳大利亞華文報(bào)紙《聯(lián)合時(shí)報(bào)》總編單寶明為《環(huán)球時(shí)報(bào)》撰文時(shí)，提到澳前總理阿博特說(shuō)過(guò)的那句話——澳對(duì)華政策受到“貪婪和恐懼”兩種情緒的驅(qū)動(dòng)，并分析為什么在最大經(jīng)濟(jì)伙伴中國(guó)這個(gè)“上帝”面前，會(huì)有澳大利亞人做出有悖于常識(shí)和公理的舉動(dòng)。中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)駐澳大利亞代表處代表陳敏撰文認(rèn)為，澳大利亞人膜拜的是實(shí)力，講的是利益，與中國(guó)人講的“長(zhǎng)久友誼”“王者無(wú)敵”完全背道而馳，中國(guó)只要不斷提升自己的實(shí)力，就會(huì)有更大的空間去影響澳大利亞。

五六年前，有一部西方拍攝的反映“毛時(shí)代”的電影在墨爾本首映。筆者在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，澳大利亞觀眾顯得很興奮，以為電影反映的時(shí)代和現(xiàn)代中國(guó)差不多。筆者在澳生活已超過(guò)26年，在與當(dāng)?shù)厝说慕佑|中，會(huì)有這樣的感觸：45歲以上的澳大利亞人都經(jīng)歷過(guò)東西方冷戰(zhàn)，在他們所受的教育里，共產(chǎn)主義是作為“洪水猛獸”出現(xiàn)的。中國(guó)的改革開(kāi)放讓中國(guó)與西方的經(jīng)濟(jì)往來(lái)越來(lái)越多，但在澳主流社會(huì)中仍存有很強(qiáng)的意識(shí)形態(tài)色彩。這種超越經(jīng)濟(jì)層面的沖突顯得不可調(diào)和，因?yàn)樗婕白杂少Y本主義的核心本質(zhì)，諸如天賦人權(quán)、平等自由、民主制度等西方的核心價(jià)值觀念。這就是為什么中澳之間稍有風(fēng)吹草動(dòng)，這種沖突或?qū)α⒕蜁?huì)被放大出來(lái)。

但澳大利亞人知道中國(guó)很重要。2012年5月《澳大利亞人報(bào)》網(wǎng)站刊文說(shuō)，澳大利亞的繁榮可歸結(jié)為五個(gè)字母，那就是China。這是因?yàn)?，中?guó)是澳第一大經(jīng)濟(jì)合作伙伴。中澳自1972年建交以來(lái)，兩國(guó)貿(mào)易額增長(zhǎng)了1200倍。從鐵礦石到羊毛再到食品，中國(guó)給澳提供了巨大市場(chǎng)。僅2012年的統(tǒng)計(jì)，澳平均每個(gè)家庭收入有1.05萬(wàn)澳元（約合5.4萬(wàn)元人民幣)得益于中澳經(jīng)濟(jì)關(guān)系。按照澳媒的觀點(diǎn)，中國(guó)人從澳購(gòu)買(mǎi)原材料、來(lái)澳旅游及送孩子來(lái)澳留學(xué)，僅這三項(xiàng)就為澳帶來(lái)豐厚利潤(rùn)，加上大量物美價(jià)廉的“中國(guó)制造”商品，澳通貨膨脹率多年來(lái)始終低于3%，這些都是中國(guó)給澳洲帶來(lái)的好處，幫助澳成為唯一沒(méi)有受到經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響的西方發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體。

在西方有一句話，“顧客就是上帝”。很難想象在中國(guó)這個(gè)“上帝”面前，一些澳大利亞人怎么會(huì)去做有悖于這種常識(shí)和公理的舉動(dòng)呢？我們只能說(shuō)物質(zhì)利益和精神利益沒(méi)有產(chǎn)生契合，夾在中美之間的澳大利亞，成了美國(guó)和西方意識(shí)形態(tài)的一部分。這是澳時(shí)常做出與常理相悖的反向行為的主要原因。

筆者有位澳大利亞朋友，曾是《墨爾本時(shí)代報(bào)》的編輯。這位英國(guó)移民認(rèn)為近代中國(guó)落后，“落后到這個(gè)民族連創(chuàng)造力都沒(méi)有了，只會(huì)copy（抄襲、復(fù)制）別人”。他和我這樣說(shuō)的時(shí)候帶著一種強(qiáng)烈的優(yōu)越感。但自從在中國(guó)當(dāng)過(guò)一年外教、親眼所見(jiàn)中國(guó)的巨大進(jìn)步后，他前不久聊到中國(guó)時(shí)態(tài)度有很大轉(zhuǎn)變。與他談到來(lái)墨爾本的中國(guó)人越來(lái)越多，筆者開(kāi)玩笑：“你們快無(wú)處可逃了。”過(guò)去墨爾本的高檔住宅區(qū)，基本上住的都是白人，華人擁入后，一些白人開(kāi)始外遷。這位澳大利亞朋友連忙說(shuō)：“不?，F(xiàn)在變了，華人看上的住宅區(qū)，增值潛力大。華人眼力準(zhǔn)。我們要跟著華人走。”他的話，從一個(gè)側(cè)面證明華人正逐漸被白人接受，這其實(shí)就是文化融合的表現(xiàn)。

澳《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》披露了2014年11月時(shí)任總理阿博特和德國(guó)總理默克爾會(huì)晤時(shí)說(shuō)，澳對(duì)華政策受“貪婪和恐懼”兩種情緒的驅(qū)動(dòng)。這就是阿博特等政要內(nèi)心的真實(shí)寫(xiě)照，一方面要照顧依賴中國(guó)市場(chǎng)的國(guó)內(nèi)企業(yè)利益，一方面又在政治、安全等方面保持同中國(guó)的不同看法。筆者有時(shí)和澳大利亞的朋友講，對(duì)中國(guó)的恐懼是沒(méi)有必要的，稍微熟悉中國(guó)歷史的人應(yīng)知道，中國(guó)人是一個(gè)溫和的民族，他只關(guān)心自己那一畝三分地，任何對(duì)中國(guó)的懼怕都是自己嚇自己。

受恐懼影響，在中澳貿(mào)易總體上升的大趨勢(shì)中仍存在著不和諧，存在著澳大利亞對(duì)中國(guó)的提防和限制。今年4月，澳政府以國(guó)家利益為由否決了將國(guó)內(nèi)最大私人土地持有者、最大肉牛企業(yè)S.Kidman&Co售給上海鵬欣牽頭的財(cái)團(tuán)。8月7日，澳財(cái)長(zhǎng)表示，在決定是否允許中國(guó)企業(yè)收購(gòu)澳最大國(guó)有電力公司澳洲電網(wǎng)時(shí)，將把“國(guó)家安全”作為首要考慮問(wèn)題。明眼人都看得出來(lái)，如果換一個(gè)收購(gòu)者，比如英國(guó)人或美國(guó)人，澳大利亞肯定不會(huì)出現(xiàn)這樣的情況。換句話說(shuō)，澳政府仍沒(méi)有把中國(guó)作為一個(gè)友好國(guó)家對(duì)待，說(shuō)得不好聽(tīng)一些，甚至把中國(guó)當(dāng)成潛在的敵人。

對(duì)華“恐懼和貪婪”這句話聽(tīng)著讓人不舒服，但很真實(shí)。最近的一項(xiàng)研究顯示，澳民眾最擔(dān)心的兩大問(wèn)題就是買(mǎi)不起房和恐怖主義。我認(rèn)識(shí)一位澳退休老師，說(shuō)起華人來(lái)澳搶購(gòu)房產(chǎn)時(shí)很生氣，認(rèn)為房?jī)r(jià)被中國(guó)人炒高，但自己要賣(mài)房時(shí)又表示，不會(huì)在乎買(mǎi)家是何人。

除了政要的私語(yǔ)和民眾的閑談，民調(diào)確實(shí)能說(shuō)明很多問(wèn)題。澳洛伊國(guó)際政策研究所系列民調(diào)顯示：2012年時(shí)70%的澳受訪者認(rèn)為中國(guó)巨大的能源需求是澳沒(méi)有經(jīng)濟(jì)衰退的主要原因；2013年時(shí)76%的人認(rèn)為中國(guó)是澳最重要的經(jīng)濟(jì)伙伴，而認(rèn)為是美國(guó)的僅占16%；2014年時(shí)澳大利亞人對(duì)中國(guó)的好感度達(dá)到60%，是歷史上最好的時(shí)期，31%的人認(rèn)為中國(guó)是澳在亞洲最好的朋友，勝過(guò)新加坡和日本；2015年時(shí)77%的人認(rèn)為中國(guó)是澳經(jīng)濟(jì)伙伴而非軍事威脅；今年6月的民調(diào)顯示，85%的受訪者對(duì)他們認(rèn)識(shí)的中國(guó)人持積極態(tài)度。但也有3/4的被調(diào)查者認(rèn)為，在挑戰(zhàn)中國(guó)南海行動(dòng)的問(wèn)題上，澳海軍應(yīng)追隨美國(guó)。這樣的民意，一定程度上受到喊話“讓中國(guó)遵守南海仲裁結(jié)果，宣稱(chēng)澳美要共同巡航南海”的澳政要影響。不過(guò)，筆者寧愿相信，這都是澳因《澳新美安全條約》不得不做出的姿態(tài)。

在歷史上，澳大利亞把中國(guó)看成過(guò)“盟友”。2014年，時(shí)任通訊部長(zhǎng)特恩布爾出席一場(chǎng)澳中商務(wù)活動(dòng)時(shí)講話稱(chēng)“中國(guó)是澳大利亞在二戰(zhàn)時(shí)的堅(jiān)實(shí)盟友”。2015年8月6日，特恩布爾再次表示：“沒(méi)有中國(guó)面對(duì)日本侵略者的堅(jiān)韌和勇氣，我們的戰(zhàn)爭(zhēng)歷史將以完全不同的形式結(jié)束”“在那個(gè)歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)，中國(guó)是我們堅(jiān)定的盟友”。一個(gè)多月后，特恩布爾成為澳大利亞總理。特恩布爾首要任務(wù)是振興經(jīng)濟(jì)，而與中國(guó)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系是成功的關(guān)鍵，這些都使他不會(huì)突出澳中意識(shí)形態(tài)的不同，更不至于做出很離譜的戰(zhàn)略誤判。▲

（作者為澳大利亞華文報(bào)紙《聯(lián)合時(shí)報(bào)》總編）