田燕
(貴州人民武裝學院 貴州貴陽 550025)
價值體系研究視角變遷下的公共圖書館價值探討
田燕
(貴州人民武裝學院 貴州貴陽 550025)
公共圖書館的價值研究從初探時期,歷經了反思的過程最終達到了拓展的階段。在市場經濟的推動下,在初探時期公共圖書館的價值研究主要是關乎于對社會價值的辨析,以及隨著科學技術的快速發(fā)展,互聯網覆蓋下的生存價值也成為了初探時期公共圖書館的價值研究的主要內容。分散的價值研究逐步向核心價值研究的轉化,這是公共圖書館的價值研究在反思過程中取得的最大收益。在公共圖書館的價值研究的拓展時期,類似于經濟文化以及信息制度等對圖書館價值的推動作用逐漸明顯,同時也促使公共圖書館價值的體現得更為集中。公共圖書館的價值研究在圖書館實踐活動不斷完善的過程得到了彰顯。
公共圖書館;價值體系;視角變遷
近幾年來,關于公共圖書館價值探討的問題引發(fā)了越來越多學者的研究。圖書館的工作人員及其高層管理人員都希望圖書館在能夠吸引越來越多的讀者的同時能夠為社會做出更大的貢獻,要是能夠得到國家的支持以及業(yè)界人員的認可就更好了。在經濟快速發(fā)展以及社會的推動下,圖書館的相關研究一直斷斷續(xù)續(xù)的進行著,隨著針對圖書館學的深入研究,引發(fā)了人們對公共圖書館價值的探討。在研究歷經了數年之后,公共圖書館價值研究體系逐步得以確立。
圖書館學的基本理論研究是對于公共圖書館價值的初步探索。在新時期,圖書館價值作為基礎理論問題被提出。社會對圖書館的需要是圖書館存在的價值。雖然圖書館曾經遭受過巨大的沖擊,但是也正因為這沖擊才引起了人們對圖書館價值的探討。在社會改革的初期階段,混亂的社會經濟秩序導致了資源的不公平分配。在這種狀況下,圖書館的工作人員都不能依靠在圖書館的工作吃飽飯,愿意從事圖書館工作的人員越來越少。圖書館的事業(yè)因此一落千丈,部分圖書館工作人員開始思考圖書館的運行模式的問題,并且對圖書館運行模式與市場化經濟的關系展開了探討。在探討中,研究人員以為人民服務為核心價值觀,對圖書館的價值進行了分析和評價,并且否定了孤立的經濟觀點。通過多次探討與爭論,圖書館的價值取向變得更為清晰[1]。在計算機技術飛速發(fā)展的背景條件下,信息產業(yè)也迅猛崛起,信息服務機構已經不僅限于圖書館的信息服務。因為圖書館的管理體制過于保守,使得圖書館在信息化的市場上沒有競爭優(yōu)勢,人們紛紛對圖書館的存在產生了質疑。在這種情況下,國外的圖書界引領人們將目光轉向了圖書館的價值上。中國圖書館學的理論研究也隨之出現了重要的轉折。在信息技術猛烈的沖擊下,圖書館價值的基礎理論一直沒有形成完整的體系。隨著人們意識的提高,圖書館價值研究理論才成為了人們研究的重點。
公共圖書館的價值最終通過制度保障、信息中心、經濟促進、空間拓展還是在文化象征這五個方面得以確立。針對不同的價值定位有不同的描述,具體內容如表1表述。
表1
2.1 公共圖書館的制度保障
圖書館價值研究工作的不斷開展促進了圖書館立法研究工作的進行。公共圖書館職能的價值是以圖書館的價值理念為指針,推動公共圖書館的實際價值與公共圖書館職能的充分發(fā)揮是公共圖書館法的主要作用。公共圖書館的存在有一定的制度保障,針對圖書館學的基礎理論研究主要是以圖書館的制度為主要內容。在公共圖書館價值的研究過程中,研究人員們通常是從社會制度這個層面入手,因為在社會制度的條件下人們的權利才有了保障,而公共圖書館的價值在某種意義上講就是為了使公民的權利得到充分的使用[2]。任何一位中國公民都享有平等免費的享用圖書館資源的權利,公共圖書館應該維護和保障公民的這種文化權利和自由為經營理念,這正是公共圖書館存在的價值與意義。
2.2 公共圖書館的信息中心
知識信息的分享以及對于知識獲取的自由性也能體現出圖書館的價值。從公共圖書館發(fā)展的現狀來看,體現社會的公平性與包容性是公共圖書館的重要使命,要使圖書館的價值最大化就需要著重突出圖書館的公益性。作為包含高質量信息的文化服務體系,公共圖書館的價值體現在使民眾公平自由的享有文化服務的權利。信息資源的豐富性是公共圖書館的特征之一,公共圖書館信息分享的價值要以信息資源本身的價值為基礎,高質量、大面積的信息資源是推動社會發(fā)展進步的重要戰(zhàn)略。在信息逐漸數字化的時代背景下,圖書館的信息資源也漸漸趨向于數字化[3]。這種信息化知識服務的方式進一步為知識的傳播拓寬了渠道。
2.3 公共圖書館經濟的促進
廣泛的價值評估內容是公共圖書館價值評估的特性,在這一特性中,主要內容是對經濟的價值評估。顯性評價與隱性評價是公共圖書館經濟價值的研究的主要內涵,起初研究的時候,不少研究人員就開始借鑒西方國家價值評估的理論與經驗。從圖書館價值的現狀來看,國外的研究人員普遍認為需要計算對圖書館的資金投入以及其產出的效益。在國外先進理念的指引下,研究人員們開始根據我國的實際情況來進行圖書館的價值評估研究。圖書館的發(fā)展不是孤立存在的,它受國家經濟的發(fā)展這個大背景的影響,圖書館的經濟價值是國家經濟發(fā)展的側面表現。
在圖書館發(fā)展的歷程中,受到圖書館資源的限制,結合讀者不同的需求,圖書并不全部都對讀者開發(fā)。讀者只能需要什么資料就去找什么資料,不能借閱其他的圖書資源。圖書館的這種管理狀態(tài)持續(xù)了很長一段時間。隨著社會經濟的進一步發(fā)展,圖書館的資源也越來越齊全,民眾對信息的需求量也逐漸擴大,人們開始質疑圖書館的這種區(qū)分讀者的管理模式。人們普遍認為這樣的區(qū)分讀者身份就剝奪了公民平等享有知識的權利。因此,學者們開始對信息平等的獲得權利以及自由展開了研究,這項研究的展開促使公共圖書館的信息進一步開放。信息壟斷的狀況終于得到了遏制,民眾終于能夠平等而自由的獲取信息,這也進一步推動了國家的軟實力。在公共圖書館的工作中,館藏是圖書館文化價值的重要體現。要使民眾的文化權利得到充分的保障,圖書館的館藏工作就需要得到重視[4]。在讀者終于可以公平自由的獲取圖書館信息資源的條件下,公共圖書館應該擴大館藏,針對不同的信息資源要及時的收集,所收集的信息還應該緊跟時代的發(fā)展。同時,要更好的體現公共圖書館的價值應該多向國外學習,激發(fā)人們學習的激情和對知識的渴望。通過不同的途徑對館藏資源或者圖書館的優(yōu)質條件吸引了更多的人走進圖書館,提高人們的整體知識素養(yǎng),推動社會的發(fā)展進步。
為了更好的傳播知識,學者們沒有停止對公共圖書館價值的探索。在價值體系研究視角變遷下,對公共圖書館理論的探索終于邁出了一步,公共圖書館的價值由此也逐步得以顯現。無論是制度、信息、經濟、空間還是在文化象征方面,都集中體現了圖書館的價值。不管是從宏觀方面還是圖書館的功能劃分方面,公共圖書館的價值也基本上在這五個方面得到了充分的體現。隨著時代的發(fā)展,公共圖書館的價值研究需要繼續(xù)堅持下去,要推動中國圖書館事業(yè)不斷發(fā)展,還需要人們不斷的付諸努力。
[1]楊文祥.信息資源價值論:信息文明的價值思考[J].北京:科學出版社,2011,12(10):12~13.
[1]王瀝.“圖書館權利”的兩重性研究[J].圖書館學刊,2013,11(05):19.
[2]石德萬,張金虹.對讀者權利的辨析[J].圖書館論壇,2011,01(15):15.
[3]程亞男.“讀者權利”的再思考[J].圖書館論壇,2013,11(06):11.
[4]馬恒通.傳播知識造福人類:圖書館的核心價值新探[J].圖書館論壇,2012,09(13):26.
G258.2
A
1004-7344(2016)10-0326-02
2016-3-22
田燕(1983-),女,中級,研究生,主要從事圖書館圖書流通工作。