全膜覆土穴播粒數(shù)對紫花苜蓿生產(chǎn)性能的影響

周泉佚，馬先鋒，曹志東，王維中，趙冠軍

(定西市畜牧獸醫(yī)局，甘肅 定西 743000)

?

全膜覆土穴播粒數(shù)對紫花苜蓿生產(chǎn)性能的影響

周泉佚，馬先鋒，曹志東，王維中，趙冠軍

(定西市畜牧獸醫(yī)局，甘肅 定西 743000)

采取隨機區(qū)組排列的方式，設(shè)置3種不同穴播粒數(shù)，對隴中苜蓿和巖石進行生長高度、產(chǎn)草量、莖葉比、粗蛋白含量等指標(biāo)測定，結(jié)果表明：穴播粒數(shù)為14時，隴中苜蓿和巖石的生長高度表現(xiàn)較為突出，鮮草產(chǎn)量分別為43 404.5 kg/hm2和47 436.9 kg/hm2，顯著高于其它兩個處理；在品質(zhì)方面也表現(xiàn)較好，粗蛋白含量分別為15.33%和14.74%。綜合評價全膜覆土穴播苜蓿14為最佳穴播粒數(shù)。

穴播粒數(shù)；紫花苜蓿；生產(chǎn)性能

紫花苜蓿為豆科苜蓿屬多年生草本植物， 是世界上栽培面積最廣的牧草，也是我國分布最廣、經(jīng)濟價值最高的牧草，被譽為“牧草之王”。紫花苜蓿具有耐旱、耐寒、耐鹽堿、耐貧瘠、耐頻繁刈割及經(jīng)濟效益高等特點，它適應(yīng)性強、根系發(fā)達、分枝多、產(chǎn)量高，既可防風(fēng)固沙，又是優(yōu)質(zhì)的高蛋白飼料。隨著農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和生態(tài)文明建設(shè)的不斷推進，以及苜蓿在奶業(yè)安全發(fā)展中的關(guān)鍵地位和作用，苜蓿的種植面積越來越大，對苜蓿生產(chǎn)力的追求也越來越高。苜蓿的草產(chǎn)量決定于單位面積上的株數(shù)和單株重量，確定株數(shù)，在適當(dāng)范圍內(nèi)增加穴播粒數(shù)，是苜蓿達到高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)的重要途徑。另外，全膜覆土穴播種植技術(shù)不僅能夠有效地保蓄土壤水分，提前苜蓿刈割高產(chǎn)期， 增加刈割次數(shù)， 減少土壤水分的無效蒸發(fā)，膜上覆土還可以明顯延長地膜使用年限，有效抑制雜草，促進苜蓿生長，提高作物產(chǎn)量，對確保食品安全也有著十分重要的現(xiàn)實意義。本試驗通過研究旱地覆膜覆土條件下穴播粒數(shù)對隴中苜蓿和巖石生產(chǎn)性能的影響，初步確定最佳穴播粒數(shù)，為研制苜蓿穴播機提供理論參數(shù)。

1　試驗地概況

試驗地設(shè)在甘肅省定西市安定區(qū)鳳翔鎮(zhèn)李家咀村侯家川鄉(xiāng)(35.5326°N、104.5334°E)，屬典型的大陸性氣候，處于干旱向半干旱區(qū)過渡地帶，海拔1 972 m，土壤類型為黃綿土，pH為7.85，有機質(zhì)45.47 g/kg，全磷1.1 g/kg，速磷11.74 mg/kg，全氮1.02 g/kg，速氮30.1 mg/kg，速鉀133.09 mg/kg，硝態(tài)氮52.69 mg/kg，銨態(tài)氮106.53 mg/kg。年平均太陽輻射量141.4 kCal/cm2，年平均日照2 590.1 h。年均氣溫6.7 ℃，極端最高溫31.3 ℃，極端最低氣溫零下24.1 ℃。正常年降水量350～400 mm左右，多集中在秋季，無霜期142 d，蒸發(fā)量高達1 500 mm。

2　試驗材料與方法

2.1試驗品種

試驗品種為巖石和隴中苜蓿，巖石由北京佰青源畜牧業(yè)科技發(fā)展有限公司提供，發(fā)芽率98 %；隴中苜蓿由定西市種草飼料站提供，發(fā)芽率84 %。

2.2試驗設(shè)計

試驗采用寬1.2 m、厚0.8×10-5m的黑色地膜，采取隨機區(qū)組設(shè)計，設(shè)置3種不同穴播粒數(shù)，分別為6、10、14。小區(qū)面積10m2(1 m×10 m)，3次重復(fù)。

2.3播種與刈割

試驗采用全膜覆土穴播方式，于2014年6月16日播種，6月21日測定出苗率，平均出苗率40.4%。播種當(dāng)年分別于8月15日初花期、10月13日孕蕾～初花期割草2茬，第一茬草平均生長高度64.8 cm、平均每公頃產(chǎn)鮮草10 081.5 kg，第二茬草平均生長高度34.8 cm、平均每公頃產(chǎn)鮮草15 513 kg。生長第2年，由于降水影響第一茬鮮草于2015年6月30日盛花期刈割，刈割時二茬草平均生長高度為9.5 cm；第二茬苜蓿于2015年8月6日現(xiàn)蕾期～初花期刈割。

2.4田間管理

試驗地土壤肥力中等、地力均勻。栽培管理均按全覆膜作物種植習(xí)慣和水平進行。前茬作物為高粱，播前施過磷酸鈣750 kg/ hm2，尿素150 kg/ hm2，二胺150 kg/ hm2，農(nóng)家有機肥15 000 kg/ hm2，期間人工除草2次，并做好病蟲害防治工作。

2.5測定項目和方法

生長高度 刈割前，每個小區(qū)隨機選定10株，測定每株自地面到頂端生長點的垂直高度，3個重復(fù)的平均值為該處理的生長高度。

鮮草產(chǎn)量 每個小區(qū)隨機選取生長均勻的樣方1 m2(1m×1m)，留茬5 cm，刈割后稱重，3個重復(fù)的平均值為該處理的鮮草產(chǎn)量。

鮮干比 測產(chǎn)時，每個小區(qū)隨機取樣稱重，田間自然晾曬至重量不變時稱取干草質(zhì)量，計算公式：鮮干比=鮮草重(g)/干草重(g)，3個重復(fù)的平均值為該品種的鮮干比。

莖葉比 苜蓿刈割后，每個小區(qū)隨機取樣，人工分離莖葉，用1 kg等子秤分別稱重，計算公式：莖葉比=莖鮮重(g)/葉鮮重(g)，3個重復(fù)的平均值為該品種的莖葉比。

粗蛋白(CP)含量由甘肅民祥牧草有限公司測定。

2.6數(shù)據(jù)統(tǒng)計

采用Excel 2003進行數(shù)據(jù)處理和圖表繪制，并采用DPS軟件進行統(tǒng)計分析。

3　結(jié)果與分析

3.1不同穴播粒數(shù)對生長及生產(chǎn)的影響

3.1.1對生長高度的影響植株生長高度是描述牧草生長狀況，反映其產(chǎn)量高低較為理想的一個特征量，植株生長高度既是衡量其生長發(fā)育狀況的重要標(biāo)準(zhǔn)，也是反映草地生產(chǎn)能力的生產(chǎn)指標(biāo)。不同穴播粒數(shù)對各處理生長高度的影響見表1。播種第2年，巖石的生長高度整體高于隴中苜蓿。隴中苜蓿在不同穴播粒數(shù)下，兩茬草的生長高度均無顯著性差異，穴播粒數(shù)為14時，兩茬草的生長高度都為最高，分別為107.2 cm和55.8 cm。穴播粒數(shù)為6和14時，巖石第一茬草的生長高度與穴播粒數(shù)為10時的生長高度呈顯著性差異，各處理間第二茬草的生長高度無顯著性差異，穴播粒數(shù)為14時，兩茬草的生長高度都為最高，分別為117.0 cm和75.7 cm。

表1　不同穴播粒數(shù)對生長高度的影響　cm

注：同列數(shù)據(jù)后綴小寫字母相同表示5%水平無顯著差異。(下同)

3.1.2對鮮草產(chǎn)量的影響產(chǎn)量是衡量草地生產(chǎn)性能的主要指標(biāo)。苜蓿的產(chǎn)量是指單位面積上苜蓿通過光合作用生產(chǎn)的地上部分各種器官的總生物量。研究不同穴播粒數(shù)時苜蓿的產(chǎn)量特性可以確定其生產(chǎn)性能，對確定最佳穴播粒數(shù)具有十分重要的意義。從表2鮮草產(chǎn)草量分析可以看出，第一茬苜蓿鮮草產(chǎn)量明顯高于第二茬產(chǎn)量，巖石鮮草產(chǎn)量明顯高于隴中苜蓿鮮草產(chǎn)量。穴播粒數(shù)為14時，隴中苜蓿和巖石的鮮草產(chǎn)量都達到最高，分別為43 404.5 kg/hm2和47 436.9 kg/hm2。

表2　不同穴播粒數(shù)對鮮草產(chǎn)量的影響　 kg/hm2

3.1.3對鮮干比的影響鮮干比能反映苜蓿的干物質(zhì)積累程度和利用價值，鮮干比與苜蓿的品質(zhì)呈正相關(guān)，鮮干比越高適口性就越好。從表3可以看出，第一茬草中，穴播粒數(shù)為6時，隴中苜蓿和巖石鮮干比均為最高，分別為4.39和4.05，且與穴播粒數(shù)10和14呈顯著性差異。第二茬草中，穴播粒數(shù)為10時，隴中苜蓿鮮干比最高為4.34；穴播粒數(shù)為6時，巖石鮮干比最高為3.79。

表3 不同穴播粒數(shù)對鮮干比的影響

3.1.4對莖葉比的影響苜蓿是以收獲莖葉為主的牧草，而葉片中蛋白質(zhì)含量遠高于莖，葉片含量越高，營養(yǎng)物質(zhì)含量就越多，適口性就越強，牧草的品質(zhì)也就越好。因此，莖葉比是衡量苜蓿品質(zhì)及經(jīng)濟價值高低的重要指標(biāo)。通過對全膜覆土穴播條件下不同穴播粒數(shù)的莖葉比統(tǒng)計分析表明(見表4)，不同茬次之間，苜蓿的莖葉比不同，柔嫩程度不一，第一茬莖葉比在1.03～1.56之間，第二茬莖葉比在0.97～1.28之間。整體來看，巖石葉量多于隴中。第一茬莖葉比整體高于第二茬，可能是由于第一茬苜蓿收割之后，隨著氣溫和短日照的環(huán)境條件，苜蓿的莖節(jié)縮短，葉量增加，莖葉比也隨著減小。

表4　不同穴播粒數(shù)對莖葉比的影響

3.2不同穴播粒數(shù)對粗蛋白含量的影響

一般認為，苜蓿孕蕾期前后，粗蛋白含量急劇下降，營養(yǎng)價值降低。從表5可以看出，穴播粒數(shù)為14時，隴中苜蓿和巖石的粗蛋白含量都為最高，分別為15.33和14.74。隨著穴播粒數(shù)的減小，隴中苜蓿和巖石第一茬干草的粗蛋白含量也在逐漸減小。

表5　不同穴播粒數(shù)對粗蛋白含量的影響%

4　討論

本試驗研究了旱地覆膜覆土穴播條件下不同穴播粒數(shù)對隴中苜蓿和巖石生產(chǎn)性能的影響，試驗結(jié)果表明：穴播粒數(shù)為14時，隴中苜蓿和巖石的生長高度表現(xiàn)較為突出，鮮草產(chǎn)量分別為43 404.5 kg/hm2和47 436.9 kg/hm2，顯著高于其它兩個處理；穴播粒數(shù)為14時，隴中苜蓿和巖石在鮮干比和莖葉比等品質(zhì)方面也表現(xiàn)較好，且粗蛋白含量分別為15.33 %和14.74 %，與其它兩個處理呈顯著性差異。由此可見，當(dāng)單位面積上的株數(shù)確定時，在適當(dāng)范圍內(nèi)增加穴播粒數(shù)，可提高苜蓿的產(chǎn)量和品質(zhì)，即全膜覆土穴播苜蓿14為最佳穴播粒數(shù)。生長第2年，隴中苜蓿和巖石在膜上表現(xiàn)較好，但苜蓿為多年生牧草，進入高產(chǎn)期后的表現(xiàn)性狀還需進一步觀察。

[1]王亞玲,李曉芳,師尚禮.紫花苜蓿生產(chǎn)性能構(gòu)成因子分析與評價[J].中國草地學(xué)報,2007,29(5):8-15.

[2]于輝,姚江華,劉榮,等.四個紫花苜蓿品種草產(chǎn)量、營養(yǎng)品質(zhì)及越冬率的綜合評價[J].中國草地學(xué)報,2010,32(3):108-111.

[3]曹宏,章會玲,蓋瓊輝,等.22個紫花苜蓿品種的引種試驗和生產(chǎn)性能綜合評價[J].草業(yè)學(xué)報, 2011,20(6):219-229.

[4]劉東霞,劉貴和,楊志敏.種植及收獲因子對紫花苜蓿干草產(chǎn)量和莖葉比的影響[J].草業(yè)學(xué)報,2015,24(3):48-57.

[5]鄭玉英.紅小豆全膜覆土穴播高產(chǎn)栽培技術(shù)[J].農(nóng)業(yè)科技與信息,2014(16):9,11.

[6]李福,李城德,劉廣才,等.甘肅發(fā)展旱地全膜覆土穴播技術(shù)的重要意義[J].節(jié)水農(nóng)業(yè),2010,23:(3-4):27.

[7]王贊,李源,孫桂枝,等.國內(nèi)外16個紫花苜蓿品種生產(chǎn)性能比較研究[J].中國農(nóng)學(xué)通報,2008,24(12):4-10.

[8]張杰,賈志寬,韓清芳.不同養(yǎng)分對苜蓿莖葉比和鮮干比的影響[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報,2007,16(4): 121-125.

[9]郭艷麗,郝正里,曹致中,等.不同生育期和不同品種苜蓿的果膠含量及與其他營養(yǎng)素的相互關(guān)系[J].草業(yè)學(xué) 報,2006,15(2):74-78.

[10]徐永虎.優(yōu)質(zhì)牧草紫花苜蓿栽培技術(shù)[J].畜牧獸醫(yī)雜志,2015,35(1):91.

[11]柴鳳久,劉崇生,羅新義,等.苜蓿引種篩選試驗初報[J].草業(yè)科學(xué),2005,22(4):36-39.

[12]侯百枝,楊浩哲,蔡海峽.引進紫花苜蓿品種生產(chǎn)效能研究初報[J].中國農(nóng)學(xué)通報,2006,22(11):25-27.

[13]匡崇義,薛世明,奎嘉祥,等.云南引進紫花苜蓿品種的品比試驗研究[J].草業(yè)科學(xué),2004,21(6):21-24.

Effects of Grain Number of Dibbling by Film covering on the Production Performance of Alfalfa

ZHOU Quan-yi, MA Xian-feng, CAO Zhi-dong,WANG Wei-zhong, ZHAO Guan-jun

(AnimalHusbandryandVeterinaryBureau,DingxiGansu743000China)

This study was conducted to determine the growth height, grass yield, stem-leaf ratio and crude protein content of alfalfa and rocks using the method of randomized block arrangement and setting up three different grain number of dibbling. The results showed that: when the grain number of dibbling was 14, the rocks and alfalfa obtained better growth height, and grass yield respectively was 43 404.5 kg/hm2and 47 436.9 kg/hm2, which significantly higher than other two treatments; In addition, the quality is also good, and the crude protein content was 15.33 % and 14.74 %, respectively. Comprehensive evaluation of the whole film covering dibbling alfalfa suggested that the best dibbing grain number was 14.

The grain number of dibbing; alfalfa; production performance

1004-6704(2016)04-0027-03

2016-04-16

周泉佚( 1986 - ) ，女，甘肅定西人，畜牧師，本科，從事牧草高產(chǎn)栽培與草原技術(shù)推廣工作。

S 551+7

A