福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有序度的測(cè)度及優(yōu)化策略

朱志強(qiáng)，林　嵐，張　娜

(福建師范大學(xué) 地理科學(xué)學(xué)院，福建 福州　350007)

?

福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有序度的測(cè)度及優(yōu)化策略

朱志強(qiáng)，林嵐*，張娜

(福建師范大學(xué) 地理科學(xué)學(xué)院，福建 福州350007)

摘要：合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟(jì)增長的重要保證。測(cè)度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有序度有助于正確把握產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方向。引入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有序度測(cè)度模型對(duì)2005～2014年福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有序度進(jìn)行測(cè)度，采用三角形圖表法對(duì)各地市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變特征進(jìn)行揭示。研究表明：福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有序度上升較快，以2008年為拐點(diǎn)，出現(xiàn)波動(dòng)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有序度演變經(jīng)歷了“低有序度—高增速”、“高有序度—波動(dòng)”和“高有序度—穩(wěn)定”3個(gè)階段；不同城市之間的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有序度變化存在較大差異。建議大力發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)，鞏固第一產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)地位；著力培育戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)和提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相結(jié)合，優(yōu)化第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)；積極發(fā)展新興服務(wù)業(yè)，提高第三產(chǎn)業(yè)比重；努力推動(dòng)文化創(chuàng)意和設(shè)計(jì)服務(wù)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);有序度;三角形圖表法;福建省

0引言

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長的過程其實(shí)也是不斷優(yōu)化調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的過程。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的永恒話題。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否合理直接關(guān)系到地區(qū)生產(chǎn)力水平[1]、經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率[2]、城鎮(zhèn)化質(zhì)量[3]以及生態(tài)環(huán)境效益[4]等方面。學(xué)者們對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷研究涉及其對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的影響、碳排放與城市化的響應(yīng)、區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)特征及其優(yōu)化路徑、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化評(píng)價(jià)等方面[5-9]，積累了豐富的研究成果。其中對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的合理化評(píng)價(jià)，國內(nèi)學(xué)者開展了大量實(shí)證研究。劉思峰等[9]于2004年首次提出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有序度的定義，并建立產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有序度測(cè)度模型，提出通過對(duì)比實(shí)際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和目標(biāo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的接近程度來判斷產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否合理。胡榮等[10](2008)運(yùn)用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有序度模型測(cè)度江蘇省及其各市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有序度，揭示該省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化趨勢(shì)；姜玉硯[11](2013)通過灰色系統(tǒng)理論中的預(yù)測(cè)模型，對(duì)山西在“十二五”期間的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有序度進(jìn)行了預(yù)測(cè)；李秋香[12](2013)和唐天偉[13](2015)等對(duì)河南省和江西省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的有序度進(jìn)行測(cè)度，分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間的關(guān)系，并針對(duì)存在問題提出相應(yīng)的調(diào)整優(yōu)化對(duì)策。

改革開放以來，福建省經(jīng)濟(jì)發(fā)展備受關(guān)注，國家先后設(shè)立了海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)和福建自貿(mào)區(qū)。受地緣政治及福建省自然條件影響，與其他沿海省份相比還存在一定差距。福建省如何抓住21世紀(jì)海上絲綢之路核心區(qū)和自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)建設(shè)的發(fā)展機(jī)遇，實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)是關(guān)鍵。不少學(xué)者就“福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整”進(jìn)行了研究，但仍缺乏對(duì)福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變合理化評(píng)價(jià)的探討?；诖?，引入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有序度測(cè)度模型，對(duì)福建省2005～2014年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有序度進(jìn)行測(cè)度，采用三角形圖表法對(duì)福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變特征進(jìn)行揭示，以期為福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整提供有益參考。

1數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1數(shù)據(jù)來源

人均國內(nèi)生產(chǎn)總值及三次產(chǎn)業(yè)所占比重?cái)?shù)據(jù)來自2006～2015年福建省統(tǒng)計(jì)年鑒、2006～2015各市統(tǒng)計(jì)年鑒及各市國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展公報(bào)等。世界經(jīng)濟(jì)不同階段發(fā)展水平劃分依據(jù)2014年世界銀行發(fā)展報(bào)告，其中人均國民生產(chǎn)總值根據(jù)各年人民幣對(duì)美元平均匯率轉(zhuǎn)換成美元以便于國際比較。

1.2研究思路

確認(rèn)2005～2014年福建省三次產(chǎn)業(yè)的目標(biāo)結(jié)構(gòu)，根據(jù)錢納里的人均經(jīng)濟(jì)總量標(biāo)準(zhǔn)，把世界不同國家在不同收入階段的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的平均值作為世界“標(biāo)準(zhǔn)”產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來確定各產(chǎn)業(yè)的目標(biāo)結(jié)構(gòu)，采用2014年國際統(tǒng)計(jì)年鑒中劃分的不同經(jīng)濟(jì)水平及其相對(duì)應(yīng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(表1)，視為合理結(jié)構(gòu)，并作為參照標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行測(cè)算。運(yùn)用有序度測(cè)度模型測(cè)算出福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有序度，借助EXCEL軟件繪制產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有序度的變化圖。根據(jù)同樣方法測(cè)算出福建省9市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有序度。采用三角形圖表法對(duì)2005～2014年9市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變情況進(jìn)行揭示。

1.3研究方法

1.3.1產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有序度測(cè)度模型

有序度測(cè)度模型是灰色關(guān)聯(lián)度模型的一種應(yīng)用，可用來測(cè)度實(shí)際序列和目標(biāo)序列的關(guān)聯(lián)程度[14]。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的有序度反映一個(gè)國家或地區(qū)實(shí)際的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和目標(biāo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的接近程度，可以作為測(cè)度該國家或地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平的定量指標(biāo)，通過對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有序度變化情況的分析，能夠準(zhǔn)確地把握和判斷產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方向正確與否。

(1)

則εoi為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向量Xi的有序度。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向量Xi的有序度εoi是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向量Xi與目標(biāo)結(jié)構(gòu)向量Xo之間接近程度的測(cè)度，取值0～1之間。Xi越接近Xo，εoi就越大。當(dāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向量Xi與目標(biāo)結(jié)構(gòu)向量Xo完全重合時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向量Xi的有序度εoi取最大值1。εoi越接近1，表明一個(gè)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更趨合理化。

1.3.2三角形圖表法

三角形圖表法被用來揭示事物現(xiàn)象內(nèi)部結(jié)構(gòu)特征[15]。三角形圖表法的原理是在任意一個(gè)正三角形當(dāng)中，每條邊均勻地劃分10等分，每一等分代表占有該邊的10%，按照一定規(guī)則(順時(shí)針或逆時(shí)針)標(biāo)注百分比值，將各邊的10等分點(diǎn)連接并形成網(wǎng)，形成一個(gè)三角形圖表，3條邊分別代表第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)(其中a,b,c…代表不同分區(qū))(圖1)。以近10年來福建省9個(gè)地市國內(nèi)生產(chǎn)總值中三次產(chǎn)業(yè)所占比值作為數(shù)據(jù)，在三角形內(nèi)進(jìn)行布點(diǎn)，再根據(jù)點(diǎn)位的分布特征對(duì)三角形進(jìn)行分區(qū)，直觀地反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變特征和趨勢(shì)。

圖1　三角形圖表分區(qū)Fig.1　Triangular diagram division

2福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有序度的測(cè)度

2.1目標(biāo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的確定

在進(jìn)行福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有序度測(cè)度的過程中，需要將福建省的GDP按照當(dāng)時(shí)的匯率折算成美元進(jìn)行比較。2014年福建省的人均GDP為63 472元人民幣，按照2014年全年人民幣和美元之間的匯率均值6.216 6進(jìn)行折算，得到2014年福建省的人均GDP為10 210美元。該數(shù)值在表1中，介于中高收入國家平均水平7 747美元和高收入國家平均水平38 623美元之間，采用加權(quán)平均的方法取兩個(gè)類型的加權(quán)平均數(shù)作為福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的目標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)。

對(duì)于加權(quán)系數(shù)的確定，由于10 211∈[7 747，38 623]，所以加權(quán)系數(shù)為：

因此，福建省的目標(biāo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中各產(chǎn)業(yè)的比重，分別取2014年與中高收入國家平均和高收入國家平均水平相應(yīng)的各產(chǎn)業(yè)比重的加權(quán)平均數(shù)。福建省目標(biāo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中各產(chǎn)業(yè)的比重分別為：

第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重：α×7.7+(1-α)×1.4=7.2

第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重：α×36.7+(1-α)×24.5=35.7

第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重：α×55.6+(1-α)×74.1=57.1

福建省目標(biāo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為7.2∶35.7∶57.1。同理，計(jì)算2005～2014年福建省目標(biāo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(表2和表3)。

表1　2013年人均GDP與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的國際比較

表2　2005～2014年福建省人均GDP及其加權(quán)系數(shù)

2.2福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有序度的時(shí)間演變特征

運(yùn)用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有序度的測(cè)度模型，結(jié)合之前確定的福建省目標(biāo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(表3)，對(duì)2005～2014年福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有序度進(jìn)行測(cè)度，結(jié)果如表4所示。

表3　2005～2014年福建省實(shí)際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與目標(biāo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

表4　福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對(duì)于世界“標(biāo)準(zhǔn)”結(jié)構(gòu)的有序度

據(jù)表4，2005～2014年，福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有序度總體呈上升趨勢(shì)，從2005年的0.755上升到2014年的0.952，上升幅度較大，但各年增長幅度不同。2005～2007年，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有序度相對(duì)較低，到2008年快速、持續(xù)上升至0.946，年均增長2.46%，具有“低有序度—高增速”的特點(diǎn)，表明此期間福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還處于低級(jí)不合理向高級(jí)合理的轉(zhuǎn)變階段，其中第一產(chǎn)業(yè)比重持續(xù)降低，究其原因，2006年我國全面取消農(nóng)業(yè)稅、福建省積極探索林權(quán)制度改革釋放了農(nóng)村生產(chǎn)力有重大關(guān)聯(lián)，促使大量的農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力向第二、第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，導(dǎo)致福建省第一產(chǎn)業(yè)增加值比重從2005年的12.6%降到2008年的10.7%，其中2005年到2006年的下降幅度最明顯。2009～2011年，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有序度保持在0.93以上，期間有波動(dòng)，但有序度整體較高，具有“高有序度—波動(dòng)”的特點(diǎn)，表明此期間福建省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)完成由低級(jí)不合理到高級(jí)合理的轉(zhuǎn)變，其中第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快，主要原因是2009年《國務(wù)院關(guān)于支持福建省加快建設(shè)海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)的若干意見》出臺(tái)，國家政策大力支持使福建省第二產(chǎn)業(yè)得到快速發(fā)展，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重由2009年的49.1%提升到2011年的51.6%，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重開出現(xiàn)下滑，導(dǎo)致此期間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有序度出現(xiàn)波動(dòng)。2011～2014年，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有序度持續(xù)保持在0.95以上的高位階段，具有“高有序度—穩(wěn)定”的特點(diǎn)，說明福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)合理發(fā)展趨勢(shì)。2005～2014年福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有序度變化如圖2所示。

圖2　福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對(duì)于世界“標(biāo)準(zhǔn)”結(jié)構(gòu)的有序度Fig.2　The order degree of industrial structure in Fujian province relative to the world "standard" structure

2.3福建省域內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有序度的測(cè)度

2.3.1福建省9市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有序度

依據(jù)2005～2014年建省各市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，按照世界“標(biāo)準(zhǔn)”產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(表1)和福建省各市的歷年的人均GDP可計(jì)算出各市歷年目標(biāo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，計(jì)算出福建省各市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有序度。

表5　福建省人均GDP及其目標(biāo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分類

根據(jù)2014年各市的人均GDP和目標(biāo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，通過聚類分析可將福建省9市分為3類：第一類包括廈門市，人均GDP接近14 000美元，屬經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)；第二類包括福州市、泉州市、三明市、龍巖市，屬于中等發(fā)達(dá)地區(qū)；第三類包括漳州市、莆田市、寧德市、南平市，屬于中下發(fā)達(dá)地區(qū)(表5)。利用2005～2014年福建省9市的實(shí)際三次產(chǎn)業(yè)構(gòu)成數(shù)據(jù)，對(duì)比各市目標(biāo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有序度測(cè)度模型，計(jì)算2005～2014年9市相對(duì)于世界“標(biāo)準(zhǔn)”產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的有序度(表6)。

表6　福建省相對(duì)于世界“標(biāo)準(zhǔn)”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有序度

從表6可以看出，2005～2014年福建省9市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有序度都有不同程度的提高，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正在朝目標(biāo)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，但各市之間還存在較大差異。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有序度平均值來看，福州市的平均值高達(dá)0.937，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有序度較高；莆田市、龍巖市和泉州市則相對(duì)偏低，平均值低于0.78。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有序度的增長幅度來看，漳州市、南平市、福州市、莆田市和龍巖市增長幅度較快，說明通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化程度逐步提高；廈門市和泉州市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有序度提升緩慢，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整效果不明顯，同時(shí)也從側(cè)面說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整過程是個(gè)循序漸進(jìn)的復(fù)雜過程；三明市和寧德市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有序度則呈現(xiàn)波動(dòng)中有所提高的趨勢(shì)，波動(dòng)幅度較明顯，與其產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)相對(duì)薄弱有關(guān)。

2.3.2福建省9市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變特征

根據(jù)2005、2008、2011和2014年福建省9市國內(nèi)生產(chǎn)總值中三次產(chǎn)業(yè)所占比值，制作三角形圖表(圖3)，根據(jù)各圖表中點(diǎn)的分布，分析當(dāng)年福建省各市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的狀況，對(duì)比各個(gè)年份的三角形圖表，可知各市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變。

2005年，點(diǎn)集中分布在從e區(qū)到c區(qū)的過渡地帶，表明福建省大部分城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正在由一、二、三均衡發(fā)展型向二、三、一工業(yè)主導(dǎo)型轉(zhuǎn)變；d區(qū)分布有少量點(diǎn)位，說明第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展占優(yōu)勢(shì)d的城市有一定數(shù)量，如廈門市、泉州市和莆田市。2008年，絕大多數(shù)點(diǎn)位完成從e區(qū)到c區(qū)的移動(dòng)，并出現(xiàn)從c區(qū)向d區(qū)轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)，表明福建省大部分城市的第二產(chǎn)業(yè)得到快速發(fā)展，產(chǎn)值比重不斷提高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化；2011年，各區(qū)點(diǎn)位的數(shù)量分布并沒有發(fā)生太多變化，大部分城市繼續(xù)由c區(qū)向d區(qū)轉(zhuǎn)移，但個(gè)別城市表現(xiàn)出由d區(qū)回到c區(qū)再向b區(qū)轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)，表明這些城市第三產(chǎn)業(yè)比重逐漸增強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到進(jìn)一步優(yōu)化，如廈門市和福州市；2014年，多數(shù)點(diǎn)位已經(jīng)完成從c區(qū)轉(zhuǎn)移到d區(qū)的過程，第二產(chǎn)業(yè)占優(yōu)勢(shì)的城市占據(jù)絕大多數(shù)，而廈門市則已率先完成從d區(qū)到b區(qū)的轉(zhuǎn)變，說明廈門市已經(jīng)完成由二、三、一工業(yè)主導(dǎo)型向三、二、一服務(wù)業(yè)主導(dǎo)型的轉(zhuǎn)變。綜上，福建省各市除廈門市、福州市以外，多數(shù)城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)經(jīng)歷了第一產(chǎn)業(yè)比重逐步下降，第二產(chǎn)業(yè)比重逐漸增強(qiáng)，第三產(chǎn)業(yè)比重緩慢提升的發(fā)展演變趨勢(shì)。

3結(jié)論與建議

3.1結(jié)論

引入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有序度測(cè)度模型，對(duì)2005～2014年福建省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有序度進(jìn)行測(cè)度，研究顯示：福建省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有序度總體呈上升趨勢(shì)，提升幅度較快，以2008年為拐點(diǎn)，之后出現(xiàn)波動(dòng)；福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有序度演變經(jīng)歷了“低有序度—高增速”、“高有序度—波動(dòng)”和“高有序度—穩(wěn)定”3個(gè)階段。2005～2014年間福建省9市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有序度都得到不同程度的提高，但不同城市之間存在一定差異。其中，漳州市、南平市、福州市、莆田市和龍巖市增長幅度較快，廈門市和泉州市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有序度提升緩慢，三明市和寧德市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有序度則呈現(xiàn)波動(dòng)中有所提高。

圖3　福建省9市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變情況Fig.3　The evolution of industrial structure in nine cities of Fujian Province

3.2建議

根據(jù)福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有序度測(cè)度分析結(jié)果，為促進(jìn)福建省不斷優(yōu)化調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提出以下建議：

1)大力發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)，鞏固第一產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)地位。借助“生態(tài)文明先行示范區(qū)”建設(shè)的機(jī)遇，大力發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)，加快轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，用工業(yè)化思維，加快發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)、循環(huán)農(nóng)業(yè)和品牌農(nóng)業(yè)，提升現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)建設(shè)水平，大力發(fā)展設(shè)施農(nóng)業(yè)項(xiàng)目和農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)，提高單位面積農(nóng)產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)效益和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

2)培育戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)和提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相結(jié)合，優(yōu)化第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)。鼓勵(lì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、綠色生態(tài)環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展，利用高新技術(shù)改造傳統(tǒng)工業(yè)，淘汰落后高耗能產(chǎn)業(yè)，加快發(fā)展如節(jié)能環(huán)保、高端裝備制造業(yè)、海洋高新產(chǎn)業(yè)等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，努力打造新興產(chǎn)業(yè)集聚基地；同時(shí)要借助“21世紀(jì)海上絲綢之路核心區(qū)”建設(shè)的機(jī)遇，將一些富余產(chǎn)能轉(zhuǎn)移到 “一帶一路”沿線國家，支持傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)“走出去”積極參與國際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

3)發(fā)展新興服務(wù)業(yè)，努力提高第三產(chǎn)業(yè)比重。利用現(xiàn)有優(yōu)勢(shì)，借助“平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)”、“中國福建自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)”和“福州新區(qū)”等平臺(tái)，大力推動(dòng)物流、金融和旅游業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，努力提高第三產(chǎn)業(yè)比重。在金融方面，推進(jìn)閩臺(tái)金融合作先行先試，努力將福建省打造成兩岸區(qū)域性金融服務(wù)中心；在物流方面，充分利用現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和港口資源，加快物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的推廣和運(yùn)用，大力培育發(fā)展一批技術(shù)水平先進(jìn)、核心競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的第三方物流企業(yè)；在旅游方面，以“清新福建”為主題，支持發(fā)展以廈門、大武夷等為中心的旅游圈，整合區(qū)域旅游資源，策劃推介精品線路，提高旅游服務(wù)質(zhì)量。

4)積極推動(dòng)文化創(chuàng)意和設(shè)計(jì)服務(wù)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展。推進(jìn)文化創(chuàng)意與設(shè)計(jì)服務(wù)與旅游、體育、農(nóng)業(yè)、制造業(yè)、數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。如以旅游業(yè)為例，要加強(qiáng)農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步，創(chuàng)新觀光農(nóng)業(yè)，打造一批農(nóng)產(chǎn)品文化創(chuàng)意園，促進(jìn)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)文化與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技的融合，大力發(fā)展以“農(nóng)林牧漁”業(yè)為基礎(chǔ)的鄉(xiāng)村旅游業(yè)；加強(qiáng)創(chuàng)新力度，通過文化創(chuàng)意大力研發(fā)現(xiàn)代旅游商品，提高旅游工藝品的設(shè)計(jì)和制造水平。

參考文獻(xiàn)：

[1] 干春暉,鄭若谷,余典范.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長和波動(dòng)的影響[J].經(jīng)濟(jì)研究,2011(5):4-16+31.

[2] 柯善咨,趙曜.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城市規(guī)模與中國城市生產(chǎn)率[J].經(jīng)濟(jì)研究,2014(4):76-88+115.

[3] 劉偉,張輝.中國經(jīng)濟(jì)增長中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷和技術(shù)進(jìn)步[J].經(jīng)濟(jì)研究,2008(11):4-15.

[4] 黃茂興,李軍軍.技術(shù)選擇、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長[J].經(jīng)濟(jì)研究,2009(7):143-151.

[5] 郭朝先.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)中國碳排放的影響[J].中國人口.資源與環(huán)境,2012,22(7):15-20.

[6] 王強(qiáng),鄭穎,伍世代,等.能源效率對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)演變的響應(yīng)[J].地理學(xué)報(bào),2011,66(6):741-749.

[7] 劉艷軍,李誠固,王穎.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變城市化響應(yīng)強(qiáng)度的省際差異[J].地理研究,2010,29(7):1291-1304.

[8] 楊家偉,喬家君.河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)與機(jī)理探究[J].經(jīng)濟(jì)地理,2013,33(9):93-100.

[9] 劉思峰,唐學(xué)文,袁潮清,等.我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的有序度研究[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài),2004(5):53-56.

[10]胡榮,陳圻,袁鵬.江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有序度的測(cè)度與分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2008(1):114-115.

[11]姜玉硯.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有序度的測(cè)度、優(yōu)化調(diào)整及預(yù)測(cè)——基于山西2001～2011年數(shù)據(jù)的分析[J].經(jīng)濟(jì)問題,2013(5):24-27.

[12]李秋香.基于有序度測(cè)度模型的河南省區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化研究[J].河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2013,47(4):504-508.

[13]唐天偉,江娉婷.近10年(2003～2012)來省域內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有序度波動(dòng)軌跡與比較分析——以江西省為例[J].江西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2015,48(1):119-124.

[14]李博,郭小銘,徐爽,等.基于灰色關(guān)聯(lián)分析法的織金縣比那泉水質(zhì)評(píng)價(jià)[J].貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2013,31(6):1-3+12.

[15]武江民,黨國鋒,石培基.50多年來甘肅省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)時(shí)空演變研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2011,25(1):1-6.

文章編號(hào)：1004—5570(2016)03-0018-07

收稿日期：2016-03-15

基金項(xiàng)目：國家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目(41371163)；福建省自然科學(xué)基金項(xiàng)目(2014J01150)

作者簡介：朱志強(qiáng)(1991-)，男，碩士研究生，研究方向：旅游地理,E-mail: fsdzhuzq@163.com. *通訊作者：林嵐(1971-)，女，教授，博士，研究方向：休閑與旅游地理,E-mail:linlancn@163.com.

中圖分類號(hào)：F207

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

The measurement and controlling measures of the order degree of industrial structure in Fujian Province

ZHU Zhiqiang,LIN Lan*,ZHANG Na

(School of Geographical Sciences, Fujian Normal University, Fuzhou, Fujian 350007, China)

Abstract:The reasonable industrial structure is an important guarantee of economic growth. Measuring the industrial structure and orderly degree helps to correctly grasp the direction of industrial structure adjustment. Introduce the orderly degree model of the industrial structure to measure the industrial structure order degree of Fujian province in recent ten years, and use the triangle chart to reveal its evolution characteristics. The results showed that: The order degree of industrial structure in Fujian Province increased rapidly, taking 2008 as a turning point, then there has a fluctuations; The evolution of the industrial structure order degree has experienced a low degree of order-high growth, high degree of order-fluctuation and high order-stable three stages; There is a big difference in the change of industrial structure order degree between different cities. Proposed to develop ecological agriculture, consolidate the basic position of the first industry; optimize the internal structure of secondary industry by combing cultivate strategic emerging industries and upgrade traditional industries; actively develop new services, improve the proportion of the third industry; to promote the integration development of cultural and creative design services and related industries.

Key words:industrial structure; degree of order; triangular diagram method; Fujian province